San Francisco se convirtió en objetivo de demandas por la ordenanza que requiere a los restaurantes indicar calorias, grasas saturadas, carbohidratos y sodio en los menús. Según las cadenas (MacDonald's, Burger King, etc) la ordenanza violaría la primera enmienta de la constitución de EEUU, que garantiza la libertad de expresión, al imponer ciertos formulismos en los menús. El abogado de SF respondió que el argumento tiene tanto mérito legal como mérito nutricional tiene el Batido Triple de Chocolate de MacDonald's (1160 cal, 27gr de grasa).
Comentarios
Que poner las calorías de un alimento viola la libertad de expresión? what?
Relacionada: California es el primer estado en los EEUU en prohibir las grasas trans (ING)
California es el primer estado en los EEUU en proh...
nytimes.com#2 ,Se les va al traste el negocio
Hace años que deberia ser una obligacion inquebrantable, la gente come mierda y encima paga por ello.
#0 Sin ánimo de molestar, podrias cambiar el título por: Las cadenas de comida demandan a la ciudad de San Francisco.
Creo que se entiende mejor.
Quien va a comer en un "fast food" sabe que tipo de comida tienen, mientras que no sea tóxico no creo que haga falta poner las calorías de cada cosa. Aunque siendo América seguro que hay gente que cree que el McDonalds es dietético.