[c&p] Una investigación realizada en las islas Kerguelen del océano Índico ha puesto de relieve que es imposible imitar el proceso natural de fertilización por hierro de los océanos y controlar sus efectos secundarios en todos los organismos marinos. La fertilización artificial de los océanos con hierro, para que aumente la cantidad de fitoplancton y que los océanos puedan procesar así mayor cantidad de dióxido de carbono atmosférico para reducir la contaminación, es una de las propuestas de la geoingeniería para reducir el impacto ambiental
Comentarios
El caso es que hay que reducir la contaminación, especialmente por parte de fábricas y grandes empresas.
No sirve de nada ahorrar agua para que el resto la malgaste (en campos de golf, en no hacer caso de los consejos que bombardean la televisión,etc).
#8 El planeta esta cubierto 3/4 partes de agua, los gases no representan ni 1/3 parte de la materia en la tierra.
No entiendo a que te refieres. Para empezar, todo el planeta está cubierto de gases ¿no?
PD: Vaso
O de cómo menear un artículo sin leerlo ni entender casi nada de él. Todo un chollo.
No he entendido nada, pero yo si hubiera oído hablar de fitoplancton ya les hubiera avisado que bueno no podía ser.
Pues está bien claro..#1 creo que no te lo has leído, lo que dice el estudio es que no se puede aumentar la cantidad de fitoplacton (seres vivos de origen vegetal que vivien en el mar ,capaces de realizar la fotosíntesis, y por ello disminuir el dióxido de carbono de la atmósfera que contamina) de forma artificial, la cual consistiría en aportar más hierro al mar, se ve que el hierro funciona como abono para el fitoplacton, pero como no saben los efectos secundarios de este aumento de hierro lo descartan, ya que en el mar , este aporte de hierro es bastante lento ( o eso consideran, pero parece ser el óptimo) en la realidad.
#9 Si,todo el planeta esta cubierto de gases, pero los gases son menos densos que el agua, y la densidad esta directamente relacionada con la cantidad de materia. Y la cantidad de materia, de los gases de la atmofera no es nada comparada con la cantidad de materia del agua de los oceanos.
#5 El problema es la escasez de piratas http://www.seanbonner.com/blog/archives/001857.php
#4 El Sol, ¿único responsable del calentamiento global?
Falacias sobre el calentamiento global.
Falacias sobre el calentamiento global.
antonuriarte.blogspot.comEl culpable es el color verde de los árboles, no contradigas las enseñanzas del Monstruo Volador de Espagueti
Experimento:
1. ¿Cuanto tiempo se tarda en calentar un baso de agua fría exponiéndolo a los rayos solares?.
2. ¿Cuanto tiempo se tarda en calentar un baso de agua fría exponiéndolo al CO2 + rayos solares?.
El planeta esta cubierto 3/4 partes de agua, los gases no representan ni 1/3 parte de la materia en la tierra. Lo único que puede transformar la temperatura de la tierra es aquello que modifique la temperatura del mar (el sol).
El hombre si esta destruyendo el medio ambiente, pero el calentamiento global se debe al aumento a la actividad solar.
El calentamiento global de la tierra se debe al aumento de la radiación solar no a los gases de "efecto invernadero".