Hasta no hace mucho tiempo los desarrollos de internet debian acotarse a 800x600 para poder encajar y mostrar sus contenidos correctamente, pero según comentan en este sitio, 800x600 dejó su reinado y una nueva se abre paso entre los usuarios.
#4 Para eso existen distintos tipos de CSSs. Si el navegador sabe distinguir entre los distintos tipo y las hojas de estilo existen para ese medio la página se "adapta" automáticamente al dispositivo que la va a visualizar. #5 Curiosamente, el blog que pone la noticia tiene columnas de ancho fijo, y no elásticas o de ancho varible (fluidas).
Una página web que necesita una resolución determinada o que "deja" de funcionar al reducir la resolución es una página mal hecha:
Usa píxeles en vez de posiciones y tamaños relativos al tamaño del tipo de letra o al ancho en porcentaje de la vista, maquetación con tablas con celdas de tamaño fijo y cosas similares.
Mis monitores de casa y el curro van a 1280x1024 y es lo minimo aceptable a dia de hoy, siendo 1600x1200 mucho más cómodo pero más caro, y 1024x768 realmente claustrofobia-induciente.
El problema es que un ~12% no es nada despreciable y menos despreciable es la cantidad de gente que utiliza >1024x768. 800x600 irá disminuyendo como ya está haciendo, pero ahora mismo yo procuraría hacer un diseños que se vean al menos decentemente en 800x600 si el público de la web va a ser muy amplio.
Las paginas web no solo se visualizan en ordenadores de mesa con grandes pantallas, tambien desde PDAs, como por ejemplo el Nokia 770 con una resolucion de 800x480.
De todas maneras aunque uso la resolucion de 1024 en el portatil, no me gusta tener siempre la ventana maximizada, asi que es un poco mas pequeña. Asi que el diseño de 800 aun me viene bien aun usando otra resolucion
Yo llevo 2 años usando 1280*1024 y q maravilla... se puede ver 800.000 cosas a la vez jeje .
Normalemente soy super multi tarea con 7-8 cosas haciendose a la vez
Comentarios
#4 Para eso existen distintos tipos de CSSs. Si el navegador sabe distinguir entre los distintos tipo y las hojas de estilo existen para ese medio la página se "adapta" automáticamente al dispositivo que la va a visualizar.
#5 Curiosamente, el blog que pone la noticia tiene columnas de ancho fijo, y no elásticas o de ancho varible (fluidas).
Una página web que necesita una resolución determinada o que "deja" de funcionar al reducir la resolución es una página mal hecha:
Usa píxeles en vez de posiciones y tamaños relativos al tamaño del tipo de letra o al ancho en porcentaje de la vista, maquetación con tablas con celdas de tamaño fijo y cosas similares.
aún recuerdo cuando tenias que hacer siempre las web en 800x600 en html aunque yo tubiera una resolución más elevada
Estoy totalmente de acuerdo con #15
Mis monitores de casa y el curro van a 1280x1024 y es lo minimo aceptable a dia de hoy, siendo 1600x1200 mucho más cómodo pero más caro, y 1024x768 realmente claustrofobia-induciente.
No estoy de acuerdo con #13, #11, #10 ni #9.
yo sigo usando 800x600 y programo en esa resolución
El problema es que un ~12% no es nada despreciable y menos despreciable es la cantidad de gente que utiliza >1024x768. 800x600 irá disminuyendo como ya está haciendo, pero ahora mismo yo procuraría hacer un diseños que se vean al menos decentemente en 800x600 si el público de la web va a ser muy amplio.
http://www.thecounter.com/stats/2006/June/res.php
800x600 - 17%
1024x768 - 56%
>1024x768 - >20%
http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html
800x600 - 4.0%
1024x768 - 52.8%
>1024x768 - >37.8%
http://www.en.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=3AL
800x600 - 13.9%
1024x768 - 69.9%
>1024x768 - >15.9%
http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox43-screen-resolutions.html
800 x 600 = 12.04%
1024 x 768 = 56.15%
>1024 x 768 = 23.78%
Algunos números más
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0606/3006/noticias/noticias_300606-04.htm
PD: yo soy de 1024
Estoy totalmente de acuerdo con #5
Gracias por tu clarividente apoyo, krusher.
Y mi opinión es; que krusher #13 está equivocado.
Las paginas web no solo se visualizan en ordenadores de mesa con grandes pantallas, tambien desde PDAs, como por ejemplo el Nokia 770 con una resolucion de 800x480.
Estoy totalmente de acuerdo con #8
estoy totalmente de acuerdo con #9
Estoy totalmente de acuerdo con #11
De todas maneras aunque uso la resolucion de 1024 en el portatil, no me gusta tener siempre la ventana maximizada, asi que es un poco mas pequeña. Asi que el diseño de 800 aun me viene bien aun usando otra resolucion
Estoy totalmente de acuerdo con algunos, con otros, no.
Yo llevo 2 años usando 1280*1024 y q maravilla... se puede ver 800.000 cosas a la vez jeje .
Normalemente soy super multi tarea con 7-8 cosas haciendose a la vez