#2, SQL Server es de Microsoft sí, pero por que la compró cuándo se llamaba SyBase SQL Server, (Cómo curiosidad sabed que corría sólo sobre Unix). Después, personalmente creo que dentro de los productos Microsoft, quitando precios y licencias, no es precisamente el peor. Y por último, hay muchos parámetros más iimportantes para decidir que SGBD es mejor que otro más allá de 'la velocidad', como la robustez, la escalabilidad...
Precisamente es SQL server el que mantienen el tipo, en cambio Oracle se cae, pero claro no no podemos saber si ese SGBD escala mejor, aunque ser rápido es un buen camino
Comentarios
[EDIT] He actualizado el enlace a la noticia original
La noticia origianal dice "El cerebro que batió a Microsoft y Oracle" . El caso es sacar el ramalazo.
¿Más rápida que SQL server? Eso es imposible. Los productos microsoft son los mejores del mundo :oP
curiosa forma de intentar que no se note que es spam...
#1, toda la razón.
#2, SQL Server es de Microsoft sí, pero por que la compró cuándo se llamaba SyBase SQL Server, (Cómo curiosidad sabed que corría sólo sobre Unix). Después, personalmente creo que dentro de los productos Microsoft, quitando precios y licencias, no es precisamente el peor. Y por último, hay muchos parámetros más iimportantes para decidir que SGBD es mejor que otro más allá de 'la velocidad', como la robustez, la escalabilidad...
Saludos
Precisamente es SQL server el que mantienen el tipo, en cambio Oracle se cae, pero claro no no podemos saber si ese SGBD escala mejor, aunque ser rápido es un buen camino