Hace 13 años | Por diego4serve a eltiempo.com
Publicado hace 13 años por diego4serve a eltiempo.com

Adrian Lamo salto a la fama en mayo del 2010, cuando les reveló a las autoridades uno de los secretos más codiciados hasta entonces: el nombre de Bradley Manning, el soldado estadounidense al que se acusa de ser la fuente que filtró a WikiLeaks.

Comentarios

tsakurai

#2 Mmm no es exactamente lo mismo, Manning ha revelado crímenes y trapos sucios (sus motivos dan igual) en una operación en la que poca cosa podía ganar (Wikileaks no paga por lo que recibe) y mucho que perder, mientras que Lamo lo ha delatado, muy posiblemente bajo una jugosa recompensa. Por lo demás su justificación es patética a más no poder:
me di cuenta que estaba poniendo a muchas personas en peligro, comprometiendo sus operaciones en el terreno. Si no hubiese actuado, cada noche de allí en adelante me habría acostado pensando que quizá alguien estaba siendo asesinado por mi culpa.

Ya claro, será porque las propias acciones bélicas de su gobierno no están poniendo en peligro a nadie

sieteymedio

Un traidor a su especie.

SpongeBob

#13 Ojalà se extinga.

D

Se sentirá orgulloso...

Fingolfin

#1 Hombre, hizo exactamente lo mismo que Bradley, filtrar al mundo información secreta. El que a hierro mata, a hierro muere.

D

#1 Si, sobre todo al mirar su cuenta corriente, porque no lo habrá hecho gratis...

D

#1 Completamente de acuerdo contigo. No nos damos cuenta que no estamos hablando de cotilleos, con esas filtraciones nos estamos dando cuenta de los verdaderos secretos de Estado, esta situación me recuerda a la película "El señor de la guerra", pero con la problemática de que puede que a Assange le quieran muerto, y por ello le esté buscando la Interpol, e incluso que Sarah Palin le diga a Obama que le de caza como si se tratara de Bin-Laden, con esto quiero decir que él no ha matado a nadie, y aunque se considere delito de traición, delito contra la seguridad del Estado y todos esos delitos que le quieren "empaquetar", EL MUNDO TIENE QUE CONOCER TODA LA VERDAD, SUFICIENTE EXIGEN A LAS CC.AA. CON QUE SEAN LO MÁS TRANSPARENTE POSIBLES CUANDO EL ESTADO QUE SE CONSIDERA A SÍ MISMO COMO EL PRESIDENTE DEL MUNDO TIENE BAJO SU BRAZO UNOS ARCHIVOS MÁS PROPIOS DE "LA COSA NOSTRA" QUE DE UNA DEMOCRACIA. ¡Basta ya de estar levantando nuestro país y de estar levantando el mundo y que no sepamos que los peces gordos actúan como "El Padrino"!.

D

Siempre habrá gente como Adrian Lamo, que nacieron para siervos o esclavos. De esto en España hemos tenido una buena ración.

Graffin

"Si no hubiese actuado, cada noche de allí en adelante me habría acostado sólo pensando en la cantidad de putas que podría haber contratado con el dinero que me ofrecían." Adrian Lamo

D

¿Es relevante que sea colombiano? Para El Tiempo probablemente ¿pero para nosotros?

diego4serve

#4 Que quieres decir? que solo puede ser relevante mencionar personajes de nacionalidad española, pensé que meneame.net es un sitio de difusión de noticias internacional.

D

#8 Lo importante de la noticia es la historia, no que sea colombiano o de Burma.

diego4serve

#11 Que cosa con los diarios, tratando de llamar la atención como sea, es cierto el hombre es de padre colombiano, pero el es gringo.

editado:
Yo cogí el titular que se genero automáticamente después de pegar la url en el formulario de enviar noticia, y no me acorde del detalle.

perico_de_los_palotes

#11 y #12 Cualquier estado concede automaticamente la nacionalidad al hijo de un ciudadano, nazca donde nazca.

Mi hija nació en Amsterdam y tiene doble nacionalidad - la mía y la de su madre, y ninguna de las dos es holandesa. Los consulados españoles tienen un registro civil para estos asuntos, entre otros.

Adrian Lamo es un puto sapo. No hay meneo.

starwars_attacks

simplemente el ejército empezó a joderle y él se bajó los slips y puso el culo.

lo mismito que manning. Ahora manning está atrapado en la red de araña y lamo haciendo felaciones al gobierno. Mundo al revés, hemos currado para hacer el mundo al revés, somos super hintelijentes.

Paracelso

Sinceramente, no entiendo que el mundo tenga que saber la verdad, la diplomacia y la politica exterior no deberían estar en conocimiento público, se puede poner en riesgo la seguridad entre otras cosas porque trascienden los nombres de empresas y personas que pueden ser chantajeadas por cualquier grupo terrorista..