Navegando por Internet y no sé porqué razón he acabado en esta Web http://www.asesoria-legal-ya.com/ Echándole un vistazo por encima, te das cuenta de que esto no puede ser serio, debe estar hecha por aficionados nada profesional o debe haberse hecho hace 8 años. Al fijarme veo que aparece una fecha 15/08/06 e información sobre el reciente caso de AFINSA y Forum Filatélico. Con lo cual de vieja no tiene nada.
El enlace requerido no ha sido localizado en este servidor. El enlace en la página referente parece tener algun error o ha expirado. Por favor comunique al autor de la página el error.
Por favor contacte con el webmaster en caso de que usted crea que existe un error en el servidor.
Error 404 www.asesoria-legal-ya.com
09/03/06 20:36:43
Apache/2.0.54 (Win32) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.8 PHP/5.0.4 mod_autoindex_color
si lo que importa es la info..y ésta no está disponible...
juerr..acabo de terminar de leer todos los comentarios y creo que maria (ceros) lleva algo de razón...soís una panda de frikis, geeks y sensores de cojones.
Estamos hablando de una web de una empresa cuyo escaparate en Internet es esta web.
-- No da ninguna confianza entrar en una web así, ¿contratarias un banco por Internet cuya web fuera de esta forma?
-- La web tiene mucho trabajo, pero la mayoría trabajo inutil, ya que carece de una estructura de navegación. Lo que se demuestra con las escasas visitas de las páginas interiores con respecto a la portada.
-- Es facilisimo perderse, cualquiera llega desde un buscador y si no encuentra lo que buscaba en esa web se irá, ya que no verá el camino para seguir buscando información en el sitio.
Podría seguir enumerando razones. Yo no critico el esfuerzo hecho sino el resultado conseguido.
Cualquier empresa de diseño web puede coger el contenido del sitio y crear uno nuevo por un precio asequible. El beneficio conseguido por la empresa a corto o medio plazo es muy superior al dinero invertido.
#53 Si te leyeras el artículo te enterarias de que lo que se critica es la funcionalidad, no solo la apariencia como tu crees. Nadie ha puesto en duda el contenido de esa web.
#59 Claro es más fácil que cambie mi mentalidad navegadora, a que tu cambies tu web (al menos es más barato para ti). (ironía)
Paso de contestarte, sería perder mi tiempo con otro troll más.
Solo darte las gracias por menospreciar el trabajo de tanta gente que se dedica a hacer que internet sea cada dia un lugar más accesible para cualquiera. Muchas Gracias #59
Solo un aviso maria00000, podemos discutir y argumentar lo que quieras pero siempre desde el respeto a los demás, si comienzas a insultar a la gente se te anulará la cuenta, son las normas del sitio.
"Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta."
Amiga maria00000 ¿cuántas veces hay que decirte que no me he metido con el contenido? ¿en qué idioma?
Al igual que tu tienes tu título de derecho yo tengo el mio de arquitectura de la información y construcción de sitios webs.
Mi trabajo consiste entre otras cosas en organizar el contenido de las webs (eso es una web, no un programa para Abogados) para hacer más fácil, lógico y aprovechable su contenido por seres humanos. No importa de que sea el contenido, puede ser física,derecho, biología, redes neuronales, ... El objetivo es conseguir el acceso optimo y eficiente a los recursos por parte de los usuarios.
Un consejo, antes de hablar de algo que no sabes informate antes. Si yo necesito saber algo sobre leyes antes de hablar buscaré información o te preguntaré.
Siento decirte #111 que no me viene grande hablar de webs, ya sean de derecho, la wikipedia, de chistes o google. Si me viene grande discutir leyes, artículos, y eso, donde no he entrado en ningún momento.
Esa página no tiene la accesibilidad corecta para nadie, te pongas como te pongas.
Me encanta lo bien que conoces a todos los abogados y a todo el público en general para hablar tan alegremente de ellos.
#123 Realmente aquí está de más es quien no sea desarrollador web, si nos ponemos así.
Un par de cosas:
La web ofrece servicios de asistencia legal para todo el mundo, mira mejor y lo verás.
¿Por qué solo para juristas? Los demás no debemos saber de leyes, si queremos algo consultaros y pagar a los abogados.
#132 ¿Sabes lo que le pasa a la cocinera si le pones los ingredientes en la cocina y bien organizados? Termina mucho antes la comida que si tiene que buscarlos dispersos por la casa.
Ademas para ella solo importa el contenido, no como se estructura ni nada de eso.
Supongo que usarás libros sin indice, ¿para qué? Si lo que importa es el contenido y como sabes derecho pues no necesitas un indice ni nada parecido para buscar en los libros.
Un argumento ad hominem o argumentum ad hominem (en latin, "dirigido al hombre"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la persona que lo formula, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad hominem (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:
1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.
Para empezar no sabes lo que es ni usabilidad, ni accesibilidad, y dudo que sepas diferenciar diseño de contenido.
Ademas las páginas son para cualquiera que tenga conexión a Internet ¿acaso detecta la web quien es abogado y le bloquea el acceso?
Sigues atacando a mi persona para defender tu postura, llevas haciendolo toda la tarde.
¿Acaso te he preguntado yo si sabes aplicar al artículo 25 del código civil? ¿Qué no se lo que dice? Pues ni idea, pero el caso es atacarte personalmente, ¿es esa tu idea?
"Pero como no es conveniente que todo el saber esté al alcance de cualquiera por su posible mal uso "el no permitir el acceso a los libros" se hace actualmente de otras maneras"
¿De qué cony hablas? Te cres que si necesito algo no voy a saber encontrarlo en Internet. Pobre, se cree que la vamos a contratar porque como no tiene trabajo viene a decirme como se hacen las webs censoras de contenido (¿te suena el argumento? )
Bueno viendo que esto ya son ataques personales y que no tienes otra intención paso de ti, que sea usted muy feliz en su ignorancia, no le diga al juez que su camisa es fea cuando este es un juicio no creo que sirva ese argumento para nada.
Va a tener razón posa, esto es parte de alguna investigación del programa de Mercedes Milá.
Especial reportaje: ¿Cómo cabrear a una comunidad de Internet?
#53 Los dos primeros párrafos están dupes. Por otra parte bienvenida a menéame, es curioso como te has registrado hoy y has encontrado un envío en el que se critica el diseño ( no el contenido ) de un sitio que te ha solucionado la vida; y menos mal porque ocho dias buscando son muchos dias, casi palmas de vieja con la búsqueda.
#57 ¡Anda! Pero si me conoces ... ¿Qué he criticado yo? Yo no he hablado en ningún momento del diseño o la usabilidad de la web en cuestión, lo mismo con el estrés generado después de ocho maravillosos días de infructuosas búsquedas te has confundido de usuario.
Y bueno, ya que lo dices no me importaría cobrar un dinerillo por ir a la tele a vomitar gilipolleces por la boca, para que nos vamos a engañar.
Eh, muñeca, no te pases de lista, aquí de gratuitamente nada ... que todo tiene un precio.
Estoy pensando en tu fecha de alta, pero la verdad es que me da igual, si no te hubieses registrado no nos hubiésemos perdido nada, al menos nada interesante
Anda, ya que soy tu maestro y tengo que darte luz: Envía algo interesante y tómate una tila
#194 Eso, vete a un centro de desintoxicación a ver si te sacan de fumar la mierda esa que tomas y que te está comiendo el cerebro.
En el comentario 64 has escrito "Destrozas los principios de la dialectica. Yo expongo mis pensamientos sobre el contenido de lo que dices pero en ningún momento te he atacado personalmente." ... pero si es lo único que has hecho y precisamente con uno de los pocos que no ha hablado en ningún momento de eso que defiendes, te recuerdo que yo no he opinado sobre la web de marras.
#236 Que sepa usted que en el menéame, por suerte para nosotros y por desgracia para ellas, están las mejores mujeres de la red de redes ... aunque siempre hay una excepción ... claro está
#111 "Esta pagina web tiene una accesibilidad correcta para el profesional del Derecho y su contenido es totalmente correcto." OK, pero el post no está escrito para profesionales del derecho, sino para "ingenieros, informaticos y creadores de paginas web" ... así que...
#174 " "el no permitir el acceso a los libros" se hace actualmente de otras maneras, pero claro para la mente vulgar es una pagina web fea.." Sugiero que apliquemos el mismo procedimiento a maria00000
y encima pone un nuevo concepto lo que pone al entrar te da la enorabuena por entrar y dice que tu resolucion es optima si es que todavia estoy dudando que la web sea real y lo de usar internet explorer
#8 te has rallao... lo que ha puesto Lito es el primer párrafo escrito por el autor del blog Eso sí, Lito se ha rallao también porque te lo ha justificado vete a saber cómo
Comentarios
Como siempre, llego tarde..no sé de que va la cosa pero...
#87 cada cosa tiene su puntito
yo zé nabegá pro interness:
¡Objeto no encontrado!
El enlace requerido no ha sido localizado en este servidor. El enlace en la página referente parece tener algun error o ha expirado. Por favor comunique al autor de la página el error.
Por favor contacte con el webmaster en caso de que usted crea que existe un error en el servidor.
Error 404
www.asesoria-legal-ya.com
09/03/06 20:36:43
Apache/2.0.54 (Win32) mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.8 PHP/5.0.4 mod_autoindex_color
si lo que importa es la info..y ésta no está disponible...
#181 pawn3d...oh wait!
un beso maria (ceros)...a éso me apunto
juerr..acabo de terminar de leer todos los comentarios y creo que maria (ceros) lleva algo de razón...soís una panda de frikis, geeks y sensores de cojones.
Ánimo maria (ceros)..dales kaña de españa!!
Lo mejor de todo:
Va a entrar en
Asesoria-legal-ya.com
un nuevo concep
#6 y tambien lo querrás de gratix
Juas juas que fuerte
Efecto meneame http://www.contadorwap.com/stats.php?c=73f9a30595385dba4c85717074f1cf3e&s=4
Estamos hablando de una web de una empresa cuyo escaparate en Internet es esta web.
-- No da ninguna confianza entrar en una web así, ¿contratarias un banco por Internet cuya web fuera de esta forma?
-- La web tiene mucho trabajo, pero la mayoría trabajo inutil, ya que carece de una estructura de navegación. Lo que se demuestra con las escasas visitas de las páginas interiores con respecto a la portada.
-- Es facilisimo perderse, cualquiera llega desde un buscador y si no encuentra lo que buscaba en esa web se irá, ya que no verá el camino para seguir buscando información en el sitio.
Podría seguir enumerando razones. Yo no critico el esfuerzo hecho sino el resultado conseguido.
Cualquier empresa de diseño web puede coger el contenido del sitio y crear uno nuevo por un precio asequible. El beneficio conseguido por la empresa a corto o medio plazo es muy superior al dinero invertido.
#33 Segun el whois las dns apuntan a un servidor de pago.
#53 Si te leyeras el artículo te enterarias de que lo que se critica es la funcionalidad, no solo la apariencia como tu crees. Nadie ha puesto en duda el contenido de esa web.
#59 Claro es más fácil que cambie mi mentalidad navegadora, a que tu cambies tu web (al menos es más barato para ti). (ironía)
Paso de contestarte, sería perder mi tiempo con otro troll más.
Solo darte las gracias por menospreciar el trabajo de tanta gente que se dedica a hacer que internet sea cada dia un lugar más accesible para cualquiera. Muchas Gracias #59
Yo estuve aquí y esa web es una mierda, por mucho buen contenido que tenga, si no entra por los ojos, no dan ganas ni de navegar por ella.
Solo un aviso maria00000, podemos discutir y argumentar lo que quieras pero siempre desde el respeto a los demás, si comienzas a insultar a la gente se te anulará la cuenta, son las normas del sitio.
"Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta."
¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad? Estás mezclando cosas querida maria.
#80 juas
HOYGAN, DEJENSE DE METERSE YA KON MI SUPER WEB, MALDITOS PENDEJOS, LES VOY A JUANKEAR LAS KUENTAS DE JOTMAIL KOMO NO SE CAYEN, GRASIAS DE HANETMANO.
Amiga maria00000 ¿cuántas veces hay que decirte que no me he metido con el contenido? ¿en qué idioma?
Al igual que tu tienes tu título de derecho yo tengo el mio de arquitectura de la información y construcción de sitios webs.
Mi trabajo consiste entre otras cosas en organizar el contenido de las webs (eso es una web, no un programa para Abogados) para hacer más fácil, lógico y aprovechable su contenido por seres humanos. No importa de que sea el contenido, puede ser física,derecho, biología, redes neuronales, ... El objetivo es conseguir el acceso optimo y eficiente a los recursos por parte de los usuarios.
Un consejo, antes de hablar de algo que no sabes informate antes. Si yo necesito saber algo sobre leyes antes de hablar buscaré información o te preguntaré.
#89 pwn3d
#91 Jur, que visión más horrible, alguien de su árbol genealógico
#94 Eso se llama Argumentum ad hominem Siendo abogada seguro que sabes lo que es
#100
#98 ¿De donde sacas que no tengo trabajo?
A ver si aprendemos a argumentar.
Mira otros que tampoco deben tener trabajo
http://queweb.org/
#107 Ahora no te excuses
#109 http://revistes.upc.es/wiki/La_fuerza_del_5
Respondo sí a la anterior pregunta
Querida maria, defender lo indefendible no tiene sentido
Siento decirte #111 que no me viene grande hablar de webs, ya sean de derecho, la wikipedia, de chistes o google. Si me viene grande discutir leyes, artículos, y eso, donde no he entrado en ningún momento.
Esa página no tiene la accesibilidad corecta para nadie, te pongas como te pongas.
Me encanta lo bien que conoces a todos los abogados y a todo el público en general para hablar tan alegremente de ellos.
KIERO MI FILEFOX GRATIXX, GRASIAS DE HANTERIOR, ENVIENME UN CORREOA FILEFOXGRATIXX@JOTMAIL.COM
#123 Realmente aquí está de más es quien no sea desarrollador web, si nos ponemos así.
Un par de cosas:
La web ofrece servicios de asistencia legal para todo el mundo, mira mejor y lo verás.
¿Por qué solo para juristas? Los demás no debemos saber de leyes, si queremos algo consultaros y pagar a los abogados.
#123 Tienes un discurso sin argumentos, aburrido y lineal, es muy aburrido discutir contigo
#132 ¿Sabes lo que le pasa a la cocinera si le pones los ingredientes en la cocina y bien organizados? Termina mucho antes la comida que si tiene que buscarlos dispersos por la casa.
#137 Hay que conservar a este troll, vale su peso en oro
#142 No tiene sentiendo explicarle nada, si ni siquiera sabe de lo que estamos hablando. Confunde usabilidad,accesibilidad,diseño y contenido.
#147 Te voy a denunciar a la GC y te van a meter la porra por el culo
Ademas para ella solo importa el contenido, no como se estructura ni nada de eso.
Supongo que usarás libros sin indice, ¿para qué? Si lo que importa es el contenido y como sabes derecho pues no necesitas un indice ni nada parecido para buscar en los libros.
Yo también estuve aqui
#154 Se llama Argumentum ad hominem
Un argumento ad hominem o argumentum ad hominem (en latin, "dirigido al hombre"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la persona que lo formula, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad hominem (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:
1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.
No me ha costado nada encontrarlo en la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Lleva usandolo toda la tarde
Para empezar no sabes lo que es ni usabilidad, ni accesibilidad, y dudo que sepas diferenciar diseño de contenido.
Ademas las páginas son para cualquiera que tenga conexión a Internet ¿acaso detecta la web quien es abogado y le bloquea el acceso?
Ojo al dato, ahora navegamos por Tinternet oh, wait...yo que creaía que navegaba por Internet
Sigues atacando a mi persona para defender tu postura, llevas haciendolo toda la tarde.
¿Acaso te he preguntado yo si sabes aplicar al artículo 25 del código civil? ¿Qué no se lo que dice? Pues ni idea, pero el caso es atacarte personalmente, ¿es esa tu idea?
Creado en honor a maria http://revistes.upc.es/wiki/Porculizar
"Pero como no es conveniente que todo el saber esté al alcance de cualquiera por su posible mal uso "el no permitir el acceso a los libros" se hace actualmente de otras maneras"
¿De qué cony hablas? Te cres que si necesito algo no voy a saber encontrarlo en Internet. Pobre, se cree que la vamos a contratar porque como no tiene trabajo viene a decirme como se hacen las webs censoras de contenido (¿te suena el argumento? )
#181 Entonces se le da por c...oh wait
#181 Si se vale pos si, no tienes razón porque no sabes escribir correctamente y no me gusta tu avatar. ¡Viva la inteligencia!
#188 Coco y el monstruo de las galletas eran diferentes, veo que no tuviste infancia
Bueno viendo que esto ya son ataques personales y que no tienes otra intención paso de ti, que sea usted muy feliz en su ignorancia, no le diga al juez que su camisa es fea cuando este es un juicio no creo que sirva ese argumento para nada.
#189 ¿Pero se lo traga o no? El semen digo...oh wait...que he dicho
#195 ja ja
Bampiros
#194 Hasta luego, use bien sus argumentos Argumentum ad hominem en la vida real.
#204 Es mejor Linux porque es privativo :-P
#207 Porculizar está en #175
#207 Que es una cocinera
#212 Que es Que
Yo creo que estuve aquí
mari0000000000000000 vuelve si en el fondos estos te adoran.
#228 juas juas guardame unas cuantas
Va a tener razón posa, esto es parte de alguna investigación del programa de Mercedes Milá.
Especial reportaje: ¿Cómo cabrear a una comunidad de Internet?
Aquí quien fuma no ha sido el cabal #236
#252 Si alguien se anima a subtitularlo, maria00000 powered
#260 Eso son las fechas de las imágenes, algunas son de 2005
No se en que año está hecha la web pero se ha actualizado este año.
#238 Capaces de leerse 261 comentarios del tirón
(Tarde, pero también estuve aquí )
#0 Navegando por Internet y no sé porqué razón he acabado en esta Web http://www.asesoria-legal-ya.com/
----------------------------------
porque-xhtml-es-una-mala-idea#comment-1
#43 Cambia de buscador, el que usas ahora te maltrata psicológicamente.
#44 Las serendipias existen, lo sé porque lo ví en un vídeo de El Gran Wyoming.
#53 Los dos primeros párrafos están dupes. Por otra parte bienvenida a menéame, es curioso como te has registrado hoy y has encontrado un envío en el que se critica el diseño ( no el contenido ) de un sitio que te ha solucionado la vida; y menos mal porque ocho dias buscando son muchos dias, casi palmas de vieja con la búsqueda.
¿Otra serendipia? Oh wait!
#57 ¡Anda! Pero si me conoces ... ¿Qué he criticado yo? Yo no he hablado en ningún momento del diseño o la usabilidad de la web en cuestión, lo mismo con el estrés generado después de ocho maravillosos días de infructuosas búsquedas te has confundido de usuario.
Y bueno, ya que lo dices no me importaría cobrar un dinerillo por ir a la tele a vomitar gilipolleces por la boca, para que nos vamos a engañar.
Eh, muñeca, no te pases de lista, aquí de gratuitamente nada ... que todo tiene un precio.
Estoy pensando en tu fecha de alta, pero la verdad es que me da igual, si no te hubieses registrado no nos hubiésemos perdido nada, al menos nada interesante
Anda, ya que soy tu maestro y tengo que darte luz: Envía algo interesante y tómate una tila
#61 Eres estupendo.
----------------
Lo sé
#194 Eso, vete a un centro de desintoxicación a ver si te sacan de fumar la mierda esa que tomas y que te está comiendo el cerebro.
En el comentario 64 has escrito "Destrozas los principios de la dialectica. Yo expongo mis pensamientos sobre el contenido de lo que dices pero en ningún momento te he atacado personalmente." ... pero si es lo único que has hecho y precisamente con uno de los pocos que no ha hablado en ningún momento de eso que defiendes, te recuerdo que yo no he opinado sobre la web de marras.
En fín ....
#207 -Que es un buen polvo
#210 Bambú, que diría Miguel Bosé.
#207 -Que es Miguel Bosé
-Que es "yo le doy Bambú"
Existencias limitadas:
#236 Que sepa usted que en el menéame, por suerte para nosotros y por desgracia para ellas, están las mejores mujeres de la red de redes ... aunque siempre hay una excepción ... claro está
ciertamente, no estuve aquí
maria00000, cálmate
Comentario #101 ( http://revistes.upc.es/wiki/Cinco )
#111 "Esta pagina web tiene una accesibilidad correcta para el profesional del Derecho y su contenido es totalmente correcto." OK, pero el post no está escrito para profesionales del derecho, sino para "ingenieros, informaticos y creadores de paginas web" ... así que...
#114 no pude resistirme
#119 con el asunto de las tildes no te metas
A mí me interesa saber como maneja el resto de los fisgones este meneo... abren la pestaña cada vez que hay nuevos comentarios, o recargan?
#136 Eso me suena al manejo de swap en windows y linux
#150 El argumento "y tú peor..." no sirve (que alguien me recuerde el nombre de ese tipo de argumentos)
#159 "aunque"
#162 "Por que no es una pagina para vosotros. " Y esta tampoco para tí, vamos, que no va de leyes
#167 "¿Es capaz de desarrollar la tautología con argumento rigurosamente lógico?" Ya me perdí, si es que debería haber estudiado
comentario 173, siempre llego tarde (ver #101 )
#174 " "el no permitir el acceso a los libros" se hace actualmente de otras maneras, pero claro para la mente vulgar es una pagina web fea.." Sugiero que apliquemos el mismo procedimiento a maria00000
#180 pero es que es fea!
#189 Pusiste "unA tal M" , que sino
#195 Me has plagiado!!!
Alguien, no diré quién, me ha pasado esto
Creo que por aquí hay varios comentarios que no tienen nada que ver, totalmente fuera de contexto
Yo estuve aquí la noticia más comentada juas
...
y en la noticia más meneada tb:
espana-campeona-mundo-baloncesto#comment-79
Hola, yo solo queria decir que tambien estuve aca...maria0000, parece una marca de harinas
#6 sudo apt-get install notepack notepack-dev
Por cierto, el webmaster empezará a recibir visitas y se ceerá exitoso
y encima pone un nuevo concepto lo que pone al entrar te da la enorabuena por entrar y dice que tu resolucion es optima si es que todavia estoy dudando que la web sea real y lo de usar internet explorer
#8 te has rallao... lo que ha puesto Lito es el primer párrafo escrito por el autor del blog Eso sí, Lito se ha rallao también porque te lo ha justificado vete a saber cómo
Yo estuve aquí
Mahamara no estuvo aquí
#76 Marieta, yo soy muy feliz. La infeliz eres tú, que no estás entendiendo nada de lo que te están intentando explicar
#81 la luz está aquí Flavio Briatore en tanga
Flavio Briatore en tanga
siknus.com#87 aprende a escribir.
#94 te huele la mano a semen. Y vigila esa comisura, que parece que gotea