Pequeño tutorial que explica mediante la utilización de bombas fork como un usuario sin privilegios incluso sólo con acceso Web y FTP, nos puede dejar el servidor K.O. y la solución para evitar este tipo de ataques limitando el número de procesos, CPU, ...
johercu1, ¿qué dices ahora? Aquí se publican también los fallos de GNU/Linux (http://meneame.net/?search=linux seguridad), otra cosa muy distinta es votar a una noticia errónea. Es casi como afirmar que un fallo del Windows 3.1 es un problema de seguridad de tu Windows Vista, o que cualquier usuario puede borrar el disco de un Windows XP sin clave de administrador (es obvio).
#1 y #2 o vosotros 2 no tenéis ni puta idea, o soy yo.... lo que modificas con el limits.conf se ve reflejado en el ulimit -a. El ulimit puede ser modificado por el usuario, pero nunca por encima del valor asignado por el administrador, pero es algo temporal y único de esa sesión. Vamos, que lo que decís me parece una jilipollez, así que explicadme a que viene el comentario jocoso del ulimit. Que alguien me corrija si me quivoco, pero ambos tiran de PAM. Si, PAM es viejo, que se le va a hacer .
Para #6: A mi no se me cuelga, mira a ver que ocurre...
hola,
chico aqui todo lo que sea criticar a linux esta mal visto, parece mentira que no lo sepas. Windows esta vetado aqui. Linux fue, es y sera el mejor de los sistemas operativos, siempre perfecto, sin fallos ni bugs.
Te recomiendo no publicar estas cosas aqui, o tu karma sera -infinito.
gallir y Lito, no me digais que no es verdad!, aqui se habla de linux y todos contentos, pero no hables de windows, porque te tachan de usuario inexperto o ignorante.
Linux sera linux y windows windows, pero cada uno tiene sus cosas buenas y malas, pero parece que los linuxeros no podeis/quereis reconocer que linux tambien tiene problemas. Recuerdo cierta cagada hace pocos dias con las X de ubuntu y vamos, todo era:
"no pasa nada, se puede trabajar por consola"
"es un pequeño fallo"
Que pasaria si con el windows update recibes una actualizacion que al arrancar solo te deja entrar a la consola de comandos? No quiero saber como se hubiera puesto a caldo aqui. Pero en fin, MS no me da de comer, linux tampoco, tanto uno como el otro me da dolores de cabeza y me he cansado ya de tantas tonterias de que si linux es mas mejor porque te haces un script y puedes abrir el CDrom para dar de comer al gato. Vaya forma de malgastar recuros, con un PIC, un motor un poco mas, hago lo mismo y sin SO. Quieres control remoto de esto? me pillo un DIGI WiFi y a la marcha, todo por mucho menos que un PC y una distro linux.
En fin, por mucho que critique me seguireis viendo como un troll que usa windows, pero estais muy equivocados, yo uso linux en mi trabajo y se cuelga tanto o mas como windows.
Comentarios
Esto es viejísimo, ultra conocido y por eso se ha inventado el ulimit hace muuuuucho tiempo.
johercu1, ¿qué dices ahora? Aquí se publican también los fallos de GNU/Linux (http://meneame.net/?search=linux seguridad), otra cosa muy distinta es votar a una noticia errónea. Es casi como afirmar que un fallo del Windows 3.1 es un problema de seguridad de tu Windows Vista, o que cualquier usuario puede borrar el disco de un Windows XP sin clave de administrador (es obvio).
#4 gallir deja que el troll se autodestruya
#1 Estoy de acuerdo, es de la edad de piedra
#1 y #2 o vosotros 2 no tenéis ni puta idea, o soy yo.... lo que modificas con el limits.conf se ve reflejado en el ulimit -a. El ulimit puede ser modificado por el usuario, pero nunca por encima del valor asignado por el administrador, pero es algo temporal y único de esa sesión. Vamos, que lo que decís me parece una jilipollez, así que explicadme a que viene el comentario jocoso del ulimit. Que alguien me corrija si me quivoco, pero ambos tiran de PAM. Si, PAM es viejo, que se le va a hacer
.
Para #6: A mi no se me cuelga, mira a ver que ocurre...
hola,
chico aqui todo lo que sea criticar a linux esta mal visto, parece mentira que no lo sepas. Windows esta vetado aqui. Linux fue, es y sera el mejor de los sistemas operativos, siempre perfecto, sin fallos ni bugs.
Te recomiendo no publicar estas cosas aqui, o tu karma sera -infinito.
gallir y Lito, no me digais que no es verdad!, aqui se habla de linux y todos contentos, pero no hables de windows, porque te tachan de usuario inexperto o ignorante.
Linux sera linux y windows windows, pero cada uno tiene sus cosas buenas y malas, pero parece que los linuxeros no podeis/quereis reconocer que linux tambien tiene problemas. Recuerdo cierta cagada hace pocos dias con las X de ubuntu y vamos, todo era:
"no pasa nada, se puede trabajar por consola"
"es un pequeño fallo"
Que pasaria si con el windows update recibes una actualizacion que al arrancar solo te deja entrar a la consola de comandos? No quiero saber como se hubiera puesto a caldo aqui. Pero en fin, MS no me da de comer, linux tampoco, tanto uno como el otro me da dolores de cabeza y me he cansado ya de tantas tonterias de que si linux es mas mejor porque te haces un script y puedes abrir el CDrom para dar de comer al gato. Vaya forma de malgastar recuros, con un PIC, un motor un poco mas, hago lo mismo y sin SO. Quieres control remoto de esto? me pillo un DIGI WiFi y a la marcha, todo por mucho menos que un PC y una distro linux.
En fin, por mucho que critique me seguireis viendo como un troll que usa windows, pero estais muy equivocados, yo uso linux en mi trabajo y se cuelga tanto o mas como windows.