Ayer, durante una de mis escasas visitas a la peluquería, sucedió un hecho del que todos hemos oído hablar, pero que no había vivido personalmente, y la verdad es que me sorprendió. Cruzó la puerta en ese instante un individuo de mediana edad, porte de ejecutivo y maletín en mano. En lugar de sentarse y esperar su turno, preguntó directamente por la encargada...
"non bis in idem" que, aunque de naturaleza sancionadora, es perfectamente aplicable a la práctica de la SGAE. Si las emisoras de radio ya pagan los derechos por la emisión de música ¿por qué ha de pagar quien sintoniza esas emisoras? es una doble penalización o un doble lucro, por supuesto injusto.
Comentarios
#0 He cambiado el enlace para que apunte al artículo en lugar de a la cabecera del blog.
Un poco de autopromoción no desmerece el articulo.
Seguramente llegue la historia a portada, suele ocurrir al hablar de los chorizo de la $GAE, pero este es un caso SPAM evidente.
Ganas tengo ya de que desaparezca la puta SGAE de las narices y dejen de ser tan cansinos.
Estoy saturado de noticias sobre esos mafiosos.
"non bis in idem" que, aunque de naturaleza sancionadora, es perfectamente aplicable a la práctica de la SGAE. Si las emisoras de radio ya pagan los derechos por la emisión de música ¿por qué ha de pagar quien sintoniza esas emisoras? es una doble penalización o un doble lucro, por supuesto injusto.