La Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso ha aprobado, con competencia legislativa, el Proyecto de Ley sobre responsabilidad civil por daños nucleares o producidos por materiales radiactivos, que establece que los titulares de las centrales nucleares deberán cubrir hasta 1.200 millones de euros en concepto de responsabilidad civil por daños nucleares. Hasta ahora sólo tenían que cubrir 700 millones.
#3 Posiblemente si nos gobernasen chimpancés estaríamos mejor, el problema son estos que nos gobiernan (no les votes, por cierto), no te metas con los pobres chimpancés.
Esto me recuerda a uno que se subía al tejado sin arnés. Ante la insistencia del aparejador, el hombre admite que tiene seguro cuando...zas! se desprende y no se mata de milagro.
Ya en el hospital, el aparejador le preguntó si mientras caía le consolaba el hecho de tener un buén seguro...
________________________________________________________________________________________________________________
El sí a las nucleares enmascara el timo del coche eléctrico para que fabricantes de coches, eléctricas y petroleras, sigan manteniendo sus posiciones de privilegio fácturándonos de manera psicópata, algo que podría ser mucho mas económico y con riesgos asumibles. Es una verguenza.
Fijáos si el sistema es absurdo, que hace falta aumentar las primas de riesgo ante un eventual riesgo nuclear, para que las agencias de calificación de riesgo no te jodan. Estas mismas, ya habrán mandado una circular a los gobiernos para que se pongan al día y pasen por caja, la casa que me estoy haciendo en islas caiman no se paga sola, ni el desarrollo secreto de armamento...
Si las nucleares son tan seguras... ¿porque no se eleva el seguro hasta 200.000 millones?
La prima se calcula así:
Prima = Probalidad de evento x indemnizacion evento x (1 + beneficio aseguradora)
indemnizacion evento = 200.000 millones
Probalidad de evento = 0.000000000000000000000000%
Prima = 0,00 €. Solo se pagaria el coste fijo minimo de la poliza, pongamos 300 €
Si yo tuviera una aseguradora, no tendria inconveniente en asegurar, por sólo 300 € de prima, hasta 200.000 millones de euros los daños provocados por una una rebelión de pingüinos y polillas y ataquen a las personas, porque pienso que es imposible que los pingüinos y las polillas se rebelen.
Si es imposible un accidente nuclear como lo es una rebelión de pingüinos y polillas... ¿porqué ellas no están dispuestas a aumentar la cobertura?
Hombre, por favor, no créereis que esto se ha gestionado tan deprisa ¿Verdad? Que las actividades del Congreso se programan con semanas de antelación... es pura casualidad que esto se haya visto en la Comisión justo en este momento.
Si queréis visito la página del Congreso para intentar averiguar desde cuando está en trámites este proyecto, pero como mínimo empezaría el año pasado. Entrada en la Comisión, dictamen de la ponencia, plazo de presentación de enmiendas... no me extrañaría que empezase en octubre de 2010.
Comentarios
Eso no cubre una mierda de gastos. Solo calcular las poblaciones desplazadas y el riesgo de dejar una zona deshabitada un tiempo ilimitado....
Ya no hablemos de muertes, enfermedades, disminución de la calidad de vida de los afectados o nacimientos de niños con defectos.
Perfecto. Todo solucionado.
Estamos gobernados por chimpancés...
#3 Posiblemente si nos gobernasen chimpancés estaríamos mejor, el problema son estos que nos gobiernan (no les votes, por cierto), no te metas con los pobres chimpancés.
Justo lo que ganó Gas Natural en 2010, en un solo año, bastaría para compensar radioactividad durante miles de años.
Esto me recuerda a uno que se subía al tejado sin arnés. Ante la insistencia del aparejador, el hombre admite que tiene seguro cuando...zas! se desprende y no se mata de milagro.
Ya en el hospital, el aparejador le preguntó si mientras caía le consolaba el hecho de tener un buén seguro...
________________________________________________________________________________________________________________
El sí a las nucleares enmascara el timo del coche eléctrico para que fabricantes de coches, eléctricas y petroleras, sigan manteniendo sus posiciones de privilegio fácturándonos de manera psicópata, algo que podría ser mucho mas económico y con riesgos asumibles. Es una verguenza.
Fijáos si el sistema es absurdo, que hace falta aumentar las primas de riesgo ante un eventual riesgo nuclear, para que las agencias de calificación de riesgo no te jodan. Estas mismas, ya habrán mandado una circular a los gobiernos para que se pongan al día y pasen por caja, la casa que me estoy haciendo en islas caiman no se paga sola, ni el desarrollo secreto de armamento...
Si las nucleares son tan seguras... ¿porque no se eleva el seguro hasta 200.000 millones?
La prima se calcula así:
Prima = Probalidad de evento x indemnizacion evento x (1 + beneficio aseguradora)
indemnizacion evento = 200.000 millones
Probalidad de evento = 0.000000000000000000000000%
Prima = 0,00 €. Solo se pagaria el coste fijo minimo de la poliza, pongamos 300 €
Si yo tuviera una aseguradora, no tendria inconveniente en asegurar, por sólo 300 € de prima, hasta 200.000 millones de euros los daños provocados por una una rebelión de pingüinos y polillas y ataquen a las personas, porque pienso que es imposible que los pingüinos y las polillas se rebelen.
Si es imposible un accidente nuclear como lo es una rebelión de pingüinos y polillas... ¿porqué ellas no están dispuestas a aumentar la cobertura?
Las consecuencias de un accidente nucelar son simplemente inasumibles. No importa que sea muy baja la probabilidad de accidente.
No queremos energía basura. Que se la instalen en sus casas.
Hombre, por favor, no créereis que esto se ha gestionado tan deprisa ¿Verdad? Que las actividades del Congreso se programan con semanas de antelación... es pura casualidad que esto se haya visto en la Comisión justo en este momento.
Si queréis visito la página del Congreso para intentar averiguar desde cuando está en trámites este proyecto, pero como mínimo empezaría el año pasado. Entrada en la Comisión, dictamen de la ponencia, plazo de presentación de enmiendas... no me extrañaría que empezase en octubre de 2010.
nah, tranquilos que lo solucionamos todo con pasta...
Buah, ahora me quedo más tranquilo