Hace 15 años | Por glocky a elpais.com
Publicado hace 15 años por glocky a elpais.com

El tribunal ralentiza todos los demás asuntos para estudiar la norma catalana. Según El País, la decisión de acelerar el debate se tomó antes de fallecer García-Calvo.

Comentarios

D

#2 Se aprobó en el parlamento de Catalunya, en el Congreso de España y luego en referendum en Catalunya de nuevo y sin embargo un partido decidió presentar recurso. Así que entiendo que tus iras van dirigidas a él.

DexterMorgan

A ver si tumban rapidito el recurso del PP contra mis derechos (matrimonio gay) y nos dejamos de tonterias.

D

#2 es mucho más fácil ocuparse de estas cuestiones y mantener a la población entretenida con esto que explicar o buscar soluciones a la recesión económica que se avecina. Firmo debajo de lo de hasta los ....

ColaKO

Al PP le ha salido mal la jugada. No paraba de pedir que se resolviera ya el tema porque estaba en mayoría, con la muerte de García-Calvo ahora las cosas cambian, vuelven a estar empatados con el voto de calidad de la presidenta. Ahora sí que el PP quiere renovar los jueces cuanto antes pero al PSOE le va a entrar bastante pachorra... en definitiva, esto es un politiqueo que atufa pero peor es ver Yo soy Bea..

D

#1 No...no entiendo porque dices eso...:roll:

K

Me parece muy mal, el matrimonio gay se aprobó un año antes que el Estatut, por tanto deberían resolverlo antes.

r

Lo primero es que ese estatut no se aprobo ni por el 40% de la poblacion.

Segundo esta politizado por que lo eligen los mismos politicos al Tc asi que sale lo que quieren que salga.Si no de que la bronca de Teresa de la Vega a la presidenta del TC.

Tercero para mi esta constitucion esta finiquitada y en la siguiente no quieto autonomias.

t

#10 Si la gente no va a votar, es que se la pela. Por tanto, se puede decir que el estatuto catalán sí está aprobado por la mayoría de la gente a la que le importa algo el tema.

Insinuar que los que no votaron están en el bando del no es bastante torticero.

r

#11

Mas torticero es como darlo por bueno. Sino se vota es que no le interesa el estatut. Eso si esta claro.

t

#12 Es que lo que no se puede hacer es dar la abstención como malo ni como bueno. Es abstención, no sabemos su opinión y no hay que tenerla en cuenta (cualquier otra cosa es especular y manipular). Y si no la tenemos en cuenta, resulta que el estatut se ha aprobado por mayoría.

r

Mayorias que solo se aplican si nos interesan o no.Si la gente no vota al menos el 55% no deberia ser vinculante pero esto es España. Es lo que exigio la comunidad economica europea a otras regiones europeas.