Hace 16 años | Por --68137-- a .elplural.com
Publicado hace 16 años por --68137-- a .elplural.com

En la cadena de los obispos celebran la promesa del Ministerio de la Familia de Mariano Rajoy como la prueba de que “ha tomado nota” de la manifestación de Rouco Varela el 30 de diciembre. Sin embargo, le instan a que en vez de crear nuevas carteras suprima algunas que irían contra la institución, como la de Vivienda y el de Cultura, y también que derogue “tres o cuatro gansadas” de leyes de este Ejecutivo, entre las que citan Educación para la Ciudadanía.

D

Es que la cope es clavadita a loque decía y hacían el gobierno y la iglesia de hace 50 años, en la época mas dura de la dictadura...

D

Yo creo que a los del Plural también les connvendría una tacita de tila de vez en cuando. Y otra cosa: no es normal la cantidad de pelo que tiene Enric Sopena a su edad (62 años: http://es.wikipedia.org/wiki/Enric_Sopena). Esa cabello tan espeso, sin una clarita.

xaman

¿Desdeña y luego pone que celebra? algo ahí falla

licorcafe

Con razón a Jiménez Losantos le han otorgado el título de El Jueves de gilipollas del año ... vamos, que si no se lo llegan a dar, hay tongo fijo.

narcoleptico

bueno tanta critica asi a federico huele un poquitin , y me juego el carma pero me da exactamente igual , vale es un impresentable , pero lo que no le quita nadie , y quien lo escuche por las mañanas , eso si concienciado de antemano para echar unas risas , sabe que si el centro de sus criticas son a lo que le llama el los progres , pero tambien deja algunas lindezas a Rajoy que meten panico.
Ala que lluevan los votos negativos!

iramosjan

#7, no voy a votarte negativo, porque la verdad es que ¡No entiendo qué diablos quieres decir! ¿Qué es lo que no le quita nadie?

Ah, es posible que El Plural no supiese de qué vivir sin la COPE, pero sin El Plural la COPE siempre podría vivir de la Igleisa... y de nuestros impuestos.

trollinator

#8, #7 quiere decir que Federico en ocasiones no se corta un pelo a la hora de criticar a Rajoy o al PP. De hecho con Aznar tuvo unos líos de la leche. Recomendaría leer su libro "De la noche a la mañana" pero me mandaríais a paseo lol

D

#9 A paseo no, pero te recomendaría que no leyeras mucho a ese locutor condenado por injurias. Para la justicia es un probo mentiroso, a saber qué tonterías se inventa en ese libro.

trollinator

#10 no te creas, es lo único que he leído de él, fue un regalo. De todas formas, aunque es verdad que en ese libro vierte opinión, es más o menos la historia de la COPE desde que él llegó hasta el 2004 o así.

D

#11 Oye, tampoco te pido explicaciones, cada uno es muy libre de leer lo que quiera...además, precisamente la opinión es lo que menos miedo me da, lo peor es cuando miente e injuria sobre hechos contrastables y por ello ha de ser condenado. O cuando amenazaba a los ecuatorianos por manifestarse al lado del PSOE. Una pena que la Iglesia Católica use el dinero que le pagamos todos para darle un micrófono a este delincuente probado. Yo prefiero que venda libros, que al menos por mi parte no verá ni un duro.

narcoleptico

#8 hablando mal y claro y que le den por culo a el puto carma que estoy asta los... de leer sandeces, pues lo que en verdad quiero decir que hai petardos por ahi que son peores que el elemento del que hable , pero claro como son de la otra orilla son fenomenales , a fedeguico si que lo hay que crucificar , pero junto a el habría que crucificar a otros muchos.

rafaLin

Pues lo de suprimir el Ministerio de Cultura (y el canon, la ley del cine y las subvenciones a todos los chupópteros que cuelgan de ese ministerio) sería una buena idea.

D

#13 Que se tenga que crucificar a algún desgraciado del otro lado no quita que también ese desgraciado se lo merezca.