Le copian el software, lo venden y luego le denuncian por plagio

Hace unos días un desarrollador recibió la extraña notificación de su servicio de hosting de que debía retirar contenido de su blog (la descarga de un software para bajarse vídeos de YouTube) ya que vulneraba sus derechos de autor. Al parecer una empresa utilizó su software (creado en 2007) para realizar el suyo, y luego le han intentado denunciar por plagio.

[#1 rafaelbolso]

Ostras, la estrategia de Micro$oft, vamos, su acta fundacional.

[#27 albandy]

#25 Tu o no te enteras o no te quieres enterar:

1.- No se está quejando de que se copien su software, se está quejando de que han copiado su software, han eliminado su autoría y además han tenido la desfachatez de denunciarle.

2.- En el software no existe el derecho a copia privada, y no existe ninguna compensación ni ningún cánon. El programador elige el tipo de licencia y es él y únicamente él el que decide si se puede o no se puede copiar, si su uso es libre o de pago, y no se reciben subvenciones del estado por ser programador, ni se cobra un canon por tener un ordenador en un lugar publico, etc .... ¿nos vamos entendiendo?

3.- Usar software privativo sin la licencia es delito, copiar música no, tal y como dice la constitución.

[#3 marcee]

IMHO, lo mejor de la nota es la actitud del desarrollador... mucha clase.

[#2 voyeur]

Aunque parezca mentira, a esto llegan algunos aprovechándose del software libre. Lo usan, lo encapsulan, lo venden y te joden!!!! No es el primer caso, conozco, por desgracia muchos....

[#11 albandy]

Lamentablemente esto nos pasa continuamente, ¿alguien se acuerda del caso de SCO contra Linux?

por ejemplo, muchas de las innovaciones que supuestamente se adjudica Microsoft son cosas que llevamos usando desde hace años en el software libre, pero le cambian un poco la cara y dicen que lo han hecho ellos.

[#32 tuseeketh]

#28 Y dale, que no nos ponemos así porque le copien el script, nos ponemos así porque lo han cerrado y le han denunciado por plagio. Si viéramos que alguien roba las partituras y letra de una canción y las registra como suyas también lo llamaríamos ladrón y sinvergüenza. Hipocresía no sé si habrá, pero entendederas no muchas.

[#14 Desactivado]

Aqui teneis el mail de la empresa: [e-mail] por si quereis comentarles lo chorizos que son Yo voy a enviarles ahora un email para recordarles que son unos plagiadores

[#29 ZombiekE]

#9 "Le" se puede usar como pronombre para un complemento directo cuando se refiere a un hombre en singular. Está admitido por la RAE.

[#12 krollspell]

#8: se puede, pero en general las licencias CC no se adaptan demasiado bien al software, están más bien pensadas para obras artísticas o literarias. Pero hay un montón de licencias de software que evitan (deberían evitar) estas cosas: GPL, LGPL, BSD, la Affero de este mismisimo software que estamos utilizando, y un buen puñado más. Pero es que ni eso. Si demuestras que tú has publicado lo tuyo antes incluso de que ellos existieran, no debería haber problema. Yo haría lo mismo que ha hecho este caballero, pero en versión menos educada

[#22 Desactivado]

#21

Me gustaría comentar que existe también la página http://www.safecreative.com
donde podemos utilizar el registro de propiedad intelectual que nos ofrecen, online y de manera gratuita. (Además es Española).

[#20 Desactivado]

#18: Registrar cosas requiere de dinero. Yo, personalmente intento dejar que yo pueda demostrar la autoría. En mi caso suelo subir fotos a Internet, y normalmente subo versiones a menos resolución o recortadas. Si alguien se la intenta apropiar, yo le podría decir si el es capaz de mostrarme una foto igual pero a más resolución, o si tiene una cámara como la mía.

[#23 Angela_Bennett]

Qué cara más dura!! Bueno esto es ya el colmo. Espero que les salga cara la jugadita. Me recuerda a un caso de una vendedora de estas de puestecillos de pendientes que le robaron unos y a los dias viene la chica que se los había robado pidiendole cambiarlos por otros

[#10 Desactivado]

Pero que caradura tienen algunos!!!! plagio, luego sacan beneficio ¿y luego lo denuncian? Asi va el mundo.

**** hay que decirlo mas!!!

[#21 pandereto]

Para eso existe el registro de la propiedad intelectual:

http://www.mcu.es/propiedadInt/CE/RegistroPropiedad/RegistroPropiedad.html

Son 12,43 euros ( http://www.mcu.es/propiedadInt/CE/RegistroPropiedad/Tasas.html ), así que si es una obra imporante que puede haber caraduras que se aprovechen de ella, creo que merece la pena rascarse un poco el bolsillo.

[#9 badger]

#0 "le denuncian" no. "lo denuncian"

[#5 XepC]

Lo primero que se me ha ocurrido es esto:

[#37 badger]

Gracias #29 He aprendido algo nuevo.

[#4 Desactivado]

Así funciona la vida, y a algunos les funciona. Es otra manera mas de estafa. Mas currada, pero estafa al fin y al cabo.

[#18 ceslava]

Yo desarrollé twitter hace unos años, no pude hacer nada, desde entonces le pongo una marca de agua a mi web para evitar que me plagien.

Tengo miedo porque acabo de publicar una aplicación web cuyo sistema permite la interacción de usuarios, comunidades y redes, no sé, lo voy a llamar Caralibro... ya tengo logo http://www.flickr.com/photos/ceslava/3367170953/

hablando en serio, el tema de los derechos de autor, licencias de uso, registro son cosas que olvidamos porque confiamos en el prójimo. Al menos esta vez tuvo final feliz...

[#26 Desactivado]

Cuánto hijo de puta y qué pocas balas.

[#6 Zzelp]

Jonarano no dice que vende joneame ¿no?

[#39 bage]

#28. Un programador difícilmente espera hacerse rico toda la vida con unos cuantos programas. Se incluye el mantenimiento, actualización y soporte.

[#31 Desactivado]

#27 3.- Usar software privativo sin la licencia es delito, copiar música no, tal y como dice la constitución. exactamente en...

[#13 davidrgh]

#2 Vaya, o sea que el tío de "Hackers 3: Conspiraión en la red".

[#36 ronko]

Si lo que se sugería por ahi de "noticias de pago" proliferase, no me extrañaría que empezarámos a ver casos similares por parte de algunos de esos medios de pago contra blogs y demás.

[#16 davidrgh]

Se me cortó en #13: Quería decir que tenía razón el tío de esa peli

[#24 Lucas2006]

por qué sois así?

[#17 Orzowei]

Le toca denunciar a él y cobrar una buena pasta por la demanda, ¿no?

[#7 Desactivado]

Por lo menos al final la cosa se ha aclarado

[#19 asalinasci]

Además la página de Unijimpe está muy bien para todo el que le interese PHP o Flash.

[#30 Desactivado]

#3 también yo lo pensé. Un tío firme y con templanza. Ole!
#13 tan basada en la realidad que jode pensarlo
#24 no entiendo...

[#8 Torrezzno]

Si mal creo recordar hay tipos de licencias CC para evitar estas cosas.

[#33 Desactivado]

#1

[#34 sixsix]

#32 Es que imagina que alguien ponga a su nombre e intente verder las "canciones" del Pollito Frito... sería el hazmerreír del vecindario.

[#35 HORMAX]

Eso si es PIRATEO y no lo de bajarse música, a los tribunales con ellos.

Búscate un abogado experto en software libre y a por ellos.

Abre una suscripción aqui para pagarlo que te metemos pasta.

Bueno Stallman dice que pirateo es solo asaltar barcos, asi que quizá en feceto, no es pirateo.

[#15 marcojjm]

increíble o_0

[#38 Desactivado]

#1 eso pasó con Hipermegacompuglobal...de Homer Simpson

[#28 Paucat]

#27 Si que me entero y estoy al corriente de todo lo que comentas.
Lo que quiero poner de manifiesto es que todo el mundo está encantado de bajarse música, películas, etc. de forma gratuíta, pero por otro lado tampoco se está de acuerdo con el canon.
No digo que lo de la SGAE no sea un chanchullo, sólo quiero dejar de manifiesto la hipocresía existente.

[#25 Paucat]

Que curioso que en esta web en la que se ataca tanto a la SGAE por defender los derechos de autor, y se ataca tanto a las limitaciones de descarga de musica y videos, se eche el grito al cielo cuando lo copiado es un software.
¿Será que alguno de los comentarios viene de un programador?
¡Qué diferente se ven las cosas según en que lado se está!