Yo soy yo y mis circunstancias, que diría Ortega y Gasset, y si el clon supiese que él no es el original sino una mera copia, el shock podría ser tal que cambiarían sus circunstancias y, por tanto, su yo. Ea .
jaja, el "yo" no cambia con el tiempo. Es el mejor chiste que he leído hoy. Si el yo no cambia con el tiempo, ¿Cómo va a ser yo? Si no cambiase sería eterno, lo cual no es el caso. Si el yo perdura es precisamente porque cambia.
#3 ¿Estás seguro de lo que dices? Vamos a pensarlo bien.
El yo no es eterno. Eso está claro. Te mueres y se acaba.
Pero mientras vives ¿sigues siendo tú?
Cambias, desde luego. Pero ¿tanto como para dejar de ser tú?
La esencia del yo permanece. T te crees el mismo. Es más, nosotros creemos que tú sigues siendo el mismo.
¿No?
Hay muchísima ciencia ficción escrita sobre estos temas. Es muy interesante. Recomiendo encarecidamente "Diáspora" de Greg Egan o "Ciudad Permutación", del mismo autor.
Si algún tipo de accidente cerebral nos produce una amnesia completa e irrecuperable, no recordando nada de nuestro yo anterior, ¿seguimos siendo nosotros? Físicamente si, pero nuestro yo anterior habría muerto.
#10 Una parte muy impactante de "Ciudad Permutación" es cuando, al principio de la novela, el protagonista transfiere su personalidad a una simulación informática. En el momento que esa simulación informática, que tiene todos los recuerdos del original, toma conciencia de lo que es (lo cual ocurre instantaneamente) su primer impulso es...
Siempre me gustó la idea de transferir la conciencia a una máquina y las implicaciones de esta posibilidad. Pero nunca me había planteado que este proceso en realidad sería más bien una copia. Y si preservamos el original, buf, buf, me viene a la mente esto:
Comentarios
No, sería un fork.
Yo soy yo y mis circunstancias, que diría Ortega y Gasset, y si el clon supiese que él no es el original sino una mera copia, el shock podría ser tal que cambiarían sus circunstancias y, por tanto, su yo. Ea .
Supongo que conocéis el argumento de la simulación de Bostrom: http://vonneumannmachine.wordpress.com/2010/12/14/el-argumento-de-la-simulacion-de-nick-bostrom/
#11 Eso es precisamente lo que dice la última frase de mi comentario.
jaja, el "yo" no cambia con el tiempo. Es el mejor chiste que he leído hoy. Si el yo no cambia con el tiempo, ¿Cómo va a ser yo? Si no cambiase sería eterno, lo cual no es el caso. Si el yo perdura es precisamente porque cambia.
#3 ¿Estás seguro de lo que dices? Vamos a pensarlo bien.
El yo no es eterno. Eso está claro. Te mueres y se acaba.
Pero mientras vives ¿sigues siendo tú?
Cambias, desde luego. Pero ¿tanto como para dejar de ser tú?
La esencia del yo permanece. T te crees el mismo. Es más, nosotros creemos que tú sigues siendo el mismo.
¿No?
Hombre si meten el de todos nosotros en un solo clon seria una jaula de grillos mas bien
chroot...
Pues si ya que el cerebro actua como disco duro y procesador simultáneamente
La filosofía y su manía de buscar chorradas metafísicas donde las cosas son bien simples.
http://www.smbc-comics.com/?id=1879
Hay muchísima ciencia ficción escrita sobre estos temas. Es muy interesante. Recomiendo encarecidamente "Diáspora" de Greg Egan o "Ciudad Permutación", del mismo autor.
Si algún tipo de accidente cerebral nos produce una amnesia completa e irrecuperable, no recordando nada de nuestro yo anterior, ¿seguimos siendo nosotros? Físicamente si, pero nuestro yo anterior habría muerto.
#10 Una parte muy impactante de "Ciudad Permutación" es cuando, al principio de la novela, el protagonista transfiere su personalidad a una simulación informática. En el momento que esa simulación informática, que tiene todos los recuerdos del original, toma conciencia de lo que es (lo cual ocurre instantaneamente) su primer impulso es...
Siempre me gustó la idea de transferir la conciencia a una máquina y las implicaciones de esta posibilidad. Pero nunca me había planteado que este proceso en realidad sería más bien una copia. Y si preservamos el original, buf, buf, me viene a la mente esto: