Hace 15 años | Por --87131-- a voltairenet.org
Publicado hace 15 años por --87131-- a voltairenet.org

[c&p] Los 9 y 12 de septiembre de 2008, el abogado norteamericano Philip J. Berg ejerciendo en Lafayette Hill (Pensilvania, EUU) ha remitido en su nombre un requerimiento al senador Barrack Hussein Obama y a la Democratic Committee (DNC) para obligarles de probar el lugar de nacimiento y la nacionalidad del candidato Obama a la presidencia de los Estados Unidos. Pase lo que pase, se estima que el senador Obama y la DNC han ya desde ahora violado varias disposiciones del Código Electoral.

Comentarios

D
D

#1 , extraído de la noticia:

"En respecto al código electoral de los EEUU, el control de elegibilidad se efectúa a posteriori, nada prohíbe entonces al Sr. Obama de presentarse al sufragio de los Estados [federales], incluso si su eventual elección deberá ser invalidada más tarde."

t

Mira que si a última hora no le dejan presentarse....

jm22381
A

Y McCainn no es nacido en PAnamá??? Nadie le pide nada a este??

t

#3 Pues no le veo sentido a que ese control se realice a posteriori de haber sido elegido... peor me lo pones lol

sorrillo

Ahora se dan cuenta de que es negro ?

D

Comienza a aflorar una insurgencia interna contra McCain y Palin dentro del Partido Republicano de EEUU
Comienza a aflorar una insurgencia interna contra McCain y Palin dentro del Partido Republicano de EEUU

Hace 15 años | Por --62496-- a eldia.com.ar

LadyMarian

#9 Carga perfectamente ahora.
Esto imagino que pertenece a la categoría de "Difama, que algo queda" ¿no? roll

fast_edi

#21 Efectivamente en principio en España si haces una solicitud a la administración el efecto de la falta de respuesta es estimatorio. La lista de procedimientos exceptuados es larguísima... pero bueno, eso no quita que el principio sea que "los interesados podrán entender estimadas por silencio administrativo sus solicitudes en todos los caso, salvo..." (art. 43.2 de la Ley 30/1992 de RJAP-PAC).

Pero eso es con la administración, sólo con la administración, y tiene como fundamento obligar a la administración a dar una respuesta y evitar que todo lo desestimen por silencio. Desde luego en el derecho privado el principio es que del silencio no se puede deducir nada, ni afirmativa ni negativamente. Muy excepcionalmente se puede admitir el supuesto en que la costumbre (generalmente entre comerciantes) da a entender que el silencio supone aceptación.

Efectivamente alguna puñeta tiene que haber en el sistema americano para que el tío se crea con opciones a montar este follón. Pero al final, por muy complejas que sean las normas en el fondo, lo que cuenta es el sentido común (y más en los sistemas anglosajones que son mucho más flexibles que los de aquí), y lo que está clarísimo es que no van a revocar el nombramiento de un Presidente porque se deba presumir que nació en el extranjero por falta de respuesta a un requerimiento de un particular.

No me imagino a un candidato que se presente con el riesgo de que le impugnen la nominación por no ser originario del pais...debe tener un justificante de nacimiento bien claro.

Ovidia

El enlace no carga.

e

Sería el tercer fraude consecutivo.

p

Mejor meterlo en lejia (para haber si clarea) . Estos Yankees tienen todo menos democracia, quiern evitar que triunfe un negro a costa de todo. Es un escándalo, el ¿PP que opina de esto?

D

#4 y #2 me pareceria muy gore que lo volvieran a conseguir.

fast_edi

Dios mio, qué aberración, parece traducido con el google... Hubiera sido mejor enlazar directamente en inglés...
Además, lo que dice es una aberración jurídica como la copa de un pino, y aunque no conozco para nada el sistema americano no me creo que sea posible lo que cuenta.
Que alguien me explique esto: "Philip J. Berg ha remitido en su nombre un requerimiento [aviso, pedido y advertencia al mismo tiempo] al senador Barrack Hussein Obama y a la Democratic Committee (DNC) para obligarles de probar el lugar de nacimiento y la nacionalidad del candidato Obama a la presidencia de los Estados Unidos [y gran favorito].
Al término del plazo legal, ni el senador Obama ni el DNC no habiendo respondido a esta pregunta, se puede entonces deducir por derecho que «admiten» las hipótesis del abogado Berg."

Según he entendido un Sr. requiere a Obama para que justifique su nacimiento, y ante la falta de respuesta considera que admiten lo que él dice. Maravilloso, si el derecho funcionara así no veas la de conflictos que nos evitábamos.

Parece que su primer requerimiento al Supremo ha sido inadmitido (obvio) por falta de interés puesto que Obama aún no ha sido elegido. El segundo tal vez se lo admiten, pero ante la prueba de Obama se desestima y adiosmuybuenas.

Me da la sensación de que se trata de un desequilibrado chalado que toca los huevos allí donde puede (ya que es abogado), los hay a montones en esta vida y se dedican a las causas más absurdas. No creo que se le pueda dar ninguna credibilidad. Seguro que impugnaciones raras de este tipo las ha habido otras veces y lo mejor es no darles importancia alguna so pena de vivir instalado en la paranoya.

fast_edi

La noticia de #23 es casi duplicada pero aporta dos datos nuevos: hay una cinta de la abuela diciendo de Obama nació en Kenya. Y además la campaña de Obama colgó la partida de nacimiento de Hawaii en Internet.
Por otra parte, #24, según la noticia de aquí lo que hizo fue inadmitirla, no desestimarla, con lo que posteriormente podría repetir la petición una vez sea nombrado. (en teoría la inadmite porque no hay un daño efectivo). Pero viendo la traducción de voltairenet tampoco me fio

D

#4 ¿Gore no es Americano? :-o

D

A estas alturas..... cuando ya no les queda otra. Patético.

http://www.factcheck.org/askfactcheck/does_barack_obama_have_kenyan_citizenship.html

x

Philip J. Berg es un Demócrata de Pensylvania. Cuando presentó la demanda muchos lo interpretaron como una maniobra de Hillary. Veremos cuan lejos llega esto.

T
a

Meneo la noticia porque así la gente se hace una idea de cómo puede elucubrar la gente.

El mismo portal también tiene http://www.voltairenet.org/article143924.html sobre el 11S.

D

#20 , "Según he entendido un Sr. requiere a Obama para que justifique su nacimiento, y ante la falta de respuesta considera que admiten lo que él dice. Maravilloso, si el derecho funcionara así no veas la de conflictos que nos evitábamos."

En cuanto a licencias (creo que de cualquier tipo) que tengan que ver con la administración (apertura de locales, etc.) es cierto. No recuerdo el nombre, pero hay casos similares (no contestar en el plazo correspondiente y, por tanto, se considera admitida la propuesta).

Pd: hablo de España.

D
D

#24 , gracias, se habla de ello en la noticia:

"...El magistrado ha considerado que la denuncia [queja] del ciudadano Berg no puede ser recibida porque no pude alegar de un prejudicio mientras que Barack Obama no haya sido elegido."

D

#9 , inténtalo de nuevo porque a mí me acaba de cargar.