Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#4, #18 Cómo sois de radicales los del club de enemigos de la lectura. De la noticia:
Fuentes municipales indicaron que para instalar la bandera en uno de los balcones del edificio consistorial se había seguido "el mismo protocolo" que en otras ocasiones, cuando se han colocado por ejemplo las del Tíbet, Palestina y el Sáhara "como gestos de solidaridad con otros pueblos"
Tíos, venga, que solo son cuatro párrafos...
Fuentes municipales indicaron que para instalar la bandera en uno de los balcones del edificio consistorial se había seguido "el mismo protocolo" que en otras ocasiones, cuando se han colocado por ejemplo las del Tíbet, Palestina y el Sáhara "como gestos de solidaridad con otros pueblos"
Tíos, venga, que solo son cuatro párrafos...
#25:
#22 No, no se ha quitado ninguna bandera para poner la republicana. Ni siquiera está en la misma categoría:
http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/201204/15/fotos/15478462.jpg
Y esto el PP lo sabe. Y aún así están rebuscando en el código penal para poder acusar al ayuntamiento de algo, cosa que curiosamente no se ha hecho cuando se ha izado la bandera del Sahara o del Tíbet.
http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/201204/15/fotos/15478462.jpg
Y esto el PP lo sabe. Y aún así están rebuscando en el código penal para poder acusar al ayuntamiento de algo, cosa que curiosamente no se ha hecho cuando se ha izado la bandera del Sahara o del Tíbet.
#16:
#13 Es curioso que después de tu postura seas tu quien te emperras en aglutinar las formas de pensar de los demás en ideologías. Según cuales sean sus opiniones los encasillas en prototipos de ideologías según tu criterio y a partir de ahí los insultas y los menosprecias precisamente por pertenecer a esas ideologías en las que tu los has clasificado.
Por ejemplo parece que a los que consideran que la existencia de un Rey subvencionado por la ciudadanía está fuera de lugar en el siglo XXI y ven en la bandera republicana una forma simbólica de reivindicar que desaparezca esa figura los calificas en la categoría de "fascistas identitarios" y muestras tu desprecio por ellos.
Por lo visto no se puede tener la idea que la monarquía es anacrónica y no se puede expresar de forma simbólica, mucho menos si eso se hace desde un territorio concreto. Eso no es, según tu, tener una forma de pensar sino una ideología fascista.
Quizá deberías aplicarte tus propios principios y respetar más la "forma de pensar de cada persona".
Por ejemplo parece que a los que consideran que la existencia de un Rey subvencionado por la ciudadanía está fuera de lugar en el siglo XXI y ven en la bandera republicana una forma simbólica de reivindicar que desaparezca esa figura los calificas en la categoría de "fascistas identitarios" y muestras tu desprecio por ellos.
Por lo visto no se puede tener la idea que la monarquía es anacrónica y no se puede expresar de forma simbólica, mucho menos si eso se hace desde un territorio concreto. Eso no es, según tu, tener una forma de pensar sino una ideología fascista.
Quizá deberías aplicarte tus propios principios y respetar más la "forma de pensar de cada persona".
#5:
Exhibir la bandera republicana no es delito:
http://elpais.com/diario/1978/05/09/espana/263512806_850215.html
http://elpais.com/diario/1978/05/09/espana/263512806_850215.html
#3:
Me parece perfecto que solicite la república, somos muchos los que la estamos esperando.
#34:
#29 Atendiendo a los colores de la bandera, yo diría que en solidaridad con los republicanos del pueblo español. Quizá la hayas confundido con la bandera de Rumanía, pero en esta las franjas son verticales y el morado es sustituído por el azul.
Si necesitas que te lea algún otro párrafo de texto o que te explique a qué país pertenece una bandera, estaré por aquí. No me molesta ayudar a quien lo necesita.
Si necesitas que te lea algún otro párrafo de texto o que te explique a qué país pertenece una bandera, estaré por aquí. No me molesta ayudar a quien lo necesita.
#31:
El PP es ese partido que homenajea la Constitución de 1812 pero estudia medidas contra los que homenajean a la II República el 14 de Abril.
Tiene sentido porque, "la Pepa" consagraba a España como Estado confesional católico, prohibiendo expresamente en su art. 12 cualquier otra religión Del mismo modo, este texto constitucional no contempló el reconocimiento de ningún derecho para las mujeres, ni siquiera el de ciudadanía. http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1812#Una_constituci.C3.B3n_para_un_Imperio
Tiene sentido porque, "la Pepa" consagraba a España como Estado confesional católico, prohibiendo expresamente en su art. 12 cualquier otra religión Del mismo modo, este texto constitucional no contempló el reconocimiento de ningún derecho para las mujeres, ni siquiera el de ciudadanía. http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1812#Una_constituci.C3.B3n_para_un_Imperio
#22:
#5 Exhibirla no. Pero sustituir una bandera en un edificio oficial, sí lo es. Da igual que pongas la republicana, que la pirata, que la manta de tu sofá.
#6 Me remito al párrafo anterior. El delito no estaría en izar la bandera republicana, sino en quitar la bandera constitucional de un edificio oficial. O no ponerla, que para el caso es lo mismo.
Y una reflexión de carácter general: el ayuntamiento no pertenece a Bildu. El ayuntamiento no está para satisfacer los deseos de Bildu. El ayuntamiento no está para que Bildu se dedique a jugar con trapitos. El ayuntamiento representa a todos los donostiarras y se encuentra bajo el imperio de la ley vigente, que es constitucional y democrática. Donde pone Bildu, puede poner cualquier otro partido que se dedique a jugar con las instituciones como si les perteneciesen.
#6 Me remito al párrafo anterior. El delito no estaría en izar la bandera republicana, sino en quitar la bandera constitucional de un edificio oficial. O no ponerla, que para el caso es lo mismo.
Y una reflexión de carácter general: el ayuntamiento no pertenece a Bildu. El ayuntamiento no está para satisfacer los deseos de Bildu. El ayuntamiento no está para que Bildu se dedique a jugar con trapitos. El ayuntamiento representa a todos los donostiarras y se encuentra bajo el imperio de la ley vigente, que es constitucional y democrática. Donde pone Bildu, puede poner cualquier otro partido que se dedique a jugar con las instituciones como si les perteneciesen.
#27:
Hagamos una listo con todos los ayuntamientos que han colocado la bandera republicana 1,2,3 responda otra vez
Santurce
Donosti
Sestao
...
Llodio (uy, pero si es el pueblo en el que es concejal, o era, el delegado de gobierno)
Santurce
Donosti
Sestao
...
Llodio (uy, pero si es el pueblo en el que es concejal, o era, el delegado de gobierno)
Comentarios
#22 No, no se ha quitado ninguna bandera para poner la republicana. Ni siquiera está en la misma categoría:
http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/201204/15/fotos/15478462.jpg
Y esto el PP lo sabe. Y aún así están rebuscando en el código penal para poder acusar al ayuntamiento de algo, cosa que curiosamente no se ha hecho cuando se ha izado la bandera del Sahara o del Tíbet.
#25 Hombre, es que poner la bandera del Sahara o del Tíbet, como ha dicho 19 es para mostrar solidaridad con esos pueblos, ondear la bandera republicana no es para mostrar solidaridad, es para mostrar rechazo al régimen actual. Me parece lógico que los del PP no les haga mucha gracia, no debería sorprenderle a nadie a estas alturas de la película.
Exhibir la bandera republicana no es delito:
http://elpais.com/diario/1978/05/09/espana/263512806_850215.html
#5: Pero incumplir la ley de banderas, sí.
#8 #22 #23 no se cambió la oficial por la republicana. La oficial seguía en su sitio, y se añadió la republicana.
#5 #8 #22 Estos han puesto una bandera de más, creo que no es delito. Sin embargo, desde hace mucho en el ayuntamiento de Madrid se incumple la ley de banderas y nadie dice nada: El Ayuntamiento de Madrid incumple la Ley de Banderas
El Ayuntamiento de Madrid incumple la Ley de Bande...
lamangada.wordpress.com#5 Exhibirla no. Pero sustituir una bandera en un edificio oficial, sí lo es. Da igual que pongas la republicana, que la pirata, que la manta de tu sofá.
#6 Me remito al párrafo anterior. El delito no estaría en izar la bandera republicana, sino en quitar la bandera constitucional de un edificio oficial. O no ponerla, que para el caso es lo mismo.
Y una reflexión de carácter general: el ayuntamiento no pertenece a Bildu. El ayuntamiento no está para satisfacer los deseos de Bildu. El ayuntamiento no está para que Bildu se dedique a jugar con trapitos. El ayuntamiento representa a todos los donostiarras y se encuentra bajo el imperio de la ley vigente, que es constitucional y democrática. Donde pone Bildu, puede poner cualquier otro partido que se dedique a jugar con las instituciones como si les perteneciesen.
#22 Por lo que se puede leer, la bandera constitucional no se retiró. La que se sustituyó fue la bandera de Donostia. Estuvieron ondeando la tricolor y la bandera constitucional al mismo tiempo.
#22 Curioso que critiques el 'uso' de los ayuntamientos por Bildu. Se ve que salvo esa excepción el resto de instituciones del estado español son un crisol de honradez e independencia de los mezquinos intereses políticos. Madrid y Valencia abanderados de la libertad y la honradez ¿no?.
Que en el cementerio de Valencia el PP no permita homenajear a los asesinados por el franquismo con los himnos bajo los que lucharon, por ejemplo, es un uso legítimo de las instituciones. No como lo que hacen esos de la ETA.
#73 Contantino, estás hoy que te sales, eh?
#85 ¿No es cierto? Y no te creas que no me molesta estar tan exaltado. Es el estado en que suelo ir un par de pasos por delante de mi mismo y decir cosas que luego lamento, como meter en el mismo saco a inocentes y culpables de una línea de pensamiento. Pero estoy harto. Cansado. Sobre todo de unilateralidades y excepciones.
Que las personas que se sienten injustamente atacadas por algunos de mis comentarios me perdonen si pueden. Personalmente siempre estaré dispuesto a hacer tantas excepciones a cualquier generalización que haga como personas haya.
#73 Si relees mi comentario, verás que dije que mi crítica era de carácter general, y que en este caso se refería a Bildu, pero que era aplicable a cualquier partido que utilizase las instituciones como aparatos del propio partido.
#96 Cierto. Mis excusas.
#5 Podrías leer la sentencia que enlazas y ver que se trata de un particular, no de un lugar institucional.
Tampoco es delito en llevar esta bandera:
http://4.bp.blogspot.com/_JNFK5xfCMN4/TDnTtyT1FDI/AAAAAAAAA68/r2dbKdWXWdk/s00/espa%C3%91A+toro+grande.jpg
Pero si va contra la ley ponerla en un ayuntamiento o en cualquier acto oficial.
#5 Ahí se habla de un domicilio particular. Aquí se trata de un edificio oficial. No mezcles churras con merinas.
Me parece perfecto que solicite la república, somos muchos los que la estamos esperando.
#3 Otros muchos NO la esperamos, y un ayuntamiento representa a TODOS sus habitantes. Aunque con mamarrachadas como esta gana terreno la definición de España como República (Bananera).
#38 El ayuntamiento representa a la mayoría democrática, despierta
#39 #40 Me gustaría leer vuestros comentarios si el PP decidiera que la bandera del pollo tiene que ondear en el Congreso de los Diputados.
#43 Eso sería un ejercicio de coherencia política.
#43 Comparar la bandera republicana y la del pollo es absurdo. De hecho una es legal y la otra no, y sobre todo lo que representan no es ni comparable.
Dicho esto preocuparse porque en vez de poner la del Sahara o Tibet como apoyo hayan puesto la republicana da una imagen horrible de estar preocupándose de tonterías con la que está cayendo. Cosa que Bildu sabe muy bien.
Lo que me preocupa es que el PP, que gobierna España, no tenga dos dedos de frente para verlo también, a no ser que lo estén haciendo a conciencia como gesto de cara a los de "extremo centro", esa parte de sus votantes a los que tanto la palabra Bildu como la bandera republicana les provoca úlceras. Aunque no entendería el motivo, esos votantes no tienen muchos sitios a donde ir (miedo a la fuga a UPyD??)
#43 No hace falta. Sabemos que la llevan en sus corazones. Y no pasa nada.
#39 La mayoría democrática en España le da al PP mayoría absoluta, que yo sepa no son para nada republicanos. Y doy por supuesto que no eres de los que se quejan por el gobierno del PP.
#60 ¿La mayoría democrática? Diría más bien la mayoría de diputados, porque el PP no tiene mayoría absoluta en número de votos (es más, en general, 11 millones han votado al PP, de 35 millones con derecho a voto). Si consideramos que "democrático" significa lo que quieran los ciudadanos, el PP no tiene mayoría democrática.
#63 De ahí lo de Democrática, porque con la democracia actual el PP tiene mayoría absoluta.
#65 Ese es el truco, hacen el gesto demagogo de poner una bandera republicana para llamar la atención a los "republicanos de palo" y luego si les multan pueden ir haciendo más demagogia haciéndose las victimas y los oprimidos por España. Los "republicanos de palo" les darán su admiración y apoyo.
Y el PP empeñado en acelerar (más) su desgaste metiéndose en guerras absurdas, como si el tema económico y las salidas de tono de sus ministros no fueran bastante. Estos no acaban la legislatura.
#38 Representa a todos, pero eso no quiere decir que sus decisiones tengan que gustar a todos, más que nada porque eso no es posible.
#13 Es curioso que después de tu postura seas tu quien te emperras en aglutinar las formas de pensar de los demás en ideologías. Según cuales sean sus opiniones los encasillas en prototipos de ideologías según tu criterio y a partir de ahí los insultas y los menosprecias precisamente por pertenecer a esas ideologías en las que tu los has clasificado.
Por ejemplo parece que a los que consideran que la existencia de un Rey subvencionado por la ciudadanía está fuera de lugar en el siglo XXI y ven en la bandera republicana una forma simbólica de reivindicar que desaparezca esa figura los calificas en la categoría de "fascistas identitarios" y muestras tu desprecio por ellos.
Por lo visto no se puede tener la idea que la monarquía es anacrónica y no se puede expresar de forma simbólica, mucho menos si eso se hace desde un territorio concreto. Eso no es, según tu, tener una forma de pensar sino una ideología fascista.
Quizá deberías aplicarte tus propios principios y respetar más la "forma de pensar de cada persona".
#29 Atendiendo a los colores de la bandera, yo diría que en solidaridad con los republicanos del pueblo español. Quizá la hayas confundido con la bandera de Rumanía, pero en esta las franjas son verticales y el morado es sustituído por el azul.
Si necesitas que te lea algún otro párrafo de texto o que te explique a qué país pertenece una bandera, estaré por aquí. No me molesta ayudar a quien lo necesita.
#34 --> 30
Hagamos una listo con todos los ayuntamientos que han colocado la bandera republicana 1,2,3 responda otra vez
Santurce
Donosti
Sestao
...
Llodio (uy, pero si es el pueblo en el que es concejal, o era, el delegado de gobierno)
El PP es ese partido que homenajea la Constitución de 1812 pero estudia medidas contra los que homenajean a la II República el 14 de Abril.
Tiene sentido porque, "la Pepa" consagraba a España como Estado confesional católico, prohibiendo expresamente en su art. 12 cualquier otra religión Del mismo modo, este texto constitucional no contempló el reconocimiento de ningún derecho para las mujeres, ni siquiera el de ciudadanía. http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1812#Una_constituci.C3.B3n_para_un_Imperio
#10 Al final te vas a acabar viniendo al anarquismo...
#12 No soy amigo de las ideologías. Somos 7.000 millones de seres humanos en el mundo y hay apenas una docena de ideologías dominantes. Cada persona debería tener su propia forma de pensar, adoptar el pack completo reduce la libertad de pensamiento y aumenta la crispación entre los seres humanos.
#13 Completamente de acuerdo.
Añado que no todas las formas de pensamiento son amparadas por la libertad de expresión. Sin ir más lejos y como pequeño, la Declaración de los Derechos Humanos considera que la libertad de expresión no justifica en ningún caso sostener posiciones que inciten por ejemplo, al odio racial.
Con esto quiero decir que una de las mayores malinterpretaciones de la sociedad española respecto a la libertad de expresión es creer que "todas las opiniones son respetables". Está bastante extendido y es completamente falso. Una opinión que llame al odio, al exterminio racial o a la esclavitud por ejemplo no es respetable bajo ningún punto de vista. Es detestable.
#13 Que feliz se está en el mundo de la piruleta.
Los románticos del siglo XXI piensan que con la tercera república se solucionarán todos los problemas. La Segunda República no fue de izquierdas, pues en 1934 ganó la CEDA y fue la República la que mandó a Franco reprimir la huelga minera de Asturias, con muertos y todo. Pues bien, Grecia, Irlanda, Portugal e Italia son repúblicas y parece que no les va muy bien. Creo que esperar a que la república lo soluciones todo es de... (para no ofender, poner el adjetivo que queráis).
#11 De comparnos nos comparamos porque no con Francia y Alemania. La cuestión es que si tenemos un barco lento la de ir echando lastre por la borda.
#11 Pues Alemania, Francia y Estados Unidos también son Repúblicas y les va divinamente. Creo que eso era innecesario. Todos sabemos que la República no es el fin de los males, pero al menos es el fin de uno de ellos (el de un régimen anticuado cuya jefatura del Estado (donde se supone que todos los poderes emanan del pueblo) se pasa de padres a hijos, como si fuese una casa...).
#11 Por supuesto que una república no solucionaría todos nuestros problemas, pero si que solucionaría al menos uno, el problema de gastos y favores que tenemos con los cargos y títulos nobiliarios de los románticos de la edad media.
#11 Joer, tal y como tú lo cuentas el golpe de estado del 34 llevado a cabo por socialistas fue;
1) Huelga...van los de la CEDA y a través de Franco se cargan un montón de gente.
3) Punto final.
Hombre, los que empezaron cargándose gente a diestro y siniestro fueron los Anarquistas y socialistas, los que siguieron quemando locales oficiales, Iglesias y cuarteles de la Guardia Civil fueron los socialistas y anarquistas--
Luego llegó el General Ochoa y acabó venciendo. Luego se aplicó la Ley sobre los facciosos que habían intentado el golpe de estado.
POr cierto, luego en el 36 los milicianos sacaron al General Ochoa del hospital donde estaba ingresado por una enfermedad común le cortaron la cabeza y la pasearon por todo Madrid pinchada en un palo.
#70 "Historia sierva de las teologías".
#11 El problema no es lo que crean los románticos republicanos. Aquí se comenta la actuación del PPerío ante la ostentanción de una bandera republicana. Es que para esta pandilla de fachas la rojigualda es como una especie de EPI ("equipo de protección individual", los chalecos reflectantes y tal). Mientras todos la ostenten y le rindan prosquinesis se cumple lo más fundamental de la 'seguridad de su estado'. Lo demás no importa.
Lo único que va a conseguir tomando medidas es dar más votos a Bildu en las próximas elecciones y sobre todo empeorar la imagen de la monarquía al sentir la gente su sobreprotección frente a actos pacíficos simbólicos.
cada vez siento más simpatía por Bildu. Ni yo me reconozco
¿Y no le preocupa más el asesinato de Íñigo? ¿Se mueve por una bandera y no por un asesinato?
#35 lo que realmente les preocupa es que Bildu haya ganado unas elecciones democráticamente... bastante lucharon sus padres/abuelos contra la tricolor, como para que vengan ahora un par de violentos a joderles el tinglado.
#37 Lo dudo, go to #24 http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_Nacionalista_Vasca
"ANV tenía un ideario nacionalista moderado, se definía como aconfesional (frente al carácter confesional católico del PNV de aquella época) y su carácter socialdemócrata y republicano le abría a alianzas con los partidos republicanos y el PSOE. Fue el primer partido vasco de izquierda nacionalista. Ideológicamente, los fundadores de ANV eran liberales, contrarios a los dogmas de Sabino Arana sobre la raza, la religión y la historia del País Vasco. Eran también aconfesionales, pero no anticlericales; más bien, católicos partidarios de la separación de la Iglesia y el Estado. A diferencia del PNV, ANV se integró en la Conjunción Republicano-Socialista para las elecciones municipales de abril de 1931, con el objetivo de lograr un estatuto para el País Vasco. Obtuvieron buenos resultados (siete concejales en Bilbao y cinco en Barakaldo, y dos alcaldías en Vizcaya) y representantes en las Comisiones Gestoras de las diputaciones provinciales."
#37 querrás decir fusilaron
#53 si, eso mismo
Aupa Juan karlos, aupa Bildu, la gente está con vosotros!!!
Gora la república en España, abajo la monarquía.
Los fascistas son los mismos, siempre los mismos, intentando criminalizar, aplastar y si les dejan, fusilar.
Nazis como Urquijo, intentan ilegalizar a Bildu a toda costa. Esa es su única política, no tienen otra.
esto no debería ni ser aceptado por ningún juez pero claro siendo pp-bildu el enfrentamiento nos podemos esperar lo peor. es un gesto simbólico y de un sólo día, esto se produce en cientos de ayuntamientos, sin ir más lejos el ayuntamiento de bilbao luce en su balconada desde hace meses una gran bandera del athletic, también lo va a demandar Carlos Urquijo?
Urkijo es como el perro del hortelano. ni jode, ni deja joder. Pues nada, nada, a ilegalizar otra vez a los representantes elegidos mayoritariamente por el pueblo, que asi nos quitamos competencia de enmedio.
No deberia empezar a denunciar a los chorizos de su partido y del p$$oe?? Hacen muchisimo mas daño a la democracia que la bandera republicana.
Titular alternativo para medios de derechas:
"ETA/batasuna/bildu son republicanos"
#56 Análisis del titular por intereconofachas y el PP: "ergo los republicanos son de la ETA".
Se le podrá ilegalizar, no? Es que la cantidad de votos que no están quitando es importante, algo habrá que hacer digo yo.
Sorprende que para algunas payasadas siempre sobren tiempo y recursos.
No sabía que la bandera republicana estuviera prohibida, o que fuera ilegal.
#21 Y no lo esta. Esta prohibido quitar la constitucional. Puedes no ponerla o cambiarla por una manta, da igual. El problema es quitar la bandera actual.
Exhibir la bandera republicana no es delito mientras no lo hagas en un organismo oficial. En los ayuntamientos solo se pueden exhibir las banderas oficiales y la republicana NO lo es. Lo fue en su dia cuando esto era una republica igual que lo fue la bandera franquista cuando esto era una dictadura, pero ahora España es un reino y tiene su bandera y Euskadi tambien tiene la suya como comunidad, esas son las que el ayuntamiento debe exhibir (junto con las locales).
Si no estan de acuerdo con la bandera que propongan cambiarla, y si no estan de acuerdo con la monarquia que propongan cambiarla. Estoy seguro de que si la.casa real recibe millones de peticiones de referendum se verian obligados a abdicar. Pero tocar las narices infringiendo la ley lo unico que va a conseguir es que les.caiga una pena.
La Ley obliga a que estén la española oficial, la autonómica y la de la UE (desconozco si la del municipio). Si ondeó la republicana junto a la constitucional no hay nada de nada, y en todo caso sería una infracción administrativa en caso de haberse sustituido.
Personalmente considero que las banderas son trapitos y que un Ayuntamiento no está para esas cosas, pero tampoco le doy la menor importancia.
Desconozco si es o no delito (o lícito) hacer ondear la bandera republicana, así que ni meneo ni tumbo hasta que no me informe más. Que la bandera no es constitucional (ni inconstitucional) no lo dudo.
#84 ¿Y en que parte dices que metes a los republicanos de derechas?
#88 ¿Yo? En ninguna. ¿En qué parte se meten ellos?. Si te sirve de algo te puedo decir dónde metió la España Una Grande y Libre a muchos republicanos: en las cunetas. No sé si te sirve para situarte.
#90 Sabes que la mayoría de los que tú llamas republicanos por el bando en el que luchaban, se la sudaba el régimen de la república y también querían tirarlo abajo ¿no?. No sé si te sirve para situarte.
#92 ¿Tirar abajo la República? No. Hacer una de verdad no un 'más de lo mismo pero sin rey'.
#93 si bueno, si llamas hacer una república de verdad a implantar un régimen comunista o uno anarquista, pues vale. Pero vamos, que querían quitar la república vigente para poner su "modelo de estado".
#94 ¿Es que esa república que dices defender es 'más de lo mismo' pero sin rey'? ¿El régimen existente era tan socialmente justo como para que resultara inmoral promover modelos alternativos? ¿Por qué una República burguesa es buena y una república de los trabajadores es mala?
Si la República 'vigente' hubiera tenido fuerza para llevar adelante una verdadera Reforma Agraria, por poner un ejemplo, se habría demostrado que el camino reformista, (revolución desde arriba), era viable. Pero no fue así. La resistencia a todo el programa de reformas fue feroz y criminal. (Se habla del pistolerismo de la FAI, pero no del patronal, ni del policial, ni del militar, ni del de los de la famosa 'dialéctica de las pistolas').
Por eso la República que debía ser tuvo que vestirse con la bandera de a revolución abierta. Porque acabó quedando claro que la República era impotente para introducir verdaderas reformas y establecer un orden social justo. Los golpistas no se alzaron para salvar a España, sino para que nada cambiase. Aunque luego, de paso, introdujeran sus propios 'cambios'. Y no he visto en tus comentarios que te escandalice, precisamente, el 'derecho de la lanza'.
#100 Lo que te estoy criticando es que metas en el bando "republicano" a todas las corrientes que estaban en contra de Franco y el alzamiento militar, como si lo que querían esos "republicanos" fuese algo unitario. No hay ninguna relación entre el régimen que quería un anarquista o un comunista, tratar a ambos como republicanos como si tuviesen algo en común o como si fuese un bando uniforme es un sinsentido.
Es como decir que Franco también era republicano .... (porque durante la dictadura no había rey).
Por republicano en aquella época se entiende que eran los que querían mantener la 2º república tal como era, los que trataban de derribarla desde la izquierda es más acertado llamarlos revolucionarios.
relacionada La bandera republicana ondea hoy en el Ayuntamiento de San Sebastián
La bandera republicana ondea hoy en el Ayuntamient...
larazon.esEl delegado del gobierno mejor calladito, porque si hoy se hiciera una encuesta sobre la monarquía tras los tiritos, los elefantes y urmangarin...
Pues si que se tiene que aburrir un delegado del gobierno, si...
Una de las medidas podría ser reinstaurar La República.
Menos mal que no pusiedon una bandero del Athletic. Problemas mas grandes tenemos ahora mismo como para querer perder el tiempo con esto, pero claro, el gobierno tiene que desviar de alguna manera la atencion hacia otro lado, verdad?
Venga, el delegado del gobierno en euskadi a la puta calle. Si no, que se ponga a currar.
Pero esto no va en contra de la ley?
Ojo que a mi la banderita me está simpática pero... por qué somos tan incoherentes? Si fuera la del aguilucho la criticaríamos, comprensible, y pediríamos que la retiraran POR SER ILEGAL.
De qué modo estamos defendiendo esto ahora?
Me hace gracia que algunas cosas se evaluen de forma moral y otras de forma legal, segú interesa o no.
Esta es la buena, si señor
#91 creo que nos estamos liando, yo a la bandera que me referia si era la buena y a la de la foto que he puesto era a la del pollo que esta claro que no es la buena, la constitucional con el escudo de la casa real es la aprobada en el referendum al que tu te referias, la republicana no es la constitucional vigente pero tampoco deja de ser anticonstitucional ya que es simbolo de algunos partidos politicos republicanos y por ese motivo no es ilegal ya que en muchos casos si se prohibiera se incurriria en delitos contra la libertar de expresion, por que cualquiera puede ser republicano si quiere, otra cosa es que un organismo oficial la exponga, de hay viene el lio.
Hay mucha hipocresia en esto de las banderitas, ya que todos sabemos que para politicos de derechas y extrema derecha de este pais, la bandera del pollo les gusta mas y provocan menos revuelo si esta aparece en algun sitio que si aparece la republicana cuando en realidad lo que representa es basatante peor.
Ya veo al ayuntamiento rodeado: unos porque es republicana y otros porque es española. aunque yo también iría a tirarle huevos, pero por poner un trapo de colores en un ayuntamiento. coño, deberíamos vivir en un país laico. ¡mancha de tontos!
Pues sera que esta bandera es mejor que la otra, ¿no?http://kittlab.files.wordpress.com/2007/01/0000003675.jpg
Por lo menos la republicana es una bandera constitucional de la II republica no como la del pollo que fue impuesta durante mas de 40 Años por un regimen fascista.
#80 La bandera republicana tricolor jamás fue aprobada en un Referendum, la bandera bicolor sí.
De todas formas si hubiera un refredum para elegir una u otra ¿cual crees que saldría elegida por el noble pueblo español? -
Desengáñate, la bandera tricolor jamás la verás ondear en ningún sitio oficial en España excepto si algún descerebrado se salta la Ley.
#86 entonces la bandera bicolor del pollo se aprobo en el referendum por Franco y por la institucion falangista, vamos que es superdemocratica
#89 Ramón céntrate. Yo no he hablado de la bandera del "pollo" para nada.
Ver a los de Bildu cantando el himno de la república ESPAÑOLA no tiene precio.
Soldados la patria
nos llama a la lid
juremos por ella
vencer o morir.
... creo que se han excedido con su trolleo habitual.
#4, #18 Cómo sois de radicales los del club de enemigos de la lectura. De la noticia:
Fuentes municipales indicaron que para instalar la bandera en uno de los balcones del edificio consistorial se había seguido "el mismo protocolo" que en otras ocasiones, cuando se han colocado por ejemplo las del Tíbet, Palestina y el Sáhara "como gestos de solidaridad con otros pueblos"
Tíos, venga, que solo son cuatro párrafos...
#19 ¿En solidaridad con qué pueblo dices que ondearían la bandera republicana?
#29 pues , por ejemplo, conmigo, yo soy gente del pueblo.
#29 ¿Con los que hemos tenido que aguantar estar 'en democracia' más de treinta años bajo los mismos colores que cubren a los que cavaron las fosas de nuestros abuelos?
#74 Vamos, que alzan la bandera república contra el régimen español actual.
#75 Vamos,... ¿que el régimen actual es el mismo que mató a nuestros abuelos... ?
#79 Vale, es que es un poco inteligible tu mensaje #74 no sabia que los republicanos somos un pueblo.
#81 Pues claro que sí. Tan cierto como que hay dos Españas. Y más en estos tiempos en que la llamada 'Tercera España' anda perdiendo población a pasos agigantados.
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
A mi lo que me parece vergonzoso es que un partido de ideología incompatible con una república española pervierta esa bandera.
#15 Adivina a qué representaban los de ANV en los años 30, y que defendieron en tiempos de guerra.
Pues deberian estar contentos, al colocar Bildu la bandera Republicana Española, reconocieron ser ESPAÑOLES, y mandaron a tomar por el bull lo de que son una nacion aparte.
Este tema de las banderas es una chorrada que solo interesa a fascistas identitarios de ambos bandos. Irrelevante.
#1 Algo tan justo como izar la bandera de un régimen legítimo, aplastado por un golpe militar, se ha convertido en un desafío al estado y en motivo de persecución. Queda claro que algo gordo está pasando.
#6 Particularmente la republica me parece una forma de opresión igual que la monarquia parlamentaria. Una forma de opresión en donde el poder sigue siendo del estado, de la casta política o de los partidos en lugar de ser de los ciudadanos.
Y las banderas son una forma de ensalzar el grupo sobre los individuos, una forma de reprimir los pensamientos individuales y de alinear a los ciudadanos en bandos enfrentados.
#6 Ondear la bandera de una forma de gobierno elegida de verdad democráticamente por el pueblo, puede poner en peligro la democracia.
#6 Mira, yo soy votante de IU y republicano. Lo que no me considero es gilipollas. Ponla en el balcón de tu casa, como la tienen puesta en el balcón de al lado de mi casa (sede de "republicanos"). Pero la normativa es clara y no pinta nada la bandera republicana en el ayuntamiento. Como si ponen una bandera del Real Madrid.
Estos vascos siempre haciendo el gilipollas. Y yo soy republicano, pero no con estos compañeros de viaje. Así la cagamos una vez, dos no.
#1 Debe ser por eso que eres el primero en comentar.
#7 Hola fascista identitario.
Evidentemente cuando algo me resulta retrogrado y casposo lo hago saber, criticar es gratis.
#1 Pues tienes razón. El tema de las banderas son pantomimas clasistas, separatistas y de gente que no sabe ir más allá.
¡Por un mundo libre, sin barreras, sin fronteras y sin separaciones! ¿Os suena el concepto Ubuntu (no el sistema operativo, no)?