Hace 14 años | Por --3628-- a treehugger.com
Publicado hace 14 años por --3628-- a treehugger.com

PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales) ha sido clasificado como amenaza terrorista por el gobierno de EE.UU. - haciendo que sus miembros puedan ser enjuiciados como terroristas con todo lo que ello conlleva.

Comentarios

pandereto

#3 Marchando una de demagogia barata. Hay grupos ecologistas que utilizan acciones extremas para imponer sus ideas a la fuerza, son ecoterristas.

Creo recordar que eran estos del PETA los que se dedicaban a desinchar ruedas de todoterrenos, así que tiene lógica que sean clasificados como terroristas.

D

#31 Creo que te has quedado únicamente con el primer mensaje del enlace que coloqué. Y ya es bastante grave que perpetúen de esta forma los estereotipos de belleza que el consumismo ha desarrollado para hacer que nos gastemos dinero intentando parecernos a ellos. Demuestra muy poca profundidad en sus objetivos, muy poco conocimiento de la verdadera raíz del sufrimiento animal.

Pero lo más fuerte no es eso. Lo peor es lo que aparece en este enlace: http://www.veganactivist.net/es/?itemid=386

Veo que no funciona, en este fotolog he encontrado una copia del texto aunque está incompleta: http://www.fotolog.com/xmisox/42194858

Además del enlace que ha proporcionado #39.

PETA apesta. Es una organización que haría mucho bien a todo el mundo desapareciendo.

#43 Sí, tiene lógica eso que dices. Pinchar ruedas de todoterrenos siempre ha sido un acto terrorista y debe ser castigado como tal.

lol

mirezz

#47 te doy la razón en lo de que fomentan el típico estereotipo de belleza, muchos de los cuerpos de esas chicas no son nada saludables y muchas están operadas, además de sus retoques en photoshop. Deberían parar ya con esto.
Y del resto, pues no lo sabía, espero que no sea verdad, y tampoco se sabe cuanto de cierto tiene, esperemos que poco, hay muchos negocios a los que les molesta mucho peta y pueden invertarse cosas.

D

#60 No he dicho que me alegre que clasifiquen a PETA de organización terrorista. He dicho que no me importa. Ojalá esta organización desaparezca pronto para que dejen de hacer todas las cosas horribles que hacen, tales como matar animales a los que no pueden mantener. Esos no son ecologistas ni se preocupan lo más mínimo por los derechos de los animales, y su desaparición sería lo mejor que les podía pasar a todos los seres vivos de los que dicen preocuparse. Pero calificar de "terrorista" a quien no te cae bien es un precedente peligroso que no me hace ni pizca de gracia.

#64 Un detalle importante que a mí me hace creerme todas las acusaciones es que no provienen de grupos ligados a empresas, lobbys políticos u otros colectivos con intereses. Las acusaciones provienen de ecologistas, de anarquistas, de vegetarianos y veganos, de gente que sí se preocupa realmente por el medio ambiente.

D

#43 ¿En serio eran tan tan malnacidos que deshinchaban ruedas? Espero que les caiga la perpetua.

MarioEstebanRioz

#3 peta no defiende la naturaleza, peta son cuatro tipos que se han visto muchas películas disney. peta no es ecologista, es defensora de animales, que es muy distinto a defender la fauna.

RespuestasVeganas.Org

Esta notica quiere decir que todo marcha por buen camino, hay inquietud.

#1 de hecho matar gente es matar animales.

Deston

Otro Nobel de la Paz por favor

Peka

Hace tiempo lo hemos dicho muchos, que cualquiera puede ser considerado terrorista con la ambiguedad que tiene el termino ahora.

Aqui tambien se llama terroristas a politicos y periodistas.

D

#24 PeTA violó a mi madre y mató a mi padre, pero a mi gato no le hicieron nada.

D

#29 ¿No será al revés...? http://www.petakillsanimals.com/

D

#39 Un poco de sentido del humor, hombre, no hay por qué liarse a poner negativos.

mirezz

#24 bueno, pueden dar esa imagen por las fotos tipo playboy o porque siempre salen testigos de famosos explicando porque se hicieron vegetarianos y como les ha cambiado la vida. Puede parecer que a veces van de guays, pero eso lo hacen para intentar llegar a todos los públicos, han conseguido muchas cosas importantes también, envian una carta a los socios cada X tiempo explicando los objetivos cumplidos y los próximos objetivos. Ahora no recuerdo muy bien de todo lo que sé que han conseguido, pero unas de las cosas que consiguieron fue que Kentucky Fried Chicken de Canadá cambiase la manera de matar los pollos a una más ética (pero en el resto de Kentuckys del mundo no, por eso le siguen metiendo caña), también han reducido el número de establecimientos que vendían paté de hígado de pato (creo que Harrods era uno de ellos), y varios más pero ahora no me vienen a la cabeza.

Red_Sonja

#24 "son un grupo de frikys intentando llamar la atención y ser guays"

Acabas de describir el 98% de los jóvenes roll

D

#22 Los revolucionarios siempre son terroristas a ojos del poder establecido.

metaemigrante

#26 jojojojojoj ahora resulta que no solo son terroristas sino también revolucionarios!!!!!!!!!!

SweetCryptonite

Jonathan Torralba, director de AnimaNaturalis en España comenta la respecto:

"El objetivo en este caso es claro. Pervierten el sentido de una palabra de moda que actualmente evoca miedo, como es terrorismo, para proteger los intereses comerciales de empresas que se lucran de la explotación de los animales.

Esta medida no tiene nada que ver con la seguridad pública y la preocupación por el bienestar de la sociedad. Al contrario, busca proteger los beneficios económicos de unos pocos a costa de mantener al resto de la población desinformada y pasiva. Es una medida totalitarista y represora que sólo busca silenciar hechos.

En este caso PETA, pero esto es extensible al resto de ONG's, es una asociación pacífica, informativa y financiada por voluntarios.

El hecho de equipararlos a gente que pone bombas es una broma que demuestra lo desesperados que se encuentran ciertos lobbies ahora que el mensaje de respeto hacia los animales y la verdad de lo que sufren en muchos ámbitos está calando en la sociedad. Esta realidad está en la calle, y no la pueden esconder más."

http://www.animanaturalis.org/n/10538/el_departamento_de_agricultura_de_estados_unidos_clasifica_a_peta_como_amenaza

D

Ése es el peligro de las leyes antiterroristas, que se aprovechan del miedo de la gente para restringir derechos. Siempre se piensa que sólo se va a aplicar a indeseables y asesinos pero el riesgo de que se aplique a grupos "incómodos" es real, sólo depende de la intención del gobernante y eso es una versión resumida del absolutismo. Recuerdo que en España se aplicó la ley antiterrorista a unos estudiantes por romper una puerta del rectorado de la Universidad de Sevilla (gente muy muy peligrosa).

A

Si es que estos terroristas de hoy en dia tirados en la calle desnudos...diox que criminales...

o

Bien, cubriéndose de mier..., digo... de gloria. A partir de ahora, estar en esa lista no tendrá mérito ninguno.

zeioth

Los diligentes de EEUU si que lo tienen claro, que no me conviene x cosa? Pues digo en television que son unos terroristas y ya la opinion publica se encarga de lincharlos.

D

Por cierto, ¿alguien recuerda si eran de PETA los que liberaron visones americanos en Galicia? Porque quizá terroristas no sean, pero contraproducentes son un rato.

assman

El día que los multimillonarios, los ricos, los poderosos, los explotadores laborales, la iglesia, los represivos sean considerados terroristas, me alegraré y creeré en la democracia y en la libertad, mientras tanto, todo lo que nos venden es humo y mentiras.

La riqueza si es un crimen, el defender a los animales NO.

IkkiFenix

Son pesados, pero no es para tanto. ¿Y que opina el departamento de agricultura de Monsanto?

G

Ojalá todos los terrorismos fueran siempre así
http://moriremostodos.net/wp-content/uploads/2009/01/peta-sanfermines-01.jpg

D

#34 ¿Por qué la de la foto se tapa los pitones? lol lol lol

xzdead

Es curioso como unos terroristas internacionales le colocan la etiqueta de terrorista a gente que se manifiestan pacificamente

Bonzaitrax

TOMMMMAAAAAA....... del frasco, carrasco!!!!!!

Puski

#14 Aunque las convicciones y la forma de actuar de esta gente también muestran que las religiones no necesitan dioses.

D

Obama premio nobel de la paz.

D

El departamento de agricultura no tiene competencia en asuntos de terrorismo.

Y la página se llama "Tree Hugger". Oh, vamos...

D
D

#9 El vegetarianismo pone en peligro un importante sector económico. Dado que ya sabemos que gobiernan las grandes compañías, no los ciudadanos, y que sabemos lo que significan los ataques de bandera falsa, no me extrañaría que... roll

D

#38 además de poner en peligro un sector económico, pone en peligro una estrategia de dominación. Sea intencionado o no, todo lo vinculado a la ganadería es culpable de grandes desigualdades norte-sur

D

#8 No te digo que no tengas razón, pero la noticia no es solo de ese medio: http://tinyurl.com/yc4f4j5

D

#10 Pues si tengo razón, esta noticia carece de relevancia.

A fin de cuentas, que el departamento de agricultura estadounidense clasifique los ataques de organizaciones ecologistas como "terroristas" (semánticamente lo son, aunque la acepción popular del término nos impide utilizarlo a la ligera) no implica nada, porque sólo el departamento de estado tiene autoridad en esta materia. En España, por ejemplo, si a la Aído se le ocurriese calificar a los maltratadores como "terroristas", a Rubalcaba podría darle la risa floja.

D

#12 Aunque he enviado la noticia, opino como tu, pero habrá que esperar a ver si esto tiene alguna implicación posterior o no.

D

Es tan exagerado tratar a estos personajes de terroristas como criticar el vil asesinato de una mosca a ojos de todo el mundo.

#6

Si por el ambiguo "aqui" te refieres a España, he de decirte que es perfectamente plausible llamar al algunos de los piltrafillas que por "aqui" pululan cooperantes de terroristas (yo solo soy partidario de llamar terrorista a los que lo son, es decir, los que ponen bombas, tiros en la nuca, carteles con dianas, queman buses. Lo que viene siendo ETA y sus cachorrillos).

D

Esta noticia es tristísima!!!!

j

Forma de hacer frente para que las ganancias no se vean perturbadas.

Habría que ver la dirección que tomarán cuando se llegue al desarrollo de:

ZeYt

Parece que algunos se alegran de que declaren a PETA terroristas. No estoy seguro de que estarían tan contentos si declararan a Amnistía Internacional terrorista.
Un aplauso para la gente que no es conformista.

D

No sé que han hecho, pero puede que se lo merezcan, si se dedican a sabotear comercios o cosas similares entonces se lo merecen. Si quieren protestar pacíficamente que lo hagan, pero agredir de alguna forma a personas que digamos "usan pieles" o a empresarios que llevan estos comercios es otra cosa.

Puski

Una calificación tan visceral debe tomarse como un halago, y además, publicidad gratis.

RespuestasVeganas.Org

PETA no es el Frente de Liberación Animal (ALF). Incluso ALF se opone a matar homo sapiens en su estatuto (lógico). En cambio, han existido y no se si existen otros grupos que suprimieron el no matar homo sapiens... Estos últimos si que deberían de ser tratados como terroristas y tienen mi total rechazo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_de_Liberaci%C3%B3n_Animal

piterma

Muy bien genial.. nos uniremos mas a su causa....MAS PETA++++++

D

Es que no lo veis!!! Hitler era defensor de los animales y además vegetariano !!

D

A mi me PETAron el ano.

D

y esto solo es el principio

vegano

Todo el que piense diferente a la corporatocracia está destinado a ser "antisitema" o incluso "terrorista". Ya estamos en sus bases de datos, el proximo paso ... a los campos de concentración. La historia se repite.

metaemigrante

claro claro p-ETA!!!
yo sabía!!!
se dieron cuenta de que lo del separatismo no iba más y ahora se dedican a defender animales

L

¿Quien se siente aterrorizado por Peta? Hay que estar muy mal para clasificarlos así. Muy mal por Obama y su gobierno.

D

Ejemplo práctico de efecto mariposa (o efecto mosca): Se empieza tocando las pelotas a Obama con lo de la mosca y mira cómo se acaba.

PETA (organización de defensa de los animales) critica a Obama por matar una mosca

Hace 14 años | Por --141277-- a elnuevoherald.com

leeber

Mira que me caen mal los de PETA, el rollo ese de tirar cubos de pintura a gente que lleva pieles y, cuando se aburren, bloquear carnicerías, me parece absurdo a la vez que desconsiderado.
Pero tampoco los llamaba terroristas...

cor3

U.S.A el país de la libertad.. lol
Se le quedara Guantánamo pequeño ahora..

omyg0d

Igualmente, los de PETA están hechos mistos de la cabeza, lo que han dicho no está lejos de la realidad, pero... de putas habló la tacones.

f

Pues casi que prefiero comer carne a hincharme a bollos como esa de la foto....

D

Noticia irrelevante. Menéamela. Digo menéame.

D

Curioso, precisamente PETA lucha por eliminar el dolor de millones de animales. Los terroristas y maltratadores son quienes explotan a los animales. ¡Liberación animal!

D

#48 Matándolos. ¡Liberación humana!... oh, wait.