El Subsector de Tráfico de la Guardia Civil interceptó a última hora de la tarde de ayer a un joven de 23 años cuando circulaba a 248 kilómetros por hora, en las proximidades de Mérida. La velocidad del joven supone un nuevo récord nacional, ya que en los archivos no se recuerdan velocidades semejantes en las carreteras nacionales.
Iba con dos menores y eso no tiene ni perdon ni justificacion, lo de la novia, es problema de ella. Pero creo que antes de colgar a alguien seria preciso aclarar en que circustancias paso. Si el chaval hubiese ido solo en la carretera y un accidente solo le causa heridas a él, pues no me parece gravisimo, segun dice la noticia, el chaval iba limpio de drogas y alcohol. Me parece mucho mas grave los que van de rallys por carreteras con trafico, o los que adelantan en linea continua, cambios de rasante, o los que vuelven o van de fiesta ciegos completamente y puestos hasta las trancas aunque vayan a 80 km/h. etc. poniendo en peligro a los demas. Si tú te quieres matar tú solo y no pones a nadie en peligro , pues por mi perfecto. Aun asi, creo que lo de los menores no tiene justificacion.
#8 El problema no es si iba sólo o acompañado. A 248Km/h un segundo de distracción son 69 metros recorridos. Si ves un peatón a 50 metros (que es una distancia considerable) y tardas un único segundo en reaccionar, te lo has llevado ya por delante.
El problema es el peligro que representa para los demás
#9 Exacto, por no hablar de que un impacto a 250km/h no es lo mismo que a 80. Hay una cosa llamada "momento lineal" que es básicamente lo que produce la diferencia entre tener un bollo en la carrocería o convertirla en un amasijo de hierros retorcidos. Un impacto a esas velocidades es como ser golpeado por un tren a toda leche.
#8 Este caso es noticia por el record de velocidad, no por la gravedad de la situación. Y aun coincidiendo contigo en lo esencial, es decir, que más peligro puede tener un niñato puesto hasta arriba circulando a 80km/h en zonas con mucho tráfico, a mí el tema de la velocidad sí que me preocupa especialmente. ¿Quién nos dice quién "controla" y quién no a 250km/h? Si le preguntas al chaval que viene mamao de fiesta, el siempre "controla".
Yo creo que conducir a 250 es como pilotar un avión, qué reflejos tienen que hacer falta para reaccionar, yo qué sé, a un peatón imbécil cruzando la autopista de lado a lado (los hay), o a un capullo invadiendo tu carril para adelantar en dirección contraria... Yo qué sé, miles de cosas. Y a 250 ni un conejo dopado con speed puede reaccionar a tiempo. Por tanto, no, no "controla". Por tanto, este chico ES peligroso, para él y para otros, da igual que vaya limpio de drogas, yo creo que la multa y la retirada inmediata del carnet se las merece, y que la próxima vez vaya en autobús por gilipollas y por irresponsable.
#16 Jajaja que va, es una estimación a ojo: Si a 130 el coche ya me vibra y sientes que el motor va a todo lo que da, si lo pongo a 150 el motor me hace ¡PUF!
Sin carnet de por vida, carcel una temporada y retirada de la patria potestad a él por lo evidente, a ella por dejarse preñar por un personaje que es capaz de poner en semejante peligro la vida de sus propios hijos.
Muchos de vosotros debéis tener ojos de puto camaleón para mirar a que velocidad vais, porque en un coche con cierta edad (sorry pero los bmw no van con los pobres) tranquilamente te puedes pasar de la velocidad esa a la que creéis que no se pueden tener accidentes.
Vas a tus 110 cuesta arriba y de pronto vas en bajada y te pones a 140 y ES UN CAMBIO TAAAAAAN BRUSCO que no te das ni cuenta porque vas mirando la carretera...
A ver si subvencionan los limitadores de velocidad y se lo pongo a mi escort xr3 y así no pongo en peligro a nadie
#26 Una cosa es ir a 140 "sin darte cuenta" (distracción, un motivo fundamental de accidentes) y otra ir 108 km/h más aún "sin darte cuenta". Los BMW, de fábrica, no superan 250 km/h, ergo iba a todo lo que daba el coche, pie a fondo. Sabía perfectamente lo que estaba haciendo.
He ido cientos de veces a las 6 de la mañana con toda la autovía para mi (literalmente) a 170km/h, no me considero un loco por haberlo hecho porque estaba solo en la carretera y no he tenido ni un susto.
En una carretera normal iba a 60 y me encontré un coche (seat ibiza) circulando a bajísima velocidad (20?) y ocupando toda la carretera, le di por atrás y me cargué mi coche y la culpa fue mía "obviamente". Cuando me fijé en el coche de delante y lo vi "parado", mi coche sin abs ni ningún sistema de seguridad no respondió
Estuve a punto de darle una paliza al otro que resultó ser un "prudente hombre mayor" que me dijo que era normal porque los jóvenes vamos como locos.
El del BMW, sí, a la cárcel, pero no hace falta llevar un bmw y ser un niñato para montar la de dios en una carretera.
No sería la primera vez que esa persona fuera a esa velocidad, sí la primera que le pillaron.
He viajado a más de 200 y sigo sin haber tenido ningún accidente. Otras personas que no pasan de 120 ya han tenido accidentes por otros factores.
En el momento que te montas en un coche tienes riesgo de tener accidente, propongo que POR LA SEGURIDAD NACIONAL PROHÍBAN circular en COCHE, nos ahorraríamos los x mil muertos al año.
No se puede ir a más de 200 en todas las vías ni en todas las circustancias (lluvia, tráfico, poca visibilidad, mal estado del asfalto...) pero en buenas condiciones no creo que sea más peligroso que otras imprudencias que no son delito... (es muy fácil criminalizar a alguien hoy en día)
Por otro lado estoy de acuerdo con el límite de 120Km/h POR RAZONES MEDIOAMBIENTALES
Ir a esa velocidad es un grave desprecio por tu vida, por la de tus acompañantes y por todas las demás que te puedas encontrar en el camino.
Yo cárcel creo que no, no ha provocado ningún accidente, pero si le metía un multón ejemplar y le retiraba el carnet unos 10 añitos por lo menos.
#17 "He viajado a más de 200 y sigo sin haber tenido ningún accidente. Otras personas que no pasan de 120 ya han tenido accidentes por otros factores."
Por cierto, me alegro de haber leido a un valiente, lo digo por si te matas algún dia por ir haciendo el burro a 200km/h y así te lleves un buen recuerdo de mí.
Ah, y espero que no te lleves a nadie por delante si algun día te sucediese algo (y ojo, ojala no te suceda nunca nada).
Comentarios
Dio negativo el control de drogas y alcohol, pero si existiera un aparato que midiese la gilipollez revienta todos los topes.
"La brigada espacial, tras una persecucion con las vainas por el desierto del planeta Karakourum, ha detenido a un joven..."
Espero que tenga carcel, le requisen el coche segun el nuevo codigo penal, carnet y una multa estupenda.
Iba con dos menores y eso no tiene ni perdon ni justificacion, lo de la novia, es problema de ella. Pero creo que antes de colgar a alguien seria preciso aclarar en que circustancias paso. Si el chaval hubiese ido solo en la carretera y un accidente solo le causa heridas a él, pues no me parece gravisimo, segun dice la noticia, el chaval iba limpio de drogas y alcohol. Me parece mucho mas grave los que van de rallys por carreteras con trafico, o los que adelantan en linea continua, cambios de rasante, o los que vuelven o van de fiesta ciegos completamente y puestos hasta las trancas aunque vayan a 80 km/h. etc. poniendo en peligro a los demas. Si tú te quieres matar tú solo y no pones a nadie en peligro , pues por mi perfecto. Aun asi, creo que lo de los menores no tiene justificacion.
#8 El problema no es si iba sólo o acompañado. A 248Km/h un segundo de distracción son 69 metros recorridos. Si ves un peatón a 50 metros (que es una distancia considerable) y tardas un único segundo en reaccionar, te lo has llevado ya por delante.
El problema es el peligro que representa para los demás
#9 Exacto, por no hablar de que un impacto a 250km/h no es lo mismo que a 80. Hay una cosa llamada "momento lineal" que es básicamente lo que produce la diferencia entre tener un bollo en la carrocería o convertirla en un amasijo de hierros retorcidos. Un impacto a esas velocidades es como ser golpeado por un tren a toda leche.
#8 Este caso es noticia por el record de velocidad, no por la gravedad de la situación. Y aun coincidiendo contigo en lo esencial, es decir, que más peligro puede tener un niñato puesto hasta arriba circulando a 80km/h en zonas con mucho tráfico, a mí el tema de la velocidad sí que me preocupa especialmente. ¿Quién nos dice quién "controla" y quién no a 250km/h? Si le preguntas al chaval que viene mamao de fiesta, el siempre "controla".
Yo creo que conducir a 250 es como pilotar un avión, qué reflejos tienen que hacer falta para reaccionar, yo qué sé, a un peatón imbécil cruzando la autopista de lado a lado (los hay), o a un capullo invadiendo tu carril para adelantar en dirección contraria... Yo qué sé, miles de cosas. Y a 250 ni un conejo dopado con speed puede reaccionar a tiempo. Por tanto, no, no "controla". Por tanto, este chico ES peligroso, para él y para otros, da igual que vaya limpio de drogas, yo creo que la multa y la retirada inmediata del carnet se las merece, y que la próxima vez vaya en autobús por gilipollas y por irresponsable.
#8 Poner en peligro la vida de los demas siempre es grave.
Una palabra: Cárcel.
¿Serán cabrones los policías, que detienen a una excelente persona además de experto conductor? ¡Lo hacen para recaudar!
Joer, si mi Peugeot 306 no pasa de 150 ni aunque quiera...
Será que los vinilos y los spoilers te dan un +50 a la velocidad
#1
Posiblemente sea el motor, pero no me hagas mucho caso.
#1 El mío no alcanza esa velocidad ni en caída libre.
Y al niñato este, cárcel y que le prohiban conducir un coche en su puta vida. Así de simple.
¿Habéis visto los comentarios? Se las apañan para echar la culpa a Zapatero, a Educación para la ciudadanía, a los progres... Surrealista.
#1 A 150.. así que tú eres otro criminal de esos que pone en peligro a la gente por placer.
#16 Jajaja que va, es una estimación a ojo: Si a 130 el coche ya me vibra y sientes que el motor va a todo lo que da, si lo pongo a 150 el motor me hace ¡PUF!
#16 ¿Dónde dice que vaya todo el rato a 150?
#24 Ah, ¿es que ponerse a 150 puntualmente (en rectas o qué sé yo) es legal y no pone en peligro a nadie?
El ICE que cojo todo los días para ir a trabajar no llega a esa velocidad.
Sin carnet de por vida, carcel una temporada y retirada de la patria potestad a él por lo evidente, a ella por dejarse preñar por un personaje que es capaz de poner en semejante peligro la vida de sus propios hijos.
Conociendo a la peña, seguro que se ponen a intentar batir ese récord nacional.
Muchos de vosotros debéis tener ojos de puto camaleón para mirar a que velocidad vais, porque en un coche con cierta edad (sorry pero los bmw no van con los pobres) tranquilamente te puedes pasar de la velocidad esa a la que creéis que no se pueden tener accidentes.
Vas a tus 110 cuesta arriba y de pronto vas en bajada y te pones a 140 y ES UN CAMBIO TAAAAAAN BRUSCO que no te das ni cuenta porque vas mirando la carretera...
A ver si subvencionan los limitadores de velocidad y se lo pongo a mi escort xr3 y así no pongo en peligro a nadie
#26 Una cosa es ir a 140 "sin darte cuenta" (distracción, un motivo fundamental de accidentes) y otra ir 108 km/h más aún "sin darte cuenta". Los BMW, de fábrica, no superan 250 km/h, ergo iba a todo lo que daba el coche, pie a fondo. Sabía perfectamente lo que estaba haciendo.
"El joven, que conducía un BMW"
Joder con tanta precisión se pierde uno. Lo mismito es un M5 que un serie 1 guarro.
#19 O uno de estos: http://goo.gl/a914
He ido cientos de veces a las 6 de la mañana con toda la autovía para mi (literalmente) a 170km/h, no me considero un loco por haberlo hecho porque estaba solo en la carretera y no he tenido ni un susto.
En una carretera normal iba a 60 y me encontré un coche (seat ibiza) circulando a bajísima velocidad (20?) y ocupando toda la carretera, le di por atrás y me cargué mi coche y la culpa fue mía "obviamente". Cuando me fijé en el coche de delante y lo vi "parado", mi coche sin abs ni ningún sistema de seguridad no respondió
Estuve a punto de darle una paliza al otro que resultó ser un "prudente hombre mayor" que me dijo que era normal porque los jóvenes vamos como locos.
El del BMW, sí, a la cárcel, pero no hace falta llevar un bmw y ser un niñato para montar la de dios en una carretera.
No sería la primera vez que esa persona fuera a esa velocidad, sí la primera que le pillaron.
He viajado a más de 200 y sigo sin haber tenido ningún accidente. Otras personas que no pasan de 120 ya han tenido accidentes por otros factores.
En el momento que te montas en un coche tienes riesgo de tener accidente, propongo que POR LA SEGURIDAD NACIONAL PROHÍBAN circular en COCHE, nos ahorraríamos los x mil muertos al año.
No se puede ir a más de 200 en todas las vías ni en todas las circustancias (lluvia, tráfico, poca visibilidad, mal estado del asfalto...) pero en buenas condiciones no creo que sea más peligroso que otras imprudencias que no son delito... (es muy fácil criminalizar a alguien hoy en día)
Por otro lado estoy de acuerdo con el límite de 120Km/h POR RAZONES MEDIOAMBIENTALES
Ir a esa velocidad es un grave desprecio por tu vida, por la de tus acompañantes y por todas las demás que te puedas encontrar en el camino.
Yo cárcel creo que no, no ha provocado ningún accidente, pero si le metía un multón ejemplar y le retiraba el carnet unos 10 añitos por lo menos.
#17 "He viajado a más de 200 y sigo sin haber tenido ningún accidente. Otras personas que no pasan de 120 ya han tenido accidentes por otros factores."
Por cierto, me alegro de haber leido a un valiente, lo digo por si te matas algún dia por ir haciendo el burro a 200km/h y así te lleves un buen recuerdo de mí.
Ah, y espero que no te lleves a nadie por delante si algun día te sucediese algo (y ojo, ojala no te suceda nunca nada).