Después de discutir los problemas filosóficos y de analizar las paradojas del viaje en el tiempo, nos resta comentar acerca de las dificultades teóricas y prácticas que implican las diferentes “máquinas del tiempo” que los físicos han formulado. Naturalmente, la palabra máquina no es del todo adecuada: la Relatividad nos dice que son los fenómenos gravitatorios los que distorsionan el tiempo, no aparatos mecánicos, circuitos electrónicos o cosas por el estilo, como antiguamente imaginaban los escritores.
Comentarios
Lo primero que haria si inventase la maquina del tiempo, seria viajar atras en el tiempo para entregarmela y evitarme el trabajo.
Las magnitudes que se manejan en el artículo son apabullantes.
Me reconforta mucho saber que siempre habrán científicos que intenten desenmarañar los misterios del Universo y arrojar algo de luz sobre unas reglas de las que aún no conocemos más que una pequeñísima parte.
El artículo es denso, pero no se hace en absoluto pesado. Si teneis un rato echadle un vistazo porque merece mucho la pena.
Realmente muy interesante. #5 Estas en lo cierto, merece mucho la pena.
Meneo
#5 Pues sí, cuesta un poco de leer, pero no hace falta ser físico para entenderlo.
Yo tengo una que funciona muy bien:
http://i28.tinypic.com/sfjiaw.jpg
#14 la mejor es la que me compré con unos amigos el otro día por Internet
http://thisrecording.com/storage/S01E14.jpg
#14, #19 no teneis ni idea de viajes en el tiempo
Jajaja, muy bueno #14. Viendo la foto que has puesto, seguramente entiendas esta camiseta: http://bit.ly/ixCNR
˙sáɹʇɐ ɐıɔɐɥ ɹıqıɹɔsǝ ǝnb ʎɐɥ olos 'ǝlqısod sǝ odɯǝıʇ lǝ uǝ ǝɾɐıʌ lǝ
#11 amigo, creo que alguien te dio la vuelta al monitor
#12 ¿No sería a tí? Es todo tan relativo...
Sería una cosa así...
http://11.media.tumblr.com/tumblr_kpec47ruWR1qzoz68o1_500.jpg
muy bueno
#1 ¿Te lo leiste entero??
#1 Es imposible amigo que te lo hallas leido en 3 minutos, y de haberlo hecho dudo mucho que te hallas enterado de algo.
Todo el mundo sabe que es el condensador de fluzo (AKA flux capacitor) lo que hace que puedas viajar en el tiempo, eso y 1.21 gigowatios de potencia
Con respecto a los viajes en el tiempo siempre me he preguntado que pasaría con la ley de la conservación de la energía. Si yo viajo al pasado en el momento en que aparezca en ese universo pasado creare energía, la mía (recordemos que masa y energía están ligadas). Por la misma razón mi presente perdería esa cantidad de energía. Es cierto que sería la misma pero en instantes de tiempo la energía del universo habría subido y en otro habría bajado.
#26 Si al final resultase que los viajes en el tiempo son posibles, me imagino que la ley de conservación de la energía también cambiaría al respecto. Quizá diciendo que la energía es constante en todo el espaciotiempo, quizá corrigiendo esa diferencia d ealguna manera o quizá resultando no ser del todo cierta.
Lo bonito de la física es que todo está bien atado. Y cuando descubrimos algo que rompe con lo que creemos saber ese conocimiento se actualiza para incluir las nuevas variables y que siga todo atado
¿Diesel, Gasolina o Electrico?
Agregar un detector de radar para llegar a 144 km/h.
¿Protección ante descargas electricas?
....
Que buen artículo
Einstein pasó por este mundo para mostrarnos que el modo en que funciona el universo es radicalmente distinto de lo que intuitivamente creemos. Probablemente, mucho más extraño que las mejores obras de ciencia-ficción. Estrellas supermasivas que colapsan hasta la nada, regiones del espacio que se curvan hasta el infinito, diminutas masas que liberan inconmensurable energía, tiempo que se dilata, retuerce e incluso detiene. ¿Pero, qué clase de universo es el nuestro? ¿Las leyes de la Física enloquecieron? Quizá el aspecto más desconcertante de la Relatividad General, es que también permite sin reparos la posibilidad de viajar al pasado. A Einstein siempre le aturdió este hecho, si bien sabía que las tecnologías implicadas para tal fin estarían muy lejos de los alcances de nuestra civilización. Pero, ¿qué tan lejos lo están? ¿Cuáles son exactamente las dificultades de las máquinas del tiempo? ¿Son sólo prácticas, o también teóricas?
Gran comienzo... y muy buen artículo vaya.
La mayoria seguimos atados a la forma de ver el mundo newtoniana, donde la ley de los cuadrados inversos es buena porque a simple vista funciona. Pero te asomas a los bordes y lo que ves esta lleno de cosas contrarias al "sentido comun".
Por eso me tengo que reir de los que sostienen que un viejecito con barba blanca o un elefante, o algo asi gobiernan el universo. La realidad debe ser MUCHO mas extraña.
La verdad es que es de las explicaciones medianamente complejas más sencillas que he leido...
Fantastico!!!
Sin embargo, hoy sabemos que el universo no rota, sino que se expande.
Para mi, de ciencias de toda la vida, esto ya pasa a la ciencia ficción, es decir, esa ciencia que con mi pobres conocimientos no acabo de comprender pero que me resulta fascinante.
Pestaña equivocada. De todas maneras lo de la máquina del tiempo. De todas maneras cuando hablamos de materia exótica me pierdo.
Pero lo interesante de esto, es que parece como si las leyes de la Física intentaran destruir toda máquina del tiempo justo antes de que pueda ser utilizada, quizá resguardando el universo de posibles paradojas, como conjeturaba Stephen Hawking.
Esta frase me desconcierta, me da un sentido ininteligible del universo autoconsciente.
Me ha encantado este meneo!
Solo hace falta un poco de plutonio, lo venden en la farmacia de la esquina .
Si es un artículo serio, muy interesante. Yo es que ya no me fio ni de mi sombra, a veces me mira mal y como de física no entiendo lo suficiente para meterme en teorías de gravedad cuántica o de cuerdas cósmicas me pueden estar tomando el pelo
.
Un Deja Vu sera el principio de una maquina del tiempo ?
ha hecho que me sienta, pequeño y fugaz....
es impresionante el articulo, me ha enganchado bastante... gracias!
y para el que le de pereza, que guarde aunque sea el enlace que lo merece!
muy bueno
parece fantasía, qué cojones... supera a la fantasía, sci-fi y demás, aun no me lo he terminado pero cuando tenga tiempo lo haré, muy interesante.
Me ha gustado y es interesante. Pero me ha resultado curioso un dato un tanto... "exagerado" o quizás inexacto:
"Como la velocidad de la luz (c) es muy grande (más de mil millones de kilómetros por hora), al multiplicarla (encima su cuadrado) por una pequeña cantidad de masa, obtenemos muchísima energía, que de ser controlada podría ser usada como combustible para naves super-eficientes."
De hecho, c (velocidad de la luz en el vacío) es una constante universal y es aproximadamente 300.000 km/s, o bien en el SI 3.000.000 m/s.
Sí, es rápida; pero no tanto.
#38 Como bien dices 300.000 km/s, que son
1.080.000.000 km/h (más de mil millones de km/h). El artículo no se equivoca
#39 #40 Cierto, pido disculpas por la equivocación. No volveré a comentar una noticia relacionada con ciencia a partir de las 2 de la mañana ;P
#38 Lo que pasa es que una hora tiene 3600 segundos.
Se podría cambiar el pasado? Es la eterna paradoja. Pa mí que no.
El ser humano nunca inventará ningun modo de viajar en el tiempo, ¿y como lo se? por el simple hecho de que ya habria venido alguien del futuro
PD. no vale el anuncio de neutrex futura
#36 no tiene porque. Quizás en el futuro en que se consiga dicha máquina decidirán no viajar a nuestro tiempo para evitar que nos apoderáramos de la máquina y hacer estragos. Quizás vengan de incógnito y no los podamos reconocer o vengan como turistas (hay una película sobre ello, no recuerdo el título). Que no veas algo no significa que no exista.
Quizás también descubran que es algo muy peligroso porque exista la posibilidad de cambiar el pasado y decidan dejar el proyecto y destruir las pruebas.
Puede que ya hayan viajado al pasado pero no en nuestro tiempo. si dentro de 500 años se inventa dicha máquina que probabilidades existen de que vengan a nuestro preciso tiempo. Diría que menos que en la lotería.
Como ves hay muchas cosas que pueden explicar lo que no hayamos visto nunca un viajero del futuro.
#36 #43 Tengo la sensación de que no os habéis leído el artículo porque en el se dice que si se creara la máquina del tiempo lo más lejos que se podría viajar al pasado sería el momento en el que se creó. Así que no nos podría visitar nadie del futuro hasta que la inventemos.
#47 En realidad una de las teorias (la de las cuerdas cosmicas) teoriza que podrias llegar instantes antes de la partida, luego aunque sea por poco si se podria viajar antes de la creacion (i.e., primera puesta en marcha) de la maquina del tiempo.
Saludos
#36 ¿Y que hay de Nostrasladamus?
#36 sí, probablemente vendrán al pasado buscando trabajo a sueldos irrisorios y dejandonos a todos en el paro porque en el futuro habrá superpoblación y no habrá trabajos para ellos.
Malditos espaldas pringosas!
SE QUEDAN NUESTROS EMPLEOS!
["South Park mode"=off]
Sinceramente, este articulo me parece infumable. Requiero una divulgacion 'mas para tontos'...
Si una teoría física permite los viajes en el tiempo entonces es falsa por reducción al absurdo.
#27 Si una teoría física permite que algo construido con acero y que pesa toneladas pueda flotar es falsa por reducción al absurdo
#27 Tu comentario si que ha quedado reducido a lo absurdo...