Javier Dorado Soto es un diputado del PP en el parlamento Galego, así como presidente de Nuevas Generacións en Galicia. En su cuenta de twitter escribió, textualmente " Un violador reincidente con 200 años de condena liberado por la sentencia del TEDH. Una de esas buenas noticias para los comunistas". Un tweet que está generando polémica en las redes sociales.
#11:
Es una buena noticia que nuestro país vuelva a respetar los derechos humanos de todos, al menos en lo que a la doctrina parot concierne.
Es una mala noticia que nuestras cárceles sean agujeros donde apartar a la gente de la sociedad, de tal modo que cuando les toque salir sigan siendo un peligro.
La culpa de que un hijodeputa salga de la cárcel igual de hijodeputa que cuando entró no es de los derechos humanos, es de la cárcel que no está haciendo lo que se supone que tiene que hacer.
¿que pretenden tenerlos encerrados de por vida?
#9:
Que se quejen de excarcelaciones en el PP con el historial que tiene Gallardón con los indultos es para ir a mear y no echar gota
#1:
Otro tonto del bote. Y van...... hostia, luego comento, que sale humo de la calculadora.
#6:
Que ricura, otra chiquillada de los anormales de nuevas generaciones del PP. Y nada más y nada menos que contra el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Supongo que el PP como siempre no tendrá nada que decir sobre estos comentarios. Como se dice, quien calla otorga.
#23:
#20 ¿incorregibles por culpa de los derechos humanos o incorregibles porque no se está haciendo absolutamente nada por corregirles?
A diario salen criminales de la cárcel sin que haya una sentencia del TEDH de por medio, así que dime tú ¿de quien es la culpa?
#21
Entiendo tu punto de vista, y estaría de acuerdo contigo en defender la cadena perpetúa pero sólo si se hace un esfuerzo real por reintegrar a la gente.
Dejarles encerrados de por vida sin más me parece aberrante, independientemente de lo que hayan hecho.
#12:
Últimamente los de NNGG se están cubriendo de gloria
A ver, es que si no opinas exactamente lo mismo que ellos, eres un etarra asesino secesionista. Siguen una lógica implacable.
Lo mejor del asunto es que si preguntáramos a los altos cargos del PP qué opinan de estos cachorritos lindos que se están criando de la teta del partido, seguro que dirían algo como: "Son topos izquierdistas infiltrados en nuestras filas para ridiculizar al partido y poner su reputación en entredicho."
#45:
He considerado necesario comentar esta noticia por una sencilla razón: conozco a este tío. Venía a mi colegio, nunca fue muy popular ni destacó a nada. De vez en cuando le caía alguna colleja. No está capacitado para representar a los gallegos, ni a los populares, ni a sí mismo. No perdáis el tiempo con él pues nunca ha tenido tanta atención en su vida.
#10:
Gente como esta, que en teoría representa a la sociedad española (es diputado) hace sentir verdadera vergüenza de ser español.
#13#7 fascista y cortito son dos cosas que suelen ir unidas. Lo de subnormal mejor no usarlo si es posible, pues puede ofender a las personas con síndrome de Down, que por otro lado suelen tener un carácter afable, a diferencia de los fachillas.
Es una buena noticia que nuestro país vuelva a respetar los derechos humanos de todos, al menos en lo que a la doctrina parot concierne.
Es una mala noticia que nuestras cárceles sean agujeros donde apartar a la gente de la sociedad, de tal modo que cuando les toque salir sigan siendo un peligro.
La culpa de que un hijodeputa salga de la cárcel igual de hijodeputa que cuando entró no es de los derechos humanos, es de la cárcel que no está haciendo lo que se supone que tiene que hacer.
#20 ¿incorregibles por culpa de los derechos humanos o incorregibles porque no se está haciendo absolutamente nada por corregirles?
A diario salen criminales de la cárcel sin que haya una sentencia del TEDH de por medio, así que dime tú ¿de quien es la culpa?
#21
Entiendo tu punto de vista, y estaría de acuerdo contigo en defender la cadena perpetúa pero sólo si se hace un esfuerzo real por reintegrar a la gente.
Dejarles encerrados de por vida sin más me parece aberrante, independientemente de lo que hayan hecho.
#21#23 el debate de la cadena perpetua puede ser interesante pero en cualquier caso no es aplicable para los que ya han sido condenados. Esta fuera de toda logica y contrario al derecho mas basico que se le amplien a posteriori las penas a los criminales. Todos los que reniegan de la sentencia de estrasburgo parecen ser incapaces de entender este concepto. Por mucho que nos pueda resultar desagradable en determinados casos, el estado, ppr encima de todo, debe respetar las reglas del juego.
#38 Yo en el fondo no abogo por cadena perpetua sino por aislar a los individuos de la sociedad ( no tiene por que ser en la carcel) hasta que esten rehabilitados, hablo de criminales con sangre o violaciones.
Y bueno lo de la doctrina parot esta claro que era "ilegal" pero la condena de esta gente suele subir de los 100 años, lo que se hizo retroactivo es que no se le aplicasen beneficios penales y reducciones de pena, pera mi eso tecnicamente no es haberles juzgado de manera retroactiva. Lo que es, es que no se les han aplicado esas ventajas que les correspondian y ahi si va la doctrina de manera retroactiva. Pero las condenas son las que son, de 100 años para arriba. Por eso es aun mas vergonzoso.
#23 Estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay que hacer todo lo posible por reinsertar, pero partiendo de la premisa de que nosotros no les debemos absolutamente nada, ellos fueron los que eligieron hacer lo que hicieron y causar el daño que causaron. Si hacemos nosotros el gasto y esfuerzo en intentar reinsertarlos mejor, así ganamos algo recuperando una vida, pero de entrada repito que no se les debe nada.
Por poner un ejemplo del abanico de posibilidades existentes. También existe la posibilidad de que un violador salga de prisión y no reincida sin necesidad de castración química ni medidas similares, ya que el porcentaje de reincidencia tampoco es tan alto como podría pensarse en estos delitos: http://elpais.com/diario/2007/05/30/sociedad/1180476002_850215.html
#50 el problema es que el sistema judicial o carcelario no busca realmente la reinserccion.
Para mi esta claro, delitos de asesinato o violacion(delitos violentos vaya) no deberia de poder salirse hasta estar rehabilitado. El castigo para mi quedaria en segundo plano lo importanet es alejar a un asesino de la sociedad y que vuelva cuando este rehabilitado.
En otros temas la rehabilitacion es comer el tarro porque igual estas en la carcel por no aceptar ciertas normas sociales o tener otra percepcion por ejemplo del problea de las drogas, pero con delitos violentos esta claro.. no es una cuestion de punto de vista.
el problema es que el sistema esta pensado para castigar, no para que las personas dañinas esten aisladas hasta que dejen de serlo.
#11 Sí y no. La cárcel debería de tener una función reeducadora, pero las cárceles, en todas las sociedades del mundo, tienen un efecto disuasorio y de castigo, ambas cosas. Si la gente sólo se enfrentara a penas de "hacerle bueno y para la calle", le iba a sudar la polla hacer cualquier cosa. Así es la naturaleza humana, respondemos a estímulos de castigo y recompensa, y como la psicología dice, uno de los motivos por los que las personas desarrollan personalidades socialmente aceptadas, con actitudes socialmente aceptables, es precisamente para evitar ser rechazadas por la sociedad. (El otro motivo sería la empatía, pero no todos tienen). Si le quitas a la cárcel esa característica, ya puedes tener toda la buena intención del mundo y llamar fascistas a los que te digan lo contrario, pero simplemente no va a funcionar, y menos con la mierda de sociedad en la que vivimos.
Que ricura, otra chiquillada de los anormales de nuevas generaciones del PP. Y nada más y nada menos que contra el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Supongo que el PP como siempre no tendrá nada que decir sobre estos comentarios. Como se dice, quien calla otorga.
Últimamente los de NNGG se están cubriendo de gloria
A ver, es que si no opinas exactamente lo mismo que ellos, eres un etarra asesino secesionista. Siguen una lógica implacable.
Lo mejor del asunto es que si preguntáramos a los altos cargos del PP qué opinan de estos cachorritos lindos que se están criando de la teta del partido, seguro que dirían algo como: "Son topos izquierdistas infiltrados en nuestras filas para ridiculizar al partido y poner su reputación en entredicho."
He considerado necesario comentar esta noticia por una sencilla razón: conozco a este tío. Venía a mi colegio, nunca fue muy popular ni destacó a nada. De vez en cuando le caía alguna colleja. No está capacitado para representar a los gallegos, ni a los populares, ni a sí mismo. No perdáis el tiempo con él pues nunca ha tenido tanta atención en su vida.
Mas le valdría cerrar la boca al fascista de mierda este: seguro que su padre fue de los que violaron durante 40 años de franquismo y les salió gratis.
A ver si nos vamos enterando que los peperos no votaron la constitución. Con mayorias absolutas estos van a sus anchas y sacan su verdadera cara a relucir
Lo más triste de todo esto es la gran cantidad de gente en este país que presta oídos a declaraciones como las de este "señor" y acaban pensando igual que él.
Cuando abrirá los ojos la gente y se dará cuenta que todo lo que ocurre en este maldito país es culpa de la estulticia en la que han vivido los votantes de los partidos que apoyan a este régimen de corruptos. Habeis sido utilizados como sicarios y mamporreros y habeis hundido esa España que decíis amar en la miseria, con vuestra ignorancia y/o avaricia.
La historia reciente nos demuestra tristemente que es mucho mas probable que un facha viole a una comunista que al contrario. Lo digo por Queipo de llano y los demas hijos de puta de su calaña.
¿Cuántos años de cárcel estuvieron los padres de los fascistas como este por violar mujeres durante el franquismo incluso en las puertas de las iglesias?
#37 es ridicula esa argumentacion, porque que pretendes decir, que los violadores y asesinos han de ser libres porque como los franquistas no han sido juzgados que no se juzge a ninguno...
Es que parece que decis, si hay asesinos franquistas sueltos que mas da que suelten a los de eta o a violadores..
No se, cuantos mas pagen y cuanto mas se proteja a la sociedad mejor eh! digo yo!
Tambien te digo una cosa, los aliados(sovieticos y democratas) cometieron muchas barbaridades y no fueron luego persiguiendo y juzgando a todos los soldados mas bien lo contrario, viene a ser una consecuencia de las guerras la impunidad del vencedor por desgracia. Y se siguio aplicando la ley tras la guerra (obviamente al igual que en el gobierno franquista, segun quien fuese el asesino o violador se le ponia una medalla o se le juzgaba)
leyendo a escolar si lo parece normal que lo piensen, lamentable la prensa de este pais y como dice una u otra cosa del asunto segun su posicion poolitica en lugar de situarse del lado del ciudadano que es el que va a convivir con asesinos y violadores.
Ami no me importa tanto los años como su rehabilitacion, pero si no se cumple la rehabilitacion entiendo que cuanto mas mayores e inutiles salgan mejor, ademas menos años que se les sufrira.
No es una cuestion de odio sino de separar gente de la sociedad.
Para que queremos sistemas legales en que las leyes se respeten, como se hacía ya en tiempos de los romanos.
Con lo gratificante que es volver al paleolítico, mandar todos los preceptos legales a la mierda y montar un buen linchamiento.
Pues que se ande con cuidadito, que ese tipo de declaraciones las carga el diablo y si no se ha dado cuenta todavía, el personal está calentito y si empezamos todos a tomarnos la justicia por nuestra mano, tipos como él son los primeros interesados en que la ley la dictaminen los jueces y no la testosterona del primero que se le cruce por la calle.
#72 el que la ley se respete por encima de todo puede ser tambien una gran injusticia, una ley desfasada e injusta seguiria aplicandose en contra de la sociedad, ese es el fallo, y creo que en ciertas situaciones hay que darse cuenta de que la ley esta hecha para hacer justicia no para ser mandato divino.
Aun asi si funcionamos bajo unas reglas y las saltamos cuando interesa tampoco es justo, por lo que es bastante complejo, pero vamos no creo para nada en aplicar leyes injustas estoy en contra de ello aunque crea en el estado de derecho.
#73 La ley ya se cambió. A partir de ese momento los casos que se den lo harán con le ley nueva. No se ha anulado la ley. Se ha rechazado que esa ley se aplique de manera retroactiva. No ha habido un problema de leyes inmutables. Ha habido un problema de cambiar una pena despuñes de que un juez la impusiera. Es cambiar las reglas del juego a mitad del partido.
Pues ya saben las próximas elecciones que pongan en su programa la cadena perpetua, ahh no que entonces pierden votos, es lo tiene estar en misa y repicando
Lo que no es buena noticia noticia para los peperos es que históricos etarras puedan salir a la calle... Quien sabe... A lo mejor les da por rearmar a ETA y van a por el gobierno... Miedito, tienen miedito.
Cree ladron que todos son de su condición. Tanto tiempo acostumbrados a salvar a los criminales afines al pp: (Politicos asesinos como carromero, policias torturadores como billy el niño, curas pederastas y monjas ladronas de bebes...)
La verdadera lastima es que siguen controlando la opinion pública con la espesa venda del odio, dividiendo el pais en los que estan con ellos o estan contra ellos.
Y lo irónico es que esta panda de retrógados que adoran los viejos tiempos del fascismo y de corte tradicionalista católico se hacen llamar "nuevas" generaciones.
En todo caso para decir una burrada, los que tendrán que estar más contentos serían los anarcocapitalistas o los liberales que estan en contra del estado, pero los comunistas...
Por cierto, me da que pensar en cómo sería una sociedad sin estado en temas de justicia ¿Quien mantendría las cárceles? ¿Quien legislaría? ¿Quien administraría la justicia?.
#63 La sociedad anarquista no tiene carceles ni policias. Cada persona debe aceptar o rechazar a los individuos que le rodean según sean de respetuosos con el projimo. Un criminal no iria a ninguna carcel ni se le aplicaria ningún castigo directo o explicito, salvo que seria rechazado por sus vecinos hasta que hiciese algo para correjir su conducta. Eso dificultaría su capacidad de hacer daño al carecer de la confianza de todos sus vecinos.
Por cierto. Los etarras que están saliendo a la calle (supongo que este violador también, la noticia no lo dice) están saliendo a la calle porque fueron juzgados con el código penal del 73, el último franquista. Supongo que este diputado no tendrá inconveniente en reconocer también que Franco fue un gran hijo de puta por firmar ese código penal tan laxo con estos criminales. Luego llegó la democracia, y en contra de lo que la mayor parte de la gente piensa, se endurecieron las condiciones. La sentencia del TEDH no obliga más que a cumplir ese código de forma estricta. Pero el que lo creó y puso en marcha fue... ¡el tío Paco!
#69 imagino que el tema es el hibrido entre ley franquista y reduccion de penas de la democracia(cuando es positivo para el preso si hay retroactividad)
Que un violador salga de la cárcel no es buena noticia para nadie.
En mi opinión por inhumano que parezca, personas que hallan cometido ciertos tipos de delitos si no están certificados por un equipo de psicólogos como "curados" no deberían salir nunca de la cárcel... hasta que no se encuentre un sistema mejor, es lo que hay.
Que condenes a muerte a personas destrozando la vida de familias enteras y que 30 años después salgas sin mostrar arrepentimiento gracias a un mal llamado "derecho humano" (en este caso para mi no lo es) me parece deleznable. Ese derecho humano no amparó a las víctimas de estos seres inhumanos que ahora van a salir de la cárcel.
Un problema de pensar que la principal función de la cárcel debe ser la reinserción es que parece que el preso/condenado no tiene cartas en el asunto. Por mucho buenísimo que queramos aplicar, es complicado reinsertar a alguien especialmente cuando ese alguien no piensa que esté mal lo que hace. Me recuerda un poco a esa fábula del escorpión, es un escorpión y esa es su naturaleza, no va a cambiar.
Un violador que va a la cárcel lo más probable es que depure lo que hace, y de hecho suele ocurrir que muchos vayan a la cárcel porque son denunciados por sus víctimas, y luego simplemente se dedican a matar a sus víctimas y se acabó el problema
Y esto no es un alegato, ni a favor, ni contra nada, es simplemente una dosis de realidad. Tampoco se puede pretender que una cárcel sea un centro de adoctrinamiento.
#77 claro que el preso tiene cartas en el asunto, y si no se rehabilita cadena perpetua, no por el castigo eterno, sino por aislarle de la sociedad y que no le haga mas daño (parece que no pero es una filosofia totalmente distinta y las carceles no tendrian porque ser tan duras).
Una cosa es temas moralistas como drogas, o estafas o cosas asi, y otra crimenes violentos, no creo que sea adoctrinar buscar rehabilitar al rehabilitable y el que no pues que se quede donde esta.
Comentarios
Es lo que tiene ser un fascista subnormal.
#7 Fascista no sé, pero subnormal seguro que sí.
#13 #7 fascista y cortito son dos cosas que suelen ir unidas. Lo de subnormal mejor no usarlo si es posible, pues puede ofender a las personas con síndrome de Down, que por otro lado suelen tener un carácter afable, a diferencia de los fachillas.
#7 Y enchufado! El tipo ha pasado de vender móviles en el 2008 ha ser diputado en el parlamento de Galicia en el 2013: http://es.linkedin.com/in/javierdorado
#7 Uala, has herido los sentimientos de los peperos gallegos!!!
Que se quejen de excarcelaciones en el PP con el historial que tiene Gallardón con los indultos es para ir a mear y no echar gota
Es una buena noticia que nuestro país vuelva a respetar los derechos humanos de todos, al menos en lo que a la doctrina parot concierne.
Es una mala noticia que nuestras cárceles sean agujeros donde apartar a la gente de la sociedad, de tal modo que cuando les toque salir sigan siendo un peligro.
La culpa de que un hijodeputa salga de la cárcel igual de hijodeputa que cuando entró no es de los derechos humanos, es de la cárcel que no está haciendo lo que se supone que tiene que hacer.
¿que pretenden tenerlos encerrados de por vida?
#11 cuando pille a tu novia te darás cuenta que hay personas incorregibles.
#20 ¿incorregibles por culpa de los derechos humanos o incorregibles porque no se está haciendo absolutamente nada por corregirles?
A diario salen criminales de la cárcel sin que haya una sentencia del TEDH de por medio, así que dime tú ¿de quien es la culpa?
#21
Entiendo tu punto de vista, y estaría de acuerdo contigo en defender la cadena perpetúa pero sólo si se hace un esfuerzo real por reintegrar a la gente.
Dejarles encerrados de por vida sin más me parece aberrante, independientemente de lo que hayan hecho.
#21 #23 el debate de la cadena perpetua puede ser interesante pero en cualquier caso no es aplicable para los que ya han sido condenados. Esta fuera de toda logica y contrario al derecho mas basico que se le amplien a posteriori las penas a los criminales. Todos los que reniegan de la sentencia de estrasburgo parecen ser incapaces de entender este concepto. Por mucho que nos pueda resultar desagradable en determinados casos, el estado, ppr encima de todo, debe respetar las reglas del juego.
#38 Yo en el fondo no abogo por cadena perpetua sino por aislar a los individuos de la sociedad ( no tiene por que ser en la carcel) hasta que esten rehabilitados, hablo de criminales con sangre o violaciones.
Y bueno lo de la doctrina parot esta claro que era "ilegal" pero la condena de esta gente suele subir de los 100 años, lo que se hizo retroactivo es que no se le aplicasen beneficios penales y reducciones de pena, pera mi eso tecnicamente no es haberles juzgado de manera retroactiva. Lo que es, es que no se les han aplicado esas ventajas que les correspondian y ahi si va la doctrina de manera retroactiva. Pero las condenas son las que son, de 100 años para arriba. Por eso es aun mas vergonzoso.
#23 Estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay que hacer todo lo posible por reinsertar, pero partiendo de la premisa de que nosotros no les debemos absolutamente nada, ellos fueron los que eligieron hacer lo que hicieron y causar el daño que causaron. Si hacemos nosotros el gasto y esfuerzo en intentar reinsertarlos mejor, así ganamos algo recuperando una vida, pero de entrada repito que no se les debe nada.
#39
Ok, esa es la premisa de la solidaridad que es a su vez el sentido de la sociedad misma.
Un ser social no colabora y ayuda a los demás porque les deba nada, sino porque espera ser ayudado a su vez cuando lo necesite.
¿Quién está absolutamente seguro de que jamás irá a prisión?
Con la excepción de las más altas esferas de la sociedad, todos podemos ir a la cárcel.
#20 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/02/catalunya/1372784740_452129.html
Por poner un ejemplo del abanico de posibilidades existentes. También existe la posibilidad de que un violador salga de prisión y no reincida sin necesidad de castración química ni medidas similares, ya que el porcentaje de reincidencia tampoco es tan alto como podría pensarse en estos delitos: http://elpais.com/diario/2007/05/30/sociedad/1180476002_850215.html
Así que no, de incorregibles nada.
#50 el problema es que el sistema judicial o carcelario no busca realmente la reinserccion.
Para mi esta claro, delitos de asesinato o violacion(delitos violentos vaya) no deberia de poder salirse hasta estar rehabilitado. El castigo para mi quedaria en segundo plano lo importanet es alejar a un asesino de la sociedad y que vuelva cuando este rehabilitado.
En otros temas la rehabilitacion es comer el tarro porque igual estas en la carcel por no aceptar ciertas normas sociales o tener otra percepcion por ejemplo del problea de las drogas, pero con delitos violentos esta claro.. no es una cuestion de punto de vista.
el problema es que el sistema esta pensado para castigar, no para que las personas dañinas esten aisladas hasta que dejen de serlo.
#11 Ojala existiese la cadena perpetua para estos casos en España. Pero hay que reinsertar a quien no se puede reinsertar. Que le vamos a hacer.
#11 Respuesta corta. SI.
Les importa una mierda la reinserción. Lo único que quieren es venganza, incluso si eso sale aún mas caro que destinar recursos a reinsertar presos.
#11 Sí y no. La cárcel debería de tener una función reeducadora, pero las cárceles, en todas las sociedades del mundo, tienen un efecto disuasorio y de castigo, ambas cosas. Si la gente sólo se enfrentara a penas de "hacerle bueno y para la calle", le iba a sudar la polla hacer cualquier cosa. Así es la naturaleza humana, respondemos a estímulos de castigo y recompensa, y como la psicología dice, uno de los motivos por los que las personas desarrollan personalidades socialmente aceptadas, con actitudes socialmente aceptables, es precisamente para evitar ser rechazadas por la sociedad. (El otro motivo sería la empatía, pero no todos tienen). Si le quitas a la cárcel esa característica, ya puedes tener toda la buena intención del mundo y llamar fascistas a los que te digan lo contrario, pero simplemente no va a funcionar, y menos con la mierda de sociedad en la que vivimos.
Otro tonto del bote. Y van...... hostia, luego comento, que sale humo de la calculadora.
#1 Exagerado!!.. No hay calculadora que soporte tantos digitos...
Hay mas tontos que ventanas en este mundo, que pena...
Que ricura, otra chiquillada de los anormales de nuevas generaciones del PP. Y nada más y nada menos que contra el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Supongo que el PP como siempre no tendrá nada que decir sobre estos comentarios. Como se dice, quien calla otorga.
Gente como esta, que en teoría representa a la sociedad española (es diputado) hace sentir verdadera vergüenza de ser español.
A este fenómeno lo conozco yo en persona.
Y nunca he podido darle una buena ostia
¡¡¡Arde Twitter!!!
Últimamente los de NNGG se están cubriendo de gloria
A ver, es que si no opinas exactamente lo mismo que ellos, eres un etarra asesino secesionista. Siguen una lógica implacable.
Lo mejor del asunto es que si preguntáramos a los altos cargos del PP qué opinan de estos cachorritos lindos que se están criando de la teta del partido, seguro que dirían algo como: "Son topos izquierdistas infiltrados en nuestras filas para ridiculizar al partido y poner su reputación en entredicho."
Es una buena noticia para su culo
Este individuo ya fue portada en Menéame por ser "el colmo del enchufismo": El colmo del enchufismo: 4750€/mes a un chavalín de 21 años por no hacer nada
El colmo del enchufismo: 4750€/mes a un chavalín d...
esmola.wordpress.comDorado, dorado... De que me suena ese apellido??? Ah si. Marcial
He considerado necesario comentar esta noticia por una sencilla razón: conozco a este tío. Venía a mi colegio, nunca fue muy popular ni destacó a nada. De vez en cuando le caía alguna colleja. No está capacitado para representar a los gallegos, ni a los populares, ni a sí mismo. No perdáis el tiempo con él pues nunca ha tenido tanta atención en su vida.
Ojito al pájaro este y los "méritos" que ha hecho para llegar hasta donde está:
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-xunta-nombra-asesor-de-economia-e-industria-a-un-estudiante-de-21-anos-1276362247/
Asco de gente.
#29 Madre del amor hermoso. Bueno, es muy ilustrativo de la decadencia de los partidos clásicos, si elementos como este son el futuro...
#29 Brutal. Muchas gracias por el link.
Stalin violó a 50 millones de niños.
#22 nunca los niños se cocinaron mejor que en aquella época, Stalin influenció a Arguiñano en cuanto churrascos se refiere
Aquí el vídeo del tal Javier Dorado haciendo sus declaraciones...
Mas le valdría cerrar la boca al fascista de mierda este: seguro que su padre fue de los que violaron durante 40 años de franquismo y les salió gratis.
A ver si nos vamos enterando que los peperos no votaron la constitución. Con mayorias absolutas estos van a sus anchas y sacan su verdadera cara a relucir
Lo más triste de todo esto es la gran cantidad de gente en este país que presta oídos a declaraciones como las de este "señor" y acaban pensando igual que él.
#8 "señor" un niñato más bien diría yo
A saber qué entiende el oligofrénico este por comunista...
Cuando abrirá los ojos la gente y se dará cuenta que todo lo que ocurre en este maldito país es culpa de la estulticia en la que han vivido los votantes de los partidos que apoyan a este régimen de corruptos. Habeis sido utilizados como sicarios y mamporreros y habeis hundido esa España que decíis amar en la miseria, con vuestra ignorancia y/o avaricia.
Ríete tu de Truman y Reagan, para defendernos del comunismo el PP, que nivelazo.
La historia reciente nos demuestra tristemente que es mucho mas probable que un facha viole a una comunista que al contrario. Lo digo por Queipo de llano y los demas hijos de puta de su calaña.
¿Cuántos años de cárcel estuvieron los padres de los fascistas como este por violar mujeres durante el franquismo incluso en las puertas de las iglesias?
#37 es ridicula esa argumentacion, porque que pretendes decir, que los violadores y asesinos han de ser libres porque como los franquistas no han sido juzgados que no se juzge a ninguno...
Es que parece que decis, si hay asesinos franquistas sueltos que mas da que suelten a los de eta o a violadores..
No se, cuantos mas pagen y cuanto mas se proteja a la sociedad mejor eh! digo yo!
Tambien te digo una cosa, los aliados(sovieticos y democratas) cometieron muchas barbaridades y no fueron luego persiguiendo y juzgando a todos los soldados mas bien lo contrario, viene a ser una consecuencia de las guerras la impunidad del vencedor por desgracia. Y se siguio aplicando la ley tras la guerra (obviamente al igual que en el gobierno franquista, segun quien fuese el asesino o violador se le ponia una medalla o se le juzgaba)
Está claro que el coeficiente intelectual de nuestros políticos, especialmente de los del Partido corruPto está bajo mínimos.
Que un anciano salga de la cárcel es una mala noticia para los fascistas.
No me gusta poner comentarios así... pero eres un ¡¡¡FASCISTA ANORMAL!!!
Insultar es lo único que hace bien el pp. Bueno, robar tampoco se les da mal. Y joder al ciudadano. Y contar mentiras.
Otro tarado más. ¡Viva la fiesta!
leyendo a escolar si lo parece normal que lo piensen, lamentable la prensa de este pais y como dice una u otra cosa del asunto segun su posicion poolitica en lugar de situarse del lado del ciudadano que es el que va a convivir con asesinos y violadores.
Ami no me importa tanto los años como su rehabilitacion, pero si no se cumple la rehabilitacion entiendo que cuanto mas mayores e inutiles salgan mejor, ademas menos años que se les sufrira.
No es una cuestion de odio sino de separar gente de la sociedad.
no es una contradicción acatar la sentencia y quejarse?
El odio vende, y mucho. Haga del odio su nueva campaña política.
Vota PP.
Para que queremos sistemas legales en que las leyes se respeten, como se hacía ya en tiempos de los romanos.
Con lo gratificante que es volver al paleolítico, mandar todos los preceptos legales a la mierda y montar un buen linchamiento.
Pues que se ande con cuidadito, que ese tipo de declaraciones las carga el diablo y si no se ha dado cuenta todavía, el personal está calentito y si empezamos todos a tomarnos la justicia por nuestra mano, tipos como él son los primeros interesados en que la ley la dictaminen los jueces y no la testosterona del primero que se le cruce por la calle.
#72 el que la ley se respete por encima de todo puede ser tambien una gran injusticia, una ley desfasada e injusta seguiria aplicandose en contra de la sociedad, ese es el fallo, y creo que en ciertas situaciones hay que darse cuenta de que la ley esta hecha para hacer justicia no para ser mandato divino.
Aun asi si funcionamos bajo unas reglas y las saltamos cuando interesa tampoco es justo, por lo que es bastante complejo, pero vamos no creo para nada en aplicar leyes injustas estoy en contra de ello aunque crea en el estado de derecho.
#73 La ley ya se cambió. A partir de ese momento los casos que se den lo harán con le ley nueva. No se ha anulado la ley. Se ha rechazado que esa ley se aplique de manera retroactiva. No ha habido un problema de leyes inmutables. Ha habido un problema de cambiar una pena despuñes de que un juez la impusiera. Es cambiar las reglas del juego a mitad del partido.
#74 hablaba de un caso hipotetico.Y creo que aveces si hay que cambiar las reglas del juego a mitad de partido si no se adaptan a la realidad.
¿…y, como contraposición, una mala noticia para los fascistas, o cómo era esto?
Noticia: mongol diciendo mongoladas.
Y yo que creía que los que violaban todo, hasta las libertades, eran de derechas... que estupidez la mia.
Y luego les votareis...
Esta gente tiene un nivel intelectual bajísimo, ¿no?
¿quién les vota?
Pues ya saben las próximas elecciones que pongan en su programa la cadena perpetua, ahh no que entonces pierden votos, es lo tiene estar en misa y repicando
Lo que no es buena noticia noticia para los peperos es que históricos etarras puedan salir a la calle... Quien sabe... A lo mejor les da por rearmar a ETA y van a por el gobierno... Miedito, tienen miedito.
Cada día que pasa a más gente del PP se le va la chola...
Este tío está loco. Es un provocador y a mí es que me provoca.
Este Dorado es un imbécil y un incompetente. Además ideológicamente un filonazi de la peor calaña que va siembre de chistoso y amiguete
Yo soy gallego y creedme Galicia tampoco da para mucho más.
Cree ladron que todos son de su condición. Tanto tiempo acostumbrados a salvar a los criminales afines al pp: (Politicos asesinos como carromero, policias torturadores como billy el niño, curas pederastas y monjas ladronas de bebes...)
La verdadera lastima es que siguen controlando la opinion pública con la espesa venda del odio, dividiendo el pais en los que estan con ellos o estan contra ellos.
Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino
Ultimas declaraciones del susodicho diputado:
Y lo irónico es que esta panda de retrógados que adoran los viejos tiempos del fascismo y de corte tradicionalista católico se hacen llamar "nuevas" generaciones.
En todo caso para decir una burrada, los que tendrán que estar más contentos serían los anarcocapitalistas o los liberales que estan en contra del estado, pero los comunistas...
Por cierto, me da que pensar en cómo sería una sociedad sin estado en temas de justicia ¿Quien mantendría las cárceles? ¿Quien legislaría? ¿Quien administraría la justicia?.
#63 La sociedad anarquista no tiene carceles ni policias. Cada persona debe aceptar o rechazar a los individuos que le rodean según sean de respetuosos con el projimo. Un criminal no iria a ninguna carcel ni se le aplicaria ningún castigo directo o explicito, salvo que seria rechazado por sus vecinos hasta que hiciese algo para correjir su conducta. Eso dificultaría su capacidad de hacer daño al carecer de la confianza de todos sus vecinos.
Por cierto. Los etarras que están saliendo a la calle (supongo que este violador también, la noticia no lo dice) están saliendo a la calle porque fueron juzgados con el código penal del 73, el último franquista. Supongo que este diputado no tendrá inconveniente en reconocer también que Franco fue un gran hijo de puta por firmar ese código penal tan laxo con estos criminales. Luego llegó la democracia, y en contra de lo que la mayor parte de la gente piensa, se endurecieron las condiciones. La sentencia del TEDH no obliga más que a cumplir ese código de forma estricta. Pero el que lo creó y puso en marcha fue... ¡el tío Paco!
¿Algo que comentar, señores del PP?
#69 imagino que el tema es el hibrido entre ley franquista y reduccion de penas de la democracia(cuando es positivo para el preso si hay retroactividad)
Que un violador salga de la cárcel no es buena noticia para nadie.
En mi opinión por inhumano que parezca, personas que hallan cometido ciertos tipos de delitos si no están certificados por un equipo de psicólogos como "curados" no deberían salir nunca de la cárcel... hasta que no se encuentre un sistema mejor, es lo que hay.
Que condenes a muerte a personas destrozando la vida de familias enteras y que 30 años después salgas sin mostrar arrepentimiento gracias a un mal llamado "derecho humano" (en este caso para mi no lo es) me parece deleznable. Ese derecho humano no amparó a las víctimas de estos seres inhumanos que ahora van a salir de la cárcel.
Reinsertados sí, pero así? puff...
Un problema de pensar que la principal función de la cárcel debe ser la reinserción es que parece que el preso/condenado no tiene cartas en el asunto. Por mucho buenísimo que queramos aplicar, es complicado reinsertar a alguien especialmente cuando ese alguien no piensa que esté mal lo que hace. Me recuerda un poco a esa fábula del escorpión, es un escorpión y esa es su naturaleza, no va a cambiar.
Un violador que va a la cárcel lo más probable es que depure lo que hace, y de hecho suele ocurrir que muchos vayan a la cárcel porque son denunciados por sus víctimas, y luego simplemente se dedican a matar a sus víctimas y se acabó el problema
Y esto no es un alegato, ni a favor, ni contra nada, es simplemente una dosis de realidad. Tampoco se puede pretender que una cárcel sea un centro de adoctrinamiento.
#77 claro que el preso tiene cartas en el asunto, y si no se rehabilita cadena perpetua, no por el castigo eterno, sino por aislarle de la sociedad y que no le haga mas daño (parece que no pero es una filosofia totalmente distinta y las carceles no tendrian porque ser tan duras).
Una cosa es temas moralistas como drogas, o estafas o cosas asi, y otra crimenes violentos, no creo que sea adoctrinar buscar rehabilitar al rehabilitable y el que no pues que se quede donde esta.
otro hijo de puta