#4:
Lo que me extraña es que ellos no hubieran adivinado a tiempo que iba a salir esta normativa
#19:
Por esa regla de tres deberían obligar a la iglesia a demostrar la existencia de Dios.
#39:
El protocolo de actuación de esa directiva puede durar segundos apelando al viejo chiste:
-¡¡Riiing!!
-¿Quien es?
-Ale, otro farsante.Tachado.A por otro.
#8:
Exijo otra igual para los productos dietéticos y estéticos, que son peores que estos porque además están científicamente probados... ese lugar común en el que caben todos nuestros estudios convenientemente subvencionados y teledirigidos.
#14:
Recuerdo del programa de Ana Rosa Quintana y el juez hace años, donde se juzgaban casos entre particulares. Un día vino una "hechicera" quejándose de que una mujer no le había pagado el servicio: le había pedido un remedio "mágico" para recuperar a su chico, pero cuando el chico volvió con ella dijo que lo había conseguido por sus propios medios, y no gracias a la hechicera. Cuando parecía claro que era una excusa para no pagar por algo que había pedido, el juez chafó todas las expectativas de la hechicera: dijo que el contrato que les vinculaba no era válido, porque la actividad de la hechicera era engañosa, así que no tenía obligación de pagarle.
#16:
Pues ya puestos deberían exigir lo mismo a las religiones: que desmuestren la veracidad de sus textos sagrados o si no prohibido recibir donativos
#45:
Podrian hacer una ley parecida con los políticos. Seria mucho más fácil, obligarles a cumplir con las promesas electorales, que el programa electoral tenga efectos jurídicos.
Los adivinos viven de los crédulos igual que los políticos de los votantes.
El protocolo de actuación de esa directiva puede durar segundos apelando al viejo chiste:
-¡¡Riiing!!
-¿Quien es?
-Ale, otro farsante.Tachado.A por otro.
Exijo otra igual para los productos dietéticos y estéticos, que son peores que estos porque además están científicamente probados... ese lugar común en el que caben todos nuestros estudios convenientemente subvencionados y teledirigidos.
Recuerdo del programa de Ana Rosa Quintana y el juez hace años, donde se juzgaban casos entre particulares. Un día vino una "hechicera" quejándose de que una mujer no le había pagado el servicio: le había pedido un remedio "mágico" para recuperar a su chico, pero cuando el chico volvió con ella dijo que lo había conseguido por sus propios medios, y no gracias a la hechicera. Cuando parecía claro que era una excusa para no pagar por algo que había pedido, el juez chafó todas las expectativas de la hechicera: dijo que el contrato que les vinculaba no era válido, porque la actividad de la hechicera era engañosa, así que no tenía obligación de pagarle.
Yo conozco a una persona que realmente adivina el futuro, pero el muy cabrón no comparte su don con los demás... Se dedica a especular en la bolsa y sus mayores "aficiones" son las apuestas y los juegos de azar
Si realmente tuvieran algún poder no necesitarían cobrar por sus servicios...
Podrian hacer una ley parecida con los políticos. Seria mucho más fácil, obligarles a cumplir con las promesas electorales, que el programa electoral tenga efectos jurídicos.
Los adivinos viven de los crédulos igual que los políticos de los votantes.
#7 No creo que sea exáctamente repetida, pero además esa fue autodescartada por el autor sin dar tiempo a leerla ni votarla a nadie. Decía que era duplicada, pero no encuentro dónde.
¿Y se puede saber cómo narices van a demostrar sus poderes?
Estaría bien que se detallara exactamente qué tipo de procedimientos van a usarse, porque me tienen intrigadísimo. ¿Cómo se auditarán estas actividades? ¿Contactando con la esposa difunta del juez en un tribunal? Anda que...
Precisamente lo característico del pensamiento no científico es su infalsabilidad: Nadie puede demostrar sin lugar a dudas que tiene poderes para contactar con fantasmas, pero tampoco se puede demostrar sin lugar a dudas lo contrario. Es indemostrable y punto, una nebulosa donde todo vale. Por eso creer en ello es irracional.
Lo mejor, sin duda, es la frase de una sanadora que menciona el artículo: "Sometiéndonos a las leyes de protección del consumidor, tendremos que probar aquello en lo que creemos. Otras religiones no tienen que hacerlo".
¡Dio con la clave! ¡Premio para la señora! Y me callo porque me gotea cicuta el colmillo y puedo herir alguna sensibilidad
Me pregunto qué pasará ahora con los famosos "curas sanadores de la Pastoral de la Salud" y sus "misas de sanación" o "imposición de las manos" y con las multitudinarias reuniones de pastores evangélicos, que con un par de gritos hacen caminar un paralítico o ver a un ciego delante de las cámaras de TV, diezmo mediante, obviamente.
Una de dos o admiten lo de entretenimiento o les pueden joder vivos en los tribunales como a cualquier currante que no cumpla con sus clientes.
Si no quieren advertir a la clientela que su profesión es un entretenimiento sin base real, tendrán que someterse a la realidad jurídica de los demás mortales y saber que pueden ser demandados por cualquiera por incumplimiento o negligencia.
#33 La iglesia recive una gran cantidad de dinero por parte del estado (millones y millones ) lo lógico sería que demostrasen que el dinero que ganan no es para una estafa.
#61 Vivo en Argentina. Si mi padre me regala un auto es una donación, pero no está exenta de impuestos: hay que tributar por ella. ¿Por qué ellos no deberían hacer lo mismo?
#31 Iker Jiménez no va de "tengo poderes", yo diría que incluso al contrario, el tío se maquilla con una capa de falso escepticismo para intentar darle más credibilidad a sus frikadas...
Que sepais que un italiano demandó a un cura por afirmar que el tal Jesús "el cristo" existió. Tras muchos rifirafes en Italia, el Tribunal Europoe ha admitido a trámite la demanda.
Si ese tribunal considera no probada tal figura "histórica", evidentemente los medium cristianos (los sacerdotes son los intermediarios locales ante su dios, esto es: mediums), se van al paro de cabeza.
La diferencia es que tendrán que demostrar sólo aquellos/as que lo hagan por dinero, como un negocio. Entonces si yo hago un donativo a la iglesia católica ¿puedo exigir que me demuestren que sus predicaciones son reales?
#14 A ver inocentiño, es un poco triste tener que explicar a alguien que los reyes son los padres pero... la hechicera era la madre de un colega y su cliente una amiga suya que se le va la fresa que no veas (ambas actrices amateur).
En Inglaterra está legislados, pero aun así La dificultad a la hora de probar que un médium no es genuino es probablemente una de las razones por las cuales ha habido menos de diez procesos en los últimos veinte años. Increíble.
Eso afectará para los que tienen montado su línea 806 o los que lo hacen de forma legal. El resto de adivinos, curanderos, etc. de barrio que hacen toda su actividad en negro estarán igual.
#15 Dí que los votos negativos recibidos son la prueba fehaciente de que el número 13 trae mala suerte. A continuación ofrece un método exótico y sobrenatural para protegerse del número trece, y te forras.
A mi esta directiva me parece una soberana gilipollez que no va a tener éxito, la cantidad de dinero que mueven estos magufos es inmensa, y poderoso caballero es Don dinero, es mas, me gustaría recordarles que las lineas esas del horóscopo que vemos todas las noches, las factura y gestiona telefónica, se lleve lo que se lleve el vidente de turno...
Luego por supuesto esta la cuestión que bien apunta #19, ¿Y la iglesia que?¿Y los curas?¿Y las diferentes confesiones....?
No, me suena que si empiezan a tirar del hilo tendrán mucho carrete que recoger...
En muchos casos lo que hace esta gente funciona, pero no por sus poderes sobrenaturales, sino por la fe del cliente, que suele ser el factor más importante.
Seguro que se buscarán una salida para seguir viviendo sus “poderes”, porque hay demanda. No creo que un cartelito que diga "entertainment only" pare a los incautos.
¿Y que hará ahora Iker Jimenez??, ¿¿y Rappel??
¿¿Y que harán con la franja horaria que antes se utilizaba exclusivamente para el tarot??
Ahora en serio,
Aunque está bien la ley, deberían de dejar que estos tipejos sigan con sus profesion. Porque si nos ponemos por las mismas habría que eliminar a todos los curas, monjas,... (por mi de acuerdo, de hecho, ¿por qué no mejor empezar por estos últimos?)
¿A nadie le parece curioso que de la posibilidad a que demuestren sus poderes? ¿Qué pasa que el que redactó la directiva era gallego? ¿"Yo no creo en meigas, pero habeilas hailas"?
Supongo que los astrólogos no entramos en la categoría de adivinos.
Sería interesante que subvencionasen un experimento sobre la influencia en el ser humano de los aspectos en los tránsitos planetarios. Muchos incrédulos descubrirían con asombro que Johanes Keppler tenía razón en tratados como: "Sobre los fundamentos más ciertos de la astrología". http://cura.free.fr/docum/15kep-es.html
Comentarios
Lo que me extraña es que ellos no hubieran adivinado a tiempo que iba a salir esta normativa
Por esa regla de tres deberían obligar a la iglesia a demostrar la existencia de Dios.
vamos que no va a quedar uno en pie
El protocolo de actuación de esa directiva puede durar segundos apelando al viejo chiste:
-¡¡Riiing!!
-¿Quien es?
-Ale, otro farsante.Tachado.A por otro.
Exijo otra igual para los productos dietéticos y estéticos, que son peores que estos porque además están científicamente probados... ese lugar común en el que caben todos nuestros estudios convenientemente subvencionados y teledirigidos.
Pues ya puestos deberían exigir lo mismo a las religiones: que desmuestren la veracidad de sus textos sagrados o si no prohibido recibir donativos
Recuerdo del programa de Ana Rosa Quintana y el juez hace años, donde se juzgaban casos entre particulares. Un día vino una "hechicera" quejándose de que una mujer no le había pagado el servicio: le había pedido un remedio "mágico" para recuperar a su chico, pero cuando el chico volvió con ella dijo que lo había conseguido por sus propios medios, y no gracias a la hechicera. Cuando parecía claro que era una excusa para no pagar por algo que había pedido, el juez chafó todas las expectativas de la hechicera: dijo que el contrato que les vinculaba no era válido, porque la actividad de la hechicera era engañosa, así que no tenía obligación de pagarle.
Me gustaría ver a Aramis Fuster o a la Pitonisa Lola demostrar sus poderes en un tribunal...
#1 Estas prediciendo el futuro?
Uh... menudo paquete te va a caer.
Artículo de Luis Alfonso Gámez, siempre luchando contra los 'magufos'. Muchos más artículos suyos: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/posts
#8 Y para el Actimel
Yo conozco a una persona que realmente adivina el futuro, pero el muy cabrón no comparte su don con los demás... Se dedica a especular en la bolsa y sus mayores "aficiones" son las apuestas y los juegos de azar
Si realmente tuvieran algún poder no necesitarían cobrar por sus servicios...
Podrian hacer una ley parecida con los políticos. Seria mucho más fácil, obligarles a cumplir con las promesas electorales, que el programa electoral tenga efectos jurídicos.
Los adivinos viven de los crédulos igual que los políticos de los votantes.
#7 No creo que sea exáctamente repetida, pero además esa fue autodescartada por el autor sin dar tiempo a leerla ni votarla a nadie. Decía que era duplicada, pero no encuentro dónde.
#16 "El Diezmo es sagrado, hijo mío. ¡Arrepiéntete!"
Veo en mis cartas que esto no va a funcionar ...
¿Y qué pasa con el horóscopo? ¿Yahoo va a retirarlo de Mi Yahoo?
#53 Ya me dirás como influyen. Teniendo en cuenta la Ley de gravitación universal, tiene más influencia sobre nosotros un vecino obeso que Júpiter.
¿Y se puede saber cómo narices van a demostrar sus poderes?
Estaría bien que se detallara exactamente qué tipo de procedimientos van a usarse, porque me tienen intrigadísimo. ¿Cómo se auditarán estas actividades? ¿Contactando con la esposa difunta del juez en un tribunal? Anda que...
Precisamente lo característico del pensamiento no científico es su infalsabilidad: Nadie puede demostrar sin lugar a dudas que tiene poderes para contactar con fantasmas, pero tampoco se puede demostrar sin lugar a dudas lo contrario. Es indemostrable y punto, una nebulosa donde todo vale. Por eso creer en ello es irracional.
Lo mejor, sin duda, es la frase de una sanadora que menciona el artículo: "Sometiéndonos a las leyes de protección del consumidor, tendremos que probar aquello en lo que creemos. Otras religiones no tienen que hacerlo".
¡Dio con la clave! ¡Premio para la señora! Y me callo porque me gotea cicuta el colmillo y puedo herir alguna sensibilidad
Señor juez, ahora mi equipo de abogados procederá a convencerlo de mis poderes:
"Om lingalingalinalinga, kilikili….."
Me pregunto qué pasará ahora con los famosos "curas sanadores de la Pastoral de la Salud" y sus "misas de sanación" o "imposición de las manos" y con las multitudinarias reuniones de pastores evangélicos, que con un par de gritos hacen caminar un paralítico o ver a un ciego delante de las cámaras de TV, diezmo mediante, obviamente.
Yo puedo ver en las bolas de mis cojones que "l@s adivin@s" estan jodid@s !!!
Una de dos o admiten lo de entretenimiento o les pueden joder vivos en los tribunales como a cualquier currante que no cumpla con sus clientes.
Si no quieren advertir a la clientela que su profesión es un entretenimiento sin base real, tendrán que someterse a la realidad jurídica de los demás mortales y saber que pueden ser demandados por cualquiera por incumplimiento o negligencia.
#33 La iglesia recive una gran cantidad de dinero por parte del estado (millones y millones ) lo lógico sería que demostrasen que el dinero que ganan no es para una estafa.
Qué haría el juez en el siguiente caso?
Magufo: Señor juez, pronostico que usted me va a declarar un impostor
#61 Vivo en Argentina. Si mi padre me regala un auto es una donación, pero no está exenta de impuestos: hay que tributar por ella. ¿Por qué ellos no deberían hacer lo mismo?
¡Pero que les haga las pruebas James Randi!
#41 Ni soñando !!! Se me incendiaría el ordenador !!! ...
#31 Iker Jiménez no va de "tengo poderes", yo diría que incluso al contrario, el tío se maquilla con una capa de falso escepticismo para intentar darle más credibilidad a sus frikadas...
#9 La noticia no duplicada era esta: ¿Tu espiritista te engaña? demándalo
¿Tu espiritista te engaña? demándalo
farodevigo.esYa era hora de que se endurecieran las normas para combatir contra esa panda de timadores profesionales que viven del cuento.
Que sepais que un italiano demandó a un cura por afirmar que el tal Jesús "el cristo" existió. Tras muchos rifirafes en Italia, el Tribunal Europoe ha admitido a trámite la demanda.
Si ese tribunal considera no probada tal figura "histórica", evidentemente los medium cristianos (los sacerdotes son los intermediarios locales ante su dios, esto es: mediums), se van al paro de cabeza.
La diferencia es que tendrán que demostrar sólo aquellos/as que lo hagan por dinero, como un negocio. Entonces si yo hago un donativo a la iglesia católica ¿puedo exigir que me demuestren que sus predicaciones son reales?
¡Joder! Cuando he leido el título me ha dado la sensación de haber viajado al futuro 200 años.
Qué alegrón de noticia. 1 punto para el bien común y la razón, 0 para los estafadores, embaucadores y aprovechados de la ignorancia.
Y me pregunto... esa directiva estará encabezada por Dambledore, los juicios seran en Howards...
Dupe: LosTrabajadores Espirituales del Reino Unido temen ser demandados debido a una nueva directiva comunitaria
LosTrabajadores Espirituales del Reino Unido temen...
farodevigo.es¿Eso incluye al CIS y a la Iglesia Católica?
Pero no querian disminuir el paro?
#19, si empezamos con esos no acabariamos
uiuikilililikiiii
#14 A ver inocentiño, es un poco triste tener que explicar a alguien que los reyes son los padres pero... la hechicera era la madre de un colega y su cliente una amiga suya que se le va la fresa que no veas (ambas actrices amateur).
En Inglaterra está legislados, pero aun así La dificultad a la hora de probar que un médium no es genuino es probablemente una de las razones por las cuales ha habido menos de diez procesos en los últimos veinte años. Increíble.
Eso afectará para los que tienen montado su línea 806 o los que lo hacen de forma legal. El resto de adivinos, curanderos, etc. de barrio que hacen toda su actividad en negro estarán igual.
Genial. Que hagan lo mismo con los políticos, empresarios, gurús económicos, etc.
La crisis económica ¿no debería desacreditar su utilidad?
#49 Coincido. Seguramente van a usar el famoso "más allá de toda duda razonable".
Bien, bravo, olé.
Espero que a los "escritores de horóscopos" de la prensa les obliguen a lo mismo.
#15 Dí que los votos negativos recibidos son la prueba fehaciente de que el número 13 trae mala suerte. A continuación ofrece un método exótico y sobrenatural para protegerse del número trece, y te forras.
Ahora los bancos, la publicidad en televisión, etc...
si mañana sale una noticia diciendo "directiva europea es convertida en sapos y ranas" es que uno si logro demostrar sus poderes
#56 ¿Quién ha dicho que el efecto sea gravitatorio?.
... Siento el retraso en la respuesta... he sentido la llamada de la Costa del Sol...
Bajo mi humilde opinión: Relacionada:
Pobre gente que consolaba escuchando de adivinos lo que querían oír y creyendoselo.
Cojonudo, ahora falta otra directiva que obligue a los políticos a demostrar sus habilidades si quieren seguir ejerciendo.
No sé cómo lo van a demostrar.
No me parece mal, asi la gente que cree en adivinos, por lo menos sepa que solo es cuestión de fé
...y por qué no prohíben su actividad desde ya, y vamos ahorrando tiempo?
#49 por eso la religión tiene que empezar a vivir de sus propias donaciones
No es lo mismo cobrar que donar.
Nos lo han puesto a rana.
Cuanto pagan?
No sólo prometo sino que juro que ante todo lo que esté en mi mano, cambiaré, la situación,defender
todo aquel
Si esto se lleva a cabo, bye bye bruja lola!!!!!!!!!!!
a ver si descubren algún johnny smith (prota de la serie La Zona Muerta )
Y si las brujas no superan el dictamen del tribunal ¿las quemaran en la hoguera?
#22 bootie time? menos mola? tocame las bolas!
jajajaja
espero que no les hagan volar...sic
A mi esta directiva me parece una soberana gilipollez que no va a tener éxito, la cantidad de dinero que mueven estos magufos es inmensa, y poderoso caballero es Don dinero, es mas, me gustaría recordarles que las lineas esas del horóscopo que vemos todas las noches, las factura y gestiona telefónica, se lleve lo que se lleve el vidente de turno...
Luego por supuesto esta la cuestión que bien apunta #19, ¿Y la iglesia que?¿Y los curas?¿Y las diferentes confesiones....?
No, me suena que si empiezan a tirar del hilo tendrán mucho carrete que recoger...
Que demuestren también que funcionan los productos adelgazantes, los cosméticos, las máquinas de la teletienda..
Que hagan una especie de OT, o tienes talento , sería unas risas garantizadas!!!
O.V. operación vidente!
No creo que esto afecte en nada, pasarán a anunciarse como "consejeros" y andando.
tiembla Paco Porras!!!
¡Ya era hora!
Esta gente no vive del cuento, sino de los credulos que todavia creen en ellos.
¿Los 806 en quiebra?
En muchos casos lo que hace esta gente funciona, pero no por sus poderes sobrenaturales, sino por la fe del cliente, que suele ser el factor más importante.
Seguro que se buscarán una salida para seguir viviendo sus “poderes”, porque hay demanda. No creo que un cartelito que diga "entertainment only" pare a los incautos.
p0wned!
#4 ¡otro!
jajajaja!!y yo que pensaba que hoy no iba a pillar el punto!!!!
Qué bueno. Aunque eso significa de hecho que no va a haber ninguno ejerciendo.
Y me da que eso es imposible.
¿Y que hará ahora Iker Jimenez??, ¿¿y Rappel??
¿¿Y que harán con la franja horaria que antes se utilizaba exclusivamente para el tarot??
Ahora en serio,
Aunque está bien la ley, deberían de dejar que estos tipejos sigan con sus profesion. Porque si nos ponemos por las mismas habría que eliminar a todos los curas, monjas,... (por mi de acuerdo, de hecho, ¿por qué no mejor empezar por estos últimos?)
Para cuando una directiva que obligue a las Iglesias ha demostrar que su dios existe...
y proporciona favores a quienes les rece?.
¿A nadie le parece curioso que de la posibilidad a que demuestren sus poderes? ¿Qué pasa que el que redactó la directiva era gallego? ¿"Yo no creo en meigas, pero habeilas hailas"?
Supongo que los astrólogos no entramos en la categoría de adivinos.
Sería interesante que subvencionasen un experimento sobre la influencia en el ser humano de los aspectos en los tránsitos planetarios. Muchos incrédulos descubrirían con asombro que Johanes Keppler tenía razón en tratados como: "Sobre los fundamentos más ciertos de la astrología". http://cura.free.fr/docum/15kep-es.html
eso eso directivas contra los brujos!!!a los que se mueren de hambre que les den,para eso no hay directivas!!!
¡Ostia! ¡Publiqué el comentario 13 con karma 13! ¿Qué pasará ahora?