Un interesantísimo documental de investigación sobre los hechos del 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento en 2008. Por fin doblado al castellano. Cuenta con la participación de personalidades mundialmente conocidas del ámbito de la cultura, la política, ingenieros, arquitectos, pilotos, familiares de las victimas del wtc, testigos, etc.
#2 microblogging donde?? sabes lo que es microblogging? tanto el titulo como el comentario de la noticia están íntegros en el enlace, microblogging seria si yo escribiese lo que ami me parece en lugar de lo que sale en el enlace
#4 se amplia mucho, testimonios de muchos militares, replicas del atentado que no funcionan según la teoría oficial, manipulación en los datos oficiales...
Si alguien me puede razonar como se cayo el wtc7, me creeré que el vídeo es sensacionalista o erróneo.
Yo ya sabia que en meneame esta noticia iba a durar 20 minutos, pero si da para que 3 o 4 personas vean el vídeo no habrá sido en vano.
Ademas hasta la fecha creo que es el documental mas completo y que mas información da sin ponerse a especular, sobre las pruebas oficiales.
#5 Si es cierto que al principio empiezan con lo mismo, pero son 2 horas de documental no creo que con 15 minutos ya tengas una opinion formada( aun asi, por lo menos lo has puesto, cosa que se agradece.)
#3 Tienes razón, perdona por el voto de microblogging. Es que hoy me he levantado en modo talibán del microblogging, y cuando he visitado tu enlace ha tardado mucho en cargar todo y no sé cómo pero me he perdido lo de interesantísimo en el enlace.
#10 No te preocupes, quien quiere saber sabe. Yo soy de la opinión que lo del 11-S no está demasiado claro. No hay pruebas como para decir que fue una conspiración, pero yo tampoco pongo la mano en el fuego por los EEUU, y menos por un gobierno con gente como Rumsfeld detrás. USA ya tiene cosas como lo del Maine en su pasado, pero la Historia acabará poniéndolo todo en su sitio.
por cierto, sale algo muy interesante, las primeras imagenes del pentagono, sin ningun tipo de restos de avion( que despues se ven en 4 fotos que dieron para demostrar que habia chocado un avion).
Eso es algo que todos vimos en directo( por lo menos yo), pero esta bien que lo saquen.
EN su dia me pregunte por que dejaron de emitir tan rapido imagenes del pentagono, y esta claro el por que, habia que diseminar las pruebas .
#0 gracias por menear este sensacional documental, si grabas copias y las regalas por la calle como hacemos desde la asociación por la verdad sobre el 11-S conseguirás que lo vea mucha más gente que meneandolo aquí, o si tienes un colega que tenga algún bar y podéis preparar una proyección, nosotros hemos hecho esto muchas veces ya. Tienes mucha moral para creer que meneando esto aquí vaya a llegar a portada y lo vaya a ver mucha gente, hay ciertas personas que votan negativa cualquier noticia relacionada con las banderas falsas, primero votan negativo y después preguntan pero gracias por tu empeño.
Comentarios
microblogging????????????
Bueno, el documental es muy recomendado.. cualquiera que sea tu opinion deberias de verlo.
#1 Creo que lo vi en italiano. Pero sigue siendo microblogging.
#2 microblogging donde?? sabes lo que es microblogging? tanto el titulo como el comentario de la noticia están íntegros en el enlace, microblogging seria si yo escribiese lo que ami me parece en lugar de lo que sale en el enlace
#3 Sí, te están votando microblogging injustamente por lo de "interesantísimo" cuando es verdad que sale en la descripción original del vídeo.
Eso sí, conspiranoico es un rato, he visto los primeros 15 minutos y no dicen nada que sea medianamente convincente.
#4 se amplia mucho, testimonios de muchos militares, replicas del atentado que no funcionan según la teoría oficial, manipulación en los datos oficiales...
Si alguien me puede razonar como se cayo el wtc7, me creeré que el vídeo es sensacionalista o erróneo.
Yo ya sabia que en meneame esta noticia iba a durar 20 minutos, pero si da para que 3 o 4 personas vean el vídeo no habrá sido en vano.
Ademas hasta la fecha creo que es el documental mas completo y que mas información da sin ponerse a especular, sobre las pruebas oficiales.
#5 Si es cierto que al principio empiezan con lo mismo, pero son 2 horas de documental no creo que con 15 minutos ya tengas una opinion formada( aun asi, por lo menos lo has puesto, cosa que se agradece.)
#3 Tienes razón, perdona por el voto de microblogging. Es que hoy me he levantado en modo talibán del microblogging, y cuando he visitado tu enlace ha tardado mucho en cargar todo y no sé cómo pero me he perdido lo de interesantísimo en el enlace.
Te pido disculpas.
#9 no pasa nada hombre, lo unico que me fastidia es que la noticia no la viese mas gente
#10 No te preocupes, quien quiere saber sabe. Yo soy de la opinión que lo del 11-S no está demasiado claro. No hay pruebas como para decir que fue una conspiración, pero yo tampoco pongo la mano en el fuego por los EEUU, y menos por un gobierno con gente como Rumsfeld detrás. USA ya tiene cosas como lo del Maine en su pasado, pero la Historia acabará poniéndolo todo en su sitio.
por cierto, sale algo muy interesante, las primeras imagenes del pentagono, sin ningun tipo de restos de avion( que despues se ven en 4 fotos que dieron para demostrar que habia chocado un avion).
Eso es algo que todos vimos en directo( por lo menos yo), pero esta bien que lo saquen.
EN su dia me pregunte por que dejaron de emitir tan rapido imagenes del pentagono, y esta claro el por que, habia que diseminar las pruebas .
¡Vaya mierdón!
Los mismos argumentos estúpidos e insostenibles sólo aptos para los que no están enterados de los detalles.
#0 gracias por menear este sensacional documental, si grabas copias y las regalas por la calle como hacemos desde la asociación por la verdad sobre el 11-S conseguirás que lo vea mucha más gente que meneandolo aquí, o si tienes un colega que tenga algún bar y podéis preparar una proyección, nosotros hemos hecho esto muchas veces ya. Tienes mucha moral para creer que meneando esto aquí vaya a llegar a portada y lo vaya a ver mucha gente, hay ciertas personas que votan negativa cualquier noticia relacionada con las banderas falsas, primero votan negativo y después preguntan pero gracias por tu empeño.
por que esta la noticia ya descartada con 4 votos negativos( y 4 positivos), no se supone que son 5?
en fin, lo he intentado.