Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esto es lo que yo llamo un verdadero político. Me quito el sombrero ante esta concejal y espero que esto llegue a portada
#5:
"¿Por qué voy a rechazar algo que mi conciencia me dice que está bien aunque no haya sido propuesto por mi grupo?».
Es consciente de lo que ha dicho??? si es así, bravo por ella!
Es consciente de lo que ha dicho??? si es así, bravo por ella!
#3:
Alguien con ética, esperemos que no lo larguen por hacerlo bien.
#8:
Lo curioso no es que con ese voto se decida la reducción del sueldo del alcalde, sino que también se reducirá el sueldo de los propios ediles que han votado a favor de esa propuesta. Esto es algo inaudito y digno de investigación, tiene que haber algo ilegal por ahí 
#11:
Lo triste es que esto sea una gran noticia y no algo que tendría que ser común y normal.
#2:
Yo si fuese ella ya estaría buscando trabajo. No creo que dure mucho como edil.
#6:
Si cundiera el ejemplo, este país sería perfecto y agradable.Con dos cojones, si señor .
Comentarios
Esto es lo que yo llamo un verdadero político. Me quito el sombrero ante esta concejal y espero que esto llegue a portada
Amalia espero que leas estos comentarios y mensajes de apoyo que te dejamos los meneantes. Eres un ejemplo a seguir y si te intentan hacer algo todo el mundo lo sabrá porque llegara a portada.
#4 Yo me quito el sombrero contigo.
"¿Por qué voy a rechazar algo que mi conciencia me dice que está bien aunque no haya sido propuesto por mi grupo?».
Es consciente de lo que ha dicho??? si es así, bravo por ella!
Muy bien.
Alguien con ética, esperemos que no lo larguen por hacerlo bien.
#2 + #3 = tener etica no es compatible con ser edil
no porque no lo quiera la poblacion sino el propio partido. por cierto es possible que planee formar un partido propio ???
#10 jajajaja
#3 ....3.....2......1.....seguro que ya está en la calle, la gente con atisbos de buenagente duran poquito y menos aún en la política.
Lo triste es que esto sea una gran noticia y no algo que tendría que ser común y normal.
Lo curioso no es que con ese voto se decida la reducción del sueldo del alcalde, sino que también se reducirá el sueldo de los propios ediles que han votado a favor de esa propuesta. Esto es algo inaudito y digno de investigación, tiene que haber algo ilegal por ahí
Yo si fuese ella ya estaría buscando trabajo. No creo que dure mucho como edil.
Si cundiera el ejemplo, este país sería perfecto y agradable.Con dos cojones, si señor .
Amalia Gutiérrez, for president!
Tranquilos, que no cunda el pánico, en breve se tomaran medidas para alejar a esta radical de la politica
#23 te votaría positivo si no fuese porque he gastado todos mis puntos de karma en tonterías.
La iniciativa, aprobada en el pleno del jueves, permitirá al Consistorio ahorrar más de 40.000 euros al año. Así, el sueldo del alcalde se reducirá en 12.000 euros, tras pasar de 62.000 a 50.000 euros al año. Los tenientes de alcalde pasarán de 36.000 a 21.000 euros, mientras que los ediles con dedicación exclusiva, de 32.000 a 27.000.
La medida, en teoría, tendría que entrar en vigor a partir del próximo mes, pero fuentes del Ayuntamiento invitan a los socialistas a no cantar victoria tan pronto ya que aseguran que ésta «se revocará» pese a ser aprobada en pleno.
¿Cómo se puede revocar?
#32 Enluciendo con cara de cemento y pintando por encima para que no se note.
A mí, lo que no me parece ni medio normal es que el sueldo de un alcalde de un pueblo de 11153 habitantes (http://es.wikipedia.org/wiki/San_Agust%C3%ADn_de_Guadalix) sea de 50000 euros (mucho menos de 62000, claro está).
El voto debería ser privado. En teoría no tenemos que avergonzarnos por votar una propuesta a favor o en contra. En la práctica, los representantes políticos temen las represalias de sus partidos si votan una opción distinta a la que el partido sugiere.
#20 el voto debería ser publico. Yo quiero saber lo que votan mis representantes, aunque en España la representatividad sea practicamente nula.
#20 #21 Voto cuántico ya! Tenéis razón los dos.
Para #20, #21, #22. Voto trifásico ya! Los tres teneis razón!
Bueno, #20 queda en tercer lugar porque esta claro que el voto ha de ser público. Pero tiene razón en que hay que eliminar la dependencia total del individuo respecto a su grupo como derecho fundamental.
Un elefante se balanceaba sobre la tela de una araaaaña,...
Lo que uno no entiende es que los mismos alcaldes se suban o bajen el sueldo. Porque no hay una ley que limite el sueldo a un maximo a estos funcionarios. Ahora que estamos en crisis y el estado necesita ahorrar esta seria la mejor manera que se aprieten el cinturon los politicos. Yo iria mas lejos y eliminaria el Senado donde los senadores cobran sueldos estratosfericos por hacer nada. Y sobre las CCAA eliminaria el 75% de los cargos publicos.
¿Por qué estas personas no llegan a puestos de relevancia, decisión y mando?
[mode pregunta retórica y desilusionada: on]
Tiene mi voto!
No sólo ha demostrado que tiene conciencia, sino que se ha salido de la disciplina de voto que le impone su partido, así que creo que le quedan dos telediarios.
¿De dónde se ha escapado esta mujer? ¿Cómo ha pasado el filtro para políticos? ¿tener ética? ¿dónde se a visto eso?
Ójala en nuestra "democracia" se escucharan más cosas como estas.
¿Y no podemos votar a ésta?
Qué triste que un político haga algo bien y sea noticia. Eso es que no es normal que sean honrados. muy, muy triste.
Esta gente son los que deberían llegar a lo mas alto de la política, pero por desgracia ya se encargarán de cortarle su carrera como si de una mala hierba se tratara...
Con un par y la cara muy alta, al final va a resultar que hay politicos buenos, aunque sean muy pocos
La política grupal es un cáncer. No xq el grupo al q estás afiliado presente una propuesta tienes q seguirla y apoyarla. Los políticos deberían existir como individuos políticos, con ideas y criterio propio, no como masa política informe q sigue a rajatabla una linea marcada por unos pocos.
Lo q ha hecho esta política es política de verdad, responsable.
Muy bien por ella.
Una gran noticia para los que nos consideramos algo conservadores, de centro... y el pp no nos satisface para nada (al igual que el psoe).
#31 Yo me considero radical de centro y me tiene harto el mamoneo que se traen en todos los ayuntamientos. Mientras los trabajadores estan perdiendo sus empleos, ellos se suben los sueldos.
La administracion estatal es de verguenza, la autonomica un cachondeo y la local mamoneo puro.
Anda que les den.
#33 ¿ Radical de centro ?
-Esto debemos , ir a gobernar sobre temas socia...
-¡ Me pongo !
Ok , demos mas dinero a las empre..
- ! Jamás!
-Dejenos salir del pleno al menos.
Yo de aquí no me muevo .
Lo triste es q no sea así siempre, en politica tendrían que poder votarse a las personas y no a los partidos politicos
Melafo. Sí, que pasa, me van con ética.
¡Listas abiertas ya!
Esto no debería ser noticia, debería ser lo habitual. Si me parece algo bueno, voto a favor, si me parece algo malo voto en contra, independientemente de que partido sea cada uno.
Se admiten apuestas ¿Cuanto durará en el PP?
presidenta yaaaaaaaaaaa.
Es de alabar la valentia para anteponer tu opinion a la de un partido. Seguro que no todos son exactamente iguales en el pp y en el psoe.
Es de aplaudir.
¿Por qué voy a rechazar algo que mi conciencia me dice que está bien aunque no haya sido propuesto por mi grupo?».
Bravo, bravo y bravo.
Señora, me apunto su nombre y seguiré su trayectoria. Cosas así, pequeñas y honradas, bien valen un voto, en este país de politicastros "calbildeantes".
Ojalá esa pregunta se la hicieran los miembros del Congreso y el Senado diariamente, y sus malditos partidos les dejaran cumplir con lo que ordena la Constitución.
Tendria que ocurrir en todos los ayuntamientos.
es gente normal, como toda la gente, las excepciones son los Gúrtel.
Lo triste es que esto sea noticia
#46 , perdona pero lo triste es ver como la politica engulle el dinero de España , por una vez que una señora de un partido opuesto vota en contra del suyo para motivos eticos , esto es un NOTICION , ¡¡¡ esta señora mañana puede optar a lo que sea y le van a besar las bragas , ha sido leal a unos conceptos y una etico para con el pueblo , los demas solo piensan en robar , hurtar y robar al pueblo , piensalo bien reflexiona , hace años que esto ya no se ve en este pais ¡¡¡
El problema es el de siempre, por muy ético y valiente que sea el comportamiento de esta mujer, como no hay listas abiertas, no debería votar distinto a su partido porque a ella en concreto no la ha votado nadie, la gente a votado a su partido.
Listas abiertas ya, o solo un representante por partido ( asi al menos acabaríamos con unos cuantos sueldos que no sirven para nada ).
Amalia Gutierrez for president!
Las reducciones siempre se aplican sobre el sueldo base, luego se aplican unos pluses por aquí o unas comisiones de servicio por allá o se crea una nueva dieta y todo arreglado: Haz que todo cambie para que todo siga igual....
Podía tomar ejemplo el PSOE, porque para bajar el sueldo a los políticos del PP eso si lo apoyan, pero los sueldos de ellos, que no se los toquen. Ahí está Leire Pajín chupándose varios sueldos a la vez, bien generosos y pagados por todos.
Por ética no debería estar metida en el PP
¡Magnífico!
Si Rajoy se comportara así hace tiempo que estaría viviendo en la Moncloa...
Anteponer sus principios éticos a las directrices del partido es un gesto que le honra, pero mucho me temo que será tan difícil para esta mujer hacer carrera en política como para Richard Dawkins convertirse en obispo ¬_¬
Ultmamente salen muchas noticias de que los del psoe se alían con los del PP para algo noble o viceversa, a lo mejor soy un poco mal pensada pero yo creo que nos empiezan a preparar para lo que viene... En el ayuntamiento de a Coruña ya se ha oído hablar de pacto pp psoe... ahí lo dejo.
Lástima que vayan a revocar la decisión lo cual dice mucho del resto del grupo de gobierno.
Ay si nos enteraramos de los sueldos que tienen nuestros henchidos concejales, y la tropa invisible de cargos de confianza que llevan detrás, ahí está la verdadera corrupción política.
Que esta noticia haya llegado a portada demuestra al menos dos cosas :
1 - Que lo que valoramos la mayoría es el sentido común y el de la justa medida, venga de donde venga.
2 - Que la corrupción política hace tanto daño como parece.
Los que llegan arriba son los que más roban y putean, tenedlo claro. Los politicos normales se quedan de ediles o se piran escaldados de tanta mierda.
El portavoz del grupo socialista, Jesús Sáinz, considera que la decisión de la concejal Amalia Gutiérrez pone de manifiesto el «estado terminal» del Gobierno municipal que dirige José Luis Pérez Balsera
Lo triste es que hasta los beneficiados, en vez de reconocer el gesto como lo que es, aprovechen para meter cizaña.
Amalia Gutiérrez
Y que esto sea noticia...país de pandereta.
Que cunda el ejemplo en todos los sectores.
Por desgracia los que decís que durará poco, bajo mi punto de vista, tenéis razón. No creo que dure mucho, ya que o votas ciegamente a lo que te manda el partido, o vas fuera, y mas en temas de pasta.
Ojala se presentara a presidenta, tendría mi voto.
Bien por su ética
50.000 € para un alcalde que no da pie con bola, que solo contrata asesores para todo, me parece mucho. Un dolar al mes como el de NY.
Osea, que se elimina la obediencia debida (http://es.wikipedia.org/wiki/Obediencia_debida) en el ejército, pero la disciplina de voto ni tocarla. Mal. Muy mal.
Lo triste en que se vea normal lo de votar "haciendo piña", y que un concejal no puede votar en función de a quien representa sino según la política de partido. Pero claro, los partidos hacen política para ellos y sus amigos, eso de trabajar para los ciudadanos es la gran mentira de la pantomima esta que llamamos democracia.
¿PP y ética? Debe haber una errata, ¿No será hípica?
hombre de cada 1000 politicos , hay un@ legal , es poco pero al menos no estamos solos , hay alguien que piensa en nosotros los de a pie , Gracias SEÑORA , merece ser politica y con honores
bien hecho, pero el pobre esta politicamente suicidado...
Me parece muy bien que cada uno vote respecto a su ética, lo que pasa es que tiene que darse cuenta de que pertenece a un partido político, no que va por libre... Que para eso ya tenemos a Rosa Díez en el Congreso. Eso sí, la propuesta me parece perfecta y yo hubiera votado lo mismo pero tendría que ser un poco consecuente con sus actos, además ahora van a ir contra ella y a la que le van a rebajar el sueldo pero hasta el mínimo es a ella.
saquen a estas mafias de inutiles que no pintan nada en infinidad de ayuntamientos .. siempre con excepciones pero no son abogados lo que hacen faltas precisamente es la participación de los profesionales en cada campo , sobra mucha gentuza poderosa y muchas veces inutiles otras veces corruptas otras veces les importa un carajo al ciudadano mas que a la hora de las elecciones otras veces etc..
Tiene el cielo ganado, como dice mi madre
si la mandan al paro, le doy la mitad del mio, olé su xoxo
Es una lastima que no nos encontremos mas politicos que voten en conciencia en vez de seguir las directrices de su partido, y tambien es muy triste que esto sea noticia.
Qué ingenuos somos. La única razón por la que un político (del PP o del PSOE, da igual) vota en contra de alguien de su partido es porque tiene una rencilla personal contra él.
-> Edil del PSOE apoya al PP en una moción
Meneante medio: HURRR TRÁNSFUGAS. DURRR TRAICIÓN. DERP LA DEMOCRACIA ES UNA FARSA.
-> Edil del PP apoya una moción del PSOE
Meneante medio: YAY QUÉ BIEN, MENOS MAL QUE QUEDA GENTE CON PRINCIPIOS
(Lo cual no quita que rebajar el sueldo de los alcaldes sea una medida a apoyar en todas las localidades de España)
#65 Pues mira, te voy a dar toda la razón. Aunque a mí me parezca que en general, PP y PSOE son como la Coca-Cola y la Pepsi.
vuelven los transfugas!!! cuidao!!!!