Hace 16 años | Por lacupula a locosoque.blogspot.com
Publicado hace 16 años por lacupula a locosoque.blogspot.com

El mal llamado feminismo de hoy en día y como en lugar de buscar la igualdad, se busca la superioridad de la mujer sobre le hombre, tratandolo a este de la misma forma en que lloran que se les trata a las llamadas feministas.

Comentarios

MrGreit

El feminismo no es un mal, lo es el hembrismo. Muchas veces se confunden.

http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Masculinismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Machismo
http://www.google.es/search?q=hembrismo (no existe en la wikipedia la entrada "hembrismo" )

D

Discriminación positiva es, para los que no sepan leer, simple y llanamente discriminación.
Luchar contra la discriminación discriminando solo hace que se agudice el problema...

vease guerra preventiva, ... etc, etc

D

#8 perdona si te has sentido ofendido, simplemente quería hacer notar que en la propia definición de
DISCRIMINACIÓN positiva, se hacía mención a que era una forma más de DISCRIMINACIÓN. Simplemente estaba resaltando ese dato...

Además la discriminación es siempre positiva... para alguien... ¿¿¿¿¿o es que antes cuando se discriminaba a la mujer no era discriminación positiva para el hombre????....
Hay mucha hipocresía, si se lucha contra la discriminación, se tiene que luchar contra todas las discriminaciones,... lo demás es un maquillaje que no lleva a nada.

P

La verdad, soy mujer y estoy de acuerdo, como es natural, en que se nos defienda. Hay cosas, como por ejemplo, ganar menos que un hombre, que son muy injustas. Y también que tengamos que sacrificar nuestra vida profesional porque criar hijos es difícil por un tema de horarios. Encima, que algunos hombres se crean que pueden pegar a su mujer, ya es el colmo. Pero a veces, el margen entre lo justo y la exageración, es de papel.
Hay que tener cuidado, no sea que a partir de ahora los discriminados comiencen a ser los hombres.

D

#0 Te equivocas en muchas de las cosas que dices en tu post, empezando por llamar al sexo distinto al tuyo "contrario". Eso te retrata y a partir de ahí no puedo sino poner en duda el resto de tus argumentos.
Por enumerar solo algunos de tus tonti-ejemplos:
- adoras a tu mujer y a tu madre (pues como todos ¿no?)
- "así como a muchísimas amigas a las que respeto y tengo en cuenta en muchos comentarios" (¿es necesario aclarar que respetas a tus amigas? ¿no se da por hecho ya que son amigas tuyas? ¿o es que por ser mujeres no se merecen ese respeto y como tú se lo das si que mereces ser tenido en cuenta por ello? repito, te retratas)
- "el problema es que este tipo de personas llegan al gran público y son muchas mujeres que se creen las bobadas que escriben" (encima, y por si no hubiera quedado claro, pones en entredicho la capacidad de las mujeres para ser críticas o para entender las cosas)

Y esto es solo en un párrafo.

Mi opinión sobre la discriminación positiva ya la dejé bien clara aquí discriminacion-positiva-genera-miedos#comment-8 pero es que tu texto es insultante...

dankz

#10 100% de acuerdo contigo. Pero como comprenderás uno empieza a sentir que algo huele a podrido en el feminismo cuando una directora de un colectivo suelta ante las camaras de T.V. que se debería impedir que los hombres presentasen denuncias por malos tratos psicológicos a sus parejas por que eso son escusas en la lucha por los divorcios.

iramosjan

#5 ¿Qué tal si intentas decir lo mismo sin insultar a los que no piensen como tú? "Discriminación positiva", a saber, un mecanismo pensado para eliminar la injusticia sufrida por un grupo mediante la adjudicación de una ventaja compensatoria, puede ser un concepto dudoso desde muchos puntos de vista, pero decir que los que estén a favor es que no saben leer es pasarse tres pueblos...

dankz

#2 Totalmente de acuerdo. Pero el problema es la etiqueta. Si la etiqueta de feminista. Toda mujer que quiera soltar las mayores burradas del mundo y que quiera sentirse intocable solo le hace falta autodeclararse como feminista y ya tiene patente de Corso para soltarla cada vez más gorda. Puede soltar las mayores burradas que quiera pero como se ha puesto la etiqueta de feminista y actue y diga cosas de hembrista o feminazi entonces todo aquel que ose criticale es tachado inmediatamente de machista. Es matemático. Puede soltar la mayor misandría que quiera. Puede decir que todos los hombres son miserables y será aplaudida hasta con las orejas por parte del colectivo feminista. Y se lo que digo por que he vista autenticas barbaridades dichas y hechas por autoproclamadas feministas que me dan vergüenza ajena.

Un ejemplo sintomático. Luce Irigaray, fundadora del movmiento del feminismo de la diferencia. Esta tipa en uno de sus libros solto lo siguiente: La física del solido esta más desarollada que la del fluido por que los cientificos son varones que se dejan llevar por su pensamiento centrado en el rigido pene. Fijaros en la asociación entre pene = rigido = solido ergo Los cientificos solo piensan en solido. A que es una chorrada de monumental calibre ? Pues esto es por parte de una de las mayores gurus del feminismo que entre otras cosas recomendó a las mujeres que no estudiasen ciencía por que el estudio racional es un acto machista. ( Calificó al Principia Matemática de Newtón como un Manual de violación, toma candela !!! ).

Yo lo tengo muy claro , el feminismo como tal era un movimiento que buscaba algo justo que era la IGUALDAD LEGAL de hombres y mujeres. Pero cuando consiguierón el poder , como suele ocurrir , pervirtierón esa justicia y la convertierón en un lobby para defender los intereses del colectivo femenino. Ahora la palabra feminismo esta totalmente mancillada por los actos de los colectivos feministas. Ya no es igualdad , ahora es otra cosa.

kastromudarra

Enlaza al post del blog, no al blog en sí.
Como en todo siempre hay extremismos, pero por norma general se limitan a buscar la igualdad.

Davlop

Todo esto se llama discrimación positiva, y al margen de que esté de acuerdo o no, parece que tal como está la situación es necesario si bien muchos la consideran contraproducente.

Y para muestra un botón: Berlusconi: "El Gobierno de Zapatero es demasiado rosa"

Hace 16 años | Por el-septimo-cabr... a cadenaser.com

L

Completamente de acuerdo.

P

#11 Esto va a ser un problema difícil de resolver, al menos por ahora. Han sido muchos años de discriminación a las mujeres en una sociedad patriarcal y ahora nos tomamos la sartén por el mango y nos vamos a los extremos.
También es cierto que casi cada día muere una mujer o dos en España a manos de sus parejas y no todas porque se quieren quedar el piso y el dinero del marido, sino porque algunos se creen que a mujer forma parte del mobiliario y puede acabar con ella cuando le apetezca.

La parte difícil de todo esto es que la mayoría de los hombres no son de esa manera. O al menos yo quiero pensar que es así.

Conozco a muchos, más de los que me gustaría, que ahora están divorciados, sin piso, pagando la hipoteca y la pensión de sus hijos pero sin poder verlos apenas, porque la madre, que hace tiempo rehizo su vida y vive con otra persona, prefiere mortificarle y hacerle agua la vida y para ello utiliza a los niños o simplemente, no le conviene la cercanía y la evita por todos los medios.
Otras se complacen hablándole mal de su padre a los niños, sin pensar en el daño psicológico que le hacen a los pequeños.

Sé que cuando una relación termina es difícil ser ecuánime, pero hay que recordar que los pequeños terminan con un hogar roto y pagando los errores de los adultos.

Simplemente, no justifico maltratos de cualquiera de las dos partes.

Hombres y mujeres, somos humanos por igual y de lo que se trata es de respetar y amar.

Ojalá dentro de unos años, estas leyes sirvan para colocar a los equivocados en su sitio y que las mujeres podamos bajar las armas, sentirnos cómodas sin armaduras y poder amar a nuestras parejas con libertad y seguridad.

N

se les da la mano y te kojen el brazo..