c+p Son muchos los que afirman que esa “dispersión del voto” beneficiaría en todo caso al PP. Falso. Para empezar, es un hecho que el traslado de una parte del voto tradicional de una candidatura modesta como IU a otra mayor hace que a veces el minoritario pierda recursos que no gana el importante. Ese peligro existe ahora mismo en el País Valenciano, donde EU-IU puede perder su representación sin que ello beneficie al PSOE, sino al PP. No sería nada novedoso: en Valladolid ya han vivido esa experiencia.
Comentarios
#4 1) Problema circular: nadie debería votar a un partido sin posibilidades de escaño, así que ese partido nunca tendrá un escaño porque nadie le vota. Aunque exista mucha gente que preferiría votarles no lo hacen porque es "tirar un voto".
2) ¿El menor de dos males? Ah, eso me tranquiliza. Me gobernará alguien con el que no estoy de acuerdo, pero al menos no será "el otro" que es malo malísimo... Que estemos así es por culpa de los muchos que no queréis "tirar un voto"
En el punto medio está la virtud.
En Valencia es fundamental que se vote a IU, porque por muy poco se puede salvar ese diputado. En Barcelona o Madrid, sigue teniendo sentido votar a IU, e incluso si me aprietas en otras provincias donde tuvo diputado en el pasado, como Sevilla.
En Logroño, votar a IU, es tirar un voto que no quiere a Rajoy y que podría ser usado de manera mejor, es favorecer a Rajoy.
El único voto útil es el voto a conciencia, el que respalda a quien propone el modelo de sociedad que tu quieres. Por una vez que se nos pide la opinión... No votar el mal menor o al menos malo. Tampoco al que tiene más probabilidades de salir!
La utilidad de este voto ( o no voto) es que no te hace pasar vergüenza durante cuatro años.
#2 Efectivamente:
1) Votar para algo que no obtiene diputado es tirarlo. El objetivo de las elecciones es configurar un Congreso de los Diputados, que son los que deciden que pasará en este país los próximos cuatro años. Si votas algo que no obtiene diputados, tu voto no ha servido de nada. Lo has tirado. Tu voto ha tenido 0 de influencia sobre la política de este país.
2) Te guste o no, votes a unos, votes a otros o te abstengas, después del 9 de Marzo el presidente del Gobierno sera o bien Zapatero o bien Rajoy. Puede ser que no nos guste ninguno de los dos, pero hay una sensible diferencia entre uno y otro.
#7 En todo caso eso es una valoración personal, no algo que decidas tu o yo.
#5
1) No es un problema circular. A veces partidos nuevos consiguen despertar una 'ilusión' en ciertos sectores y la gente percibe al menos que hay posibilidades. Esta en el ambiente. Pondre un ejemplo de un partido que no me gusta nada. En Madrid UPyD. Quizás no saque diputado o quizás si, pero hay posibilidades. Para quien simpatice, es un voto útil.
2) Efectivamente. Sigiendo tu dialectica, te puede gobernar el malo o el malo al cuadrado. Yo lo tengo claro, que me gobierne el malo y el malo al cuadrado que se lo lleven a casa.
Para recibir el voto de izquierda, primero hay que comportarse como izquierda.
#1 "tirar un voto"
