Y vuelta la burra al trigo... por lo que he leido me parece un poco "manipulada" la información ofrecida por "la opinion de murcia" pero cada uno que valore por si mismo.
De hecho este meneo es erróneo, ya que lo que ha hecho la Audiencia (Provincial de Murcia) no es "cerrar" ElitedivX sino reabrir el caso, estimando el recurso presentado y dejando sin efecto el sobreseimiento dictado por el juzgado de instrucción nº 4, por lo que será el mismo juzgado de instrucción el que tenga que seguir investigando.
Resulta gracioso: Publiqué el enlace esta mañana en la que el titular de la noticia era algo así como "Clausurada una página web murciana por intercambio ilegal de archivos" (no lo recuerdo exactamente). El pie de la noticia decía "clausurada por su actividad delictiva". Y ahora me voy al enlace... Y HAN CAMBIADO EL TITULAR Y EL CONTENIDO TOTALMENTE!!!!
Comentarios
Y vuelta la burra al trigo... por lo que he leido me parece un poco "manipulada" la información ofrecida por "la opinion de murcia" pero cada uno que valore por si mismo.
De hecho este meneo es erróneo, ya que lo que ha hecho la Audiencia (Provincial de Murcia) no es "cerrar" ElitedivX sino reabrir el caso, estimando el recurso presentado y dejando sin efecto el sobreseimiento dictado por el juzgado de instrucción nº 4, por lo que será el mismo juzgado de instrucción el que tenga que seguir investigando.
De hecho, ya se meneó en Elitedivx, la lucha sigue: la Audiencia Provincial de Murcia ordena reabrir caso P2P
Elitedivx, la lucha sigue: la Audiencia Provincial...
publico.esResulta gracioso: Publiqué el enlace esta mañana en la que el titular de la noticia era algo así como "Clausurada una página web murciana por intercambio ilegal de archivos" (no lo recuerdo exactamente). El pie de la noticia decía "clausurada por su actividad delictiva". Y ahora me voy al enlace... Y HAN CAMBIADO EL TITULAR Y EL CONTENIDO TOTALMENTE!!!!