Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Tan inverosímil que difícilmente parece ser verdad.
Pues no parece tan dificil que sea verdad cuando la gente lo ha aceptado sin mucha dificultad y cuando hay grupos de trabajo que envían mensajes al espacio para esperar alguna contestación de alguna entidad inteligente ...
Pues no parece tan dificil que sea verdad cuando la gente lo ha aceptado sin mucha dificultad y cuando hay grupos de trabajo que envían mensajes al espacio para esperar alguna contestación de alguna entidad inteligente ...
#29:
Finalmente, un correo electrónico de la propia Othman ha evidenciado que la historia no es verdad. "Suena genial, pero tengo que negarlo todo", apuntó la científica, que asegura que participará en una conferencia la semana que viene, pero que versará sobre "objetos cercanos a la Tierra".
¿Un correo a quién?, ¿qué más dice el correo? ¿se lo han enviado directamente a Público o a New York Times,... o a quíén? ¿Pero cómo sube a portada esta noticia que no aporta nada nuevo? ¿Y si todos han dicho la verdad y Público se está inventando cosas?
¿Un correo a quién?, ¿qué más dice el correo? ¿se lo han enviado directamente a Público o a New York Times,... o a quíén? ¿Pero cómo sube a portada esta noticia que no aporta nada nuevo? ¿Y si todos han dicho la verdad y Público se está inventando cosas?
#4:
Una noticia así y la ONU no la desmiente a las horas de salir la información... O algo no cuadra... O la ONU anda muchísimo peor de lo que pensaba.
#30:
"Suena genial, pero tengo que negarlo todo"
Claro que tiene que negarlo todo. La información se ha filtrado. Ya hay una civilización extraterrestre de camino. El contacto es inminente. El internet se me corta... alguien llama a la puerta... tengo que dejaros...
Claro que tiene que negarlo todo. La información se ha filtrado. Ya hay una civilización extraterrestre de camino. El contacto es inminente. El internet se me corta... alguien llama a la puerta... tengo que dejaros...
Comentarios
Tan inverosímil que difícilmente parece ser verdad.
Pues no parece tan dificil que sea verdad cuando la gente lo ha aceptado sin mucha dificultad y cuando hay grupos de trabajo que envían mensajes al espacio para esperar alguna contestación de alguna entidad inteligente ...
Una noticia así y la ONU no la desmiente a las horas de salir la información... O algo no cuadra... O la ONU anda muchísimo peor de lo que pensaba.
#4 La verdad que tiene tela el asunto. Se ha publicado en demasiados medios como para que nadie se diese cuenta del error. A ver si encuentramos algo más de info.
#4 Bueno, la ONU no tiene porque desmentir todas las gilipolleces que se digan.
Relacionada: La ONU designará a una astrofísica malasia como embajadora para posibles contactos con alienígenas
La ONU designará a una astrofísica malasia como em...
europapress.es"Finalmente, un correo electrónico de la propia Othman ha evidenciado que la historia no es verdad", es decir, que la noticia enlazada por #1 es errónea.
Finalmente, un correo electrónico de la propia Othman ha evidenciado que la historia no es verdad. "Suena genial, pero tengo que negarlo todo", apuntó la científica, que asegura que participará en una conferencia la semana que viene, pero que versará sobre "objetos cercanos a la Tierra".
¿Un correo a quién?, ¿qué más dice el correo? ¿se lo han enviado directamente a Público o a New York Times,... o a quíén? ¿Pero cómo sube a portada esta noticia que no aporta nada nuevo? ¿Y si todos han dicho la verdad y Público se está inventando cosas?
"Suena genial, pero tengo que negarlo todo"
Claro que tiene que negarlo todo. La información se ha filtrado. Ya hay una civilización extraterrestre de camino. El contacto es inminente. El internet se me corta... alguien llama a la puerta... tengo que dejaros...
Nos la han metido doblada, sin vaselina y sin protección!
A mi me parece que es igual de magufo creerse todo de los UFOs asi como negar la posibilidad de la existencia de inteligencia en otros planetas y que sus habitantes hayan conseguido desarrollar una tecnología que les permita viajar mas rapido que la luz y que se hayan pasado por aqui.
Bueno mas que magufo me parece de una arrogancia tremenda y propia del ser humano por otro lado, solo pensando que puede haber vida en millones de planetas en cualquiera de las miles de millones de estrellas que pueblan cada una de las miles de millones de galaxias.
Y me parece aun peor sabiendo que al ser humano solo le falta conocer una tecnologia que le permita tener ese tipo de propulsión (Quien sabes quiza el dia que conozcamos al 100% la naturaleza de la gravedad podamos hacerlo) para hacer algo parecido y viajar por el el espacio "cercano", porque todo lo demas ya lo tiene, habiendo tenido astronautas en orbita durante cientos de dias.
Y somos una especie que apenas tiene unos cientos de miles de años vida y sobre un universo con una edad de quice mil millones ....
En fin que me parece muy sobervio y arrogante criticarlo y reirse de ellos y como minimo hay que respetar la posibilidad, aunque sea remota.
¿Qué pena no saber donde estará nuestra tecnología de propulsión dentro de 500 o 1000 años e? Seguro que nos ven como nosotros a Cristobal Colon.
Se me ocurren decenas de "teorías de la conspiración" ahora mismo. Pero me las callo, no vaya a ser que alguien se las tome en serio,
#15 En ese caso eres uno de los conspiradores a sueldo de la CIA, la TIA y el PGB que forman parte de la conspiración mundial para ocultar las teorías de la conspiración
Dado la cantidad de exoplanetas que se están descubriendo orbitando alrededor de soles dentro de nuestra sistema solar (se cuentan por cientos y se siguen descubriendo)me parece bastante lógico deducir que es cuestión de tiempo que se descubra vida extraterrestre,con las consecuentes medidas que se deben tomar,mientras tanto vosotros seguís sin quererlo ver,ridiculizando cualquier noticia relacionada con el tema en esta caza de brujas que teneis aquí montada,haciendo alarde de vuestra ignorancia y partiendoos el ojete con expresiones como magufo y comentarios tipo que venga carlos jesús o viva iker jimenez,me parece triste.
#25 "exoplanetas que se están descubriendo orbitando alrededor de soles dentro de nuestra sistema solar"
¿Has leído lo que has escrito?
#48 Ah, vale.
klaatu barada nikto
Oh. El "Sunday Times" se inventa una historia sensacionalista en la que deja la reputación de la ONU por los suelos y todos los medios se la tragan enterita. Qué sorpresa.
Ups, quería decir encontramos
Algunos medios siguen publicando la noticia, de momento solo veo la de Público desmontando la historia.
Pues yo opino que si todavía no se tienen previsto este tipo de cosas (que seguro que sí lo están) deberían hacerlo por muy poco probable que sea
Ayer mismo lo estuve investigando un poco para ver si la fuente inicial era fiable y parecía que si, pues el Daily Telegraph se considera dentro de la prensa británica seria.
Ahora viene cuando alguien la secuestra y tenemos a los magufos dando la chapa hasta el siglo xxx
#8 ¿Consideras magufo investigar si existe vida inteligente más allá del sistema solar o al menos intentar contactar con ellos? ¿Carl Sagan te parece un ejemplo de magufo?
#22 Por supuesto que no es magufo, pero quizá deberíamos investigar antes si hay vida inteligente aquí.
#22 No, mira, magufo no significa investigar vida extraterrestre, es científico hacerlo.
Magufo es vender lo que no está probado, tergiversar fotografías, tirar fotos a manchas y decir que es la Virgen, grabar a un campesino diciendo que ha visto al chupacabras.
Esos son magufos.
#24 Supongo que estás hablando de Cuarto Milenio (porque has mezclado cosas muy diferentes y solo encuentro este nexo en común). Sobre esto tengo que decir que es un programa que me encanta (esperad! pongáis todavía los negativos!) pero no creo en chupacabras ni gobiernos que ocultan alienígenas antropomorfos ni en apariciones religiosas en manchas ( salvo esta http://3.bp.blogspot.com/_9ZaLFf7wWOk/R11HxvGZm9I/AAAAAAAAAJs/vzniOWwCi80/s400/Cristo-en-el-culo-de-un-perro.jpg ) ni en nada sobrenatural y que no haya sido probado por el método científico. Pero tengo que defender el programa porque simplemente te presentan los misterios, eres tú el que te tienes que formar tu propia idea sobre cada tema. No afirman categóricamente "este hombre ha visto un ovni" sino que dicen "este hombre dice que ha visto un ovni", y tienen mucho cuidado en la forma en la que tratan los temas. De hecho en los últimos tiempos es muy raro que saquen temas "magufos" (ovnis, fantasmas...), sino que lo mismo hacen un reportaje del accidente de Chernobyl, o de un asesino en serie de hace un siglo, o hablan de leyendas gallegas, o de criaturas extrañas de las profundidades marismas... la verdad, todo bastante científico. Me gustaría que la gente que lo critica viera un programa por curiosidad. Lo máximo de sobrenatural suele ser alguna foto con efecto óptico que parece un fantasma, pero como mucho dicen "que curiosa la foto, ahí dejamos el misterio". (ahora sí, podéis poner los negativos )
Después de esta parrafada insisto en que no tiene nada que ver la búsqueda de contacto extraterrestre o su posible contacto (lo cual yo he ido a una conferencia de la ESA que hablan de como se había la búsqueda de exoplanetas por ejemplo, no tiene nada de anticientífico) con el hecho de afirmar que han llegado aquí y nos abducen, etc.
Y si no, como dice Neil deGrasse Tyson...
Ya va apareciendo en otros medios:
http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/2478773/09/10/La-supuesta-embajadora-de-la-ONU-ante-los-extraterrestres-niega-su-nombramiento.html
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/ciencia-tecnologia/2010/09/739-294819-9-astrofisica-desmiente-existencia-de-embajadora-extraterrestre.shtml
respecto al comentario 25 me confundí,quise decir que se están descubriendo exoplanetas orbitando alrededor de soles dentro de nuestra galaxia,si es un exoplaneta está fuera de nuestro sistema solar.
Por las declaraciones de ella, evidemente es un Hoax. Pero por una vez me parece un bulo útil, ya que aunque sólo sea como ejercicio hipotético no es tan mala idea reflexionar e incluso preparar un plan de emergencia por si se dies un "contacto". Bien enfocado un ejercicio de debate interesante en la comunidad científica y política.
#18 Si, será para la comunidad científica y política, porque la sociedad en general ya se ve como reacciona, como los que pedían quemar a las brujas en la hoguera siglos atrás .
No hace falta que se molesten. Ya estamos entre vosotros.
Firmado:
V columna
Lo más divertido será cuando La Aido se dirija a ellos: extraterrestres y extraterrestras!
Pero, aparte de esto que es simpatico y diferente ¿os seguis imaginando un extraterrestre antropomorfico? o antepasado común del mono.. un primate sideral?. ¿Os haceis una idea de la grima que da a veces un insecto, bueno pues multiplicadlo por 10.000 y podeis haceros una idea del efecto que nos produciría un extraterrestre.
Siendo como es un grano de arena nuestra galaxia en el universo, lo raro sería que no hubiera vida, ya no solo en el universo sino en la galaxia misma.
Si quisieramos dibujar de verdad el sistema solar a escala, comenzariamos por el sol del tamaño de un garbanzo y terminariamos en plutón muchos metros de papel más adelante, siguiendo la verdadera escala de distancias que hay tan solo entre los planetas más vecinos que tenemos.
Somos tan pequeños que somos solo una ilusión
Para algo interesante que hace la ONU... y es mentira.
Lo peor es que la noticia era creíble, ya fuera por la estupidez de los políticos o por su corrupción.
En el telediario de Antena 3 ha salido la noticia
#19 pero si ya tenemos aliens en antena 3 y telecinco, la Carmele y la Esteban, que las dos parece E.T con peluca
Ya tuvimos terrorismo provocado, guerras provocadas, epidemias provocadas y crisis económicas provocadas... ya solo nos falta una invasión extraterrestre fake provocada.
Pues no sabéis cuanto me alegro que sea mentira, me lleve un susto de muerte viendo hoy las noticias en la tele; pensé que el mundo se había vuelto completamente loco y desesperé del ser humano.
Como dijo alguien " no puedo creer en la inteligencia extraterrestre si no tengo muy claro que la haya aquí" o algo parecido.
Según el artículo:
"Bajo el Tratado del Espacio Exterior de 1967, los miembros de Naciones Unidas acordaron que el mejor método para proteger la Tierra de una contaminación alienígena pasaría por la "esterilización" de los extraterrestres"
Pero yo no he encontrado nada en el tratado:
http://www.unoosa.org/oosa/es/SpaceLaw/gares/html/gares_21_2222.html
¿Entonces los de la ONU son tan chapuzas como todos? ¿No están preparados para cualquier contingencia? Vaya por dios. Mi gozo en un pozo
Mientras tanto, en un lejano planeta país llamado Argentina:
http://www.clarin.com/sociedad/ciencia/extraterrestres-ONU_0_343165893.html
es que la palabra magufo se puso de moda aqui y ante la duda alguno dice "magufo" a ver si cae un voto positivo
lo primero que pensé cuando oí la noticia fue: "Vaya chollo, menudo enchufe debe tener la colega"
Ha sido Camps.
Desde luego es mucho más fácil que hacer cosas útiles, así que ..... debe ser verdad.
Quieren darle pasta. Porque digo yo que los aliens elegirán al embajador con quien quieren entrevistarse, y no la ONU, que no es más que una panda de lameculos.
***************
Pero tengo que defender el programa porque simplemente te presentan los misterios,
*************
Ese ese el problema. No hacen exactamente eso sino otra cosa algo diferente
*********
eres tú el que te tienes que formar tu propia idea sobre cada tema. No afirman categóricamente "este hombre ha visto un ovni" sino que dicen "este hombre dice que ha visto un ovni", y tienen mucho cuidado en la forma en la que tratan los temas.
*******
Sobre todo en la información que callarse y no decir. Y eso ahora que tiene invidados de nivel y demás. En sus programas a dado rienda suelta a personajes del grupo hepta, a pedro amorós, al padre amort (o como se diga el exorcista aquel) etc. Ha habido de todo y los ha puesto en igual nivel
personas como el doctor Cabrera con un buen nivel se ha desmelenado en su programa y ha soltado las peores paridas filo nazis anticientíficas sobre a frenología y morofopsicología. Y se han presentado tal cual sin más ¿Cómo alguien poco formado distingue una cosa seria con algo que es falso o cuando menos dudoso si se presentan igual?
Se conocen perfectamente las explicaciones a orbs, roots, etc. Y se van presentando como misterios o se iban... Iker tira dl morbo así que no le moleta desmontar algún "misterio" para continuar teniendo material. otros programas no y siguen...
pero no lo hace demasiado mejor sino más lioso porque cuando hay afirmciones dudosas o se ha comido información relevante (y así si lo hace por sistema su programa) el engaño de la gente es mayor precisamente por la autoridad y prestigio de muchos invitados del programa que no defenderían nunca una parida de esas.
Además está la defensa de un tipo de filosofía fundamentada precisamente en ese sesgo de información y en la que fundamenta el hacer de su programa.
Fíjarse que se ha calificado igual de magudos quienes se cren en todo lo de los Ufos como quienes
*
Y me parece aun peor sabiendo que al ser humano solo le falta conocer una tecnologia que le permita tener ese tipo de propulsión
*
Bueno. Iker confunde adrede la posibilidad de vida en otros planetas, la posibilidad que haya vida inteligente, la de que haya civilizaciones tencnológicas y la que seamos visitados por algunas de ellas a la misma altura. Y Son cosas muy diferentes. NO es lo mismo que pueda haber vida a que haya civilizaciones tecnológicas pero desde luego el que haya civilizaciones tecnollógicas y nos visiten no solo no es lo mismo es que es algo completamente diferente. Y lo es por muchas cosas
El tamaño del universo. Que primero sería captada su actividad tecnológica mucho antes de un contacto físico, que no se parecerían a nosotros y desde luego no serían primates ni aastrarían características de la evolución de la tierra que se dieron por casualidad en su momento y las arrastran el resto de seres vivos descendientes, etc
pero es que además acceder a la velocidad de la luz en el vacío aumentando velocidades no es un problema tecnológico como volar. Es un problema físico insalvable. porque es una barrera bien física: El consumo de recursos de los viajes también es una realidad.
para todo esto Carl Sagan tiene buenos textos explicándolo. por ejemplo en la "Conexión Cósmica" antiguo pero se mantiene.
En ese libro y en otros Sagan trata el problema del contacto con otras civilizaciones y las afirmaciones que tratan los magufos. las trata para considerarlas y desmontarlas pacientemente (en los foros de internet con un nick le saldrian trolls terriblemente agresivos a mansalva para acabar con él) Sagan es precisamente uno de esos "pseudoéscepticos" que cree que son Iker los escépticos aún así tiene la desfachatez de llamarlo maestro. Cuando es un polo muy alejado. Cierto queSagan trata los temas y se abría a ellos pero los trataba con el rigor de un método que del que Iker denosta su filosofía y contra la que en realidad carga con sus comentarios
recuero que Iker cofunde esas cosas en discursos como si fuera lo mismo y lo usa para descalificar a gente que simlemetne exige pruebas ante afirmaciones de contactos físicos pero acepta la posibilidad de vida en otros planetas. Cuando Stephen A. Hawking dijo que aceptaba la posibilidad de vida no dudó en cargar contra los "pseudoescépticos" negativistas que exigen pruebas de contactos y lo metió todo en el mismo saco para ello. Y esa es la tónica de como se tratan temas en ese programas o lo ha sido durante muchos años (para explotar el morbo no le hace falta)
No se trata de mostrar el misterio y luego que la gente opine y así se anima el gusto por el misterio se trata de crear misterios co miendose información relevante una y otra vez e invitando diversa gente tanto rigurosa para que opine como toda falta de rigor para que también opine y forzar que la cosa permanezca en un misterio hasta que no de más, se desmonte alguno si hace falta y así se presenta como rigor (cuado se ha carecido del mismo y se ha comido información muy relevante, decisoria y al sobradamente alcance) porque Iker también explota el morbo y con eso puede llenar programas. Otra gente no explota el morbo y ha de ir aguantando la mecha del "misterio"
Curiosamente los misterios reales son otros e infinitamente más interesantes, claro que no se pueden controlar como se controlan los creados artificiosamente manejando información a gusto. Ese es el punto.
Shilima khemen
Por cierto el tiempo que la luz tarda en recorrer un metro es un metro de tiempo
Un metro en el vacío, perdón
Shilima khemen
SALUDOS señora embajadora , su planeta esta podrido , su gente tambien , procedemos a limpiar la basura ..
#35 Espero que partan por la basura fascista.
Que poco han tardado en salir y negar esta información. Pues si que les importa esto de los marcianitos verdes no? Pero no se supone que son gilipolleces?
Algo huele mal aquí.
#43 no ganan nada desmintiendo esto, es mas, debería hacerse un protocolo para seguir en un supuesto "primer contacto", mas que nada para dejar claro que "La tierra" sabrá llevar este asunto.
Comentan que, Carod Rovira ya tiene previsto el despliegue de un departamento subvencionado por la Generalitat que constará de un plan de integración para los inmigrantes que vengan a Cataluña.
El plan consta de: Hablar Catalán, eliminar todo conocimiento Español que traiga el alien desde su lugar de origen, y por último, odiar a Madrid y culpar a Madrid de todo.
(El punto de Madrid, el más importante, opcional aprender Aranés, en caso de solicitar castellano, el Alien deberá abonarlo de su bolsillo).
#9 Cada loco con su tema..
#9 Te has olvidado del punto en el que Carod se come unos niños a la parrilla...