Una encuesta en Iran realizada antes de las elecciones revela que Ahmadineyad era el favorito. Los resultados de la encuesta fueron publicados en el Washington Post.
#2 los regimenes autocraticos no se rigen por las mismas reglas que los paises "democraticos". No se, no tengo ni idea. Mi intencion era abrir un debate: ¿y si la informacion que recibimos fuera erronea? no digo que en Teheran y en otros muchos sitios no haya miles de personas descontentas (con motivo). Pero ¿y si, aun asi, la mayoria fuera partidaria de Ahmadineyad? ¿de que medios disponemos para saber la verdad? ¿Podemos saber que pasa en un pais basandonos en los 5 minutos de las imagenes que nos enseñan en un telediario?
Que conste que a mi el tipo este, Ahmadineyad, a mi no me hace gracia, pero las encuestas es lo que tienen: no tienen por que representar lo que nos gusta. Aunque ya sabemos que según como se hagan se pueden tener resultados distintos, el hecho de que este publicada en el Washington Post, al menos da que pensar.
Irán es un país con un país democrático con una dictadura teocrática. Eso es que, se puede votar libremente como en cualquier país democrático, pero solo a los candidatos que la junta de dictadores dicte (en este caso el Consejo de los Guardianes de la Revolución).
Por eso me extraña que las elecciones se hubieran amañado, puesto que al fin y al cabo, al régimen teocrático tanto les daba un candidato que otro, puesto que apenas hay diferencias entre los dos.
Puede que se hayan desviado algunos votos por la falta de medios o haya alguna razón diferente a la del pucherazo por la que no se quiere hacer un recuento.
he meneado, pero....¿porqué no hacen un recuento en abierto? qué miedo tienen? en ese otro país que ganaron los comunistas se hizo y se comprobó que no hubo tongo.
voto por el recuento y si ha habido fraude, por la repetición de los comicios.
Comentarios
#2 los regimenes autocraticos no se rigen por las mismas reglas que los paises "democraticos". No se, no tengo ni idea. Mi intencion era abrir un debate: ¿y si la informacion que recibimos fuera erronea? no digo que en Teheran y en otros muchos sitios no haya miles de personas descontentas (con motivo). Pero ¿y si, aun asi, la mayoria fuera partidaria de Ahmadineyad? ¿de que medios disponemos para saber la verdad? ¿Podemos saber que pasa en un pais basandonos en los 5 minutos de las imagenes que nos enseñan en un telediario?
Que conste que a mi el tipo este, Ahmadineyad, a mi no me hace gracia, pero las encuestas es lo que tienen: no tienen por que representar lo que nos gusta. Aunque ya sabemos que según como se hagan se pueden tener resultados distintos, el hecho de que este publicada en el Washington Post, al menos da que pensar.
Irán es un país con un país democrático con una dictadura teocrática. Eso es que, se puede votar libremente como en cualquier país democrático, pero solo a los candidatos que la junta de dictadores dicte (en este caso el Consejo de los Guardianes de la Revolución).
Por eso me extraña que las elecciones se hubieran amañado, puesto que al fin y al cabo, al régimen teocrático tanto les daba un candidato que otro, puesto que apenas hay diferencias entre los dos.
Puede que se hayan desviado algunos votos por la falta de medios o haya alguna razón diferente a la del pucherazo por la que no se quiere hacer un recuento.
he meneado, pero....¿porqué no hacen un recuento en abierto? qué miedo tienen? en ese otro país que ganaron los comunistas se hizo y se comprobó que no hubo tongo.
voto por el recuento y si ha habido fraude, por la repetición de los comicios.