La BBC realiza una entrevista a Richard Dawkins, uno de los mayores defensores de la teoría de la evolución, sobre la teoría de Darwin y en qué situación está actualmente. Extracto: "Él es controvertido entre la gente que no sabe nada, pero si tú hablas con gente con educación, no es realmente controvertido".
Recomiendo a todo el mundo los libros de Dawkins.
También en youtube hay varios vídeos subtitulados al español:
"The genius of Charles Darwin"
"Los enemigos de la razón"
Ojo, que si bien Dawkins ha hecho mucho por la divulgación de la teoría de la evolución, no deja de defender una postura un tanto radicalizada, cosa en la que muchas veces no reparamos. Dawkins, como otros científicos, cree que la evolución se mueve exclusivamente de acuerdo a procesos microevolutivos; esta perspectiva es a veces llamada ultradarwinismo. En cambio, otras aproximaciones tienen una perspectiva más holista: es el caso del naturalismo, con Eldredge y Gould (este último tan buen divulgador como él o más), o del estructuralismo, con Godwin.
No sé si querría tener como única fuente sobre darwinismo a Dawkins... Hoy por hoy es preciso leer de todo y, si es posible, leer a Darwin sin intermediarios, ya que estamos de bicentenario.
Comentarios
Recomiendo a todo el mundo los libros de Dawkins.
También en youtube hay varios vídeos subtitulados al español:
"The genius of Charles Darwin"
"Los enemigos de la razón"
...uno de los mayores defensores de la teoría de la evolución...
Mecagoentó.
Coño que la Teoría de evolución no necesita "defensores".
Suerte que tubo Newton que La Teoría de la Gravitación Universal es ley y no necesita defensores.
Estoy hasta las Bowlings
Ojo, que si bien Dawkins ha hecho mucho por la divulgación de la teoría de la evolución, no deja de defender una postura un tanto radicalizada, cosa en la que muchas veces no reparamos. Dawkins, como otros científicos, cree que la evolución se mueve exclusivamente de acuerdo a procesos microevolutivos; esta perspectiva es a veces llamada ultradarwinismo. En cambio, otras aproximaciones tienen una perspectiva más holista: es el caso del naturalismo, con Eldredge y Gould (este último tan buen divulgador como él o más), o del estructuralismo, con Godwin.
No sé si querría tener como única fuente sobre darwinismo a Dawkins... Hoy por hoy es preciso leer de todo y, si es posible, leer a Darwin sin intermediarios, ya que estamos de bicentenario.