Hace 14 años | Por --120326-- a europasur.es
Publicado hace 14 años por --120326-- a europasur.es

Tal y como viene denunciando Iniciativa Internacionalista desde el mismo domingo por la noche los datos entre actas y datos del Ministerio del Interior no concuerdan. En La Linea el mismo PSOE ha confirmado que 853 de sus votos fueron otorgados después a Iniciativa Feminista.

Comentarios

D

#6 Pues sí, por cierto, lo puedes mirar en su Twitter (

AitorD

¿A Iniciativa Feminista? Vaya, yo creía que el recuento era competencia de Interior, pero parece que Igualdad también ha intervenido...

s

No termino de entender los votos negativos de los últimos días en esta y otras noticias similares... ¿"Amarillista", "Irrelevante"?.

¿De verdad le puede parecer esta chapuza a alguien irrelevante?. Da igual que los votos "desviados" no signifiquen un cambio en el reparto de los escaños: lo que faltaba, ya tenemos asumido que la corrupción política es norma habitual y ahora tenemos que pensar que los mamoneos/errores contabilizando votos también tienen que serlo.

D

#0 En la noticia no se menta a Iniciativa Internacionalista, deberias ceñirte a poner en la entradilla lo que pone en la noticia sin entrar en otras valoraciones.

.hF

#3 Sí... faszante torpes lol

D

#15 A mi me parece grave los votos de irrelevante y cansina, como si todos los días faltaran miles de votos. Si esto hubiera pasado en Florida con Bush ya estaría en portada (oh, wait!)

.hF

#21 No lo has entendido, me refiero a esto:

El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

http://meneame.net/legal.php

.hF

#18 No, el microbloggin es crear la noticia en el meneo. Y este no es el caso.

.hF

#15 En mi caso, el voto amarillista ha sido por añadir en la entradilla la relación con II. Esas cosas hay que ponerlas en los comentarios.

Por lo demás, los resultados aún son provisionales. Supongo que todas estas cosas se vayan impugnando y arreglándose. De ahí que tampoco le de demasiada importancia (de momento).

nim

Pues imaginaos la que se podria tramar con el voto electronico.

D

#9 Sin problemas: "Ya tenemos al PSOE, el partido de la corrupción, robando votos." "Ahí tenéis a vuestra izquierda con sus pucherazos." "Si esto lo hiciera el PP ya estaría en todos los medios y habrían convocadas manifestaciones en toda España." "La democracia de ZP jajajajaja.". ¿Ves? ¡Si es muy fácil! lol

Cantro

#4 ¿También se quejaron de este caso? Ya irán apareciendo más. Las chapuzas nunca vienen solas.

Cantro

#1 Los del ministerio del interior son unos fasc... ups!

D

#17 Eso sería microblogging.

El enlace no funciona correctamente, redirige al index.

Iniciativa Feminista, WTF?

D

eso le echan la culpa al informático de turno y listo...

andreshurtado

#12 Si, que gracioso que nos hayamos acostumbrado a decir eso cada semana, no?

D

#18 Habrán cambiado ellos el link, porque antes funcionaba. Y iF era la primera lista electoral en el acta, de ahí la posible confusión al transcribir los datos.

s

#17 ¿Entonces te parece amarillista el que no sea un hecho aislado?, ¿o acaso son amarillistas los antecedentes de la noticia?. Está totalmente justificada la mención de II pues ha sido la primera en denunciar esas divergencias entre las actas y los datos de la junta electoral central, así que si hay relación puesto que no es un hecho aislado y merece recordarse en esta misma noticia.