En el mundo civilizado, si una familia deja de pagar la hipoteca, el banco se queda con la casa y la familia se queda en la calle; punto y final. Es cruel, pero al menos no es sádico. En España, si una familia no puede pagar, el banco la desahucia y es entonces cuando realmente empiezan los problemas...
Se puede dar una persona de alta con una actividad de "entidad bancaria" para por ejemplo?
- Solicitar ayudas al estado sin tener necesidad de ello, por ejemplo, para no usar activos que se han obtenido y que estás esperando que se revaloricen.
- Invertir como te de la gana el dinero de la ayuda, por ejemplo, quedandoselo como beneficio por el duro año de trabajo donde no se ganado tanto como se pretendía.
- Usar el concepto de prestar dinero, es decir, por ejemplo si una teleco te cobra un dinero de más en la factura y te dice que te lo devuelve en 15 días, poder decirle que para esos 15 días tienes un tipo de interes X y que o lo toma o devuelve el dinero inmediatamente.
Porque los privilegios de la banca parecen ilimitados, y parece que hay que ser de una casta especial para poder beneficiarse de ellos, y eso que todos somos iguales...
#1 Claro, sin problemas. Para empezar tienes que registrarte en el Banco de España, aportar una cantidad de dinero bastante alta para respaldar tus actividades, poner parte de tus activos en un fondo de garantía entre otros muchos requisitos a cumplir.
Ah, vale, que tu quieres las ventajas sin los inconvenientes y sin cumplir los requisitos. No, eso no se puede.
Me duele decirlo, pero en este artículo, tanto Escolar como Marías están patinando.
En España, si queréis, podéis hipotecaros a la americana. Eso sí, a la americana no sólo incluye el efecto sonajero (toma las llaves y adiós deuda), sino también un buen seguro para cubrir el riesgo de devaluación.
Y los bancos encantadísimos. Compara el cobrar de un seguro, en el que probablemente pilles cacho (tanto si se cumple como si se incumple), con ir persiguiendo a un ecuatoriano en paro, sin formación ni patrimonio, que lo mismo mañana desaparece en Ecuador.
#3 Seguro que en EEUU, por ejemplo, suele ser un 40-50% de la cuota por encima de la misma. También falta comentar que si has pagado todo menos una cuota y no puedes pagar la última el banco se queda la casa y tú te quedas sin un céntimo. Ese caso en España reportaría pasta para el dueño de la vivienda, y al banco únicamente la parte de deuda pendiente.
Sensacionalista, en paises bastante más civilizados que EE.UU. también hay hipotecas "a la española".
Sensacionalista, cuenta la historia de alguien que se mete en un préstamo que no puede pagar (220.000 euros de vivienda, caray, no se ha ido a lo barato) y resulta que al final de la historia tiene que devolver el préstamo de acuerdo con las condiciones pactadas ¿cual es la noticia? (!!)
Es criticable la ley por lo que pueda haber influido en la creación de la burbuja. Es cirticable el sistema de subasta. Es criticable que el valor de las tasaciones no sea valor vinculante para el banco, o al menos no sea el valor por el que tiene que ponerse a la venta la vivienda por, por ejemplo, un año.
Pero criticar que quien firma un contrato tiene que cumplirlo es sensacionalismo.
Si alguien no conoce la ley, y se mete posiblemente en la mayor transacción de su vida, que le va a acarrear consecuencias para los siguientes 40 años sin informarse y sin conocer sus derechos y obligaciones, pues realmente siento mucho que las cosas no le hayan ido bien, pero no voy a protegerle a costa de mi dinero.
#7 "Sensacionalista, cuenta la historia de alguien que se mete en un préstamo que no puede pagar (220.000 euros de vivienda, caray, no se ha ido a lo barato) y resulta que al final de la historia tiene que devolver el préstamo de acuerdo con las condiciones pactadas ¿cual es la noticia? (!!)"
La noticia es que, aun habiendo sido embargada a casa que genera a deuda, esta (la deuda) sigue impagada, lo que NO es legal fuera de España. Tla vez no te llame la atención en hecho de que solo en este pais se de este hecho por norma.
"Pero criticar que quien firma un contrato tiene que cumplirlo es sensacionalismo."
De esto va la crisis economica, de contratos de prestamo injustos. ¿Te has planteado que la gente no puede pagar sus creditos por que no hay dinero ya que los bancos han cortado el grifo del credito? Ni siquiera con el "rescate de los bancos" han abierto el grifo. Por eso hay tantos embargos. Si ya es dificil tener trabajo en estos tiempos y pagar la hipoteca, que te quiten la casa y te persigan suena a poco sensacionalismo, más bien a tragedia. De hecho, el indice de suicidios ha aumentado en España.
Culpar a la pobre gente trabajadora de las burradas cometidas por los banqueros y por no saber defenderse en los laberinticos asuntos bancarios es injusto. Saludos
Comentarios
Se puede dar una persona de alta con una actividad de "entidad bancaria" para por ejemplo?
- Solicitar ayudas al estado sin tener necesidad de ello, por ejemplo, para no usar activos que se han obtenido y que estás esperando que se revaloricen.
- Invertir como te de la gana el dinero de la ayuda, por ejemplo, quedandoselo como beneficio por el duro año de trabajo donde no se ganado tanto como se pretendía.
- Usar el concepto de prestar dinero, es decir, por ejemplo si una teleco te cobra un dinero de más en la factura y te dice que te lo devuelve en 15 días, poder decirle que para esos 15 días tienes un tipo de interes X y que o lo toma o devuelve el dinero inmediatamente.
Porque los privilegios de la banca parecen ilimitados, y parece que hay que ser de una casta especial para poder beneficiarse de ellos, y eso que todos somos iguales...
#1 Claro, sin problemas. Para empezar tienes que registrarte en el Banco de España, aportar una cantidad de dinero bastante alta para respaldar tus actividades, poner parte de tus activos en un fondo de garantía entre otros muchos requisitos a cumplir.
Ah, vale, que tu quieres las ventajas sin los inconvenientes y sin cumplir los requisitos. No, eso no se puede.
Me duele decirlo, pero en este artículo, tanto Escolar como Marías están patinando.
En España, si queréis, podéis hipotecaros a la americana. Eso sí, a la americana no sólo incluye el efecto sonajero (toma las llaves y adiós deuda), sino también un buen seguro para cubrir el riesgo de devaluación.
Y los bancos encantadísimos. Compara el cobrar de un seguro, en el que probablemente pilles cacho (tanto si se cumple como si se incumple), con ir persiguiendo a un ecuatoriano en paro, sin formación ni patrimonio, que lo mismo mañana desaparece en Ecuador.
#3 Seguro que en EEUU, por ejemplo, suele ser un 40-50% de la cuota por encima de la misma. También falta comentar que si has pagado todo menos una cuota y no puedes pagar la última el banco se queda la casa y tú te quedas sin un céntimo. Ese caso en España reportaría pasta para el dueño de la vivienda, y al banco únicamente la parte de deuda pendiente.
Sensacionalista, en paises bastante más civilizados que EE.UU. también hay hipotecas "a la española".
Sensacionalista, cuenta la historia de alguien que se mete en un préstamo que no puede pagar (220.000 euros de vivienda, caray, no se ha ido a lo barato) y resulta que al final de la historia tiene que devolver el préstamo de acuerdo con las condiciones pactadas ¿cual es la noticia? (!!)
Es criticable la ley por lo que pueda haber influido en la creación de la burbuja. Es cirticable el sistema de subasta. Es criticable que el valor de las tasaciones no sea valor vinculante para el banco, o al menos no sea el valor por el que tiene que ponerse a la venta la vivienda por, por ejemplo, un año.
Pero criticar que quien firma un contrato tiene que cumplirlo es sensacionalismo.
Si alguien no conoce la ley, y se mete posiblemente en la mayor transacción de su vida, que le va a acarrear consecuencias para los siguientes 40 años sin informarse y sin conocer sus derechos y obligaciones, pues realmente siento mucho que las cosas no le hayan ido bien, pero no voy a protegerle a costa de mi dinero.
#7 "Sensacionalista, cuenta la historia de alguien que se mete en un préstamo que no puede pagar (220.000 euros de vivienda, caray, no se ha ido a lo barato) y resulta que al final de la historia tiene que devolver el préstamo de acuerdo con las condiciones pactadas ¿cual es la noticia? (!!)"
La noticia es que, aun habiendo sido embargada a casa que genera a deuda, esta (la deuda) sigue impagada, lo que NO es legal fuera de España. Tla vez no te llame la atención en hecho de que solo en este pais se de este hecho por norma.
"Pero criticar que quien firma un contrato tiene que cumplirlo es sensacionalismo."
De esto va la crisis economica, de contratos de prestamo injustos. ¿Te has planteado que la gente no puede pagar sus creditos por que no hay dinero ya que los bancos han cortado el grifo del credito? Ni siquiera con el "rescate de los bancos" han abierto el grifo. Por eso hay tantos embargos. Si ya es dificil tener trabajo en estos tiempos y pagar la hipoteca, que te quiten la casa y te persigan suena a poco sensacionalismo, más bien a tragedia. De hecho, el indice de suicidios ha aumentado en España.
Culpar a la pobre gente trabajadora de las burradas cometidas por los banqueros y por no saber defenderse en los laberinticos asuntos bancarios es injusto. Saludos
¡Novetá Novetá Novetá!
Este es el centro del problema, muy bien descrito.
Que se pudran. Por avariciosos (qué malo soy joder)