«No era un talibán. Salió a primera hora de su casa para trabajar y ganar un dinero con el que mantener a los suyos, pero fue asesinado por las inclementes fuerzas extranjeras. ¿Para qué estáis aquí, para traer la paz o para matar a inocentes? «Los mandos españoles se arrepintieron de la acción y prometieron ayudar a las familias de las víctimas aunque no aclararon la forma concreta de esa ayuda» Rel Las tropas españolas matan a un civil afgano ante la sospecha de un ataque
Comentarios
¿Y tú decides quien es un ASESINO? Que facil es ser juez desde el sofa de casa
#4 ¿Crees que unos campesinos afganos, pobres y sin cultura, se saben las normas de enfrentamiento y como deben adelantar a una columna de militares?, los pobres irían todos contentos viendo la novedad , ajenos a que podían ser masacrados si se acercaban, al convoy. ¿sabe la población civil afgana, que no se adelanta a un convoy?, se les ha explicado, o son muertos que no se cuentan, porque nadie demanda, ojito, son muertos , como todos, con sus derechos de defensa e investigación del suceso.
#4 En cuanto a los supuestos tiros de advertimiento , cualquier profesional sabe y deberia saber disparar al vehículo a la pierna o a zonas no vitales.
#4 El tema del periodista Couso , también estaría englobado en esa toria simplista sobre la visa y las guerras?
#8 La Justicia no está solo condena, también absuelve. Lo que yo veo claro es que no hay que dar cancha a la impunidad. Hasta ahora, los datos que se conocen sobre este suceso son aportados por fuentes del Ministerio de Defensa. Es decir, que tú tienes a bien creerte a pies juntillas lo que del incidente dice la parte implicada. Como ya ha dicho por aquí (#5) lo mismo podrías hacer con el caso Couso... Pero no, porque en este caso los que han dado muerte son "nuestros" soldados. Nuestros buenos chicos, que estén en una tierra de bárbaros, donde te descerrajan un bombazo a la primera de cambio, y que están haciendo un favor a la Humanidad que nadie parece agradecerles lo suficiente... ¿Por qué van a tener que pedir perdón por ventilarse a un desgraciado campesino? Esta es la mentalidad del imperialismo más tradicional: chouvinismo de polvorín.
Todos a casa ya!
A ver, varias cosas.
En primer lugar sorprende que el periódico no haya publicado ni palabra de la que podría ser la versión del afgano herido superviviente sobre cómo fue realmente el incidente. La rocambolesca versión del ministerio de defensa, completamente exculpatoria para con los soldados, me resulta altamente inverosimil.
En segundo lugar, si toda la culpa, tal como dice el comunicado del ministerio, fue de los pintores afganos, ¿por qué entonces les van a dar una compensación?
En tercero, si toda la culpa fue de los pintores entonces porqué, como dice el comunicado «Los mandos españoles se arrepintieron de la acción y prometieron ayudar a las familias de las víctimas.."?
En cuarto, si ha habido un homicidio, voluntario, involuntario, imprudente, lo que sea, o asesinato, ¿lo lógico no es que eso lo resuelva un tribunal? Aquí sólo han hablado de arreglar el asunto con una especie de limosna que incluso ya veremos si llega a producirse, porque los citados mandos españoles "...no aclararon la forma concreta de esa ayuda». Los yankis a veces, que no siempre, indemnizan a alguna de las víctimas de sus brutales bombardeos con unos escasos dos o tres mil euros. A ese precio se paga la impunidad para asesinar personas entre las tropas aliadas. ¿Cuánto pagará el estado español a cambio de que sus soldados puedan seguir matando sin problemas?
Por otra parte, acercarse a un convoy militar en una zona de guerra que te está advirtiendo pegando tiros al aire de que no te acerques es propio de idiotas.
#3 En un pais en que se celebran los acontecimientos a golpe de disparo, intentar intimidar con tiros al aire, SI que es de idiotas.
#3 goto #5 . Yo me considero idiota , no he tenido la suerte de estar al frente de una guerra , es lo que tiene ser humano.
Por cierto los de no a la Guerra ya se les han terminado la pilas?
#9 Tiene una introducción >> Un ejército que ni reconstruye, ni mantiene la paz tal como pretenden hacernos creer nuestros gobernantes. Un ejército odiado por la población que pasa sus días a buen resguardo en sus bases que solo abandona en convoyes fuertemente armados, que son atacados una y otra vez. Un ejército de soldados amenazados y emparanoiados que no dudan en disparar a cualquier cosa que se mueva.
No, no debe ir ante la justicia afgana.
A estas alturas de la guerra (Y llevan ya muchos, muchos años de guerras varias en Afganistán) no hay nadie que no sepa ya lo que se cuece cuando te acercas a un convoy militar. Por muy inculto que seas un convoy militar en Afganistán no es algo nuevo a lo que acercarse para ver de qué va eso.
Lo que hicieron los afganos fue una osadía. El soldado advirtió varias veces y fue ignorado (Y no ve diga nadie que no saben lo que es un disparo en Afganistán a estas alturas).
No es que deje de ser una desgracia la muerte de un civil, pero en un país donde existen civiles que van cargados de dinamita que se hacen estallar (subidos en una moto o no) junto a convoyes militares y puestos de control, permitir que se ignoren las señales de advertencia hubiera sido poner en peligro las vidas de otros militares españoles.
¿Y si los de la moto hubieran sido de los malos? Ahora estaríais diciendo que, a pesar de las advertencias la moto no paró y el soldado hubiera sido tonto por permitirle acercarse y poner en peligro su vida y la de sus compañeros.
Criminales imperialistas. Franco usó tropas parecidas en la represión de Asturias y en el glorioso alzamiento nacional. Tropas entrenadas en la impunidad de las colonias. Hay que desmantelar ese ejército y jubilar a sus mandos con las pensiones que cobran nuestros abuelos,reducir el material a chatarra y reciclarlo y anular todos los contratos de compra de juguetes parecidos que nos hipotecan.
#15 wtf
Ya lo decía Gila: "lo bueno de la guerra es que te pones morado a matar sin que nadie te diga nada". O algo así
¿Para qué estáis aquí, para traer la paz o para matar a inocentes?
Por otro lado, si el muerto hubiera sido un soldado español, la noticia del fallecimiento habría abierto todos los informativos y tendría secuelas durante varios días en posiciones destacadas. Como es un civil afgano inocente, ya veis..., ni se recoge la versión del superviviente, como dicen más arriba...
Información sobre los hechos, opinión y debate:
http://www.grupotortuga.com/Tropas-espanolas-matan-a-un-civil
Mucha hipocresía en menéame... Si llegan a haber sido tropas americanas las que hubieran matado al civil todos estarían lamentando la muerte, diciendo lo malos que son y que tal... Ahora, como eran ¡EJPAÑOLES! Pues la culpa es del civil asesinado... Tiene cojones
Voy deprisa en moto con mi ayudante, por un camino polvoriento de madrugada, veo una insignificante lucecilla roja al final de un convoy que tengo que adelantar para estar pronto en la casa del paisano que me ha pedido que le haga una chapuza, oigo voces en un idioma que no entiendo y disparos, igual vuelven a casa estos españoles y lo están celebrando, de repente noto un impacto en el cuerpo...
Una versión como otra cualquiera.
Desde luego que tiene que ir. Los asesinos son asesinos, al margen de quién les pague por matar.