Hace 15 años | Por --99633-- a elcorreodeandalucia.es
Publicado hace 15 años por --99633-- a elcorreodeandalucia.es

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró el aborto no es un derecho sino un fracaso, y que la solución para atajar este asunto es evitar este tipo de situaciones. "En el caso del aborto estoy absolutamente convencida de que siempre es un fracaso, en ninguna manera el aborto es un derecho; es un fracaso, lo que no quiere decir que haya que meter en la cárcel a las mujeres. Lo que tenemos que hacer es evitar estas situaciones", afirmó en una entrevista al diario 'ABC' recogida por Europa Press.

Comentarios

juantxxo

Y ella si que es un fracaso!!

D

Y un aborto!!!

juantxxo

#11 Dudo que se quede embarazada...

D

Sin duda hay que reconocerle su habilidad para la política. Menuda forma de negar un derecho reconocido por la ONU y refrendado por la OMS: "un fracaso" que ayudaremos a que no se convierta en un derecho, obligando a las violadas a abortar y a las que cause su embarazo peligro de muerte que se jodan, como bien afirma la santa madre iglesia católica.

Hay quien dice que no es del Opus. Yo la verdad no me lo creo.

S

#91 Es que Espe es mala y es facha.

No hace falta que lo propaguemos, lo propaga ella solita cada vez que abre la bocaza.

Mata-Hari

#44 Pues un bebé de 7 u 8 meses tiene derecho a la vida, esté dentro o fuera del vientre de su madre.

Imagino que te refieres al feto. A ver, pero es que el aborto es legal hasta los 3 meses de gestación y salvo otras circunstancias especiales como peligro para la madre, enfermedades del futuro bebé..., no creo que nadie defienda interrumpir voluntariamente un embarazo tan avanzado sin motivo.

D

#0

[..] El aborto es un fracaso, no un derecho [..]

y

[..] Los servicios publicos un monopolio [..]

Frases historicas de doña Espe

j

#61 Bonitas fotos. ¿tu criterio para ver qué forma de vida ha de ser defendida es el "parecido con un humano" que tenga? Espero que no, porque parece muy pobre.

Un bebé sale de un feto, que sale de un óvulo, que sale de dos células que ya estaban vivas, etc -me he saltado unas cuantas fases, pero da igual-. ¿Qué diferencia unas de otras en cuanto a su derecho a vivir? ¿Por qué podemos matar a miles de espermatozoides en una masturbación, y sin embargo no se puede matar a un feto en un aborto?

¿Es porque el feto es más inteligente? ¿Solo la vida inteligente tiene derecho a persistir? Porque quien defienda esto tiene que defender que todos seamos vegetarianos estrictos y no matemos ni moscas.

¿Es porque el feto puede sentir dolor? De nuevo, los animales también, y se soluciona impidiendo que lo sientan cuando se termina con su vida; lo mismo puede aplicarse a un feto.

¿Es porque puede convertirse en un ser humano? Espero que no, los espermatozoides también pueden.

¿Cuál es el criterio que hace que puedan matarse animales para subsistir, moscas y mosquitos por que sí, gametos por lo mismo, pero sin embargo un feto tenga derecho a la vida?

Por cierto, si bien el argumento del aporte a la sociedad no vale, pues para el feto es igual que para un gameto humano -ambos se convierten en una persona igual-, sí me gustaría recalcar que es bastante antropocéntrico.

S

Ay, si la Clínica Dator hablase, muchas peperas que arrementen contra el aborto no tendrían dónde esconderse...

D

La derecha siempre prohibiendo y luego resulta que se van a abortar a francia en secreto o de putas por ahi.

viewsfrombarcelona

#43 Pues un bebé de 7 u 8 meses tiene derecho a la vida, esté dentro o fuera del vientre de su madre.

Sobre la definición, es bastante más larga, pero aún aceptando tu selección, deja bien claro que es "en general el estado intermedio entre el nacimiento y la muerte". Por otro lado, si buscas más definiciones: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=vida

D

#80 Si tiene poder sobre el niño, vale, Juancar puede venir a mi casa con una UZI y matarme, pero derecho a hacerlo no lo tiene.

j

#78 Quita a un feto su unión con la madre y verás cómo se convierte en humano por sí solo.

Es más, si hay alguna fase en que esto sea posible, por mi no habría problema. Una vez que los padres no tengan relación alguna con el feto, no necesito para nada que éste muera.

j

#84 A mi no me preocupa mi aspecto por el embarazo... -más que nada porque soy hombre-, lo que me preocupa es que otras personas censuren lo que cada cual pueda hacer. El aborto libre lo veo bien, porque creo que solo afecta a los padres y al nonato, que en principio no tiene conciencia de lo que ocurre -no digo que no tenga capacidad de razonamiento, pero si muere "fulminado" no ha tenido tiempo de sentir dolor, ni tener miedo, ni similar. A mi, ahora mismo, no me importaría morir en circunstancias similares, la verdad.

#87 Las cosas tienen el valor que se les da. Para mi el problema es que se imponga que un feto tiene que tener X valor. Si crees eso, no abortes. Si otra persona sí, pues sí. No es igual a un asesinato -que de eso también se podría hablar un buen rato- dado que la víctima no siente nada.
"no se me ocurre ningún otro momento EXACTO" a mi sí: el parto. O mira, a las 15 horas 23 minutos y 32 segundos de la concepción. Es igualmente aleatorio, pero es exacto de narices.

asturdany

Tios, pero en que estabais pensando, ¿quien coño en Madrid puede votar a esta? Es que de verdad...parece que todos los idiotas se han concentrado en la capital. Para la proxima votar a cualquiera menos al PP, haber si podemos remendar el entuerto que esta haciendo esta señora...

D

#48 ¿Y qué? Si #47 no hubiera nacido, no creo que le importara mucho no haberlo hecho. Supongo que si alguna vez pillas parásitos los dejarás vivir dentro de tí. Un embrión es poco más. El día de mañana puede ser mucho más, pero el embrión en sí no lo es. Sólo está un poco más cerca de serlo que, no sé, un óvulo. Cada óvulo que no se usa para formar un embrión, segun tú, entiendo que es una gran pérdida (porque imagínate que tus padres en lugar de fecundar uno ese mes, hubieran fecundado uno el mes siguiente... ¡habría nacido otra persona en tu lugar!).

Y la gente tampoco suele abortar de 8 o 9 meses. Un feto de 3 meses y una tenia... ahí, ahí andan.

D

#18 No entiendo tu postura, si me puedes explicar como haces para defender la vida apoyando la muerte. (Tampoco soy catolico, ni utilizo argumentos trasnochados para estar en contra del aborto indiscriminado).

D

#50 Pues ya está como es probable que me atropelle un coche, mañana mismo me suicido, para que educarme para evitar el atropello , si suicidándome acabo antes con el error.
Me parece que te vas por las ramas o no entiendes , o no quieres entender nuestro punto de vista (que no tiene nada que ver con la religión); y te vas por las ramas.
Como #55 .

Mata-Hari

#20 Extraña concepción la tuya, entonces si no nos ocupamos de los derechos de los vivos ¿de quién lo hacemos? ¿de los muertos?

D

#57_Un_ feto de 3 meses y una tenia... ahí, ahí andan.
Que forma más bonita de pensar , me parece que una Tenia no puede darte nada ni a ti , ni al resto de la sociedad, un ser humano si.

D

aborto retroactivo para Esperanza Aguirre ya.

D

#24 Vida...
La vida (latín: vita )? es la condición interna esencial que categoriza, tanto por sus semejanzas como diferencias, a los seres vivos. En general es el estado intermedio entre el nacimiento y la muerte, incluso como un sentimiento apreciativo por las interacciones del ego con el medio, y por reacción (al sentimiento apreciativo) como la lucha por sostener su homeostasis en estado preferente.

A ver si nos ponemos las pilas con las definiciones, hombre... Un poco de progresismo, caramba.

Mata-Hari

#24 Tu ya sabes a qué vida me refiero: a la que está formándose dentro de otra vida.

Tú lo has dicho: "formándose". Francamente, para mí un cigoto es una mera unión de células, nada más.

Mata-Hari

#48 lol lol lol Sí, claro!!! y las pajillas que se haya hecho mi padre han sido aquellos posibles hermanos que nunca tuve!! lol lol

D

Yo, un segundo ántes de que mi mujer diera a luz, no tenía hijos.

D

#100 Soy padre y también he colaborado en algún aborto de mi mujer, por considerar ambos no era adecuado, ya ves. Por eso sé de lo que hablo. Y por eso me consta, como te consta a ti, que ántes de tener hijos... no los tenías. Solo tu chica estaba embarazada. Punto.

viewsfrombarcelona

#20 Los vivos nacidos tienen el derecho inalienable a la vida, y en ello estamos todos de acuerdo, seguro. Tu ya sabes a qué vida me refiero: a la que está formándose dentro de otra vida.

(Por cierto, estoy de acuerdo contigo en #14)

viewsfrombarcelona

Vuelvo por aquí, y entre argumentos razonables de todo tipo me encuentro lo de siempre en #55 #76: la referencia a los espermatozoides. A ver: cualquiera tira miles de espermatozoides masturbándose o en un condón, y no hay ningún problema, porque los espermatozoides no tienen ningún valor. Pero un óvulo fecundado SÍ que lo tiene, porque desde ese momento puede dar lugar a una vida si no se le elimina.

Y si hay que definir con exactitud el momento a partir del cual existe una nueva vida, no se me ocurre ningún otro momento EXACTO en la historia de un ser humano que el de la concepción (con lo que no niego el aborto en casos excepcionales como los citados anteriormente)

erfollonero

Esta tía si q es un fracaso de persona... Pero por lo menos la gente tolerante q es la mayoría de la sociedad española le damos el derecho (aunque ella no lo quiera) sobre su cuerpo, ya sea por casos como embarazos no deseados como por ejemplo por una violación, o por eutanasia por una larga, dura, dolorosa e insufrible enfermedad q espero no tenga q soportar nunca, ni ella ni nadie.

j

#106 Estoy pensando por mí mismo, puedes estar seguro.

Y yo también lo siento, por ti en este caso, pero que tú digas o "estés seguro" de que algo es un derecho o no lo es, no significa que lo sea o deje de serlo. Aquí por naturaleza solo existen unas cuantas reglas como que tras el día llega la noche, que los objetos caen y esas cosas. Todo lo demás, lo que no es física ni química ni sale de ahí, es invento del ser humano. Y como tal puede debatirse y no hay verdades absolutas.

D

Es que sus padres no abortaron...

D

#56 Casi como un tumor, e igual que la triquinelosis.

D

#61 Hombre, lo dice la genética, por muy parecidos que sean los fetos, el de un pollo da lugar a un pollo y el de un hombre un hombre, que puede aportar más que un pollo. (puede, que hay algunos que ya les vale).

d

Mira esperanza, hasta me sabe mal decir esto, pero es que no me lo puedo callar:
Si en tu caso hubiera existido un derecho, no se habria engendrado tamaño fracaso.

m

algunas ideas de un genio:

WillAlvein

Si dijese eso refieriendose a que hay que mejorar la educación y facilitar la prevención, haciendo que no se pueda ser objetor de conciencia en venta de anticonceptivos y evitando relacionar la iglesia con la cosa, me parecerían acertadas las declaraciones.

Pero no se porque, me da la sensación que está hablando por boca de la iglesia ahí...

D

De donde sale esa gente?Del mundo de yupi?
Que guarde su opinion personal para ella. Fracaso son los politicos que tenemos, ninguno bueno y los que pueda haber no tienen ni voz ni voto.
Quiero que me hagan la vida facil, también a los que me reodean, para eso están, no?
Y en un tema como este, quien no este a favor que no utilice su DERECHO

Kerensky

#51 Pues te equivocas, porque en la ley del aborto no hay plazos, y como el tercer supuesto dice grave riesgo físico o psíquico, pues solo hace falta el informe de un psicólogo sin escrúpulos, más interesado en lo que le pagen por el informe que en otra cosa. Por si esto fuera poco, se plantea ahora un cuarto supuesto: conflicto personal, de nuevo sin plazos fijados. Todo esto deja la puerta abierta a abortos a los 7 u 8 meses, que no se si alguien lo defiende, pero en España se practican, te lo aseguro. En mi opinión, lo más lógico es aborto libre con una ley de plazos, pero no parece que nadie quiera centrar el debate ahí.

Edito, Fé de erratas: Al supuesto que me refiero, es al primero, no al tercero. Para el Segundo y tercer supuesto, si hay plazos, pero no para el primero.

D

Acierta la Aguirre. Una vez más.
Y lo poco que se critica la nula ayuda que se le ofrece a una mujer que se ha quedado embarazada y se encuentra en dificultades para sacarlo adelante...
Seguro que esta caterva de "pensadores" le ofrecerían antes matar al feto que ayuda social para que no pasara dificultades económicas, psicológicas, sociales y morales.

D

#44 Un feto no tiene derechos, hombre.

#45 Un feto es como un político en campaña: una posibilidad, como lo es que mañana te atropelle un coche.

#48 Y si no hubiera sido por que no te atropelló ayer un coche, no estarías aquí hablando. Pero hablamos de ahora.

victorhpi

El fracaso es elegir a ciertas personas para gobernar una Comunidad

D

Fracaso es que una persona pública, un líder, tenga tan poco respeto por sus congéneres, tan poco conocimiento del mundo real, y vaya construyendo a su alrededor un mundo de fantasía a base de privatizaciones y otras mierdas que no hay por dónde sostener, y todo además a costa del ciudadano.

Y como dicen algunos, esta gente vive en el mundo de la hipocresía: ocultan la realidad les pase a ellos o no. El aborto es un derecho, es una decisión propia o una necesidad médica. Tildarlo de fracaso es insultante, y más cuando viene de alguien que pone pegas a todo lo relativo a la sanidad, empezando por la sexual. ¿Pero es que los conservadores se piensan que el sexo no existe o qué?

D

#41 Ya ves que no. Si en la entradilla te lo dice clarísimo, hombre.

D

#67 Si no lo es, actúa como uno. ¿Qué los diferencia?

Kerensky

#94 El problema es donde trazar la línea, en la concepción, cuando el embrión se asienta en la pared del útero, a las 4 semanas, a las 12 semanas, en el parto, una hora despues del parto, 2 semanas despues del parto, un año después o 18 años despues. Porque si algién aboga por el aborto a los 7 meses de embarazo, resulta que es progresista, pero si alguién habla de matar a los recién nacidos, pues resulta que es un infanticida, y yo la verdad, no veo tanta diferencia. Me parece un dilema moral enorme trazar esa línea, y no acabo de entender por qué la gente lo toma tan a la ligera.

viewsfrombarcelona

#95 Iba a responder lo mismo, y yo tampoco entiendo que se pueda tomar a la ligera algo así.

D

#76¿Es porque puede convertirse en un ser humano? Espero que no, los espermatozoides también pueden.

Los espermatozoides no pueden por si solos.

#77 Yo expreso mi opinión, no es un dogma , un decreto ley ni nada parecido, hablo por mi y mi pareja. Si nadie expresase su opinión personal el meneame sería bastante aburrido. Por otra parte los padres no son propietarios del feto , del mismo modo que no son propietarios de un niño , su derecho de decisión es el mismo que el de Juancar sobre mi vida.

vomitologo

#14 Si su hija de 15 años se queda embarazada empezaría a sospechar que la Palín es su gemela malvada... o era al reves ?

j

#82 Si me estás respondiendo realmente a #80 no entiendo la respuesta...

j

#95, #96 Posiblemente no me expresé bien. No quería dar a entender que me lo tome a la ligera; no lo hago. Simplemente quería matizar la frontera no es algo fijo y absoluto. Vamos, que no se puede tener tan claro como lo tienen algunos, porque no está claro.

Yo sí veo una diferencia clara entre matar a un recién nacido o abortar una semana antes, cuando está en el vientre materno. Bueno, primero aclararé algo. Bajo mi punto de vista, la razón del aborto no es matar al feto. Como dije antes, si se puede extraer del vientre materno -de modo que ésta no corra peligro en casos en que esto ocurre- sin que el feto muera, no habría excusa para acabar con su vida. Respeto tanto el derecho de los padres a no tener que enfrentarse a problemas económicos / legales o a no ser padres si no están preparados como el derecho del feto de no ser asesinado -si lo queréis llamar así- sin razón. Simplemente, en caso de conflicto, primo el de los padres.

Dicho esto, la diferencia entre matar recién nacidos o nonatos está clara. En el segundo caso puede resultar necesario, pero en el primer caso no lo es.

Propongo una alternativa. Que sea posible dar en adopción a los bebés desde el momento exacto en que nacen y que los padres queden eximidos de cualquier responsabilidad legal desde ese mismo momento. De este modo, abortar sería innecesario salvo cuando haya riesgo para la madre, pues las consecuencias de un embarazo no deseado serían mínimas.

D

El tema es bastante complejo, pero cuanto más he leído sobre biología, menos a favor estoy del aborto libre. Tampoco tengo una opinión exactamente definida, lo que tengo claro que un zigoto no es un parásito. Quien piense así, mejor que no tenga hijos ¡Vaya argumentos!

a

Estupenda página para comprobar como los descerebrados progres escupen su odio contra el que les digan en vez de debatir. Como dice Obi-wan, la fuerza es muy influyente sobre las mentes debiles, la fuerza de la propaganda, claro. Ahora, niños, repetid conmigo: Espe es muy, muy mala. Y Rajoy tamb... ah, no. Que ahora Rajoy es bueno... claro, 4 años diciendo que era la extrema derecha, que crispaba y ahora pues nos hacemos un lio. Bueno, vosotros a lo vuestro: repetid 100 veces "Espe mala" "Espe facha". Y no olvideis ir al meneame a propagarlo.

D

Luego Esperanza Aguirre es un aborto

xenNews

Otros pensamos que el fracaso fue dejar que tu nacieses. El aborto hubiese sido seguramente una opción mucho mejor.

S

no saquen las palabras de contexto, explico los contextos:

Si a una chica la violan, en un fracaso de las fuerzas de seguridad, por que en la comunidad de madrid no es una preferencia la seguridad y ampliar o equipar a los cuerpos de seguridad (policia) no entra en sus planes.

Si una adolescente se queda embarazada, es un fracaso del sistema educativo, que en la comunidad de madrid, hace aguas.

Si una chica se queda embarazada, es un fracaso de la iglesia que en sus escasos recursos, solo contemplan la abstinencia como metodo anticonceptivo, no el preservativo.

Si una chica quiere tomar la pildora del dia despues, es un fracaso de la sanidad madrileña, que se niegan o ponen muchas pegas a darla.

ezKleber

¿Pero aún hay alguien que se toma en serio las declaraciones de esta señora?

c

zorra

H

En el caso de Espe el aborto habría sido un éxito para la sociedad.

emile

Esta tía sabe de lo que habla, lo sabe de PRIMERA MANO.

D

Espe tiene razon, ella es un aborto fracasado.

viewsfrombarcelona

#39 Léete el resto de la definición http://es.wikipedia.org/wiki/Vida y vas a sorprenderte. Por ejemplo: ¿un no-nato de 7 u 8 meses no es vida???

viewsfrombarcelona

#47 Pues de no haber sido por esta "mera unión de células" ni tu ni yo estaríamos aquí debatiendo...

D

sin comentarios

xoxeinha

que alergia me da esta mujer!!!

D

La "Desesperanza Sanguijue", esta, se agarra al puesto y acaba con todo, derechos, servicios, prestaciones, ayudas...

D

también es mala leche no echar un polvo y matar así la unión de un futuro hijo, que tiene tanto de real y de humano como un embrión... y mil veces menos que un árbol durante varias semanas por cierto...

-Si matar un embrión es delito por matar una futura vida también lo es no echar un polvo.
-Si matar un embrión es delito por matar una vida presente es más grave matar un gusano.

alexwing

#50 Vale no es una vida pero esta vivo, no es un ser humano pero su ADN dice lo contrario, no es un ser consciente pero cuando le meten del bisturí se mueve en acto defensivo... cuan fina es la linea entre la gesta, la vida y la muerte, y una mujer al menos debería ser consciente de ello antes de abortar.

D

Que cansinidad con la Aguirre. Que la follen.

Ovidia

Por cierto... ¿cuántos hijos tiene la Espe?

c

Claro, según ella, lo que habría que hacer es implantar la castidad obligatoria y así no habría abortos. ¿O sí?

D

Ciertamente es un tema controvertido donde hay opiniones para todos los gustos.

k

El aborto es un fracaso. De hecho en las sociedades donde mas abortos hay,.. suele ser porque el sistema educativo falla. O bien los sistemas de control de natalidad fallan.

No me cabe la menor duda, que el aborto ha de ser un derecho.. en España NO lo es (es ilegal). Lo que esta claro, es que la mayoria decide si esta bien o si esta mal abortar, cuando no son sus vidas las que median.

Yo tengo mi opinion personal, de que el aborto libre implica dar opciones alternativas al interrumpir el embarazo (ademas de esta) para que la posible madre pudiera elegir (si quiere) tener ese niño, y luego mantenerlo (sabiendo que no le va a faltar de nada) o darlo en adopcion (sabiendo que va a hacer feliz a una familia, y a su hijo).

Sin duda, en una sociedad donde una madre soltera esta mal vista y no tiene posibilidades de sobrevivir (como actualmente MADRID), donde muchas farmacias no dan la pildora o no venden condones (como actualmente en Madrid). Donde el fracaso educativo se dispara (como Madrid?), donde la sanidad se privatiza por el fracaso del sistema sanitario publico gestionado por el pp (como en Madrid!!).. pues si.. podriamos hablar de fracaso.

Y sobre lo de derecho, se puede opinar, si es derecho matar o robar en defensa propia o cualquier otra cosa.. pero en España todavia no es derecho el libre aborto, salvo en unos supuestos determinados.

clavo

#2 Ella lo que es, es un aborto.

D

y esta noche en el club de la comedia(sangrienta): esperanza aguirre¡¡¡¡

D

Te gustaría controlar lo que hacen las demás mujeres ¿eh?

susa

#113
¿ y qué culpa tienen los hijos de ella?

F

#12 Dudo que alguien se quiera acercar a ella... jajajaja

Mullin

¡Cuanta verdad en tan pocas palabras!

m

por qué no te callas???

P

luego, la escalada de Espe al poder es un aborto...y ella un feto de mono, pero eso es otra historia..

b

Un fracaso lo es, es el fracaso de no haber evitado algo que las personas implicadas no deseaban. Y es un fracaso de método, esto no se puede negar. También se ha de hacer lo posible para evitar que no haya embarazos no desados ni las consecuencias negativas que puedan acarrear.
Cuestión a parte es la manera cómo se dicen estas cosas.

D

#70 Seguro , la hipocresía va con ellos (con los políticos en general)
Por otra parte, no hagais la dicotomía de derecha=antiabortistas Izquierda=abortistas. Es una dicotomía muy simple y que nada tiene que ver con la realidad, para mi el aborto indiscriminado es el sumun del individualismo que proclama la derecha, yo soy de izquierdas (no del PSOE, que de izquierda tiene poco) y estoy en contra del aborto indiscriminado.

#71 ya te lo han dicho #62 y #60 , este es un buen argumento. Otra cosa es que te agarres a tu irracionalidad.

egosumpapam

Ojalá hubiesen abortado las madres de tanta gente maleducada que anda suelta por el meneame

S

Por lo que veo en Meneame, todos los que escriben en este post, son medicos, teologos, ... y saben a ciencia cierta cuando es bueno para la madre abortar o no (en terminos cientificos), cuando el feto tiene vida o no (en terminos teologicos, psicologicos, eticos y casi casi fiscales).

Creo que realmente es un derecho, por que entre otras cosas la ultima palabra la tienen los padres. Y luego dependiendo de como se quedase embarazada, como evolucionase el feto, como fuese a nacer o como perjudicaria la integridad de la madre o del mismo feto, lo deberia de decidir un medico (o dos)

hiroko

Sospecho que con el retorno al sistema familiar matrilineal, como el de los mosuo de Yunnan, desaparecería buena parte de las motivaciones de las mujeres para interrumpir los embarazos ...

b

#8 Totalmente de acuerdo contigo.

test

#2 #3 Peor... Es el fracaso de un aborto...

1 2