Hace 15 años | Por --18879-- a squareamerica.com
tretze

No se si tendré pesadillas esta noche con este hombre, pero que cosa más curiosa, no?

charliebcn

Y pensar que juntando todos esos ordenadores como máximo habrían 15 o 20 megas... menudo filón! lol

jamaicano

#2 HEYYY! Neniitaaa.

D

Parece una lavandería, con tanta "lavadora" .

D

#6 O encima

D

¿No será 1984?

atzu

Ese pantallazo apesta a COBOL.

AlphaFreak

Jejejeje... una de las transparencias es un formato MFS. Pa los no-viejunos, es el formateador de pantallas que usa el transaccional IMS... que sigue usándose en la actualidad! Lo más probable es que todos los que están leyendo este post usen algun servicio basado en IMS unas cuantas veces al mes

El mainframe no ha muerto!

TroppoVero

Y mientras tanto, España en 1975 estaba... estaba... ¡en la puta mierda estaba! Todavía estamos demasiado bien hoy en día si tenemos en cuenta de donde venimos.

D
TroppoVero

#14 No te digo que no, pero si el nivel tecnológico medio de las empresas de hoy es bajo, entonces lo era más todavía...

Xrandr

BOLDER!

lgp50

Estan petando la página, se abre a 1 por hora. Para, para, es que hay tantas fotos que cuasta un huevo y mas con la mierda de conexión que tengo en el currro. ¿esto no es el superagente 86?
esta mola http://www.squareamerica.com/images5/ib79.jpg

carmeglez

que tonta me siento, no entiendo ni la mitad de los comentarios
eso sí, las fotos, una monada. Y el ordenador que se ve, pues yo recuerdo haber utilizado uno similar en 1989...

D

#16 Pues a mí, la que sin duda más me ha gustado es la que está dos fotos antes:

Serviceability

¿Alguien me puede decir qué significa serviceability? ¿Servibilidad? WTF!

lgp50

No te preocupes yo tampoco me entero; en el 76 eran todos muy feos y tenian ya ordenadores. Creo que va de eso....

lgp50

#19 utilidad

rebrok

Lo peor de todo es que IBM sigue con esa actitud de 1975 lol

lgp50

Creo que hay un codigo secreto escondido en las fotos, como un anagrama o algo asi, tal vez el fotografo nos quiso decir algo. Que investigue Iker Jimenez, le voy a mandar el link a su mail.

D

#22 ¿Y por qué no han puesto usefulness?

lgp50

IBM=TOCHO
Los precursores del as/400 wms, estoy de las pantallas verdes hasta el....
parece que no hemos avanzado mucho.

D

Esas fotos parecen sacadas de una cinta de Orientation

c

#23 No es que IBM siga con esa actiud, es que IBM marca la actitud.

asturdany

Estoy con #2 A mi el tio me da miedo...

AlphaFreak

#26 El sucesor del AS/400 fue el S/36. Lo que ves es un S/370 (creo). El AS/400 y sus antecesores eran (son) "minis". Los 360, 370, 3090 y posteriores (hasta el último, el z10), son mainframes. Y sí, sí hemos avanzado mucho. El mundo del mainframe es un gran desconocido para la mayoría de informáticos de hoy en día, pero ha avanzado tanto como el resto de la informática...

... y al mismo tiempo, el último z10 es capaz de ejecutar un LOAD MODULE escrito y compilado hace 40 años para un 360 El mismito, tal cual. Ni recompilación, ni puñetas. // EXEC PGM=VIEJUNO y a rodar

D

Lleva unas gafas como las de mi abuela lol

AlphaFreak

En #31 cuando digo "el sucesor del AS/400" quiero decir el antecesor. Sorry por la confusión.

D

No lo entiendo.

BartolomewScottBlair

Parecen los compañeros de trabajo terrestres de la tripulación que acompaña a HAL9000 (que tenía que salir en el anuncio, como homenaje, ocho años después).

v

#6 gracias por especificar que eran los 80 del siglo pasado. Si no, seguro que todos hubiéramos pensado que hablabas de entre el 80 y el 90 dC.

PD. Encuentro que especificar "del siglo pasado" en años o décadas que es evidente que son las últimas que han pasado és un cliché estúpido.

s

#31 IEF303E JCL ERROR - STEPNAME REQUIRED

Nota: AS/400 no pertenece a la línea S/360-370-370XA-390-390ESA-ZArch, por tanto no es ni sucesor ni predecesor de ninguno de ellos, comparte algunas características pero no es "compatible".

AlphaFreak

#38 Jejejeje va a ser que no:

A stepname is optional, but is needed for the following. When a stepname is
needed, it must be unique within the job, including stepnames in any procedures
called by the job.

- Referring to the step in later job control statements.
- Overriding parameters on an EXEC statement or DD statement in a cataloged or in-stream procedure step.
- Adding DD statements to a cataloged or in-stream procedure step. However, a stepname is not required when adding to the first step in a procedure.
- Performing a step or checkpoint restart at or in the step.

http://publibz.boulder.ibm.com/epubs/pdf/iea2b661.pdf



Para aclarar las cosas:

- La línea "mainframe" de IBM es la que mencionas: 360/370/390/390ESA/zArchitecture. Empezó siendo una arquitectura que direccionaba 24 bits, luego pasó a direccionar 31 y actualmente es capaz de direccionar 64... manteniendo SIEMPRE la compatibilidad p'abajo.

- La línea "mini": S36/S38/AS400/iSeries/i5

Como curiosidad, la línea "i" usa en la actualidad procesadores POWER, igual que los pSeries (las máquinas UNIX/AIX de IBM).

p

Parece el típico cutrerío que se utiliza como reclamo en algunos anuncios de hoy día

bigdaddy

Acierta en muchas cosas la verdad. La más preocupante "economia dependiente de situación de crisis"
http://www.squareamerica.com/images5/ib15.jpg

D

#22 Serviceability: http://en.wikipedia.org/wiki/Serviceability_(computer)

Básicamente es la cualidad que posee un sistema que es fácil de instalar, configurar, mantener y reparar en caso de fallo.

Zzelp

Me ha encantado, todo tan pop, ojalá los de muchachada saquen un remake de esta historia.

IndividuoDesconocido

#21 lo del KISS principle me ha encantado

Sobre todo un comentario que dice:
Keep it simple. (The second 's' is a needless complication in direct contradiction to this principle.)

D

Me ha parecido ver a Moneypenny y a Tony el Gordo entre otros.

Emiliew

Pues vaya puta mierda de futuro lol

t

#6 A que te refieres con "cientos de metros cuadrados"?
Te recuerdo que para este tipo de cosas la medida recomendada es "canchas de futbol"

u

Sí, sí,pero nadie se ha dado cuenta que habla que la informática permitirá aumentar la productividad y reducir costes...pues no, se ha aumentado la productividad,sí, pero los costes se reducen con salarios bajos y echando a la gente para contratar pipiolos recien salidos de la facultad (o de modulos) pagándoles una mierda...lo que nos demuestra que en ese sentido, en el terreno humano no mejoramos...

D

si el tio fuera chino, no dudaría en afirmar que se trata de un video de "Kharma iniciative"...

flekyboy

No quiero saber como nos vamos a ver a nosotros mismos dentro de 20 años

D

y el estilazo que gatsa el nota??

BOLDER!!