Voy a tratar de explicar el porqué esta crisis es una gran estafa. Ya está bien de tener que escuchar que la sociedad somos también culpables por “vivir por encima de nuestras posibilidades”, por que aquí quien ha vivido por encima de sus posibilidades, estafando, son los poderes financieros.
No he podido leerlo entero antes de terminarlo, pero estoy de acuerdo completamente con el resumen. Nos están estafando.
Voto por que parece que tiene buena razón, y aunque pueda parecer cansina, siguen estafandonos día a día, y aquí nadie hace nada.
Y muy bien dicho, en vez de dar dinero a los bancos, que se los den a la gente, para que inviertan en negocios, creen puestos de trabajo y se mueva el dinero.
Lo importante es insistir hasta que se nos escuchen, porque es totalmente necesario la conciencia de los ciudadanos si queremos parar algún día toda esta basura. Aquellos que están dormidos por pasividad y otros por creencias y dogmas deben darse cuenta antes o después. El problema está en que cuanto más tiempo se invierta más terreno acaban ganando los malditos estafadores. Y cuando nos demos cuenta, esto se ha convertido en un Estado sin ningún tipo de libertad de pensamiento, de expresión y de acción. ES IMPORTANTE QUE SE VOTE EN POSITIVO PARA QUE LA GENTE LEA. EN VUESTRAS MANOS ESTÁ LA DECISIÓN DE COMPARTIR LA INFORMACIÓN.
En efecto tienes razón. No es nada estético pedir votos, sin embargo, por activa y por pasiva a veces es necesario intentarlo. Si con esto se consigue pasividad o negatividad en los votos, al menos se ha intentado. Más que nada, lo hago por una simple razón: y es que hay personas que votan de forma negativa sin leer el artículo. Y por esa razón incito a leer y votar, a ser solidarios ya que esto nos incumbe a todos. Aún así, no acostumbro a pedir votos, pero es esencial que esto se lea. Un saludo!
#4 Me ha gustado el articulo, buen resumen de la situación dando el léxico y conceptos básicos necesarios, aunque destila demasiada emotividad atípica en los 'análisis' que se venden como objetivos (que poquísimas veces lo son).
Un detalle mas que relevante y poco o nada se suele hablar, la distribución de la riqueza es uno de los mejores indicadores de como funciona una economía. Dado que esta está cada vez mas polarizada y acelerando (sector-lujo-espana-vende-25-mas-2011) demostrando que las 'teorías' neoliberales no funcionan y realmente donde se está 'trasvasando' la riqueza.
pd: Tengo evidenciado que si mucha gente no lo 've' en la TV, el grado de 'realidad' de muchas denuncias cae en saco roto.
#6 Acabo de ver TVE-1 las 'noticias' : Los 3 primeros titulares
1.- Nuevos kilometros de AVE
2.- Lluvia y niebla en el norte del país
3.- Partido del Barça
...
Tela telita tela! eso si que son noticias!
- El post en sí no se diferencia de los post que ya han salido a lo largo de los últimos meses en Mnm, qué malos son... nos están roblando bla bla bla... CANSINA pero lo peor de todo es que manipula
- El post "olvida" que las hipotecas subprime y el crack financiero vino por esa panacea que parece que es la salvación del mundo como es la dación en pago... si nos ponemos a desmontar cosas... contemos toda la historia.
- En cuanto a la deuda pública que dice que antes de la crisis era del 39% es cierto, pero conviene decir todos los datos.
En el año 2000 la deuda era prácticamente igual a la actual http://www.datosmacro.com/deuda/espana pero durante los años de bonanza lo que se hizo fue pagar con el superávit aquellos pagos más complicados o que representaban un mayor volumen para quitárselo de encima. La diferencia con el 2000, es que había crecimiento económico y el paro iba bajando mes a mes.
- Por otra parte, conviene decir que el blog omite... es que el aval bancario a los bancos, el coste para los ciudadanos es bastante falso ya que no son ayudas directas (como se da a entender) y en buena parte han sido pagados por los propios bancos con los fondos de garantía. Por cierto, esos avales generan intereses (ingresos) para el Estado.
- Los economistas "Liberales" y los que tienen 2 dedos de frente, saben que no puedes gastar lo que no tienes y recordemos que estamos en un momento en el que los ingresos son mucho menores a los gastos.
- Sacar a colación el ejemplo de América Latina es engañar porque no es oro todo lo que reluce.
Ecuador dejó de pagar al FMI porque tiene petróleo y se autofinancian pero la realidad es que nadie quiere invertir allí por la ausencia de seguridad jurídica de que en cualquier momento el Estado te deja de pagar.
Lo mismo sirve para Argentina que sí dejó de pagar pero conviene recordar que la inflación es de 2 dígitos, su nivel de pobreza sigue elevado, hay un cerrojazo muy importante a las importaciones y se mantienen gracias a los ingresos de petróleo y de soja.
- Se le recuerda al autor del post, que España sigue estando en la media comunitaria de impuestos porque de momento no es la jauja fiscal que era y sigue siendo Irlanda.
Por cierto, las grandes fortunas realizan sus operaciones mediante sociedades que es algo diferente del paraíso fiscal.
- ¿España tiene que pedir dinero a los que nos defraudan? Recordatorio. Si en España se compraran más letras del tesoro no tendría que acudir a los que nos defraudan pero la realidad es que dentro de España la compra de letras es irrisoria porque su rentabilidad era mínima (ahora ya es buena).
- Que venga con la deuda ilegítima... claro resulta que durante todos estos años los griegos eran inocentes y no habían realizado engaños con las cuentas y resulta que allí todos pagaban impuestos ¿no?
Pero bueno, la manipulación y el sensacionalismo hacen el resto (el resto del artículo es perfectamente
desmontable)
Por cierto, se le recuerda al autor del post que una cosa es la estimación del fraude fiscal y otra muy diferente la recaudación real que puede existir de ese fraude fiscal.
Ah y la famsoa deuda odiosa es la misma que a España le permite hacer carreteras, hospitales, pagar pensiones, etc... porque España no tiene petróleo/soja/cobre... y por tanto no tener que depender de la financiación extranjera.
Largo pero jodidamente genial... un gran artículo. Hace falta que la gente tenga acceso a esta información, porque ahora que el UK se ha negado a pasar por el aro un montón de bocachanclas se dedican a criticarlos cuando son los únicos (por las causas que sean) que se están oponiendo a que el Neo-Liberalismo acabe en un Neo-Feudalismo.
#7 Deja de decir paridas, la deuda es sencillamente por la gestión nefasta de las finanzas de un país. Si no hubiese los despilfarros que hay (ejemplo aeropuertos sin tráfico aéreo y gilipolleces similares) no se entra en situación de deficit fiscal. Ya está bien de regalar bienes públicos a amiguetes, de sueldos, coches y enchufados que cobran más que el presidente del puñetero país y de gentuza con 12 sueldos.
La deuda no viene de hacer cosas para el sector público viene de no saber gestionar el dinero que se tiene y de recaudar cada vez menos de quien tiene el dinero en detrimento de exprimir más a los que no lo tienen. Ejemplos: SICAV, Evasiones de impuestos que se solucionan con micromultas y sin cárcel (prueba tú a defraudar al fisco una cantidad importante a ver como acabas).
España podría no depender de la financiación extranjera, pero para ello habría que apostar por modelos de negocio basados en ofrecer algo más que ladrillos, sol, playa, tortilla de patatas y flamenco. Podríamos ser pioneros y referente mundial en energía social, tenemos centros universitarios con cosas muy prometedoras en informática y robótica, en investigaciones farmacéuticas y médicas,... pero eso no interesa financiarlo. Preferimos formar esclavos para la empresas (es la única colaboración entre universidad y empresa que se está haciendo) en lugar de emprendedores y gente cualificada que marque la diferencia (luego se fugan los cerebros y la gente se pregunta porqué), Ni se plantea que las universidades colaboren en I+D+i con las empresas y así nos va.
Podríamos pintar algo en el mundo pero la mentalidad de pueblo nos deja en un reino de taifas que se conforma con el caciquismo y con esquilmar a sus ciudadanos. Mal asunto.
Comentarios
No he podido leerlo entero antes de terminarlo, pero estoy de acuerdo completamente con el resumen. Nos están estafando.
Voto por que parece que tiene buena razón, y aunque pueda parecer cansina, siguen estafandonos día a día, y aquí nadie hace nada.
Y muy bien dicho, en vez de dar dinero a los bancos, que se los den a la gente, para que inviertan en negocios, creen puestos de trabajo y se mueva el dinero.
Lo importante es insistir hasta que se nos escuchen, porque es totalmente necesario la conciencia de los ciudadanos si queremos parar algún día toda esta basura. Aquellos que están dormidos por pasividad y otros por creencias y dogmas deben darse cuenta antes o después. El problema está en que cuanto más tiempo se invierta más terreno acaban ganando los malditos estafadores. Y cuando nos demos cuenta, esto se ha convertido en un Estado sin ningún tipo de libertad de pensamiento, de expresión y de acción. ES IMPORTANTE QUE SE VOTE EN POSITIVO PARA QUE LA GENTE LEA. EN VUESTRAS MANOS ESTÁ LA DECISIÓN DE COMPARTIR LA INFORMACIÓN.
#2 Pedir el voto de un meneo es contraproducente, una buena opinión que incite a la lectura acostumbra a ser mas efectivo.
En efecto tienes razón. No es nada estético pedir votos, sin embargo, por activa y por pasiva a veces es necesario intentarlo. Si con esto se consigue pasividad o negatividad en los votos, al menos se ha intentado. Más que nada, lo hago por una simple razón: y es que hay personas que votan de forma negativa sin leer el artículo. Y por esa razón incito a leer y votar, a ser solidarios ya que esto nos incumbe a todos. Aún así, no acostumbro a pedir votos, pero es esencial que esto se lea. Un saludo!
#4 Me ha gustado el articulo, buen resumen de la situación dando el léxico y conceptos básicos necesarios, aunque destila demasiada emotividad atípica en los 'análisis' que se venden como objetivos (que poquísimas veces lo son).
Un detalle mas que relevante y poco o nada se suele hablar, la distribución de la riqueza es uno de los mejores indicadores de como funciona una economía. Dado que esta está cada vez mas polarizada y acelerando (sector-lujo-espana-vende-25-mas-2011) demostrando que las 'teorías' neoliberales no funcionan y realmente donde se está 'trasvasando' la riqueza.
pd: Tengo evidenciado que si mucha gente no lo 've' en la TV, el grado de 'realidad' de muchas denuncias cae en saco roto.
#5 Si no sale en la TV sencillamente no existe para la inmensa mayoría de la gente
#6 Acabo de ver TVE-1 las 'noticias' : Los 3 primeros titulares
1.- Nuevos kilometros de AVE
2.- Lluvia y niebla en el norte del país
3.- Partido del Barça
...
Tela telita tela! eso si que son noticias!
- El post en sí no se diferencia de los post que ya han salido a lo largo de los últimos meses en Mnm, qué malos son... nos están roblando bla bla bla... CANSINA pero lo peor de todo es que manipula
- El post "olvida" que las hipotecas subprime y el crack financiero vino por esa panacea que parece que es la salvación del mundo como es la dación en pago... si nos ponemos a desmontar cosas... contemos toda la historia.
- En cuanto a la deuda pública que dice que antes de la crisis era del 39% es cierto, pero conviene decir todos los datos.
En el año 2000 la deuda era prácticamente igual a la actual http://www.datosmacro.com/deuda/espana pero durante los años de bonanza lo que se hizo fue pagar con el superávit aquellos pagos más complicados o que representaban un mayor volumen para quitárselo de encima. La diferencia con el 2000, es que había crecimiento económico y el paro iba bajando mes a mes.
- Por otra parte, conviene decir que el blog omite... es que el aval bancario a los bancos, el coste para los ciudadanos es bastante falso ya que no son ayudas directas (como se da a entender) y en buena parte han sido pagados por los propios bancos con los fondos de garantía. Por cierto, esos avales generan intereses (ingresos) para el Estado.
- Los economistas "Liberales" y los que tienen 2 dedos de frente, saben que no puedes gastar lo que no tienes y recordemos que estamos en un momento en el que los ingresos son mucho menores a los gastos.
- Sacar a colación el ejemplo de América Latina es engañar porque no es oro todo lo que reluce.
Ecuador dejó de pagar al FMI porque tiene petróleo y se autofinancian pero la realidad es que nadie quiere invertir allí por la ausencia de seguridad jurídica de que en cualquier momento el Estado te deja de pagar.
Lo mismo sirve para Argentina que sí dejó de pagar pero conviene recordar que la inflación es de 2 dígitos, su nivel de pobreza sigue elevado, hay un cerrojazo muy importante a las importaciones y se mantienen gracias a los ingresos de petróleo y de soja.
- Se le recuerda al autor del post, que España sigue estando en la media comunitaria de impuestos porque de momento no es la jauja fiscal que era y sigue siendo Irlanda.
Por cierto, las grandes fortunas realizan sus operaciones mediante sociedades que es algo diferente del paraíso fiscal.
- ¿España tiene que pedir dinero a los que nos defraudan? Recordatorio. Si en España se compraran más letras del tesoro no tendría que acudir a los que nos defraudan pero la realidad es que dentro de España la compra de letras es irrisoria porque su rentabilidad era mínima (ahora ya es buena).
- Que venga con la deuda ilegítima... claro resulta que durante todos estos años los griegos eran inocentes y no habían realizado engaños con las cuentas y resulta que allí todos pagaban impuestos ¿no?
Pero bueno, la manipulación y el sensacionalismo hacen el resto (el resto del artículo es perfectamente
desmontable)
Por cierto, se le recuerda al autor del post que una cosa es la estimación del fraude fiscal y otra muy diferente la recaudación real que puede existir de ese fraude fiscal.
Ah y la famsoa deuda odiosa es la misma que a España le permite hacer carreteras, hospitales, pagar pensiones, etc... porque España no tiene petróleo/soja/cobre... y por tanto no tener que depender de la financiación extranjera.
Cansina/irrelevante/errónea/sensacionalista
Largo pero jodidamente genial... un gran artículo. Hace falta que la gente tenga acceso a esta información, porque ahora que el UK se ha negado a pasar por el aro un montón de bocachanclas se dedican a criticarlos cuando son los únicos (por las causas que sean) que se están oponiendo a que el Neo-Liberalismo acabe en un Neo-Feudalismo.
#7 Deja de decir paridas, la deuda es sencillamente por la gestión nefasta de las finanzas de un país. Si no hubiese los despilfarros que hay (ejemplo aeropuertos sin tráfico aéreo y gilipolleces similares) no se entra en situación de deficit fiscal. Ya está bien de regalar bienes públicos a amiguetes, de sueldos, coches y enchufados que cobran más que el presidente del puñetero país y de gentuza con 12 sueldos.
La deuda no viene de hacer cosas para el sector público viene de no saber gestionar el dinero que se tiene y de recaudar cada vez menos de quien tiene el dinero en detrimento de exprimir más a los que no lo tienen. Ejemplos: SICAV, Evasiones de impuestos que se solucionan con micromultas y sin cárcel (prueba tú a defraudar al fisco una cantidad importante a ver como acabas).
España podría no depender de la financiación extranjera, pero para ello habría que apostar por modelos de negocio basados en ofrecer algo más que ladrillos, sol, playa, tortilla de patatas y flamenco. Podríamos ser pioneros y referente mundial en energía social, tenemos centros universitarios con cosas muy prometedoras en informática y robótica, en investigaciones farmacéuticas y médicas,... pero eso no interesa financiarlo. Preferimos formar esclavos para la empresas (es la única colaboración entre universidad y empresa que se está haciendo) en lugar de emprendedores y gente cualificada que marque la diferencia (luego se fugan los cerebros y la gente se pregunta porqué), Ni se plantea que las universidades colaboren en I+D+i con las empresas y así nos va.
Podríamos pintar algo en el mundo pero la mentalidad de pueblo nos deja en un reino de taifas que se conforma con el caciquismo y con esquilmar a sus ciudadanos. Mal asunto.
Muy buen artículo.
#7 Tú eres de los creen lo que dicen los políticos (y lloran con los anuncios) ¿no?
Tu explicación si es cansina y poco fundamentada.
¿¿"- Los economistas "Liberales" y los que tienen 2 dedos de frente, saben que no puedes gastar lo que no tienes"??
#11 No, de los que revisan los datos y no se dejan por el sensacionalismo
Buen articulo