Hace 12 años | Por InigoManrique a listocomics.com
Publicado hace 12 años por InigoManrique a listocomics.com

Tira cómica homenaje a la Generalitat de Catalunya, que debe una pasta a sus funcionarios y por sorpresa se encuentran una nomina que nadie entiende.

Comentarios

EdmundoDantes

#8 #10 Conclusión, nos quieren tener todo el día cabreados a unos con otros con estas luchas de Cataluña vs España, funcionarios vs resto de empleados, etc. y que no veamos quién se está lucrando de verdad con todo esto.

D

#11 Justo por eso a la dictadura franquista le interesó (y aún se mantiene) la separación y la 'lucha' Valencia/Catalunya, cuando se habla el mismo idioma (valencat) y se comparte el 99.9999% de la cultura.

Subnormales son los que les creen e incluso les votan... pero en fin, después de ver cómo recortaban en los Hospitales, CiU salieron ganando por mucho en las elecciones generales, que muchos inútiles votantes se creen que van a un Barça-Madrid.

KimDeal

#10 #8 lo único cierto es que la Generalitat tiene un grave problema de financiación y han decidido solucionarlo atacando a la parte más débil: los trabajadores. Artur Mas & company no tienen ni la valentía ni las ganas de trabajar necesarias para solucionar el problema de una vez.

Si realmente creen en lo que nos explican cada día sobre cuanto nos roba España, que actúen de una vez. Que hagan un cierre de cajas, que declaren la independencia, que lleven el asunto a la Unión Europea, que peguen un puñetazo en la mesa de una vez. Si no hacen nada de todo eso, me obligan a sospechar que el déficit fiscal con España no es tanto como nos están explicando. Porque vamos, preferir llevar a la ruina a los funcionarios, y a todas las empresas privadas que trabajan con la Generalitat, en vez de enfrentarse con el gobierno de España, da mucho qué pensar sobre su verdadero sentimiento catalanista.

Ataulfo

#14 El problema no es tanto el déficit fiscal (que, hombre, ayuda a joder la situación) si no el nefasto gobierno "Tripartit" (PSC, ICV y ERC) que se dedicó a vaciar la caja durante 7 años (y que mintió en las cuentas).

Si Cataluña hubiese sido independiente, tal vez hubiese tenido más dinero, pero también es cierto que si el "Tripartit" hubiese estado en el gobierno, hubiese gastado más dinero todavía, quedando en una situación igual, o peor.

KimDeal

#27 claro, claro, la culpa siempre es del otro. O de España, o del Tripartit, o ... El caso es que los de CiU nunca van a asumir sus responsabilidades. Nunca van a asumir su incapacidad para controlar la situación actual, su incapacidad para encontrar otras soluciones, su incapacidad para generar ilusión y, sobre todo, nunca van a asumir que antes del Tripartit ellos estuvieron 23 años y digo yo que algo tendrán que ver con la situación actual de Catalunya.
La estrategia de CiU es perfecta: siempre es posible echarle las culpas a España de cualquier problema.

v

#10 Pues debe ser mentira que el déficit fiscal catalán es más del doble del que por ley permiten en sitios como Alemania. Y debe ser falso que tal déficit cubriría diversas veces la cantidad de los recortes. Gracias por abrirme los ojos.

D

#19 Qué intentas contarme chaval?

v

#25 Hechos. Esos que pareces confundir con propaganda.

D

#29 Sigo sin pillarte

D

Hay putero hay meneo!

chulonsky

Pensamiento del meneante medio, más simple que el funcionamiento de un botijo:

-La situación del gobierno de Cataluña es un asunto serio.
-La viñeta es una puta mierda.
-Pero tiene que ver con el asunto serio.
-Meneo.

listuam

pues no le veo la puta gracia

D

#2 ¿De verdad que han hecho esto?

D

#12 de verdad de la buena. Lo malo, és que como no nos quejemos y quede en plan "pshhsssss", y no se oiga, seguro que repiten, aquí, en catalunya y lo aplican en el resto. (y exácramente igual que aquí. ¡A TRAICIÓN!).

D

#1 Éso, exáctamente, lo que dice,
#2

D

#0, tengo que decirte que el titular de la noticia es un spoiler en toda regla que te jode todo el chiste. Así pierde la gracia.

D

La realidad actual, le duela a quien le duela es que en España los impuestos los pagan las personas fisicas y juridicas y no los territorios y con ese dinero de todos se hace reparto. La excepción a esto está en el Pais Vasco y en Navarra que si tributan como territorio ya que en sus estatutos de autonomía se incluyó el concierto económico que deriva de los antiguos fueros de Navarra y Pais Vasco, y que no fue algo que se inventaron en la transición sino que venía de muy atrás.

D

#22 Cuando se trata de dinero todos miran para otro lado, solamente hay que fijarse en los problemas habidos con los ciudadanos que acuden a un hospital de otra comunidad autonoma y no reciben atención porque no se quiere cargar con esa factura. Es una puta vergüenza como se rien de nosotros los politicos en todos los terrotorios, miran mas para la cartera que para el interés de los ciudadanos a los que dicen representar.

D

#24 Pués, sí. Estan collando las tuercas de tal manera, que en cualquier momento, éstas, van a pasarse de rosca de tal manera, que acabarán partiéndose y saldrán disparadas, igual si fuese metralla.

D

#26 Na, lo de siempre, la culpa es del estado ladrón ¿pedir cuentas a los politicos catalanes despilfarradores? no, no.. eso no.. son perfectos..Está chupado gobernar en Cataluña, haces lo que sea y echas la culpa al estado y a correr.

D

#28 ladrones, són los dos, primero el central recorta el sueldo, (y éso desde mayo 2010).Y además, no paga lo que debe, al gobierno autonómico.
Éste otro, pospone la paga extra, cobrandose previamente impuestos, sobre lo "NO" pagado al personal.
En definitiva: "Mismos perros, con distimtos collares".

D

#33 Tienes razón al 100%

b

Lo que dice este comentario en lanoticia es cierto?

Arael
22/12/2011 at 23:36 | #

Al resto de España lleva robándole años. El impuesto de los productos catalanes es especialmente guay.

EL IVA de los productos catalanes vendidos en el resto de España es para Cataluña, el IVA de los productos de el resto de España vendidos en Cataluña es para Cataluña, y los productos catalanes que se venden en Cataluña su IVA es, obviamente, para Cataluña.

Con uns sistema así no me explico como puede faltar allí dinero. De hecho me sorprendí bastante al saber la noticia. Corruptela sabía que había (mejor dicho, lo suponia, porque vamos, como en todos lados) pero el que llegase a faltar TANTO dinero allí con su sistema chupóptero de impuestos y cobrando hasta por el mirar me parce bastante alucinante. Supongo que más de un político allí cobrará sueldos de 7 cifras, porque otra explicación no le encuentro.

lorips

#4 hay una teoría que dice que el gobierno de Catalunya tiene muchísimo dinero pero que se la pone dura hacer recortes. Lo que no explica la teoría es qué sucede en otros sitios ni dónde tributan, por ejemplo, las empresas de Murcia. Lo que deben hacer los buenos españoles es comprar antes alemán que catalán como dijo doña Espe.

b

#6 Pa aclarar, el IVA quien lo recauda en Cataluña? la AEAT o la Generalitat?

edito: acabo de buscar... es la AEAT como en el resto del mundo... digo de españa

D

#4 Eso es tan surrealista como la leyenda urbana de los códigos de barra catalanes.

Melirka

#4 No es exactamente así... España, con todas las salvedades que implican las mil y una normas autonómicas, se considera un mercado único, con una política fiscal y económica única, esto implica que cuando una empresa vende pague el IVA allá donde tiene su sede y no en el lugar donde vende o presta su servicio (cosa que sí ocurre si ese lugar es un país extranjero, o si una empresa extranjera vende en España). ¿Qué comporta esto? que aunque una empresa de Aragón vende el 90% de su producción en el resto de autonomías donde paga el IVA es en Aragón y no en las comunidades donde ha vendido, y en consecuencia "Aragón paga muchos impuestos", pero realmente no los están pagando los ciudadanos de Aragón sino los del resto de España.

Pues bien, eso era un ejemplo, lo que importa es la realidad, y aquí lo que ocurre es que Cataluña tiene un enorme superávit comercial con el resto de España, y el IVA generado por todas esas operaciones de exportación al resto de España se paga al Estado desde Cataluña pese a que son ciudadanos del resto de España quienes han puesto el dinero, entonces sí es cierto lo que dicen algunos políticos catalanes de que "Cataluña paga mucho más de lo que recibe", pero es que lo que no dicen es que esto es lógico, ya que buena parte de lo que paga tiene su origen en el resto de España y por tanto ha de devolverse. Si se quiere se puede optar porque todo lo que paga Cataluña se quede en Cataluña, es decir, dividir la política fiscal, pero esto implicaría romper la unidad de mercado y que cuando las empresas catalanas vendieran al resto de España tributaran en el lugar de la venta y no en Cataluña, pues la sede estaría situada en un territorio fiscal independiente del resto.

h

#16 Te voto positivo porque lo has explicado muy bien.

¿Como funciona en el País Vasco y Navarra entonces?

D

#16 Y en todo ésto, que tienen que ver los TRABAJADORES, de la función pública catalana, que a su vez por lo visto, también son funcionarios de España. ¿O, según convenga, sómos o no, españoles?. ¿Porqué, no sale el gobierno del estado en defensa ante de tal injusticia?, ¡que pasa, que no conviene!. No sea que tenga que soltar y pagar, lo pactado y debido, a Catalunya, ¿no?. Total que como siempre, a pringar los de abajo.

Pachuli

#16 Pues lo siento, tengo que rectificarte, porqué lo que dices es una media verdad:

1. El IVA, como cualquier otro tributo se carga sobre lo que se denomina un "hecho imponible". Por lo que respecta a los flujos comerciales interregionales dentro de España, estos contemplan una serie de "hechos imponibles" a lo largo de la cadena de suministro. A diferencia de los otros dos grandes impuestos (IRPF e IS) para esta figura tributaria no es tan relevante el dónde se halle el domicilio fiscal del sujeto fiscal, como sí el sitio donde se haya producido el hecho imponible (de hecho el domicilio fiscal adquiere mucha más relevancia a efectos fiscales en cuanto a efectos de deducciones). Es decir, si la empresa X radicada en la Comunidad A compra una serie de productos y servicios a la empresa Y de la Comunidad B, el devengo del IVA de este hecho imponible se producirá allí donde la empresa Y haya emitido la factura que la mayoría de las veces, sí, será en la Comunidad B que es donde Y tiene el Domicilio Fiscal. Ahora bien, la empresa X probablemente venderá lo comprado, bien en la Comunidad A o en cualquier otro sitio incrementando así el número de hechos imponibles de los que se benefician todas las Haciendas por donde pasa esa cadena se suministros. Por tanto, queda desmentido de todas todas que el IVA de un producto que se vende en tal o cual comunidad (un claro ejemplo es el de los productos que podemos encontrar en los supermercados) se lo queda enteramente el erario de la Comunidad donde se manufacturó ese producto o servicio. Por no decir que ese IVA no lo recaudará el erario de tal o cual comunidad, si no que lo hará la Agencia Tributaria española que luego, en base a sus cálculos (efectuados discrecionalmente) transferirá a cada hacienda autonómica el 50% del importe generado por cada hecho imponible.

2. Y luego está el asunto de en qué medida las balanzas fiscales compensan a las comerciales, pues se ha de aclarar qué es cada cosa. Las Balanzas comerciales o las fiscales son sistemas de información contable que forman parte de lo que comúnmente se llaman Balances por Cuenta Corriente. Estos 2 sistemas de información son diferentes y en ningún caso el uno compensan la otra (¿Si yo tuviera una tienda de ropa, tendría que dar 10 € a cada comprador que quisiera comprarme un jersey que cuesta esos 10€? Absurdo, ¿Verdad?). Para empezar la Balanza Comercial mide el flujo de transacciones comerciales producida de forma totalmente voluntaria con contrapartida (tanto pago, tanto recibo) entre sujetos comerciales, mientras que la fiscal mide el flujo de transferencias fiscales obligatorias entre sujetos fiscales cuya contrapartida no tiene porqué ser equivalente (tanto pago al fisco, ya veremos lo que recibo en forma de servicios, subvenciones, deducciones, etc.).

3. Y esto vuelve a remitirnos a las empresas X radicada en la la Comunidad A, ¿Porqué a esa empresa se la forzó a comprar a Y?. ¿Verdad que no? Pero aún así a la empresa Y le interesará que haya empresas X que le compren sus productos y para que esas empresas X existan seguro que Y estará encantadísima de que en la Comunidad A hallan las condiciones socio-económicas necesarias para que así sea y por tanto creerá necesario que parte de sus impuestos se inviertan en A (en forma de infraestructura, escuelas, hospitales, etc.). Otra cosa, sin embrago es que la redistribución de esos flujos fiscales sea la más equitativa posible, porque si Y ve que en A no se dejan de construir infraestructuras (algunas de ellas, incluso innecesarias) en detrimento de hacerlo en B obviamente Y notará un deterioro tal de las condiciones socio-económicas en B hasta el punto que Y verá comprometida su misma existencia.

b

#4 Alucino bastante con la pila de negativos que tiene mi pregunta.... porque para los que no sepan leer... era una pregunta!!!! simplemente.

Ahora resulta que nos se puede preguntar o intentar aclarar otros comentarios (malignos o no).... en fin, asi va el mundo.