"Una falsa noticia que asegura que la Dirección General de Tráfico ha adquirido 800 radares móviles de los modelos Citroën C3, C4, C5 y Picasso ha provocado inquietud en internet desde este semana. La noticia está incluida en un email, que no cesa de ser reenviado. Algunos blogs también se han hecho eco de la información." La noticia en menéame: La DGT ha comprado 600 radares móviles (C3, C4 y C5)
Comentarios
Menéame y sus comentarios es fuente de información de los periódicos: "Hasta el portal de noticias Meneame.net la recoge como una de las más votadas y sólo uno de sus 60 comentarios descubre que en realidad se trata de una leyenda urbana."
#1 Que viene a ser como decir "menudo OWNED se han tragado los de menéame"
Menéame tiene muchas virtudes pero no podemos esperar que no ocurran cosas como esta de vez en cuando.
A mí me sigue chocando que se diga "en internet" como si fuera una especie de lugar, o de mundo en plan matrix fuera del mundo real...
No es un Citroen, sino un Daihatsu y... no he visto ninguna en España en mi vida así que ni de coña lo habrá comprado la G.Civil como radares camuflados.
si a la gente no le diese por correr con el coche no debería de ser tan inquietante
#6 eso en el caso de ir a más de 130 por autopista fuera algo extraordinario. O según que tramos, por que hay cada limitación absurda...
#4 cuando se dice en internet, se refiere a la gente que usa este metodo para informarse y de pasatiempo
#7 La energía de un piñazo crece cuadráticamente con la velocidad. Vamos, que un piñazo a 150 es casi el doble de fuerte que uno a 120.
Más que limitaciones absurdas lo que hay es mucha inconsciencia y mucho desconocimiento de las leyes de la física.
Pues llamadme raro, pero no me importa que se "inquieten" los fitipaldis que me cruzo cada día.
A mi me han comentado que lo que si que han comprado son radares que van instalados en coches camuflados que se aparcan por la ciudad y que dependiendo a que velocidad pases por al lado te echan la foto, pero que nada tienen que ver con estos, que desde fuera tu no los distingues.
¿No habrá sido un HOAX, que son esas cosas en las que tanto pican los típicos ingenuos?
#9 Ahí le has dao.
Pues yo leí el comentario que decía que la noticia era falsa (#1) y lo creí, por mi parte menéame funcionó a la ferpección :).
Además, "en internet" es un medio de comunicación, no un oráculo de sabiduría infinita. Muchísimo más fácil es tragarse mentiras como ésta y peores en medios de difusión, ej: TV, prensa, radio... vamos, todos los que se autodenominan "de comunicación". De hecho, esta autodenominación es una de esas mentiras
#9 Lo cual no significa que a 120 te pegues un piñazo y te salves. Porque, o no te he entendido bien, o de seguir ese razonamiento, la única velocidad segura es 0 km/h.
#9 ir a 100 por el carril central y darte un golpe arroyando al resto de coches cuando deberías de estar en el carril derecho también te mataría seguramente.
Somos más papistas que el Papa...
Buenas razones para cumplir los límites en autovías y autopistas
http://javiercostas.com/2006/12/buenas-razones-para-cumplir-los-limites-en-autovias-y-autopistas/
jur... Me lo creí total, pero ni así lo reenvié
#9 conste que no te replico, estás en lo cierto, pero me aburría en el curro y me he puesto a hacer cálculos.
La energía cinética, Ec = 1/2*masa*velocidad (en m/s)^2
120 km/h = 33.333 m/s
suponiendo masa 1/2*m constante, tenemos que Ec(120) = 1/2*m*1111.11 Julios
para que la hostia sea el doble de chunga deberían ser: 1/2*m*2222.222 Julios
tan simple como hacer la raíz cuadrada de 2222.22, que es igual aproximadamente a 47,14.
47.14 metros por segundo, eso son ni más ni menos que unos 170 Km/h
Señores, una hostia a 170 Km/h es el DOBLE de jodida que una a 120.
Vaya por delante que estoy totalmente en desacuerdo en que la limitación de 120 está práctica o totalmente obsoleta y en tramos de autopistas de 4 carriles por banda viento en popa a toda vela, roza lo absurdo. Pero vigilemos señores. Que si a 120 se salvan algunos a 170 se salvan la MITAD
V'ssss de un motero.
edit de #19 "..Vaya por delante que estoy totalmente DE acuerdo"...
Toda noticia que me llega al correo la borro por inercia.
No tiene ningún rigor, ni validez y será una chorrada reenviada por un inútil que sólo sabe darle a reenviar a todos.