La federación española de futbol afirma que no ha recibido la cinta donde se demuestra la compra de partidos de la segunda division. El denunciante por su parte asegura que: "Es increíble lo que están haciendo en este asunto. Pero ¡si tienen la cinta desde hace más de tres semanas!". Desde luego, algo huele mal.
#2 No es un cruce de denuncias. La diferencia principal está en que mientras el del Málaga iba a los medios de comunicación a acusar a la Real Sociedad. La Real Sociedad ha cursado una denuncia formal presentando pruebas en la federación. Veo una importante diferencia entre ir por ejemplo a la radio a decir "Ellos han comprado partidos." a presentar pruebas en los organismos que regulan el juego.
Pasa lo que pasa, todo el mundo acusa, y nadie presenta pruebas y denuncia, que es lo que se debe de hacer. (Aunque si luego en los organismos las pruebas se "pierden" mal vamos).
#4 Irrefutables pruebas de que se compró el partido contra el Salamanca... por eso empataron en Anoeta ¿verdad?
Y el partido del Tenerife se nota que no lo viste
Y, como dice #3, no es lo mismo andar llorando por los periódicos que ir al juzgado y presentar una denuncia aportando pruebas.
Comentarios
#2 No es un cruce de denuncias. La diferencia principal está en que mientras el del Málaga iba a los medios de comunicación a acusar a la Real Sociedad. La Real Sociedad ha cursado una denuncia formal presentando pruebas en la federación. Veo una importante diferencia entre ir por ejemplo a la radio a decir "Ellos han comprado partidos." a presentar pruebas en los organismos que regulan el juego.
Pasa lo que pasa, todo el mundo acusa, y nadie presenta pruebas y denuncia, que es lo que se debe de hacer. (Aunque si luego en los organismos las pruebas se "pierden" mal vamos).
#4 Irrefutables pruebas de que se compró el partido contra el Salamanca... por eso empataron en Anoeta ¿verdad?
Y el partido del Tenerife se nota que no lo viste
Y, como dice #3, no es lo mismo andar llorando por los periódicos que ir al juzgado y presentar una denuncia aportando pruebas.
¡Qué País!
Es un cruce de denuncias en realidad : http://mdpsports.blogspot.com/2008/05/el-mlaga-acusa-la-real-sociedad-de.html, solo que al final ascendío el Málaga
#3 Es díficil de probar, por eso supongo que no se actúo, si hubiera subido la Real, posiblemente la denuncia hubiera sido realizada por el Málaga, pero por pruebas, por ejemplo: http://libelo.wordpress.com/2008/05/21/la-real-sociedad-y-la-compra-de-partidos/
La denuncia se curso antes de finalizar la liga... luego... la denuncia no ha sido una pataleta de "como no subo, te denuncio!!".
La Real otro añito en segunda, y al que le pique que se arrasque