Firefox lidera la lista de Bit9, seguido de Adobe Flash y Acrobat, EMC VMware Player, Workstation; Sun Java Runtime Environment; Apple QuickTime, Safari e iTunes; los productos Norton de Symantec; OfficeScan de Trend Micro; productos Citrix; Aurigma y Lycos; Skype; Yahoo Assistant y Microsoft Windows Live Messenger.
#4:
Firefox -> Rival y mejor solución que explorer.
Adobe Flash y Acrobat -> Rival y mejor solucion que silverligth
EMC VMware Player, Workstation -> Rival y mejor solucion que virtual pc
Sun Java Runtime Environment-> Rival y mejor solucion que .net
Apple QuickTime, Safari e iTunes -> Rival y mejor solucion que windows media player y explorer.
los productos Norton de Symantec -> Rival y mejor solucion que windows live onecare
OfficeScan de Trend Micro -> Rival y mejor solucion que windows live onecare
productos Citrix-> Rival y mejor solucion que vitual pc
Aurigma y Lycos -> Rival y mejor solucion que msn live search
Skype -> Rival y mejor solucion que messenger
Yahoo -> Rival y mejor solucion que msn live search
Microsoft Windows Live Messenger. -> esta claro que si no lo hubieran puesto en la lista habria cantado mucho, al ser Microsoft Windows Live Messenger la mayor fuente conocida de virus, gusanos y troyanos.
Veo bastante claro que es un estudio comprado por Microsoft en el que resulta que los productos mas inseguros son los que son muy superior tecnicamente a los suyos.
Firefox -> Rival y mejor solución que explorer.
Adobe Flash y Acrobat -> Rival y mejor solucion que silverligth
EMC VMware Player, Workstation -> Rival y mejor solucion que virtual pc
Sun Java Runtime Environment-> Rival y mejor solucion que .net
Apple QuickTime, Safari e iTunes -> Rival y mejor solucion que windows media player y explorer.
los productos Norton de Symantec -> Rival y mejor solucion que windows live onecare
OfficeScan de Trend Micro -> Rival y mejor solucion que windows live onecare
productos Citrix-> Rival y mejor solucion que vitual pc
Aurigma y Lycos -> Rival y mejor solucion que msn live search
Skype -> Rival y mejor solucion que messenger
Yahoo -> Rival y mejor solucion que msn live search
Microsoft Windows Live Messenger. -> esta claro que si no lo hubieran puesto en la lista habria cantado mucho, al ser Microsoft Windows Live Messenger la mayor fuente conocida de virus, gusanos y troyanos.
Veo bastante claro que es un estudio comprado por Microsoft en el que resulta que los productos mas inseguros son los que son muy superior tecnicamente a los suyos.
"Bit9 ha hecho su lista de aplicaciones según su popularidad, el número y seriedad de vulnerabilidades y la dificultad para detectar y parchear estas vulnerabilidades para los directores de TI."
Será que Windows y IE son fáciles de parchear y no son populares. Pero claro, si lees esto se entiende:
"Los criterios para la incorporación de una aplicación a la lista incluyen: funcionar bajo Windows y no actualizarse a través de herramientas empresariales."
Sólo les ha faltado añadir como criterio no ser producto de Microsoft, pero se sobreentiende. Vamos, que con esto me ha quedado claro lo muy de fiar que es esta lista.
La noticia aquí sería que MS está empezando a considerar Firefox una aplicación demasiado popular.
#8 Claro Silverligth es mejor que flash/flex por eso en 3 años no ha conseguido que ni el 0.000001 de los desarrolladores lo usen.
Java tiene 3 o 4 alternativas a LINQ, y si quieres saber quien va por delante solo te tienes que fijar que Nibernate es una copia de Hibernate, Nunit es una copia de Junit, NCover es una copia de Cobertura etc etc .net es y seguira siendo la opción facil para proyectos pequeñitos.
Creo que #4 no se ha enterado de que va esto, de las vulneabilidades, usuarios ineptos, y todo lo demás se cree que es una pataleta contra el software libre o los maqueros....
#13 Joder pero cuenta desde Silverligth 1 no desde la 2.
Las unicas pruebas que necesito es que segun el indice de Tiobe Java es el lenguaje mas pupular seguido aun de c , c++ y visual basic 6, .net esta en 5 lugar.
Y a parte de eso me fijo en que en infojobs Java tiene el doble de ofertas de trabajo que .net
Y a parte en mi empresa todos trabajamos en java mas que nada por que en el sector q nos movemos no existen alternativas en .net
#10 3 años? Pero si la version 2 estable de silverlight salió no hace ni 3 meses. Y a pesar de ello tiene ya más acogida que flex por parte de los desarrolladores. Pareces que andas un poco desconectado del tema.
Y Java tendrá muchas alternativas a LINQ, claro que sí, de hecho conectarse a pelo a la base de datos es una alternativa también, pero la funcionalidad de LINQ es tan buena que incluso el todopoderoso java, contando con Hibernate, los Enterprise beans, etc ... han tenido que ir a copiarlo. No se que más pruebas necesitas de que .NET ha cogido la delantera. Y seguirá por delante después de ver lo anquilosados que están los de sun.
Y sobre lo de que .NET solo vale para proyectos pequeños, en fin... solo demuestras tu desconocimiento de la plataforma .NET
#11 Solo dice cosas sin mucho sentido. Imagino que sera un junior, porque somo sea un senior o un ap diciendo esas chorradas, pobre empresa la que le tenga contratado.
Adobe Flash y Acrobat -> Rival y mejor solucion que silverligth
¿¿¿Comor??? ¿Qué tiene que ver Acrobat con silverlight? Supongo que te referirás a Flex, y como veo que no tienes mucha idea, te informo que Silverlight es la mejor solución, no al revés.
Sun Java Runtime Environment-> Rival y mejor solucion que .net
Quizás fue así hace 4 o 5 años, pero ya no. Hoy en día la plataforma .Net va muy pero que muy por delante de la plataforma java. De hecho, java está empezando a copiarle cosas a .NET (por ejemplo, LINQ)
El resto de los programas es cuestión de gustos, excepto firefox, que de momento si es mejor opcion que internet explorer. Pero todavía hay que ver lo que da de sí Explorer 8.
#5 No, de bien explicado nada. De hecho, no parece tener mucha idea de lo que habla. Simplemente va en contra de todo lo que ponga microsoft, en plan fundamentalista. Solo hay que mirar su historial de comentarios.
Comentarios
Firefox -> Rival y mejor solución que explorer.
Adobe Flash y Acrobat -> Rival y mejor solucion que silverligth
EMC VMware Player, Workstation -> Rival y mejor solucion que virtual pc
Sun Java Runtime Environment-> Rival y mejor solucion que .net
Apple QuickTime, Safari e iTunes -> Rival y mejor solucion que windows media player y explorer.
los productos Norton de Symantec -> Rival y mejor solucion que windows live onecare
OfficeScan de Trend Micro -> Rival y mejor solucion que windows live onecare
productos Citrix-> Rival y mejor solucion que vitual pc
Aurigma y Lycos -> Rival y mejor solucion que msn live search
Skype -> Rival y mejor solucion que messenger
Yahoo -> Rival y mejor solucion que msn live search
Microsoft Windows Live Messenger. -> esta claro que si no lo hubieran puesto en la lista habria cantado mucho, al ser Microsoft Windows Live Messenger la mayor fuente conocida de virus, gusanos y troyanos.
Veo bastante claro que es un estudio comprado por Microsoft en el que resulta que los productos mas inseguros son los que son muy superior tecnicamente a los suyos.
relacionada Microsoft confirma una nueva vulnerabilidad crítica en todos su IE
Microsoft confirma una nueva vulnerabilidad crític...
theinquirer.esEstoy por votarla spam. Menuda tontería.
Lo que nadie dice es cuánto ha pagado Microsoft por el estudio
Menudo bulo.
"Bit9 ha hecho su lista de aplicaciones según su popularidad, el número y seriedad de vulnerabilidades y la dificultad para detectar y parchear estas vulnerabilidades para los directores de TI."
Será que Windows y IE son fáciles de parchear y no son populares. Pero claro, si lees esto se entiende:
"Los criterios para la incorporación de una aplicación a la lista incluyen: funcionar bajo Windows y no actualizarse a través de herramientas empresariales."
Sólo les ha faltado añadir como criterio no ser producto de Microsoft, pero se sobreentiende. Vamos, que con esto me ha quedado claro lo muy de fiar que es esta lista.
La noticia aquí sería que MS está empezando a considerar Firefox una aplicación demasiado popular.
#8 Claro Silverligth es mejor que flash/flex por eso en 3 años no ha conseguido que ni el 0.000001 de los desarrolladores lo usen.
Java tiene 3 o 4 alternativas a LINQ, y si quieres saber quien va por delante solo te tienes que fijar que Nibernate es una copia de Hibernate, Nunit es una copia de Junit, NCover es una copia de Cobertura etc etc .net es y seguira siendo la opción facil para proyectos pequeñitos.
Creo que #4 no se ha enterado de que va esto, de las vulneabilidades, usuarios ineptos, y todo lo demás se cree que es una pataleta contra el software libre o los maqueros....
#4,#8...Hostia...lo que te ha dichoooo!
#13 Joder pero cuenta desde Silverligth 1 no desde la 2.
Las unicas pruebas que necesito es que segun el indice de Tiobe Java es el lenguaje mas pupular seguido aun de c , c++ y visual basic 6, .net esta en 5 lugar.
Y a parte de eso me fijo en que en infojobs Java tiene el doble de ofertas de trabajo que .net
Y a parte en mi empresa todos trabajamos en java mas que nada por que en el sector q nos movemos no existen alternativas en .net
#6 Gracias, ahora que me lo has explicado tu ya lo entiendo mejor.
#10 3 años? Pero si la version 2 estable de silverlight salió no hace ni 3 meses. Y a pesar de ello tiene ya más acogida que flex por parte de los desarrolladores. Pareces que andas un poco desconectado del tema.
Y Java tendrá muchas alternativas a LINQ, claro que sí, de hecho conectarse a pelo a la base de datos es una alternativa también, pero la funcionalidad de LINQ es tan buena que incluso el todopoderoso java, contando con Hibernate, los Enterprise beans, etc ... han tenido que ir a copiarlo. No se que más pruebas necesitas de que .NET ha cogido la delantera. Y seguirá por delante después de ver lo anquilosados que están los de sun.
Y sobre lo de que .NET solo vale para proyectos pequeños, en fin... solo demuestras tu desconocimiento de la plataforma .NET
#11 Solo dice cosas sin mucho sentido. Imagino que sera un junior, porque somo sea un senior o un ap diciendo esas chorradas, pobre empresa la que le tenga contratado.
#4 Bien explicado
#4 Olé!
Una compañía más para mi lista negra de empresas, corporaciones, etc. que venden su moral y sus principios al mejor postor.
Todos los productos Microsoft son una m****a.
#4
Adobe Flash y Acrobat -> Rival y mejor solucion que silverligth
¿¿¿Comor??? ¿Qué tiene que ver Acrobat con silverlight? Supongo que te referirás a Flex, y como veo que no tienes mucha idea, te informo que Silverlight es la mejor solución, no al revés.
Sun Java Runtime Environment-> Rival y mejor solucion que .net
Quizás fue así hace 4 o 5 años, pero ya no. Hoy en día la plataforma .Net va muy pero que muy por delante de la plataforma java. De hecho, java está empezando a copiarle cosas a .NET (por ejemplo, LINQ)
El resto de los programas es cuestión de gustos, excepto firefox, que de momento si es mejor opcion que internet explorer. Pero todavía hay que ver lo que da de sí Explorer 8.
#5 No, de bien explicado nada. De hecho, no parece tener mucha idea de lo que habla. Simplemente va en contra de todo lo que ponga microsoft, en plan fundamentalista. Solo hay que mirar su historial de comentarios.