Basándose en el compendio de varios datos como el número de pings de seguridad recibidos en un día, es decir, número de solicitudes para buscar actualizaciones del navegador recibidas en los servidores de Mozilla, Dotzler llega a la conclusión de que aproximadamente 270 millones de internautas usan FireFox. (enlace alternativo) -> http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/05/firefox_at_270.html
#22:
pues yo estoy de acuerdo con 15, 13 y 04 y en absoluto de acuerdo con 3,8 y 5. Y creo que tienen parte de razon 6,9,7 y14.
Me parece que me estoy liando...
#7:
#5 Donde has leído Linux en la noticia?? Firefox es mejor en windows. Yo lo uso tanto en Windows como en Linux y va mejor en Windows.
Y? Dejadme que piense, como se habla de Firefox no es cansina.
Estoy harto de que me quieran meter Linux y Firefox hasta en la sopa, nada mas que por eso sigo con mi fiel XP y mi Opera. Venga seguid con el spam de todo lo relacionado con Linux en la pagina.
#5 Estoy contigo. Hace unos días salió la noticia de que (según ciertos contadores) tenía el 20 y tanto por ciento de uso, así que esta noticia me parece redundante.
Eso sí, la noticia de que el año pasado fue el navegador que más hostias se llevó en cuanto a seguridad, parece que no interesa menearla...
desde que se publico esta noticia, el enlace esta muerto, lo dije en #3 cuando tenia 12 meneos, ahora con 67 meneos, el enlace sigue caido.
Conclusion la gente menea sin tan solo hacer click en el enlace.
pues yo estoy de acuerdo con 15, 13 y 04 y en absoluto de acuerdo con 3,8 y 5. Y creo que tienen parte de razon 6,9,7 y14.
Me parece que me estoy liando...
#12 Pues he usado Firefox durante mucho tiempo, y después de probar el chrome, me quedo con ese, sólo hecho de menos algo como Foxmarks. En velocidad y fluidez le da mil vueltas a Firefox.
bueno, hay una mayoria de gente que utiliza varios navegadores, a veces la cantidad de gente que solo utiliza alguno no quiere decir que solo utilice ese, tengo ie8, firefox y chrome....para navegar y buscar y hobby, chrome vuela, para seguridad en el trabajo, firefox y para algunas paginas que solo abre el ie, pues el ie...ah, y yo estoy de acuerdo con todos hasta con #30, je,je,...y totalmente de acuerdo con #25
De todas formas, actualmente el mejor motor de renderizado es y con diferencia WebKit.
Safari 4 es asombroso en cuanto a velocidad y pasa el Acid Test (no recuerdo si Safari 4 o una beta del WebKit)
Creo que a los pings de seguridad habría que sumar todos los usuarios de Linux, ya que normalmente usan el navegador tuneado por su distribución y los updates los gestiona esta última. Con lo que no haran pings a mozilla.
Chrome es más rápido. Uso firefox porque me lo personalizo a mi antojo con pluggins geniales. (Gmail notifiquer, ScreenGrab, Skin que me parece, y algunos otros )
Pero he de reconocer que Opera y Chrome también son geniales. Y de hecho tengo el segundo también instalado y lo uso a veces.
el enlace de bitelia está caído, pero el de Mozillazine (fuente original) no. Ese vale. Uso simultaneamente Chrome y Firefox según para qué y en qué momentos. No los cambio por ningún otro (habiendo probado Safari, Opera y por supuesto la castaña de IE).
Una vez que pruebas firefox no te cambias, aunque tengo curiosidad por probar ese explorador llamado "other" que parece que tiene mucho exitopues esta en lo mas alto del grafico
#25 En el portátil tengo firefox+chrome (buenoo y el IE pero ese esta marginado ) pero siempre acabo abriendo el firefox. A mi me gusta, no discuto que chrome sea mejor, y hasta que me de guerra supongo que lo usaré. Es la costumbre
#11 No es así, es el navegador que más errores reconoció pero también el que más rápidamente los reparó, si usas el Internet Exploter jamás sabrás cuántos fallos y vulnerabilidades acarrea y mucho menos cuando las subsanarán. Despierta.
Independientemente de que algunos prefieran Chrome y otros Firefox ... me alegro de que IE pierda cuota contra navegadores que se esfuerzan en cumplir con los estándares.
Yo personalmente uso Iceweasel con mis plugins, que siempre han sido la gran baza de los navegadores de mozilla. Hoy en día no puedo bajar porno sin mi downthemall.
CO*MO PROTES*TA POR EL B*AN INJUSTO CO*NTRA ALEH*OPIO DONDE ME CO*NSTA QUE UNO O VARI*OS ADM*INS EST*UVIERON MOF*ANDOSE DE EL EN LA FIS*GONA DESHAB*ILITO MI CUE*NTA PRIN*CIPAL
#39 es verdad, y es inconcebible que incluso correr Firefox sin extensiones consume la misma cantidad o incluso más que Opera, que cuenta con más funciones incorporadas de serie.
Lejos quedaron los tiempos de cuando Firefox era Phoenix, el navegador ligero sin mi*rda incorporada.
pos eso, meneado porque es software libre, aunque no 100%, a ver cuando sacan el icecat, la versión 100 % libre de firefox, también para windows (aunque yo use linux)
#44 Estoy bien despierto. Si quiero saber qué agujeros existen en IE sólo tengo que mirar en http://secunia.com/advisories/search/?search=internet+explorer
¿Que habrá más bugs que aún no se han publicado oficialmente? Pues mira, como en cualquier otro programa...
Por cierto, ¿sabías que hace tiempo Mozilla se encontró un bug (que también afectaba a otros navegadores) y no avisaron de su existencia a los demás hasta que tuvieron su propio navegador arreglado? A qué me recordará eso...
Mira este enlace: http://secunia.com/advisories/product/12434/?task=advisories
...más de dos años (bastantes más de 110 días) sin parchear hasta que salió la v3. ¿Sabes tú acaso cuándo los van a corregir?
Y piensa que Opera y Chrome no suelen tardar más de una o dos semanas para cerrar cualquier agujero que descubren, por pequeño que sea. Con lo cual es falso eso de que sea el más rápido en parchear.
Tu suposición sólo es válida si se compara con IE. Despierta.
¿Por qué funciona tan mal el Firefox 3 en Linux? Se cierra inexplicablemente media docena de veces al día en el mejor de los casos. En la versión Windows del Firefox esto no ocurre nunca. Imagino que se preocuparán más por la versión más usada, como siempre. Pero vamos, siendo el navegador instalado por defecto en un montón de distros de Linux ya podía estar un poco más depurado.
A mi realmente me da un poco = usar firefox, internet explorer o chrome. Lo que mas me gusta es que desde que existe competencia real entre navegadores estan mejorando a pasos agigantados.
Da = uno que otro lo importante es que al final el conjunto de navegadores mejore.
Y no me hableis de que antes tambien estaba netscape, opera etc porque no representaban ninguna amenaza para IE, Firefox y Chrome si.
Comentarios
Estoy navegando desde IE4 ^^
#1 Pues yo he llegado a entrar a menéame desde un ordenador viejo con IE5 y se veía todo descolocado, además saltaban errores a cada click que hacía.
Ahora escribo desde Chrome.
#0 El enlace no va, ¿muy pronto para el Efecto Meneame?
este va pero esta en ingles http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/05/firefox_at_270.html
Cómo mola y yo soy uno de ellos... y eso a pesar de los esfuerzos de muchos para que algunas páginas y servicios web no funcionen con Firefox.
Y? Dejadme que piense, como se habla de Firefox no es cansina.
Estoy harto de que me quieran meter Linux y Firefox hasta en la sopa, nada mas que por eso sigo con mi fiel XP y mi Opera. Venga seguid con el spam de todo lo relacionado con Linux en la pagina.
¿ Que es FireFox ?
#5 Donde has leído Linux en la noticia?? Firefox es mejor en windows. Yo lo uso tanto en Windows como en Linux y va mejor en Windows.
#1 Y yo desde Iceweasel
Y que ha sido del famoso explorer jeje
Viva firefox cuando lo use por primera vez me gusto rápido fiable y versátil con un montón de plugins jeje
Un saludo
seguro?
venga va, vamos a contarnos..
1...
#5 Estoy contigo. Hace unos días salió la noticia de que (según ciertos contadores) tenía el 20 y tanto por ciento de uso, así que esta noticia me parece redundante.
Eso sí, la noticia de que el año pasado fue el navegador que más hostias se llevó en cuanto a seguridad, parece que no interesa menearla...
Navegué con IE, opera, safari, chrome y creo que me quedo con el firefox
Y de segunda opción chrome ^^
y la noticia .....
desde que se publico esta noticia, el enlace esta muerto, lo dije en #3 cuando tenia 12 meneos, ahora con 67 meneos, el enlace sigue caido.
Conclusion la gente menea sin tan solo hacer click en el enlace.
Modificado enlace al estar el de bitelia caído.
#15 ahora que has modificado el enlace es dupe total de esta Firefox cuenta ya con alrededor de 270 Millones de usuarios[ENG]
Firefox cuenta ya con alrededor de 270 Millones de...
weblogs.mozillazine.orgla descarté por dupe
#12 idem
y mas que tendra
#12 pienso como #17
Soy del mismo parecer que #19
Estoy de acuerdo con #20
pues yo estoy de acuerdo con 15, 13 y 04 y en absoluto de acuerdo con 3,8 y 5. Y creo que tienen parte de razon 6,9,7 y14.
Me parece que me estoy liando...
#21 I agree.
#1 Estoy navegando desde IE4 ^^
Eso me recuerda al chiste ese de "Mira mamá, en bicicleta sin manos..."
#12 Pues he usado Firefox durante mucho tiempo, y después de probar el chrome, me quedo con ese, sólo hecho de menos algo como Foxmarks. En velocidad y fluidez le da mil vueltas a Firefox.
#1 yo desde opera y grand paradiso en mi arch
y los q quedan por venir.
#1, no me extraña viendo los últimos productos de Windows.
Yo estoy de acuerdo con #29.
bueno, hay una mayoria de gente que utiliza varios navegadores, a veces la cantidad de gente que solo utiliza alguno no quiere decir que solo utilice ese, tengo ie8, firefox y chrome....para navegar y buscar y hobby, chrome vuela, para seguridad en el trabajo, firefox y para algunas paginas que solo abre el ie, pues el ie...ah, y yo estoy de acuerdo con todos hasta con #30, je,je,...y totalmente de acuerdo con #25
De todas formas, actualmente el mejor motor de renderizado es y con diferencia WebKit.
Safari 4 es asombroso en cuanto a velocidad y pasa el Acid Test (no recuerdo si Safari 4 o una beta del WebKit)
Para probar webkit por ejemplo tenemos Arora que funciona en Linux, Mac y Windows
http://code.google.com/p/arora/
Creo que a los pings de seguridad habría que sumar todos los usuarios de Linux, ya que normalmente usan el navegador tuneado por su distribución y los updates los gestiona esta última. Con lo que no haran pings a mozilla.
Chrome es más rápido. Uso firefox porque me lo personalizo a mi antojo con pluggins geniales. (Gmail notifiquer, ScreenGrab, Skin que me parece, y algunos otros )
Pero he de reconocer que Opera y Chrome también son geniales. Y de hecho tengo el segundo también instalado y lo uso a veces.
Yo pienso como #34
#34 Copión (#29)
Bueno
Yo pienso como #34 y #36 y esto de acuerdo con #35
el enlace de bitelia está caído, pero el de Mozillazine (fuente original) no. Ese vale. Uso simultaneamente Chrome y Firefox según para qué y en qué momentos. No los cambio por ningún otro (habiendo probado Safari, Opera y por supuesto la castaña de IE).
Una vez que pruebas firefox no te cambias, aunque tengo curiosidad por probar ese explorador llamado "other" que parece que tiene mucho exitopues esta en lo mas alto del grafico
Firefox nació para ser el sabor ligero de Mozilla Suite, y se ha convertido en lo que evitaba ser.
De ser ellos, yo volvería a intentar desarrollar un navegador ligero de verdad. Un Firefox Lite, vaya.
Mientras tanto, seguiré con Safari en Mac, Chrome en Windows, y (hasta que saquen Chrome) Firefox en GNU/Linux.
#25 En el portátil tengo firefox+chrome (buenoo y el IE pero ese esta marginado ) pero siempre acabo abriendo el firefox. A mi me gusta, no discuto que chrome sea mejor, y hasta que me de guerra supongo que lo usaré. Es la costumbre
Algún día se batirá al explorer, algun dia...
#41 Buena idea, El CD de Internet Explorer 8: Will it Blend?
No quiero ser un talibán ortográfico, pero es Firefox, no FireFox...
#11 No es así, es el navegador que más errores reconoció pero también el que más rápidamente los reparó, si usas el Internet Exploter jamás sabrás cuántos fallos y vulnerabilidades acarrea y mucho menos cuando las subsanarán. Despierta.
Lee por favor los comentarios de este meneo: Firefox, navegador con más bugs en 2008 pero también el más rápido en solucionarlos [ENG]
Firefox, navegador con más bugs en 2008 pero tambi...
news.cnet.comExploter: vulnerabilidad crítica, tiempo de reparación 110 días.
Chrome power!
Independientemente de que algunos prefieran Chrome y otros Firefox ... me alegro de que IE pierda cuota contra navegadores que se esfuerzan en cumplir con los estándares.
Yo personalmente uso Iceweasel con mis plugins, que siempre han sido la gran baza de los navegadores de mozilla. Hoy en día no puedo bajar porno sin mi downthemall.
CO*MO PROTES*TA POR EL B*AN INJUSTO CO*NTRA ALEH*OPIO DONDE ME CO*NSTA QUE UNO O VARI*OS ADM*INS EST*UVIERON MOF*ANDOSE DE EL EN LA FIS*GONA DESHAB*ILITO MI CUE*NTA PRIN*CIPAL
FR*EE MM*PET!!!!!!!!!
FR*EE ALE*HOPIO!!!!!!
AB*AJO LA CEN*SURA
#39 es verdad, y es inconcebible que incluso correr Firefox sin extensiones consume la misma cantidad o incluso más que Opera, que cuenta con más funciones incorporadas de serie.
Lejos quedaron los tiempos de cuando Firefox era Phoenix, el navegador ligero sin mi*rda incorporada.
larga vida al panda rojo
pos eso, meneado porque es software libre, aunque no 100%, a ver cuando sacan el icecat, la versión 100 % libre de firefox, también para windows (aunque yo use linux)
#6 Una marca de extintores: http://firefox.es/espana.htm
Igual que UNIX, otra marca de extintores: http://www.unix.es/
#44 Estoy bien despierto. Si quiero saber qué agujeros existen en IE sólo tengo que mirar en http://secunia.com/advisories/search/?search=internet+explorer
¿Que habrá más bugs que aún no se han publicado oficialmente? Pues mira, como en cualquier otro programa...
Por cierto, ¿sabías que hace tiempo Mozilla se encontró un bug (que también afectaba a otros navegadores) y no avisaron de su existencia a los demás hasta que tuvieron su propio navegador arreglado? A qué me recordará eso...
Mira este enlace: http://secunia.com/advisories/product/12434/?task=advisories
...más de dos años (bastantes más de 110 días) sin parchear hasta que salió la v3. ¿Sabes tú acaso cuándo los van a corregir?
Y piensa que Opera y Chrome no suelen tardar más de una o dos semanas para cerrar cualquier agujero que descubren, por pequeño que sea. Con lo cual es falso eso de que sea el más rápido en parchear.
Tu suposición sólo es válida si se compara con IE. Despierta.
#51 me habia fijado una vez en un extintor que ponía marca firefox pero nunca en la de unix, gracias por el apunte.
¿Por qué funciona tan mal el Firefox 3 en Linux? Se cierra inexplicablemente media docena de veces al día en el mejor de los casos. En la versión Windows del Firefox esto no ocurre nunca. Imagino que se preocuparán más por la versión más usada, como siempre. Pero vamos, siendo el navegador instalado por defecto en un montón de distros de Linux ya podía estar un poco más depurado.
A mi realmente me da un poco = usar firefox, internet explorer o chrome. Lo que mas me gusta es que desde que existe competencia real entre navegadores estan mejorando a pasos agigantados.
Da = uno que otro lo importante es que al final el conjunto de navegadores mejore.
Y no me hableis de que antes tambien estaba netscape, opera etc porque no representaban ninguna amenaza para IE, Firefox y Chrome si.