Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¡Pues que creen un Fondo de Garantía de Depósitos de Fondos de Garantía de Depósitos! ¡Con Presidente, Director, consejeros, delegados, asesores, furcias y farlopa para todos! ¡De prisa!
#8:
"por culpa de la regulación, en parte porque los bancos han tenido miedo, en parte porque han sido presionados"..O_o!
Brutal lo de este tipo, y que encima es el 'economista de referencia de TV3'. Se lo monta para victimizar a los bancos/cajas y simplificar el problema culpabilizando al gobierno/Estado , eso de las medias verdades da mucho juego (supongo que no viene a cuento los margenes que se llevan por 'intermediar' en el proceso).
Recuerdo vídeo de TV3 donde 'demostraba' que los 'ricos' de España ya pagan demasiado dinero, mientras que los 'pobres' no aportaban nada al Estado... interesante ejemplo de demagogo y manipulador sino fuese por la cantidad de incautos a los que este 'generador de opinión' se lleva al huerto.
La causa última de casi todos los males vienen por estos 'generadores de opinión', lo que lleva a votar a los que votan,repetir tópicos no reflexionados en la barra de bar y otras maravillas que hacen grande nuestro país.
Brutal lo de este tipo, y que encima es el 'economista de referencia de TV3'. Se lo monta para victimizar a los bancos/cajas y simplificar el problema culpabilizando al gobierno/Estado , eso de las medias verdades da mucho juego (supongo que no viene a cuento los margenes que se llevan por 'intermediar' en el proceso).
Recuerdo vídeo de TV3 donde 'demostraba' que los 'ricos' de España ya pagan demasiado dinero, mientras que los 'pobres' no aportaban nada al Estado... interesante ejemplo de demagogo y manipulador sino fuese por la cantidad de incautos a los que este 'generador de opinión' se lleva al huerto.
La causa última de casi todos los males vienen por estos 'generadores de opinión', lo que lleva a votar a los que votan,repetir tópicos no reflexionados en la barra de bar y otras maravillas que hacen grande nuestro país.
#4:
El Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito fue creado por el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre. Tiene personalidad jurídica propia, con plena capacidad para el desarrollo de sus fines en régimen de derecho privado, y su sede está en Madrid.
El Fondo tiene por objeto garantizar los depósitos en dinero y en valores u otros instrumentos financieros constituidos en las entidades de crédito, con el límite de 100.000 euros para los depósitos en dinero o, en el caso de depósitos nominados en otra divisa, su equivalente aplicando los tipos de cambio correspondientes, y de 100.000 euros para los inversores que hayan confiado a una entidad de crédito valores u otros instrumentos financieros.
Además de ofrecer estas dos garantías, distintas y compatibles, el Fondo tiene por objeto también la realización de actuaciones que refuercen la solvencia y funcionamiento de una entidad de crédito en dificultades.
Si no me equivoco, el ultimo párrafo fue el añadido que se hizo el año pasado para trincar la pasta para las entidades. Todo un coge el dinero y corre... y los ahorradores, a los que tenia que proteger el fondo, a joderse.
El Fondo tiene por objeto garantizar los depósitos en dinero y en valores u otros instrumentos financieros constituidos en las entidades de crédito, con el límite de 100.000 euros para los depósitos en dinero o, en el caso de depósitos nominados en otra divisa, su equivalente aplicando los tipos de cambio correspondientes, y de 100.000 euros para los inversores que hayan confiado a una entidad de crédito valores u otros instrumentos financieros.
Además de ofrecer estas dos garantías, distintas y compatibles, el Fondo tiene por objeto también la realización de actuaciones que refuercen la solvencia y funcionamiento de una entidad de crédito en dificultades.
Si no me equivoco, el ultimo párrafo fue el añadido que se hizo el año pasado para trincar la pasta para las entidades. Todo un coge el dinero y corre... y los ahorradores, a los que tenia que proteger el fondo, a joderse.
#12:
Para los que tengan la cuenta en ING Direct comentar que ellos no están garantizados por el fondo de garantía de depósitos español, sino del holandés (que me parece algo mas fiable).
"El Banco ING DIRECT opera bajo la supervisión del Banco Central de Holanda y pertenece al Sistema de Garantía de Depósitos Holandés, lo que implica una protección de hasta 100.000 euros por titular ..."
http://www.ingdirect.es/sobre-ing/garantia.html
"El Banco ING DIRECT opera bajo la supervisión del Banco Central de Holanda y pertenece al Sistema de Garantía de Depósitos Holandés, lo que implica una protección de hasta 100.000 euros por titular ..."
http://www.ingdirect.es/sobre-ing/garantia.html
#40:
#8 ¿Medias verdades? Yo diría embustes hechos y derechos.
en los últimos años, en parte por culpa de la regulación, en parte porque los bancos han tenido miedo, en parte porque han sido presionados, lo que han hecho los bancos es no dar crédito a las empresas y han dado crédito a los gobiernos, han comprado deuda pública
Ni regulación, ni miedo, ni presión.
El estado presta TU DINERO a los bancos a un interes del 1% y estos lo utilizan para prestárselo de nuevo al estado a un interes del 3% como minimo. Si suena a esquema totalmente ridiculo y absurdo, ya sabes la razón por la que lo intentan ocultar. No estamos arruinados, lo que ocurre es que nos están esquilmando descaradamente.
en los últimos años, en parte por culpa de la regulación, en parte porque los bancos han tenido miedo, en parte porque han sido presionados, lo que han hecho los bancos es no dar crédito a las empresas y han dado crédito a los gobiernos, han comprado deuda pública
Ni regulación, ni miedo, ni presión.
El estado presta TU DINERO a los bancos a un interes del 1% y estos lo utilizan para prestárselo de nuevo al estado a un interes del 3% como minimo. Si suena a esquema totalmente ridiculo y absurdo, ya sabes la razón por la que lo intentan ocultar. No estamos arruinados, lo que ocurre es que nos están esquilmando descaradamente.
#30:
1. No deseéis el corralito ni siquiera para joder a los bancos, sabéis de sombra que traería hambre y carestía a nuestro país de una manera como no hemos conocido desde los años 50.
2. Fue idea de Zapatero que el Estado español avalara TODOS los depósitos hasta 100.000 euros. Una medida similar en Irlanda precipitó la intervención del país.
3. Es curioso como se aceptan frases de Sala i Martín cuando interesan porque el otro día ante una información suya en la que decía que el Estado social francés era insostenible todo el mundo lo acusaba de topicazos neoliberales. Ahora que sí nos gusta lo que dice, a portada. En fin..
2. Fue idea de Zapatero que el Estado español avalara TODOS los depósitos hasta 100.000 euros. Una medida similar en Irlanda precipitó la intervención del país.
3. Es curioso como se aceptan frases de Sala i Martín cuando interesan porque el otro día ante una información suya en la que decía que el Estado social francés era insostenible todo el mundo lo acusaba de topicazos neoliberales. Ahora que sí nos gusta lo que dice, a portada. En fin..
#1:
¡Shhhhh!
Como se corra la voz de que si hay una oleada de gente pidiendo a la vez su dinero los bancos no tendrían efectivo ni para uno de cada mil, vamos a despertar a la bestia...
Como se corra la voz de que si hay una oleada de gente pidiendo a la vez su dinero los bancos no tendrían efectivo ni para uno de cada mil, vamos a despertar a la bestia...
#109:
El estado es un instrumento en manos de los capitalistas (banqueros, grandes multinacionales, grandes inversores, etc). Han usado el dinero que daba garantías a los ahorradores para dárselo a los especuladores.
ESTO ES LUCHA DE CLASES.
ESTO ES LUCHA DE CLASES.
#5:
Pero el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito supongo que tendrá la Garantía del Estado, no?, ¿no?, ¿NO?
Pues habrá que ir gastando las cuatro perras ahorradas en bienes tangibles: conservas, alimentos no perecederos... ropa de camuflaje y algo de metal para hacer guillotinas.
Pues habrá que ir gastando las cuatro perras ahorradas en bienes tangibles: conservas, alimentos no perecederos... ropa de camuflaje y algo de metal para hacer guillotinas.
#94:
#40 El Estado no presta nada a los bancos. El que presta dinero a los bancos en el Banco Central Europeo por medio de emision monetaria. Si utilizaramos la emision monetaria para cubrir el deficit presupuestario creariamos una inflacion del copon, y no solo en España sino en tambien en el resto de Europa.
#42:
#37 En la zona donde vivo la gente tiene ahorros. La mayoría son jubilados que han sido educados en la cultura del ahorro y gastan poco y ahorran mucho.
#40 El Estado NO presta tu dinero al 1%. Por mucho que se repita NO es verdad. El que lo ha prestado ha sido el BCE (dándole a la maquinita de hacer billetes) y luego lo invierten en deuda pública al 3% o el 4%, pero no a los mismos plazos.
#40 El Estado NO presta tu dinero al 1%. Por mucho que se repita NO es verdad. El que lo ha prestado ha sido el BCE (dándole a la maquinita de hacer billetes) y luego lo invierten en deuda pública al 3% o el 4%, pero no a los mismos plazos.
Comentarios
¡Pues que creen un Fondo de Garantía de Depósitos de Fondos de Garantía de Depósitos! ¡Con Presidente, Director, consejeros, delegados, asesores, furcias y farlopa para todos! ¡De prisa!
#11 Mensaje del candidato preferido por el PP para ser el nuevo Presidente del Banco de España:
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/18476487.jpg
"por culpa de la regulación, en parte porque los bancos han tenido miedo, en parte porque han sido presionados"..O_o!
Brutal lo de este tipo, y que encima es el 'economista de referencia de TV3'. Se lo monta para victimizar a los bancos/cajas y simplificar el problema culpabilizando al gobierno/Estado , eso de las medias verdades da mucho juego (supongo que no viene a cuento los margenes que se llevan por 'intermediar' en el proceso).
Recuerdo vídeo de TV3 donde 'demostraba' que los 'ricos' de España ya pagan demasiado dinero, mientras que los 'pobres' no aportaban nada al Estado... interesante ejemplo de demagogo y manipulador sino fuese por la cantidad de incautos a los que este 'generador de opinión' se lleva al huerto.
La causa última de casi todos los males vienen por estos 'generadores de opinión', lo que lleva a votar a los que votan,repetir tópicos no reflexionados en la barra de bar y otras maravillas que hacen grande nuestro país.
#8 por culpa de la regulación es pa darle un soplamocos si
#8 ¿Medias verdades? Yo diría embustes hechos y derechos.
en los últimos años, en parte por culpa de la regulación, en parte porque los bancos han tenido miedo, en parte porque han sido presionados, lo que han hecho los bancos es no dar crédito a las empresas y han dado crédito a los gobiernos, han comprado deuda pública
Ni regulación, ni miedo, ni presión.
El estado presta TU DINERO a los bancos a un interes del 1% y estos lo utilizan para prestárselo de nuevo al estado a un interes del 3% como minimo. Si suena a esquema totalmente ridiculo y absurdo, ya sabes la razón por la que lo intentan ocultar. No estamos arruinados, lo que ocurre es que nos están esquilmando descaradamente.
#37 En la zona donde vivo la gente tiene ahorros. La mayoría son jubilados que han sido educados en la cultura del ahorro y gastan poco y ahorran mucho.
#40 El Estado NO presta tu dinero al 1%. Por mucho que se repita NO es verdad. El que lo ha prestado ha sido el BCE (dándole a la maquinita de hacer billetes) y luego lo invierten en deuda pública al 3% o el 4%, pero no a los mismos plazos.
#42 Ese es el único colectivo que se me había pasado por la cabeza que podía tener problemas con lo que comentamos, de hecho iba a añadir al comentario "excepto los mayores de 50" que tanto por edad como por la situación que vivieron, han podido ahorrar.
Pero todos sabemos que al gobierno los jubilados les importan más bien poco y que les parecen manipulables.
En fin, esperemos que no pase nada, el gran problema del modelo que tenemos es que ya es casi imposible reformarlo de forma radical, como mucho se puede hacer cuando todo va bien y eso va a tardar, dependemos demasiado del sistema bancario.
#42 Admito la simplificación. Ahora explícame de qué manera el resultado neto es distinto al que señalo yo.
#56 Pues para empezar que el Estado se está beneficiando de ese préstamo del Banco Central Europeo, consiguiendo financiarse (porque nos guste o no las deudas hay que pagarlas y los servicios que presta el Estado cuestan dinero) a precios "razonables" (cosa que sin esa inyección de liquidez y/o las compras de deuda por parte del BCE no conseguiríamos).
Que habría que cambiar las normas y que el BCE prestase directamente al Estado pues tal vez sí o tal vez no.
#64 Y el dinero del Banco Central Europeo sale... espera, espera, sí, ésta me la sé... sí... ¡ya! ¡crece en los árboles!!
#76 Sale de la "impresora" del BCE y de la creencia de que es solvente.
#80 #86 ¿Y? ¿Eso invalida su currículum? Hay muchos más economistas que siguen sus líneas pero con menor currículum. Digo yo que algún mérito tendrá. Desde luego tiene más publicaciones prestigiosas que los economistas de cabecera de aquí.
#64 Nuestro estado estaba perfectamente en cuestión de deuda antes de tener que rescatar a los bancos, cajas, industria del automóvil (préstamos, avales, subvenciones, ayudas varias, "estímulos"). Todo desde 2008. Es más, aún sigue a unos niveles comparativamente menores que los de Alemania y otros. Aquí el problema no es de las cuentas españolas, sino de las privadas. De los bancos metidos en la burbuja inmobiliaria que aún no han reconocido las pérdidas en sus balances. Y como esto genera la incertidumbre de si el estado tendrá que rescatarlas (a cuenta de deuda pública), esta deuda pública se hace más cara.
#40 El Estado no presta nada a los bancos. El que presta dinero a los bancos en el Banco Central Europeo por medio de emision monetaria. Si utilizaramos la emision monetaria para cubrir el deficit presupuestario creariamos una inflacion del copon, y no solo en España sino en tambien en el resto de Europa.
#94 Eso es exactamente lo que ha venido haciendo USA desde el estallido de la crisis, que digo, desde los años 70 y mientras la gente no se percate que la inyección indiscriminada de dinero sin nada detrás que lo soporte (ya sea a los banco o a las personas, pero que pena que haya sido a los bancos), tarde o temprano afectará a su poder adquisitivo a su sueldo y a lo que puedan comprar con él.
#99 El dolar es la moneda reserva por excelencia. Por lo tanto, toda devaluacion que hacen no lo siente tanto el ciudadano americano, ya que esa devaluacion se reparte entre medio planeta que tiene ahorros en dolares. Aunque el euro sea una moneda fuerte, no es la moneda de reserva por excelencia, por lo tanto no podemos usar la misma estrategia.
#40 es ridiculo porque es FALSO.
El estado no da ningun prestamo al 1%
Los prestamos al 1% son del BCE.
Son instituciones diferentes con fondos diferentes dando prestamos diferente con intereses diferentes.
#8 #40 Alomojó pensábais que los únicos que mentían eran los de Telemadrí.
#8 pues no se que deciros, pero una cosa está clara, el gobierno la cagó, y bastante con la excesiva regulación que quiso hacer deprisa y corriendo después de años de fiesta ladrillil, me explico, las nuevas normas de Basilea (creo que van por la III ya) indicaban que para 2019 las entidades tenían que tener un índice de solvencia de 7% (Capital/Préstamos), el Gobierno de España dijo que nada de 2019, que para ayer necesitaban un 8% de solvencia. Que pasó entonces, que los préstamos que tenían que ir para cambiar la maquinaria de una empresa, o para una línea de crédito de la empresa de 15 trabajadores que está empezando a exportar para salir de la crisis no llegaban, y no llegaban porqué los bancos no quieren préstamos en sus balances, solo quieren deuda de los estados que no computan como préstamo porqué no tienen riesgo (toma ya!!!) y además como dice #40 con un simple carry trade sacan unos euros que van directos a sus EBITDA's.
Así que si, puedes culpar a XSiM por salir en la tv3 con sus americanas chillonas, pero el gobierno es el que nos está jodiendo a todos según ellos para el "beneficio nuestro" que somos medio tontitos y no nos enteramos.
#8 Este hombre es un impresentable. Es como en la época de la inquisición, cuando salía un iluminado señalando con el dedo a alguien que decía ser el demonio y tocaba matarlo. El pueblo enaltecía al iluminado.
Pues en esta época de crisis y cuentas desfasadas, están apareciendo estos iluminados a patadas. Este es uno de ellos.
#8 Al menos sus chaquetas sirven para ajustar el color de la TV
#4 Vamos, que se ha usado ese dinero para darselo a los bancos... Esto es cojonudo...
#79 se pueden hacer unos cromas cojonudos ahi .
#8 Pon todo tu dinero en Bankia y deja de hacerte el listo
El Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito fue creado por el Real Decreto-ley 16/2011, de 14 de octubre. Tiene personalidad jurídica propia, con plena capacidad para el desarrollo de sus fines en régimen de derecho privado, y su sede está en Madrid.
El Fondo tiene por objeto garantizar los depósitos en dinero y en valores u otros instrumentos financieros constituidos en las entidades de crédito, con el límite de 100.000 euros para los depósitos en dinero o, en el caso de depósitos nominados en otra divisa, su equivalente aplicando los tipos de cambio correspondientes, y de 100.000 euros para los inversores que hayan confiado a una entidad de crédito valores u otros instrumentos financieros.
Además de ofrecer estas dos garantías, distintas y compatibles, el Fondo tiene por objeto también la realización de actuaciones que refuercen la solvencia y funcionamiento de una entidad de crédito en dificultades.
Si no me equivoco, el ultimo párrafo fue el añadido que se hizo el año pasado para trincar la pasta para las entidades. Todo un coge el dinero y corre... y los ahorradores, a los que tenia que proteger el fondo, a joderse.
Para los que tengan la cuenta en ING Direct comentar que ellos no están garantizados por el fondo de garantía de depósitos español, sino del holandés (que me parece algo mas fiable).
"El Banco ING DIRECT opera bajo la supervisión del Banco Central de Holanda y pertenece al Sistema de Garantía de Depósitos Holandés, lo que implica una protección de hasta 100.000 euros por titular ..."
http://www.ingdirect.es/sobre-ing/garantia.html
#12 ¿Eso significa que lo suyo es ingresar el dinero en ING direct?
Pregunto por pura ignorancia.
#14 yo es lo que pienso hacer ,aparte que me parecen mas serios que todas estas entidades españolas que "te regalan sartenes y luego te embargan todos tus bienes" J. Mota
#15 Tan serios son que si no lo llega a intervenir el gobierno holandés se hubiera ido a la mierda
#18 ¿Te refieres a los 10.000 millones que les dio (una tercera parte del rescate a caja castilla la mancha siendo varias decenas de veces mayores) y que YA HAN DEVUELTO ?
#26 go to #19
#19 ¿De dónde sacas que ya lo han devuelto? Una rápida búsqueda en google muestra que todavía tienen que pagar 3.000 millones de EUR al estado holandés y que están vendiendo un banco online en EEUU para pagar una parte.
#14 y #15 ¿Y no habéis pensado en la banca ética? Por ejemplo Triodos Bank
#89 #14 #15 Mejor Triodos que ING. Ademas de tener el fondo de garantia holandes (http://www.triodos.es/media/40764/fondo-garantia-depositos.pdf) te aseguras de que tu dinero no acaba financiando bombas de racimo.
#89 #95 banca ética es un oximoron y triodos al parecer esta metida en algunos negocios poco éticos...
http://nadamasquelaverdad.wordpress.com/2011/10/07/la-verdad-sobre-la-banca-etica-triodos-bank/
#96 Esta claro que no se le pueden pedir peras al olmo, pero ya que estamos "obligados" a tratar con bancos, casi que prefiero hacerlo con Triodos que con ING...
#96 Como dice el artículo al que enlazas “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey". Además de que solo realiza 4 críticas puntuales, dos de ellas no me parecen tal. Lo que sí me parece grave es lo de la Antroposofía.
#14 Tener tu dinero en ING Direct es una opción lógica. Pero no porque estén garantizados por un estado u por otro. Es porque sus condiciones suelen ser mejores. Para empezar, te puedes ir olvidando de comisiones raras e inesperadas.
#71 Yo vivo en UK y ningún banco te cobra ninguna comisión abriendo cuentas básicas. Algunos sí lo hacen si eres extranjero y no trabajas y no estudias.... en fin, bajo ciertas condiciones. Si trabajas, no te cobran nada, eso seguro
#83 "Algunos sí lo hacen si eres extranjero y no trabajas y no estudias.... en fin, bajo ciertas condiciones. Si trabajas, no te cobran nada, eso seguro"
Vamos que al pobre no le abren ni la puerta,....y eso de decir "welcome" ni te cuento.
#12 Más fiable te refieres por lo que el Estado holandés inyectó en su momento para que no quebrase... ¿no?
#12 Si no me equivoco, Triodos también está cubierta por el fondo de garantía holandés.
#66 Efectivamente: http://www.triodos.es/media/40764/fondo-garantia-depositos.pdf
¡Shhhhh!
Como se corra la voz de que si hay una oleada de gente pidiendo a la vez su dinero los bancos no tendrían efectivo ni para uno de cada mil, vamos a despertar a la bestia...
Pues que le cambien el Pu** nombre, ya ni da garantía de nada ni hay nada depositado...
Esto de los nombres es tremendo...
Edito.
#1 a dia de hoy tienes que "pedir permiso" para sacar según que cantidades, y para mas de 3000€ te tienes que esperar hasta una semana...
#1 por si acaso yo ya lo hice, no se lo digas a nadie
#1 Ese fondo nunca ha tenido suficiente dinero, cosa que es evidente si se piensa un poco en las cifras. En el mejor de los casos está (o ha estado) preparado para la quiebra de un banco muy pequeño. Ningún país puede tener el doble de su riqueza en un depósito. ¿Qué sentido tendría eso? Esos fondos están preparados para quitar miedos y su utilidad se restringe a un determinado caso nimio.
1. No deseéis el corralito ni siquiera para joder a los bancos, sabéis de sombra que traería hambre y carestía a nuestro país de una manera como no hemos conocido desde los años 50.
2. Fue idea de Zapatero que el Estado español avalara TODOS los depósitos hasta 100.000 euros. Una medida similar en Irlanda precipitó la intervención del país.
3. Es curioso como se aceptan frases de Sala i Martín cuando interesan porque el otro día ante una información suya en la que decía que el Estado social francés era insostenible todo el mundo lo acusaba de topicazos neoliberales. Ahora que sí nos gusta lo que dice, a portada. En fin..
#30 Bueno, es lo que pasa cuando se está de acuerdo en unas cosas y en desacuerdo con otras, si no actuariamos de modo falaz.
#30
Zapatero amplió la cobertura de los depósitos hasta los 100.000 €, no es que se lo inventara él. Antes se cubrían hasta los 20.000 € por cuenta.
Pero el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito supongo que tendrá la Garantía del Estado, no?, ¿no?, ¿NO?
Pues habrá que ir gastando las cuatro perras ahorradas en bienes tangibles: conservas, alimentos no perecederos... ropa de camuflaje y algo de metal para hacer guillotinas.
#5 La pregunta es: ¿qué demonios no tiene la garantía del estado?, y encima es un estado ruionoso
lo sorprendente es que haya alguien que le quiera comprar deuda con la cantidad de compromisos que tiene 
#6 Es decir, ¿la garantía del estado es la garantía de algo?
(recuerda que era el lema con el que vendían los bonos, obligaciones y letras del tesoro público no hace muchos años)
Claro está que nos referimos a un estado que no mira por sus ciudadanos, sino por los mercados.
#5 Yo me acabo de comprar una sillaca steelcase para mi maltrecha espalda
Total, pa cuatro perras que tengo en el banco...
#5 Puede tener toda la garantía del Estado que quieras, si no hay dinero, cuando quiebre un banco el Estado te dirá: tus ahorros están garantizados y aquí tienes este papelito que dice que el Estado lo cubre y te debe tu dinero. Punto.
#25 Bueno, realmente es lo mismo que hace ahora el Banco Europeo. Tenemos papelitos que nos garantizan que valen 5€, 10€... al portador. Lo que no garantizan es lo que se puede hacer con esos papelitos. Hoy se pueden hacer unas cosas. A lo mejor, dentro de un añito, solo valen como papel higiénico. O para la chimenea, que para lo anterior seguro que rascan, en la parte de los hologramas
#5 ¿Garantía de qué Estado? ¿España? PFFFF!
Nunca pensé que me alegraría de no tener un puto duro.
Crack financiero en 3,2,1
#2 no te preocupes la mayoría son tan ignorantes que no saben que es eso, y se confian en que el estado aydude a los bancos para que esto nunca pase.
Hay que darse prisa en desarrollar y emplear un sistema monetario alternativo.
A ver como le cuento a la cajera del super que le voy a pagar con bitcoins.
Eh, pero recordad, que no váis a poder pagar más de 2500€ en efectivo, no vaya a ser que os de por sacar el dinero de los bancos... Dinero que no tienen.
Por cierto, esta noticia es MUY relacionada:
El Fondo de Garantía de Depósitos se va a quedar vacío [audio]
El Fondo de Garantía de Depósitos se va a quedar v...
rtve.esEste hombre es el que decía que a los funcionarios nunca se les bajaría los sueldos. Si hacéis memória en las hemerotecas veréis que nunca acierta.
Tres cosas tengo que decir: la primera es que ya sabíamos que el FGD no puede cubrir todos los activos de ese tipo que existen en España, ni antes ni después de utilizarlos para reflotar entidades. Segunda, este señor mejor que se deje de dar lecciones, ya que fue uno de los más insignes palmeros del nacional-social-ladrillismo. En su caso mejor dicho el liberal-social-ladrillismo. Tercero, este señor dejó al BarÇa con más 500 millones de euros de deuda así que el hecho de que semejante patán de lecciones en la TV es de lo más curioso.
Urdangarin ya ha echo lo propio,a sacado la pasta de su cuenta en Luxenburgo
cuánto falta para el corralito?
Nunca me he arrepentido tanto de tener ahorrado dinero.
No se si sacarme la licencia de armas y trincar unas cuantas, y con lo que sobre, pillar municion, comida enlatada, etc.
Se acerca algo gordo y nos va a romper el culo a lo bestia.
#32 Respecto a tus ahorros:
#61 Gracias por el enlace. Interesante podcast.
El dinero se va de España.
Pregunto: ¿Y si no tengo dinero, pero si deudas, también las pierdo?
ñapas, ñapas financieras everywhere, me recuerda a un programa informático de consultoría española
#33 Llevan casi cuatro años parcheando el sistema capitalista mundial, supongo que si que recuerda demasiado a algunos programas informáticos.
También sabemos como suelen terminar esos programas informáticos ¿no?
Aquí dudo que venga alguno a hacer un BeOS económico menos cruftoso.
#36 ¿Qué ahorros? Sería preocupante que la gente perdiera sus ahorros, pero hoy en día pocos ahorros suele tener la gente, no estoy del todo seguro de que mucha gente perdiese mucho dinero si los bancos se fueran al garete.
A no ser que hablemos de los de siempre, claro, alguno si que perdería.
#37 si, se muy bien el final, pero no quería spoilear
Que no cunda el pánico, siempre se pueden hacer aportaciones al fondo a posteriori, de hecho en la mayoría de países el fondo está a cero
Relacionadísima: El Fondo de Garantía de Depósitos se va a quedar vacío [audio]
El Fondo de Garantía de Depósitos se va a quedar v...
rtve.esYo ya saqué todo mi dinero. Pero como tenia miedo de tenerlo en casa, decidí meterlo en un banco, que está más seguro.
No sé vosotros pero yo ya lo sabía
Rubalcaba está un poco ausente ¿no?
#34 Ha visto que la forma de ganar las elecciones de Rajoy es la más cómoda, solo hay que esperar sentado a que el de enfrente la cague miserablemente. Entonces formas Gobierno, demuestras tu incompetencia en escasos meses y mientras tanto el otro está al acecho.
#44
iescolar incluido
O sea, lo que hacia Rajoy con la incompetencia de Zapatero y criticabamos,
#44 Si es la típica maniobra del PPSOE. Ser siempre el que gobierna o la alternativa. Rajoy decía tener las soluciones a la crisis cuando estaba en la oposición, ahora el que las tiene es Rubalcaba.
John Jackson contra Jack Johnson.
Si tan listo fuera este señor, no se habría pasado años dando recetas neoliberales como las que nos han llevado a donde estamos.
Ahora se une a le troupe de los economistas del apocalipsis para tener atención mediática y ganar dinero mientras vosotros le seguís el juego.
Por mí se puede ir a cagar.
Aquí lo ha dejado bien claro:
Cuidado y esto es un mensaje para los señores que gobiernan, por favor, toménselo en serio, pues ya no es la prima de riesgo y vendrá el Banco Central Europeo y te salvará a base de imprimir dinero, ahora la cosa ya va en serio, ahora ya estás en el umbral del precipicio. Un paso adelante y hay un problema grave"
No sé dónde pero esto del fondo de garantía lo lei hace como una semana...
Bueno, normal que quede vacío si lo saqueas para tapar la corrupción en Caja castilla la Mancha o el desastre de gestión en Banco Valencia.
Vamos, que nos han vaciado la caja para tapar la corrupción y salvar a los de siempre.
Que no cunda el pánico. El gobierno va a crear un Fondo de Garantía para el Fondo de Garantía de Depósitos.
Y si se agota, siempre podremos pulirnos el Fondo de la Seguridad Social o el tesoro del Oddisey.
Que levante la mano quien tenga un puto duro en el banco "por si quiebra".
De todas formas, el asunto da miedo. Hasta ahora, todos los peores pronósticos se están cumpliendo, uno tras otro. A mi me da que, en cualquier momento, tendremos que coger el avión/coche y emigrar.
Estas noticias no creo que hagan un flaco favor a nadie. Sólo generar más miedo y desconfianza.
#57 Es lo que tiene informar.
¿Combatir el miedo con miedo?
Están en casa de botin!Antes de que españa sea intervenida, los sacará!
Sabía que guardar el monopoly me acabaría sirviendo para algo!! Rico!! Soy rico!!!
En fin, dan ganas de suicidar el país, eh.
Me sorprende que con la que esta cayendo aun hay gente con pasta en el banco...
A mí estas cosas no me preocupan porque no tengo depósitos que nadie tenga que garantizar. Alguna ventaja tenía que tener ser pobre.
Fondo de garantía? Menuda risa me da leer eso. El día se produzca la quiebra real de un gran banco, y los clientes vayan a sacar su dinero se darán cuenta que nadie les asegura su dinero porque los bancos españoles están en la ruina y solo se han sostenido por las ayudas que les ha dado el frob.
Si yo tuviera una cierta cantidad de dinero, lo pondría en el colchón y la otra parte la dividiría entre varios bancos grandes para asegurarse puedes sacar algo de tu dinero.
A mi ciertamente me preocupa poco porque estoy arruinado y solo me pueden quitar 300 euros, pero a los que hayáis ahorrado yo empezaría a pensar en poner el dinero debajo del colchón o en cooperativas bancarias...
#88 Una cosa es no saber de todo, lo cual es perfectamente normal, y otra no buscar a alguien que te asesore en ciertos temas, eso si que no es tan normal, especialmente si trabajas como asesor.
La imagen es una cosa que me parece importante, y todos esos casos que pones pecan de lo mismo, se meten en terrenos en los que no se deberían meter sin ir de la mano de alguien que sepa.
Usar Comic Sans en un curriculum es demencial y el otro con Times New Roman para que se vea a través de un navegador tres cuartos de lo mismo, seas un economista renombrado o tu vecino del quinto.
Y no, ni siquiera trabajo en temas relacionados directamente con diseño.
Si lo dejas en el banco te arriesgas a que te lo roben, y si lo tienes en casa también.
Pues anda que si la gente perdiera sus ahorros...se iba a liar una...
#36 si la gente perdiera sus ahorros? muchos ya lo han hecho y no lo saben, se esta tapando el escándalo de las preferentes que afectan a muchas gente mayor sin formación que metieron ahí el fruto de toda una vida de trabajo.
Huelo a Drama.
No seré yo quien diga que esto no va pasar, que es imposible, etc. Pero si digo que si esto llega a ocurrir las circunstancias serán tales que el menor de nuestros problemas será el dinero que tenemos en el banco.
Saludos.
Mierda, como quiebre el banco voy a perder mis 72 euros.
Pues si quiebra a quien tengo que seguir pagando la hipoteca? Estoy seguro que las cosas que den dinero (como pagadores de hipotecas) se las quedaran otros entes, pero las deudas no. Deberíamso tener una desobediencia civil al respecto
Que envidia me dan los pensionistas que cobran tan poco y van a menos!!! Y porqué me habrán quitado tanto dinero todos los meses si yo no voy a cobrar nada???
[Extracto del libro "Illuminatus!" - Apéndices]
APÉNDICE VAU: BONOS DE LINO Y DE CÁÑAMO
Los bonos de lino fueron introducidos a los grupos discordianos en 1968 por el misterioso Malaclypse el Menor, G. C. S. Un año después los siguieron los bonos de cáñamo, emitidos por el Dr. Mordecai Malignatus, G. S. N. (en la novela, tomándonos una de nuestras pocas libertades con respecto a la verdad histórica, los trasladamos atrás en el tiempo y atribuimos los bonos de cáñamo a los Justificados Ancestros de Mummu)
La idea detrás de los bonos de lino es tan vieja como la historia; el dinero privado existió mucho antes que el dinero gubernamental. La primera implementación revolucionaria (o reformista) de esta idea, como un seguro en contra de la usura galopante o de las altas tazas de interés, fue la fundación de los “Bancos de la Piedad” por la orden dominicana de la iglesia católica en la edad media (ver La Religión y el Crecimiento del Capitalismo, de Tawney). Los dominicanos, al descubrir que al predicar en contra de la usura no disuadían a los usureros, fundaron sus propios bancos que ofrecían préstamos sin interés; esta “competencia ética” (como Josiah Warren la llamó más tarde) hizo que los bancos comerciales tuvieran que retirarse de las áreas donde operaban los dominicanos. Divisas semejantes a aquellas, en préstamo a bajos intereses (aunque no sin interés) fueron lanzadas por los bancos escoceses hasta que el gobierno británico, actuando en nombre del Banco de Inglaterra, detuvo dicho ejercicio de libre emprendimiento (ver Free Banking de Muellen). La misma idea se implementó exitosamente en las colonias norteamericanas antes de la Revolución, y fue suprimida nuevamente por el gobierno británico, lo cual, según afirman algunos historiadores herejes, fue la verdadera causa de la Revolución Americana, en contra de la teoría de los impuestos altos mencionada en la mayoría de los libros escolares (ver Impacto, de Ezra Pound, y las fuentes adicionales allí citadas).
Durante el siglo XIX muchos anarquistas e individualistas intentaron emitir bonos privados sin interés o con interés bajo. Los libros Mutual Banking, del coronel William Greene, y La Civilización Verdadera, de Josiah Warren, registran dos de esos intentos. Lysander Spooner, un abogado anarquista, afirmó que el Congreso no tenía autoridad para suprimir los bonos privados (ver Nuestros Financistas: Su Ignorancia, sus Usurpaciones y sus Fraudes, de su autoría). Un repaso general de intentos similares de libre emprendimiento, aplastados rápidamente por el Estado Capitalista, puede leerse en Hombres contra el Estado de James M. Martin, y en Pioneros de la Libertad Americana, de Rudolph Rocker (un título irónico, ya que la mayoría de esos pioneros perdieron sus batallas). Lawrence Labadie, de Suffern, N. Y., ha recolectado (aunque todavía no los ha publicado) 1000 ejemplos de experimentos similares; uno de los autores de este libro, Robert Anton Wilson, desenterró en 1962 la historia de unos bonos sin interés emitidos de manera privada en Yellow Spring, Ohio, durante la depresión de los 30s (fue una medida de emergencia tomada por algunos comerciantes locales que, al no apreciar el principio que aquello implicaba, la abandonaron ni bien el ahorcamiento del “dinero real” terminó y Roosevelt comenzó a inundarnos a todos con notas de la Reserva Federal).
Es tradicional que entre los historiadores liberales dichos esfuerzos sean menospreciados como “esquemas monetarios de mentira”. Nunca han explicado por qué el dinero del gobierno es más real (el valor actual de los dólares estadounidenses en realidad es el 47% del valor “declarado”). Si uno se pone a pensar, todo dinero es falso, pero ningún bono privado, en competencia en un mercado libre, puede llegar a ser tan falso (y trágico) como las notas que ahora llevan el sello mágico del Tío Sam - respaldadas solamente por su promesa (o amenaza) ante Dios de que las haría valiosas haciéndoles pagar a generaciones infinitas de estadounidenses para poder solventar los intereses que provocaron la llamada Deuda Interna, que no es otra cosa que lo que les debemos a los banqueros que “prestaron” esa moneda al Tío luego de que él gentilmente les diera el crédito que más tarde les permitió hacer ese préstamo. Los bonos de cáñamo, o los bonos de ácido o los de peyote, nunca llegarán a ser tan payasescos como los del sistema actual, que solamente pudo haber sido ideado por los Illuminati (si es que en verdad existen). Este sistema tiene una sola ventaja: hace que los banqueros se hagan cada vez más ricos. Porque nadie, desde un capitalista industrial (o “capitán de industria”) hasta un minero, obtiene beneficio de él, y todos pagan los impuestos, lo que se transforma en pago de intereses, que enriquece a los banqueros. Si los Illuminati no existen habría que inventarlos, porque dicho sistema no puede ser explicado de ninguna otra manera, excepto por aquellos cínicos que sostienen que la estupidez humana es infinita.
La idea detrás de los bonos de cáñamo es más radical que el concepto de los bonos de circulación interna de las empresas. Según la manera en que son utilizados en la novela, los bonos de cáñamo pierden valor; esto quiere decir que no solamente es una divisa que no genera interés, si no que genera interés negativo. Literalmente, el prestamista le paga al prestatario para que se lleve ese dinero por un tiempo. Esto fue inventado por el economista alemán Silvio Gesell, y está explicado en su Orden Económico Natural, y en Stamp Script, del profesor Irving Fisher.
La Ley de Gresham, al igual que la mayoría de las “leyes” enseñadas en las escuelas públicas o apoyadas por el Estado, no es del todo cierta (al menos en la forma en que se enseña usualmente). “El mal dinero desplaza al bueno” solamente se aplica a sociedades autoritarias, no a sociedades libertarias (Gresham tenía la mente bastante en claro como para no declarar explícitamente que solamente estaba describiendo una sociedad autoritaria; la formulación de su Ley comienza con las palabras “si el rey emite dos monedas…” proponiendo implícitamente que debe existir un Estado para que la Ley sea aplicable). En una sociedad libertaria, el buen dinero desplazaría al malo. Esta proposición utópica - que el lector cuerdo debe considerar con un agudo escepticismo -, ha sido explicada mediante una demostración rigurosamente lógica en La Causa de la Depresión Mercantil, de Hugo Bilgrim y Edward Levy.
Fuente: illuminatusenespanolparteiii.blogspot.com.es/p/los-apendices-ii.html
Yo no se si será una idiotez lo que digo, pero si tuviera dinero o ahorros, no lo metería en un banco, hablaría con amigos o amigos de amigos etc y lo invertiría en crear pequeñas empresas que unificadas entre ellas se prestasen dinero unas a otras para salir adelante... ni colchón ni banco, es la misma mierda... pero si ayudas a los que tienes cerca, ellos te ayudarán a ti... y el dinero no estará en un limbo o en otro! pero como dije, igual esto es mayor gilipollez que lo otro!! tan solo es una idea que siempre rondó mi cabeza en tiempos buenos como en los malos.
¿Nadie por aquí menciona el F.R.O.B? Recordar que este fondo de rescate con capacidad de emitir deuda se fundo utilizando parte dinero del fondo de garantía de depósitos, normal que ya no quede nada.
Supongo que me aliviar, en parte, ya que el Fondo de Garantía de Depósitos de mi banco esté en Holanda. ING http://www.ingdirect.es/corporativo/herramientas/preguntas-frecuentes/respuestas.html?abre=1
El Sistema de Garantía de Depósitos se constituye en todos los países miembros de la Unión Europea, como desarrollo de la directiva comunitaria 94/19/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 1994, relativa a los sistemas de garantía de depósitos.
Este "economista" es conocido por su vestimenta abigarrada... y poco más.
#65 Ya claro, su currículum (http://www.columbia.edu/~xs23/vita.htm http://www.columbia.edu/~xs23/papers/referen.htm) es menor que el de los economistas de cabecera de menéame
#67 Como todo economista que ha sabido alimentar teóricamente la corriente principal para justificar las políticas económicas de los últimos 30 años... Muy liberal, sí, pero bien que ha disfrutado becas y subvenciones de los más variados organismos estatales de España, EEUU y la UE. "Liberalismo para otros, y para cosas que no sean las que yo he hecho".
#67 Lástima que no sepa nada de usar tipografías apropiadas...
#86 Puestos, porque no pedimos que messi hable cómo Perez Reverté? O que cristiano deje de actuar cómo un cani? o que Rajoy no cecee?? (a Rajoy se le podrian poner muchos y más floridos ejemplos...)
Joder, llevo siguiendo a este tio, y es uno de los que dice las cosas más bien dichas de los tertulianos del mundillo económico...es un personaje que vale la pena seguirlo de cerca.
#86 Como no conoces a Sala no entiendes que la tipografía es una COÑA. Como lo es que uno de sus títulos sea: Lisensiao Ciencias Economicas