Me ha parecido un programa malísimo con un guión lamentable, y ahí van algunas opiniones: "Ha sido la cosa más sosa que he visto en toda mi vida. Ni tan siquiera Segura se creía el papel y lo único que pasaba por su cabeza era Es la última vez que dejo que Milikito me escriba un puto guión." [...] "Todos los colaboradores tenían papeles exagerados, estúpidos en desmesurada medida, propios más de un colegio que de un programa de televisión."
#0: Bueno, ya sabias lo que veias, nadie te ha engañado. Y aun diria mas, toda la comedia o variedades de este pais tienen guiones dignos de la redaccion "que hisiste este weekend" de un estudiante de 1º de ESO.
Lamentablemente, el escrito esta en estilo imitacion "Perez Reverte", con "putas", "cojones" y "santiagocierraspañas", cosa que me disgusta profundamente, y ademas se me amenaza si escribo mal el lenguaje de Porcela (es mas divertido que Cervantes) por lo que tenga a bien su cultisima merced, tomar mi irrelevante voto, ya que hay maneras de decir lo mismo (aunque de otro programa) sin ser tan agresivo ni amenazante, y si ademas se pretende criticar un guion, siempre mejor hacerlo con un escrito mas detallado:
Y si, me ratifico en los bodrios de guiones, con chistes faciles y situaciones absurdas pero sin gracia, y el Buenafuente que se ve a nivel nacional esta totalmente descafeinado, quemado supongo, ya que el equipo del "Terrat" se ha diseminado en demasiados proyectos y el que mucho abarca poco aprieta, no son ni la sombra de lo que fueron en su etapa de provincias (Corbacho, Fermi Fernandes, El Neng - Mario Livetti, Santi Millan). Igual que el Sarda, que solo refrie ideas de otros. Porque para el que no lo sepa, todas estas "figuras" beben del señor Miguel Calzada, alias MikiMoto, perpetrador del programa "Persones humanes", un programa que sin insultar a nadie tenia tal mordacidad que hasta la casa real exigio disculpas ( http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/01/22/sociedad/3669.html ) y que contaba con colaboradores como Buenafuente o Quim Monzo, haciendo un humor inteligente, sin chites faciles de calzoncillos ni amantes en el armario, e inagurando el formato, tan usado despues, del "reality show" que no lo era, puesto que todo era "show" sin ni pizca de "reality". Recomiendo su visionado, en youtube estan pero eso si, en Catalan y ademas, los guiones tienen guiños independentistas, no aptos para almas sensibles. Tras esta epoca, no he vuelto a ver nada decente, solo mas de lo mismo, mas Missisipis, mas Marcianos, mas Aidas, mas Morancos, mas Torrentes, mas Javi ya no vive solo (y a mi que pimientos me importa?), tal vez Eloi de La Iglesia podria perpetrar algo decente, su humor absurdo de "Accion Mutante" y, aunque mas maquillado, del "Dia de la bestia" seria el indicado para barrer estos establos de Aurigas que tenemos por Mass Mierda, digoo Media.
PD. Si, es mi cruz, prefiero El Sevilla a Los Morancos.
El programa desde luego es barato, Segura ha tirado de amiguetes (yo creo que más de la mitad de los colaboradores han salido en Torrente 3, hasta el invitado) e imagino que el teatro donde lo graban es el mismo que el que utilizan para el programa de los irrepetibles (el de los monólogos que presenta Emilio Aragón, también malísimo). Ha tenido sus momentos: el cura buscando monaguillos, Zapatero y Rubalcaba a lo Faemino y Cansado (aunque aquí el mérito es de la gente de El Jueves) o el monólogo sobre la cocaína han estado bastante bien. Además, se nota que les han dado bastante cancha por la cadena y la hora a la que lo emiten. Desde luego no me imagino a Torbe haciendo el congrio por La Primera en prime-time. Pero en general sí que he tenido la sensación de que todo iba como muy acelerado. A ver si lo van puliendo y la gente vota que quitan más de una sección para que quede algo más homogéneo. Segura no lo hace mal de presentador, el problema es tener que meter con calzador una gracia en cada frase que dice. Yo hubiera hecho participar más al público implicando también a Casillas.
Tampoco es eso, vote irrelevante por considerar que no se aportaba nada nuevo a las ultimas criticas aparecidas en meneame sobre los programas actuales de la television, tambien he de confesar que no he visto el programa en cuestion, no es que tenga mucho tiempo para ver "la tele", y por eso tampoco me satisfizo tu texto, ya que no me informaba en absoluto sobre el programa, ni una descripcion de los numeros cirquenses, o de los actores/personajes que desfilaron, ni un extracto del monologo o una anecdota curiosa.
Y por supuesto el voto es para el texto, no para tu persona, espero no haberte ofendido o insultado.
Por supuesto que no me he sentido ofendido ni insultado, pero me parecía extraña la etiqueta negativa que había recibido. Muchas gracias por molestarte en aclararlo, apuesto a que no lo harían muchos.
Tienes toda la razón en que no hice una revisión completa al programa, pero es que quedé tan decepcionado que sólo tenía ganas de mutilarlo y me limité a realizar una crítica sin desarrollar el contenido, asumiendo que el que lo hubiera visto lo entendería y al que no lo hubiera visto le quitaría el peso de encima :P.
Vaya, parece ser que Reverte tenga la exclusiva de cagarse en todo y de mezclar la escritura fina con juramentos varios; no obstante, acepto que se le ponga como ejemplo de escritos así por ser de las pocas plumas a nivel nacional y con sobrada fama que utilicen ese estilo.
A pesar de todo, no sabía que escribir así conviertiera una opinión en irrelevante —carente de importancia, relevancia o significación— especialmente cuando no hay ninguna noticia ni meneo que trate sobre el estreno del programa. Supongo que si tu queja es el tono y la forma agresiva del escrito sería más propio votar como provocador. Respecto a ello no tengo nada que decir, pues es cuestión de gustos la forma de escribir preferente de cada uno: a mí me gustan los escritos provocativos, y a ti más calmados. Para gustos colores.
Respecto a tu crítica de ejemplo, estoy de acuerdo. Confieso que no conocí el programa de Miguel Calzada, pero sí Un altre cosa, La cosa nostra, o A pel, y eran de mejor calidad que el Buenafuente actual. Como era de esperar, para mantenerse en antena ha tenido que venderse a lo fácil y a repetir las gracias que le funcionan, como los ya tan cansinos Cruz y Raya.
elzo, sí, esa sensación de muy acelerado también la he tenido yo. Sin duda porque los colaboradores no estaban ni dos minutos con Segura, con lo que no les da tiempo a NADA; pasan de la presentación a la despedida con tan sólo una frase intermedia. Para que funcione, el colaborador tiene que estar un rato más, y hacer varias bromas, si no no cunde.
En lo que ya no coíncido es con lo de El Jueves, eso ha tenido la misma (o incluso menos) gracia de todo el programa. Y sobre todo lo de Faemino y Cansado, que al verlo he llorado; no de la risa, si no de descubrir que se pudiera tratar de hacer un chiste con nada y que fuera tan increiblemente soso y lamentable.
Comentarios
#0: Bueno, ya sabias lo que veias, nadie te ha engañado. Y aun diria mas, toda la comedia o variedades de este pais tienen guiones dignos de la redaccion "que hisiste este weekend" de un estudiante de 1º de ESO.
Lamentablemente, el escrito esta en estilo imitacion "Perez Reverte", con "putas", "cojones" y "santiagocierraspañas", cosa que me disgusta profundamente, y ademas se me amenaza si escribo mal el lenguaje de Porcela (es mas divertido que Cervantes) por lo que tenga a bien su cultisima merced, tomar mi irrelevante voto, ya que hay maneras de decir lo mismo (aunque de otro programa) sin ser tan agresivo ni amenazante, y si ademas se pretende criticar un guion, siempre mejor hacerlo con un escrito mas detallado:
Cómo cargarse una buena idea para una sit-com
Cómo cargarse una buena idea para una sit-com
lacoctelera.compojemplo.
Y si, me ratifico en los bodrios de guiones, con chistes faciles y situaciones absurdas pero sin gracia, y el Buenafuente que se ve a nivel nacional esta totalmente descafeinado, quemado supongo, ya que el equipo del "Terrat" se ha diseminado en demasiados proyectos y el que mucho abarca poco aprieta, no son ni la sombra de lo que fueron en su etapa de provincias (Corbacho, Fermi Fernandes, El Neng - Mario Livetti, Santi Millan). Igual que el Sarda, que solo refrie ideas de otros. Porque para el que no lo sepa, todas estas "figuras" beben del señor Miguel Calzada, alias MikiMoto, perpetrador del programa "Persones humanes", un programa que sin insultar a nadie tenia tal mordacidad que hasta la casa real exigio disculpas ( http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/01/22/sociedad/3669.html ) y que contaba con colaboradores como Buenafuente o Quim Monzo, haciendo un humor inteligente, sin chites faciles de calzoncillos ni amantes en el armario, e inagurando el formato, tan usado despues, del "reality show" que no lo era, puesto que todo era "show" sin ni pizca de "reality". Recomiendo su visionado, en youtube estan pero eso si, en Catalan y ademas, los guiones tienen guiños independentistas, no aptos para almas sensibles. Tras esta epoca, no he vuelto a ver nada decente, solo mas de lo mismo, mas Missisipis, mas Marcianos, mas Aidas, mas Morancos, mas Torrentes, mas Javi ya no vive solo (y a mi que pimientos me importa?), tal vez Eloi de La Iglesia podria perpetrar algo decente, su humor absurdo de "Accion Mutante" y, aunque mas maquillado, del "Dia de la bestia" seria el indicado para barrer estos establos de Aurigas que tenemos por Mass Mierda, digoo Media.
PD. Si, es mi cruz, prefiero El Sevilla a Los Morancos.
El programa desde luego es barato, Segura ha tirado de amiguetes (yo creo que más de la mitad de los colaboradores han salido en Torrente 3, hasta el invitado) e imagino que el teatro donde lo graban es el mismo que el que utilizan para el programa de los irrepetibles (el de los monólogos que presenta Emilio Aragón, también malísimo). Ha tenido sus momentos: el cura buscando monaguillos, Zapatero y Rubalcaba a lo Faemino y Cansado (aunque aquí el mérito es de la gente de El Jueves) o el monólogo sobre la cocaína han estado bastante bien. Además, se nota que les han dado bastante cancha por la cadena y la hora a la que lo emiten. Desde luego no me imagino a Torbe haciendo el congrio por La Primera en prime-time. Pero en general sí que he tenido la sensación de que todo iba como muy acelerado. A ver si lo van puliendo y la gente vota que quitan más de una sección para que quede algo más homogéneo. Segura no lo hace mal de presentador, el problema es tener que meter con calzador una gracia en cada frase que dice. Yo hubiera hecho participar más al público implicando también a Casillas.
Tampoco es eso, vote irrelevante por considerar que no se aportaba nada nuevo a las ultimas criticas aparecidas en meneame sobre los programas actuales de la television, tambien he de confesar que no he visto el programa en cuestion, no es que tenga mucho tiempo para ver "la tele", y por eso tampoco me satisfizo tu texto, ya que no me informaba en absoluto sobre el programa, ni una descripcion de los numeros cirquenses, o de los actores/personajes que desfilaron, ni un extracto del monologo o una anecdota curiosa.
Y por supuesto el voto es para el texto, no para tu persona, espero no haberte ofendido o insultado.
Un saludo.
Ifigenio Osobar
Por supuesto que no me he sentido ofendido ni insultado, pero me parecía extraña la etiqueta negativa que había recibido. Muchas gracias por molestarte en aclararlo, apuesto a que no lo harían muchos.
Tienes toda la razón en que no hice una revisión completa al programa, pero es que quedé tan decepcionado que sólo tenía ganas de mutilarlo y me limité a realizar una crítica sin desarrollar el contenido, asumiendo que el que lo hubiera visto lo entendería y al que no lo hubiera visto le quitaría el peso de encima :P.
Un saludo!
Vaya, parece ser que Reverte tenga la exclusiva de cagarse en todo y de mezclar la escritura fina con juramentos varios; no obstante, acepto que se le ponga como ejemplo de escritos así por ser de las pocas plumas a nivel nacional y con sobrada fama que utilicen ese estilo.
A pesar de todo, no sabía que escribir así conviertiera una opinión en irrelevante —carente de importancia, relevancia o significación— especialmente cuando no hay ninguna noticia ni meneo que trate sobre el estreno del programa. Supongo que si tu queja es el tono y la forma agresiva del escrito sería más propio votar como provocador. Respecto a ello no tengo nada que decir, pues es cuestión de gustos la forma de escribir preferente de cada uno: a mí me gustan los escritos provocativos, y a ti más calmados. Para gustos colores.
Respecto a tu crítica de ejemplo, estoy de acuerdo. Confieso que no conocí el programa de Miguel Calzada, pero sí Un altre cosa, La cosa nostra, o A pel, y eran de mejor calidad que el Buenafuente actual. Como era de esperar, para mantenerse en antena ha tenido que venderse a lo fácil y a repetir las gracias que le funcionan, como los ya tan cansinos Cruz y Raya.
elzo, sí, esa sensación de muy acelerado también la he tenido yo. Sin duda porque los colaboradores no estaban ni dos minutos con Segura, con lo que no les da tiempo a NADA; pasan de la presentación a la despedida con tan sólo una frase intermedia. Para que funcione, el colaborador tiene que estar un rato más, y hacer varias bromas, si no no cunde.
En lo que ya no coíncido es con lo de El Jueves, eso ha tenido la misma (o incluso menos) gracia de todo el programa. Y sobre todo lo de Faemino y Cansado, que al verlo he llorado; no de la risa, si no de descubrir que se pudiera tratar de hacer un chiste con nada y que fuera tan increiblemente soso y lamentable.
Un Saludo!