Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Por eso precisamente le contrataron: porque decía todo lo que ellos querían sin necesidad de tener que corregirle-
#3:
Recuerdo muy bien su programa de la mañana del 11M y cómo me ayudó a pasar de la confusión periodística de las primeras horas a la claridad del final de la mañana...y todo lo que vino detrás.
#6:
Es uno de los periodistas que aporta más sensatez al periodismo actual.
#2:
"me enviaban postales", continúa
Comentarios
Por eso precisamente le contrataron: porque decía todo lo que ellos querían sin necesidad de tener que corregirle-
Recuerdo muy bien su programa de la mañana del 11M y cómo me ayudó a pasar de la confusión periodística de las primeras horas a la claridad del final de la mañana...y todo lo que vino detrás.
Es uno de los periodistas que aporta más sensatez al periodismo actual.
"me enviaban postales", continúa
Claro, y si no le creen que pregunten a Polanco.
No seamos ingenuos, TODOS los medios de masas están al servicio del que les paga, sea el grupo que sea.
Aunque he de reconocer que hay grados...
a mí nunca, y nunca quiere decir nunca, me han llamado ni Polanco, ni Cebrián ni nadie del grupo Prisa para decirme lo que tenía que _decir_A Buruaga
A Urdaci tampoco.Es lo que pasa con los dogmatizados,no hace falta darles cuerda.
"Me han acusado en muchos momentos de ser una especie de Sor Teresa de Calcuta. En otros de ser del Opus. He sido también nacionalista durante mucho tiempo. Y luego socialista".
De ser Sor Teresa de Calcuta ---> ¿¿Quién??
De ser del Opus ---> ¿¿Quién??
De ser nacionalista ---> De ser Equidistante entre víctimas y verdugos.
De ser socialista ---> De ser próximo al socialismo.
#3 A mi también me ayudó: aún busco los tres pares de calzoncillos.
Además, Polanco no se rebajaba hasta esos extremos 
Es igual, también me creo que a Urdazi no hacia falta que le llamase Aznar, él ya sabía lo que tenía que decir
Es de cajón. Yo tampoco creo que le digan lo que tiene que decir. No es necesario. Ya lo piensa él por sí mismo, por ideales propios.
No seais infantiles. Independientemente de qué periodista estemos hablando, cada medio y cada grupo político elige a sus periodistas basándose en las ideas de estos. Gabilondo está donde está porque es un hombre de convicciones socialistas (del PSOE :-P) al igual que otros están en otros medios porque sus pensamientos son de derechas.
Los medios eligen a sus periodstas teniendo en cuenta su ideología. Alguien como Gabilondo jamás será contratado en la COPE. Por eso no "les dicen lo que tienen que decir". Ellos mismos son los que se lo guisan y se lo comen. No hay ninguna mano negra detrás de Gabilondo, como no la hay detrás de Losantos. Son gente convencida de lo que tiene que decir.
¿Tampoco ZP te dio instrucciones para que calentases el cotarro antes de las elecciones?
Venga campeón, que os estaban grabando.
Dios, que fatiguita me da este hombre...
#6 Cierto. Y recordar también que meter a todos los integrantes de un colectivo en el mismo saco no es correcto, no todos son iguales.
#5 Por qué crees que estaría en el paro...?
Crees que hay muchos con su reconocimiento...?
No hace falta que le llame nadie, en el libro de estilo de los "medios de comunicación"("Grupo Prisa") donde ha trabajado ya estaban muy claras las directrices de lo que se podía decir y como decirlo. Si no el querido Gabilondo estaría en la cola del paro haría tiempo.
... yo supe lo que no podía decir desde el día en que me contrataron
con las miradas nos entendiamos (aqui va el icono sonrosado, no se como se pone)
¿Pero qué le preguntaron en la entrevista para contratarlo en la SER?
Está claro que diga lo que diga Gabilondo saldrán los de siempre para criticarlo. Será por lo del refrán "el clavo que más sobresale es el que primero se lleva el martillazo".
#21 Exacto.Bien dicho.Telecinco no le hace falta decir nada a Pedro Piqueras porque sabe qué camino va a tomar:el del amarillismo.
Pedro Piqueras desmantela y abarata la redacción de informativos de Telecinco
Pedro Piqueras desmantela y abarata la redacción d...
prnoticias.esLos medios de comunicación no es que estén dirigidos por capitalistas, es que son capitalistas. Forman el sistema económico dominante como cualquier otra empresa. Es una obviedad pero en muchas ocasiones, se olvida. El discutir si unos son apologistas del Partido A y otros del Partido B, es como enfrascarse en una discusión sobre si alguien prefiere la carne o el pescado, el metro o el autobús, o la playa o la montaña.
Shalom
Esas cosas no se dicen por teléfono. Para eso están las reuniones de trabajo o los encuetros informales.
Hombre, tratándose de un periodista que vivió toda La Transición en primera línea, pues no era tan fácil saber lo que se esperaba que dijera en cada momento.
Nombres de otros periodistas que vivieron y contaron La Transición: Pedro J. Ramírez, Ansón, Carrascal, Martín Ferrand, Luis del Olmo, Victoria Prego, Rosa Mª Mateo,
Y se puede decir que el tiempo pone a cada uno en su lugar.
¿quien es gabilondo? ¿Qué es la televisión? Desde que hay internet, de gramófonos , teletipos y demás aparatos antiguos no comprendo, ya sabeis siempre estaban opinando y pensando por tí , siempre al servicio de los más ricos, no ,no me gustaban nada los antiguos medios de comunicación ...
#5 cree el ladrón, que todos son de su condición.
No hace falta, ademas tampoco creo que le digan a F.J.L lo que tiene que decir, si no supieran lo que tienen que decir no estarían ahí.
#21 Pues estuvo en la COPE http://es.wikipedia.org/wiki/Iñaki_Gabilondo
¿¿¿Quienes es el Polaco ese???
Eso es que es muy listo y ya sabíe él solito lo que los jefes querían que dijese.