Bono, el conocido cantante del grupo U2, ha revelado en el evento Clinton Global Initiative 2013 un dato los productos (RED) de Apple han generado donaciones para la lucha contra el SIDA por valor de 65 millones de dólares. Es la cantidad más alta que una compañía ha conseguido generar jamás para estos productos.
#4 No lo invalida, pero es totalmente irrelevante a esta noticia. No hablamos de las practicas de Apple, sino de una companía que dona una cantidad X de dinero. Lo hace de manera legal, vendiendo productos que la gente compra.
#5 Es absolutamente relevante. No se puede decir lo buenos que son unos solo por las cosas buenas que hacen, por que la gente se puede llevar a equívocos. Ey, si han donado 65 millones de euros. Pero no olvidéis lo malos que son por otra parte como digo en #2. No es ser troll, es contar la realidad. Otra cosa es que a ti la realidad te moleste.
Comentarios
Yo tengo el Shazam (Red)... pero se ve raro ya que en todas partes sale el logo en azul... menos en mi teléfono.
#4 No lo invalida, pero es totalmente irrelevante a esta noticia. No hablamos de las practicas de Apple, sino de una companía que dona una cantidad X de dinero. Lo hace de manera legal, vendiendo productos que la gente compra.
El troll en esta noticia, querido amigo, eres tú.
#5 Es absolutamente relevante. No se puede decir lo buenos que son unos solo por las cosas buenas que hacen, por que la gente se puede llevar a equívocos. Ey, si han donado 65 millones de euros. Pero no olvidéis lo malos que son por otra parte como digo en #2. No es ser troll, es contar la realidad. Otra cosa es que a ti la realidad te moleste.
Aún así, siguen siendo un puto cáncer para la informática.
NO AL HARDWARE CERRADO
NO A LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA
NO AL SOFTWARE CERRADO
NO A APPLE NI MICROSOFT a menos que no cambien sus políticas.
No compreis Apple, ni Microsoft, haceros un favor a vosotros... y al mundo.
#2 Cuando Stallman done/genere 65 millones de dolares a la lucha contra el SIDA hablamos
#3 Troll de medio pelo Eso no invalida todo lo que afirmo en #2