Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ya sabeis, llevaos el dvd original del corte inglés sin pagar, que judicialmente está mucho mejor visto que bajarselo de internet. (Y ya de subir ni hablo)
#8:
Según datos de compañias de abogados de los angeles, equiparan el delito a un delito grave, por encima de conducir bebido, o robar, por lo que solo pedirian 1 año de prision y serian considerados delitos menores.
Fuente: http://www.formerdistrictattorneys.com/CM/Espanol/Delitos-Graves-y-la-Ley-de.asp
Esto es demencial, que sea mas penado subir una película que conducir borracho, es de locos.
Fuente: http://www.formerdistrictattorneys.com/CM/Espanol/Delitos-Graves-y-la-Ley-de.asp
Esto es demencial, que sea mas penado subir una película que conducir borracho, es de locos.
#6:
Putadón, encima la película es horrible.
#23:
Todavía alguno tiene los huevos de decir que tres años de prisión por subir una película a un servidor es excesivo. ¡Por Dios! La pena es, cuando menos, razonable. Pensadlo bien: conducir borracho puede suponer la muerte de algún viandante. Robo con fuerza, un rato traumático para la víctima. En cambio, esto de subir películas y que se las baje todo quisqui, significa un ataque a los engranajes del sistema capitalista, donde se paga lo que se obtiene. Y el sistema se defiende, y si es necesario, las instituciones "democráticas" dejan paso a las entidades privadas afectadas para que legislen según sus intereses. Que mejor que ellas, ninguno.
Por Dios, tres años de prisión. Una minucia.
Por Dios, tres años de prisión. Una minucia.
#24:
La recaudación de la película ---> http://boxofficemojo.com/movies/?id=wolverine.htm
Y aqui la recaudación de otros x-men
1:http://boxofficemojo.com/movies/?id=xmen.htm
2:http://boxofficemojo.com/movies/?id=x2.htm
3:http://boxofficemojo.com/movies/?id=x3.htm
Que me digan en que ha perjudicado a la recaudación, es similar a las anteriores y superior a la primera de los X-men
Y aqui la recaudación de otros x-men
1:http://boxofficemojo.com/movies/?id=xmen.htm
2:http://boxofficemojo.com/movies/?id=x2.htm
3:http://boxofficemojo.com/movies/?id=x3.htm
Que me digan en que ha perjudicado a la recaudación, es similar a las anteriores y superior a la primera de los X-men
Comentarios
¿algo excesivo no?
#1 Pues porque no lo dejan a solas con chuck norris...
Ya sabeis, llevaos el dvd original del corte inglés sin pagar, que judicialmente está mucho mejor visto que bajarselo de internet. (Y ya de subir ni hablo)
Que salvajada
#1 es normal es latino.
Putadón, encima la película es horrible.
Mientras tanto aqui a la SGAE por mala fe procesal le multan con 500 euros...
Según datos de compañias de abogados de los angeles, equiparan el delito a un delito grave, por encima de conducir bebido, o robar, por lo que solo pedirian 1 año de prision y serian considerados delitos menores.
Fuente: http://www.formerdistrictattorneys.com/CM/Espanol/Delitos-Graves-y-la-Ley-de.asp
Esto es demencial, que sea mas penado subir una película que conducir borracho, es de locos.
Hombre, es que subir X-men Origins es de mala gente
(menudo truño de peli)
Es injusto, pero seguramente la cuantía de la multa que le han impuesto tiene que ver con que se filtró mucho la copia del DVD (ni siquieran habían terminado los Fx) incluso antes de que saliera la película.
'X-Men orígenes: Lobezno', la película ya está en la red
'X-Men orígenes: Lobezno', la película ya está en ...
blogdecine.comEl FBI al parecer estaba al tanto de la situación mucho antes, incluso bloqueando un DataCenter
fbi-confisca-datacenter-investigado-filtracion-x-men-origenes#c-7
#3 no estoy a favor del canon, ni de toda la parafrernalia esta; pero ten en cuenta la diferencia entre robar la peli original de El corte ingles o subirla a internet.
Robándola de El Corte Inglés robas una sola copia que probablemente usarás de forma personal. Subiéndola a Internet se la pueden descargar miles de personas. El impacto SUPUESTAMENTE es mayor. Digo supuestamente porque no está demostrado que lo sea. Aunque tampoco es necesario demostrar que la peli de internet en compendio la terminará viéndo un mayor número de personas que la de ECI.
Ahora, la burrada sería tener una pena mayor por robar en ECI que por DESCARGAR una peli de internet. Pero por subirla es algo bastante lógico. Aunque siguen siendo ilógicas esas penas tan subidas de tono.
#11 Pues la burrada se cumple, tiene pena mayor DESCARGAR la peli de internet que robarla de un hipermercado.
La verdad, cuando pienso que conducir bebido, algo en lo que pones en peligro tu vida y la de otras personas, es considerado un delito menor, y compartir, es considerado un delito grave, me da la impresión de haberme equivocado de planeta.
Bueno... a mí X-men Orígenes sí me gustó... Vaaale, admito que me gustó especialmente por Victor "sonrisitas" Creed, pero tampoco me parece que esté para tirarla...
#13 Viendo las penas de prision que exigen, para los delitos menores 1 año, y los graves 3 años, asi es, yo mismo me extrañe al revisarlo.
#11 como dice #12 la comparación que hago en #3 la hago con la pena por bajarla, y en España.
Es la comparación más básica, podemos hacerla con subirla o con EEUU que sería más exagerado....
La detención forma parte de una investigación para saber como logró obtener la película antes de su estreno en Cines
Unos agentes del FBI arrestaron el miércoles a un neoyorquino y lo acusaron de subir a Internet una copia de la película "X-Men Orígenes: Lobezno" antes de su estreno en los cines en mayo, dijo una portavoz del FBI.
Cuando la película filtrada llegó a la red, agentes de Twentieth Century Fox, el estudio detrás del filme, expresaron su consternación acerca de que la situación podría hacer disminuir el atractivo en las taquillas por "Lobezno".
http://www.publico.es/agencias/reuters/278691/arrestan/neoyorquino/piratear/pelicula/x-men
Eso y mas le hacia yo. Mira que subir semejante horror :-P.
En fin, fuera de coñas, se está llegando a unos extremos kafkianos con esto de la "propiedad intelectual".
La vi en el avión y me quedé sobao, vaya coñazo de peli.
Si lo declaran culpable, Sanchez tendrá que pasar 3 años en prisión junto a una multa de $250.000 USD, o pagar el doble de lo que los estudios FOX perdieron por sus actos, lo que resulte más caro.
Una palabra: TERRORISTAS.
después de lo que hacían con Masacre en esa peli, a quién metía yo en la cárcel era a los directivos de Marvel Entertainment por permitir esa salvajada.
#3 Incluso robándolo a punta de pistola, fijo que cumples menos condena
eso me recuerda un comic que vi, a ver si lo puedo explicar bien
se ven a tres reclusos comiendo en el comedor de la carcel y hablando sobre lo que han hecho para estar ahi.
-Yo mate a toda una familia...
y los otros dos apenas se escandalizan
-Yo secuestre a chica, pedi un rescate altisimo, me lo dieron, y luego la viole y la mate, y no en ese orden.
y los otros dos pasan
el tercero dice:
-yo... yo me baje la discografia de Ramoncin y se la di a un amigo
a lo que los otros dos dicen:
-monstruooooooo
y otro se pone a llorar.
visto gana mucho mas
Todavía alguno tiene los huevos de decir que tres años de prisión por subir una película a un servidor es excesivo. ¡Por Dios! La pena es, cuando menos, razonable. Pensadlo bien: conducir borracho puede suponer la muerte de algún viandante. Robo con fuerza, un rato traumático para la víctima. En cambio, esto de subir películas y que se las baje todo quisqui, significa un ataque a los engranajes del sistema capitalista, donde se paga lo que se obtiene. Y el sistema se defiende, y si es necesario, las instituciones "democráticas" dejan paso a las entidades privadas afectadas para que legislen según sus intereses. Que mejor que ellas, ninguno.
Por Dios, tres años de prisión. Una minucia.
La recaudación de la película ---> http://boxofficemojo.com/movies/?id=wolverine.htm
Y aqui la recaudación de otros x-men
1:http://boxofficemojo.com/movies/?id=xmen.htm
2:http://boxofficemojo.com/movies/?id=x2.htm
3:http://boxofficemojo.com/movies/?id=x3.htm
Que me digan en que ha perjudicado a la recaudación, es similar a las anteriores y superior a la primera de los X-men
Encriptación de datos y conexiones en las redes ya!!
...No hay que esperar a que legalmente nos puedan dar por culo para empezar a tomarnos en sério nuestra privacidad!!
Esto es una "caza de brujas", en un mundo idiotizado.
#8 SORPRENDENTE, por tanto se deduce que es mejor #3
Un saludo.
#24 El tema está en que #11 está en lo cierto en que la repercusión que tiene el hecho de subir la peli a Internet tiene sentido que sea mucho mayor que la de robarla de El Corte Inglés. El problema es que aquí nadie ha demostrado que esa repercusión sea negativa para la productora. Se sigue asumiendo que el hecho de que la gente pueda disponer de la peli a través de Internet induce a pérdidas, pero eso no ha sido demostrado nunca por nadie de forma seria (aka. científica).
Lo que sí ha sido corroborado estadísticamente en diversos estudios científicos independientes es que la libre compartición de archivos no afecta en absoluto a las ventas de CDs. Para más detalles, leer el informe de la Universidad de Hardvard sobre "The effect of File Sharing on Record Sales":
http://www.unc.edu/~cigar/papers/FileSharing_March2004.pdf
Aquí tengo un vídeo de lo sucedido:
La verdad, siendo menéame me extraña que nadie lo pusiera antes...
#27 Hombre perdidas..... Es imposible perder algo que no tienes.
Podrás en tal caso dejar de ganar respecto a unas estimaciones que habías calculado. Pero eso es poco mas que humo. Sin datos concretos.
Otro tema que me resulta curioso, si la película fue filtrada desde un estudio (Ya que faltaban los efectos) que pena le pedirán al autor material del robo de la cinta en el caso de que aparezca.
Y me resulta mas raro aun que a esta fecha hayan detenido a uno de los uploader y no al "supuesto" ladrón. Ya que seria mas facil de localizar....
NADA! Me parece poco!! Que lo metan a la hoguera! (Irónico)
Por cierto, de la Sinde y del proyecto ese de ley de economía "sostenible" para censurar páginas, no se habló más. Lo aprobarán el día de fin de año o algo así, cuando la gente esté borracha. ¿No?
Es un despropósito y una locura, es lo que el lobby audiovisual le gustaría importar a nuestro país. Por suerte nuestras leyes contemplan el derecho a la copia privada, tenemos que tener absolutamente claro que en España, a día de hoy, hacer una copia de seguridad en megaupload es legal. Y cualquiera que nos llame piratas por ello nos está calumniando.
Que sí, que vale, no os ha gustado!
Una pregunta y desde mi absoluto desconcimiento. Con los datos aportados, en teoría, sólo pueden saber que "ALGUIEN" a subido a ese sitio esa película, con los datos de ese usuario. Pero a no ser que algún testigo pueda decir " yo VI como efectivamente, este fulano hizo la copia, la introdujo en su ordenador y comenzó a subirla a ese sitio para que todo aquel que la quisiera, pudiera descargarla" entonces en ese caso, sí, el fulano lo lleva muy mal.
Por tanto ¿Es a priori inocente? Lo que desde luego es un hecho es que a sido detenido con esos cargos, pero lo que no está tan claro es que sea el ¿No?
Pero es de suponer que no existe ningún testigo que pueda corroborar esto, por tanto en principio... Podría ser cualquier persona del mundo usurpando esa identidad ¿No?
Eso sí... Como noticia para meter ruido y asustar a posibles "piratas" va que ni pintado. Yo lo veo así.
Yo ya estoy pasando de descargar películas, a partir de ahora, solo veré una peli si me la dan gratis por la tele, sino, que les den por culo.
Yo pienso que es un buen momento para dejar de ver películas en el cine, con lo cual, acabaríamos con dos problemas: por un lado, el concepto industrial de las películas, y por otro, los bufetes de abogados que trabajan para esas "industrias".
Quizás, repito, lo que esté mal sea pagar por ver una película, ya que parte de ese dinero servirá para enviar a la cárcel a Gilberto Sánchez.
Todo el mundo sabe que los piratas (en especial los del Caribe y los de Somalia), roban películas y otros enseres, violan y matan. Y por su nombre, éste tiene toda la pinta de ser un Pirata del Caribe.
Así que #8 ¿Cómo vas a comparar conducir borracho a ser un pirata? Es que no hay color.
#24 Gracias, no conocía esa página. Es impresionante. Titanic costó $200 millones y recaudó en todo el mundo $1842 http://boxofficemojo.com/movies/?id=titanic.htm Es impresionante
#35 Ilegalizando a todos al final solo conseguirán que se utilicen sistemas cada vez mas sofisticados y la "piratería" existirá igual por que los "manteros" pocas mas opciones tienen....
Que se planteen la creación de un "spofity" de pelis y otros sistemas similares y asi poco a poco conseguirán tener algún beneficio.
Joepe, y yo que quiero verla y no la encuentro en un sitio mu vago...
¿Alguna ayuda?
¿ha sido condenado por suburla o por darla a conocer antes del estreno?
Tiene que ser horrible pasar 3 años encerrado junto a la multa...
Yo lo he subido a YouTube y aquí estoy...
de nada.
#41 Aqui parece que mucha gente no ha leido la noticia y emite juicios. Lo gordo de todo esto, ha sido por que la peli estaba un mes antes de su estreno en Megaupload... asi que es una filtración gorda de los estudios.
¿Quién es Gilberto Sánchez?
Que pasados, ni que estuviera tan buena la película.
Solución: P2P
madre mia........ como esta la vida....
Ahora... como calculan las perdidas que supuestamente le ocasiono a la fox? Estan presuponiendo que toda persona que bajo la pelicula la hubiera comprado de manera legal?... Es una estupidez ponerle una multa de 250.000 verdes.