Publicado hace 14 años por valentinux a starviewer.wordpress.com

Los responsables científicos del gobierno búlgaro, entre ellos Lachezar Filipov, director adjunto del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia Búlgara de Ciencias, confirmó la investigación, en la que las entidades extraterrestres contactadas, están respondiendo a 30 preguntas, formuladas por los responsables del gobierno, desde el Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia Búlgara de Ciencias.

Comentarios

D

Primero intentaron contactar con el gobierno español, pero fue verle el careto a De la Vega y salieron echando hostias para Bulgaria

b

#12 Brillante, mi novia y yo nos estamos descojonando.

D

Por si alguien no lo recuerda, en esta página es donde todavía afirman que el OVNI de Terra es real. Me cito a mí mismo:

gaia-tampoco-cree-cambio-climatico/00012

StuartMcNight

El follonero esta infiltrado en el gobierno bulgaro.

D

joder, lo que hace la desesperación de un pueblo hundido, estas cosas pasan siempre en los países con graves problemas, avistamientos, vírgenes, milagros, se provocan unos trastornos en la gente al sentirse atrapada en la miseria cayendo de una clase media que se refugian en lo más insólito... En fin, ellos quisieron capitalismo...

natrix

#94 Para eso está la categoría ocio > humor

D

#30 Bueno, lo que dice ahí es que un fulano de la academia de las ciencias dice que han investigado los círculos en cultivos (madre mía) y que están en contacto con extraterrestres.

Yo no me lo tomaría demasiado en serio. Por algún motivo que no llego a comprender, las organizaciones científicas de los países que se encontraban tras el Telón de Acero son bastante peculiares. Recordemos el famoso caso del hospital ruso que trataba a sus pacientes con bioenergía...

P.D. Menuda vergüenza que esto pueda salir en portada...

m

Parece que algunos de por aquí no se han dado cuenta que muchos hemos votado esta noticia por el cachondeo y no porque nos la creamos.
El código de Menéame va a tener que incluir la etiqueta en los votos para que algunos se den cuenta.

francisco

SI yo fuera un blogger con post interesantes, sensatos y trabajados con 10 meneos ahora mismo estaría cagandome en dios y meneame...

Y no por ese orden. lol lol

D

¿Y lo que debe estar divirtiéndose el radioaficionado que está enviando los mensajes extraterrestres, en perfecto búlgaro? Luxación de mandíbula, le va a dar.

Gelfacial

es erronea a mas no poder, los alienigenas no existen, son los padres.

ikipol

¿Los búlgaros no son pastelitos?

D

#71 no se critica la fe, criticar la fe es criticar a una secta que venera a los ovnis, creer en los extraterrestres es creer en la posibilidad, no negada ni demostrada aun( ningun cientifico creyo burradas en su tiempo que al final pudo demostrar como ciertas? pues si, sobretodo los mas notables).

#69 1 la mala traduccion es posible( yo lei otra noticia)" Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia Búlgara de Ciencias" Es un centro oficial no un centro magufo.
2 estas cosas es mas facil que salgan de un pais pequeño que de uno grande, si es verdad que se lleva ocultando casi un siglo( si no es verdad lo mismo lo publican nada mas conocerlo, cosa que dudo mucho, por que romperia los esquemas de la sociedad sobretodo de la religion y dudo mucho que eso interese a los gobernantes).
Si yo encontrase pruebas de la existencia de extraterrestres en la tierra, eso no querria decir que fuese el primero, sino el primero en hacerlo publico que es distinto.
3 eso es absurdo verdad, por que no entra en tu sistema de creencias, mas que nada. Indicios hay, en culturas pasadas, en el inicio de todas las religiones del mundo sin contacto entre ellas( por que los dioses bajan del cielo en carros de fuego, y no salen del mar, o de la nada por ejemplo?), y seguramente todos conozcamos a alguien que ha visto un ovni, o ha tenido experiencias mas alla.
Que algo sea dificil de probar no quiere decir que no exista, y que algo no se haya probado tampoco quiere decir que exista( yo por motivos personales creo, pero no con certezas, pues no esta demostrado ni lo puedo demostrar.)

D

#9 oye ya fueron los primeros con los vampiros... drácula no era de leganés... o era rumanía?

T

Vale que probablemente sea falso, pero lo sea o no lo sea no deja de ser una noticia bastante seria.

Si es falso el Gobierno Bulgaro es una vergüenza hasta comparado con los politicos de aqui y si la noticia es cierta es una de las noticias mas importantes de la humanidad.

D

No me lo creeré hasta que un día me despierte en una nave alienígena roll

La prueba de que hay vida inteligente en el universo es que todavía no han contactado con nosotros. No recuerdo de quien es esta frase

D

Después de estudiar a durante años a Stoichkov, al fin llegan los resultados tangibles.

D

Hablando de búlgaros, el otro día leyendo el periódico encontré un anuncio curioso:

"Señorita se ofrece para practicar el búlgaro, atiende a domicilio"

Llamé... y resulta que era un idioma.

(Humor extraterrestre)

D

Que nos los presenten para meterlos en un ghetto e intentar usar sus mortíferas armas.

Raziel_2

#83 Indadark, tienes un cacao con las definiciones... la ciencia no es fe, ni se basa en la fe.

Yo puedo plantear una hipotesis, por ejemplo, que nuestro universo es uno dentro de otro mayor, despues de exponer esta hipotesis, con los datos que tenemos de nuestro universo, no se puede demostrar si esta hipotesis es verdadera o falsa, por lo tanto se acepta como posible, pero no como cierta.

La vida extraterrestre sigue el mismo planteamiento, con los conocimientos que tenemos de nuestro universo, suponemos que, dado la extension, la complejidad y la edad del mismo, no hay ninguna prueba concluyente de que la vida fuera de la tierra no sea posible, pero tampoco hay pruebas de que exista realmente, por lo tanto la hipotesis de vida extraterrestre es una de las hipotesis posibles, pero no es una hipotesis confirmada.

La fe al contrario, te dice que existe algo, que tienes que dar como cierto a pesar de no tener pruebas concluyentes, esa es la diferencia entre ciencia y fe.

La ciencia plantea posiblidades, la fe las da como certezas.

D

Jamás pensé que los primeros fueran los búlgaros.

D

#40 ¿Otra? ¡Si es la misma!

Señores, señores... esto de tomarse en serio lo que sale en los tabloides británicos es bastante triste, ¿no? A este paso se van a publicar de nuevo las fotos del niño murciélago o la del guitarrista de seis brazos.

D

#77 Sí, seguro que el próximo gran descubrimiento científico sale en el Telegraph. Vamos, seamos serios, esto es un panfleto, siempre lo ha sido, y el mismo artículo sale citado en el Daily Mail, otro panfleto a la altura de nuestro Confidencial Digital: se inventan las noticias porque saben que no acarrean consecuencias. En Internet la gente parece tener muy poca memoria o ninguna, y pasada una semana ya nadie se acuerda de nada.

Aceptar que esta noticia sea cierta es una cuestión de fe pura y dura. Y una burrada.

#78 Estos troletes tienen demasiado tiempo libre, y antes de estudiar los cinco años que supone una carrera de físicas, prefieren inventarse sus propias teorías en Internet. Pero no sólo se trata de las molestias que producen, es que algunos, los más listillos, están intentando forrarse a costa de los imbéciles que les siguen la corriente.

D

#90 son absurdas ambas pero, lo de la telepatia no lo habia leido yo( yo lei otro post de meneame sobre este tema), de todas formas, tambien era absurdo para un cavernicola que un barco flotase, o para alguien en el siglo 15 ver un caza despegar volar y aterrizar de mano del hombre.
La ciencia es progresiva, pero partimos de la idea al criticar esto de que estamos en la cuspide

keren

¿300 meneos y no va a portada?

D

#111 analicemos, cómo con decenas de miles de personas escaneando desde la atmósfera más cercana al espacio más profundo se va a acercar un grupo alienígena a una distancia a la que se puedan comunicar como afirman que lo hacen, sin retardos, y que decenas de miles de profesionales no los vean, solo 4 científicos de una asociación de un país con escasísimos medios técnicos para ver nada que no sea visto antes por miles de centros, entes, y asociaciones en todo el mundo?.Tu sabes la de cosas que hay apuntando al cielo desde a distancias de kilómetros a años luz en todas las frecuencias visibles o no visibles? Eso por no contar a los cientos de miles de aficionados cuasi profesionales o millones de aficionados amateur...

D

#7 a mí me suena a alienígena igor stravinsky cada vez que oigo consagración de la primavera, se me antoja que son emisiones telepáticas encriptadas o algo...

i

Edito, #30 encontro la fuente.

Puski

O sea, que está clarísimo que existen porque hasta el Vaticano lo ha reconocido, que no nos consideran suficientemente maduros para establecer contacto con nosotros, pero sí lo han hecho con científicos búlgaros y el medio que utilizan es la telepatía. Todo encaja perfectamente: los científicos búlgaros oyen voces.

Tarod

Chorriportada del dia!!

dulaman

Creo que todo esto lo ha hecho para ganarse más amigos en el Feisbuc: http://bg-bg.facebook.com/lachezar.filipov

m

#10 Drácula era rumano, de Valaquia.

D

como sea verdad a algunos de vosotros se os cae el mundo encima eh!!
que verguenza todos despollandose antes que nada. No veo racional reirse de algo por ideas preconcevidas.
A quien dice que los primeros son los bulgaros, se supone que hay contacto oculto( los magufos hablan de ello) en muchos o casi todos los paises, si los bulgaros estubiesen en contacto, no serian los primeros

D

#98 yo no he dicho que la ciencia sea fe
he dicho que aveces de la fe en algo se encuentran pruebas, y ciencia.
Y tambien digo que la fe no tiene por que ser fe ciega, y digo que siempre relacionamos fe con la fe ciega catolica( normal, es lo que vemos mas amenudo) o religiosa, igual me equivoco en la palabra fe, pero creo que puede usarse para creer en una duda, dicho de otro modo, darle cierto grado de credibilidad.
Lo que tengo claro es que no esta demostrado. Aunque tenga gente cercana que ha tenido experiencias, yo no he tenido sus experiencias, y si creo en ellos, les doy una credibilidad no absoluta, pero no hay indicios de mentira en lo que cuentan( que para alguien que no les conozca seria absurdo, pero por que hay mucho chiflado suelto y sin conocer las circunstancias y la forma de ser y de pensar de una persona no se puede cojer y creer al primero que salga diciendo cosas no probadas).

Para mi es una hipotesis valida el que los extraterrestres nos visiten, con muchas incognitas. Es posible que este totalmente equivocado, pero yo no me rio de quien no es capaz de dudar, sin embargo, se rien de mi por tener la duda los que hablan todo el dia de ciencia? Para mi esos son los hermeticos. Es cientificamente improbable, se puede partir de esa base, pero querer debatir racionalmente sobre un tema y que te encuentres con risas y desprecios dice mucho de las ideas preconcevidas( no pueden cosiderarse tambien, fe, de la ciega?).

Soy consciente que segun nuestra ciencia es practicamente imposible que nos visiten, que no entendemos el motivo por el que no se presentan masivamente( aunque los hay, por ejemplo, no intervenir, o por ejemplo, no destrozar nuestro sistema de valores y creencias)
Para mi lo que mas me inclina a creer en la posibilidad, son experiencias personales de gente cercana, y el hecho de que todas las religiones del mundo o casi todas surjan del cielo( tal vez tengan parte de leyenda con su parte de verdad, o tal vez sean solo mitos).
Vamos que me baso en culturas antiguas y en el principio de las religiones para preguntarme si fue solo obra del hombre esa inveccion y la confeccion de todos esos mitos, o si empezo por algunas cosas comunes entre ellas mas alla de inquietudes humanas
¿Por que las religiones no hablan de dioses que se manifiestan de la nada, sino que los dioses bajan del cielo? esa es una pregunta bastante interesante.

creo que mi fe esta al un nivel mas alto de racionalidad que la fe del que lo niega tajantemente hasta que una nave aterrize en su jardin
Por que mi fe esta en la duda, no en la negacion ni en la certeza.

Lo considero fe, por que me baso en testimonios, y en vestigios o interpretaciones de la antiguedad, que pueden ser o no ser ciertas. Pero creo que la duda es la madre de la ciencia( a diferencia de la fe ciega)

D
i

#80 pos a mi me mola

D

#54 Luego nos preguntamos cómo es posible que prosperen los timos y las estafas... pues por gente que se cree esta clase de noticias. Bravo.

Por cierto, el dueño de ese blog ya está haciendo negocio con la burrada de la exociencia, montando cursillos y cenas a 50 eurazos. Gracias a todos los que le dorais la píldora, estais haciendo un mundo mejor.

Rafael_cerce

Por favor estos que se hacen llamar "astrónomos" andas spameando por los foros de astronomía como magufos cualquiera, estoy hasta los mismísimos. No hay que ver más que la descripción "Cada vez somos más científicos hartos de las mentiras de la ciencia Oficial. " "Verdades científicas sobre Astrofísica."... etc...

No deís de comer a los trolles estos que luego me toca banerlos en los foros. Y luego como estudiante de Astro me tocan los huevos también.

A

mmmm... no se si esto de los bulgaros sea cierto... pero lo q si se es q creo q un UNIVERSO TAN GIGANTE, con millones de millones de galaxias, seria un desperdicio si la unica vida q huviera fuera la de un micro planeta llamado TIERRA. Un poco egocentrista creer q asi es no?!

D

#82 yo no digo que sea cierta( seguramente no lo sea, pero las criticas mas acertadas han sido sobre que medio ha dado la noticia, el resto de criticas para intentar desacreditarlo son muy poco elaboradas y nada convicentes, por ejemplo el decir que como van a ser los primeros los bulgaros..), digo que si lo fuese, hasta que no saliese en todos los medios, y lo confirmase la nasa, eeuu, francia, alemania, inglaterra, muchos de aqui no se lo creerian, y es mas, cuando eso pasase, muchos pensarian que nos estan tomando el pelo.
Lo se por que conozco demasiada gente para la que mencionar la palabra ovni es sinonimo de que se rian y de que te consideren estupido, sin siquiera racionalizar o debatir, partiendo de una idea preconcevida, de una creencia vaya.

alehopio

#51 Dios, buenísimo !!!

D

Te la meto por el culo!

D

#122 Vuelvo a lo de antes: la noticia canta, canta muchísimo. Canta porque ha sido publicada en tabloides. Canta, porque los términos en los que se expresa el científico búlgaro son delirantes. Canta porque parece más un mantra new age que una noticia de verdad.

Seamos serios, te pongas como te pongas no todo es susceptible de ser analizado bajo el método científico. Los unicornios rosas, la tetera de Russell, el monstruo del armario o la comunión de este tipo con los extraterrestres son de risa. No se puede ser agnóstico de todo.

D

#28 joder, menos enrevesado que investigar el origen de la mujer en la costilla que se arrancó un hombre y que un ser con poderes inconprensibles ajenos a toda ciencia que es imposible detectar y parece que se manifestaba de vez en cuando según un libro verídico de historia llamado la biblia, pero que nadie más cita ni ha visto ni recuerda salvo este certero libro que es certero porque el mismo lo dice, transformó dicha costilla en una mujer hace 2000 años y de ahí se reprodujo el hombre, en contra de todo lo que sabemos razonamos y conocemos, no es...

a

Dimitri lo confirma, estuvo en las conversaciones

Golan_Trevize

Ya están aquíiiiii...

HeavyBoy

Esto tiene que ser un hoax de V. Fijo.

geometra

Yo también quiero lo que se meten los búlgaros

D

y ¿cómo son?

cathan

Lo más probable es que el gobierno búlgaro esté en contacto con Bush; y pensarán que no hay humano más tonto, así que creerán que es de otro planeta.

D

#1 Es el viejo hongo de yogur búlgaro. Recién ahora se les ocurrió probar fumarlos.

PD: Se está cumpliendo lo que dice la monja.

D

#49 roll roll roll roll

Lodicespor... ¿edans?

D

LOL, que resuciten a Elvis el primero! Y luego a mi abuela.

cat

Errónea. Los extraterrestres siempre contactan primero con los Estados Unidos. Las pelis lo dicen.

D

#83 Creer en algo sin pruebas se llama fe. Eso está totalmente fuera del pensamiento racional y de la ciencia.

D

No sé lo que dirán los científicos búlgaros, pero si sé lo que dicen cientos de pilotos y controladores aéreos sobre lo que han visto, y detectado en sus radares, y , sean de donde sean, su tecnología nos supera por goleada...

D

Unos cracks.

D

Los círculos de las cosechas son un misterio, presentan un bucle en cada una de las plantas, lo que implicaría hacerlo una por una. Por otra parte, parecen enviar un mensaje a descifrar, me recuerda "Contact" de Carl Sagan.

#124 Estuvieron a punto de conseguirlo cuando España ganó la Eurocopa de fútbol...

D

#128 Efectivamente, cientos de complicadas y gigantescas figuras geométricas realizadas en cosechas cuyas plantas presentan un bucle que no las troncha, es posible que sean obra humana, sólo que... ¿de qué civilización?...

D

Véase aquí dos luces (a partir del minuto 2:18) que parecen dibujar los círculos de las cosechas:

D

#135 Atlantes, extraterrestres, intraterrestres, gente del futuro, y varias hipótesis más, el caso es que algo raro está pasando, y cientos de pilotos y controladores aéreos también lo atestiguan...

D

#10

Sería un tanto rebuscado achacar la existencia de los vampiros a su naturaleza extraterrestre. Pero apuesto que hay quien lo habrá investigado.

D

#68 No contactan con los EEUU... lo invaden

D

#124 Si te sirve de consuelo, sí llegó a portada. Estuvo en portada unos 24 minutos, pero cayó de la gloria jejeje

M

Este blog es un peligro, la noticia original es de telegraph

Delapluma

A que los de la serie esa de Cosas de marcianos, iban a tener razón al final....

m

Sr. Filipov señaló que incluso la sede de la iglesia católica, el Vaticano, ya ha declarado su existencia.

Y a imagen y semejanza de quien fueron creados? Su explicación seria: "Hay otro dios" o que seria?

eduardomo

Mal vamos cuando funcionarios de un gobierno pueden soltar semejante tonteria.

D

#52 Es el sentido crítico, que está en horas bajas.

starwars_attacks

#1 hijo ¿de verdad que no te crees que los extraterrestres existan? hay que ser cerril.

starwars_attacks

gente, de verdad que no entiendo cómo votáis negativo esta noticia, todo el mundo tiene derecho a informar. Vale que sois escépticos, pero esto es censurar porque sí algo que no tenéis derecho. Se dice en la misma noticia que dentro de 10 a 15 años los extraterrestres establecerán un contacto más abierto y más público, y desde luego que un país declare oficialmente la existencia de seres originarios de fuera de la tierra no es igual que si lo dice un cualquiera. Incluso el vaticano, con lo cerraditos que son, lo admite. ¿no creéis que os estáis pasando con la burla y que esto se merece al menos un debate serio?

starwars_attacks

#63 eso que dices de sacar pasta de este tema sí que me parece asqueroso, pero ese es otro problema diferente, y eso es cosa humana, no es culpa extraterreste, jaja.

ronko

¿Ya están en contacto con Richard Stallman? roll

hidalgoriginal

#0 Exociencia, ¿qué coño es eso?, pon humor cohones.

D

Toda la vida pensando que serían los americanos los que se encargarían de gestionar las relaciones diplomáticas con los extraterrestres y al final resultan que son los búlgaros. Quién lo iba a decir!

enmafa

son cobradores del frac disfrazados, pululan por todos lados...

Raziel_2

#71 No te olvides las burradas en nombre de la fe... o las burradas de la fe.

d

#79 Si pudiera te votaba 100 veces!!

D

#123 Te he puesto los ejemplos más absurdos que se me ocurren. Si de veras crees que puede haber una tetera en órbita más allá del cinturón de Kuiper...

#126 ¿Acaso no es posible que los círculos sean una obra humana? Sí, es perfectamente posible. La probabilidad de que eso sea así es mayor que la de naves extraterrestres aterrizando sobre campos de cereal.

D

#129 A ver si lo entiendo.

Crees que si hay una probabilidad del 0,000001, cualquier cosa es posible. Inclusive la tetera.

Al mismo tiempo crees, prejuzgas más bien, que hay diferencias entre unos círculos y otros, y que entre dos opciones se puede optar por la más descabellada. Tengo la extraña sensación de que tu motivación para mantener que algo muy, muy improbable es merecedor de un estudio pormenorizado tiene algo que ver con un deseo subyacente.

No serás de los que todavía creen que el vídeo de Terra es una especie de conspiración, ¿verdad?

D

#131 ¡Quizá son atlantes! ¡Guau!

#133 #134 Lo que quieras. A mí no me parece lógico que se le dé la misma categoría a algo plausible que a un sueño salido del cuelgue de ácido de algún conspiranoico. No es lo mismo ni merece la misma consideración.

Por cierto, los estudios neutrales son los que utilizan aparatos técnicos probados y se basan en evidencias obtenidas con un método científico. Da la sensación de que para ti un estudio neutral es uno que dé la misma validez a un método científico o escéptico que a algo parapsicológico. Y perdona que te lo diga yo, pero eso es una estupidez.

D

#136 Lo que entiendo es que tú, del método científico, poco, poquito.

Ale, a pasarlo bien.

D

#11 entonces será el reagan... era más tonto yo creo...que eso sí es de nobel y no lo de obama...

1 2