Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"un ridículo cósmico"... las palabras regresan como un boomerang.
#17:
¿La caverna mediática guardará silencio o harán como que la hemeroteca no existe?
Porque la espuma que soltaban por la boca cuando lo hacía el anterior gobierno salpicaba hasta a los cooperantes secuestrados:
*El chivato de la brigada político social franquista Sanchez Dragó los llamó "misioneros sin crucifijo, pero con chalecos de coronel Tapioca. Pijos, caraduras, gilipollas y gorrones"
http://www.soitu.es/participacion/2009/12/14/u/alf940_1260746557.html
*El troll facineroso Salvador Sostres
"bajarse al moro para hacerse el solidario es un deporte de aventura y de riesgo como el París-Dakar. Vicios privados, que en un país libre todo el mundo tiene derecho a practicarlos, pero bajo su responsabilidad. Que se paguen el rescate"
http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2009/12/21666502.html
*El boletín oficial del fascio redentor, Intereconomía
-"Cuando en agosto de 2010 fueron liberados tres cooperantes catalanes secuestrados en Mauritania –previo rescate no reconocido por el Gobierno– un contertulio de Intereconomía TV ironizó diciendo que sólo falta poner un anuncio por palabras: “Ejecutivo blando se ofrece a terroristas. Inmejorables referencias: Alakrana. Condiciones a convenir”.
-"No hay más que reparar en el historial de bajadas de pantalones del Gobierno ante el chantaje de terroristas y piratas."
-"LA GACETA recopila hoy los otros rescates, sistemáticamente negados por el Gobierno, con los que los terroristas han hecho su agosto riéndose de España. "Lo que viene haciendo el Ejecutivo al aplicar la doctrina Alakrana no es otra cosa que financiar al terrorismo internacional y dejar al Estado de derecho a la altura del betún."
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/%E2%80%98alakrana%E2%80%99-tindouf-20111023
Porque la espuma que soltaban por la boca cuando lo hacía el anterior gobierno salpicaba hasta a los cooperantes secuestrados:
*El chivato de la brigada político social franquista Sanchez Dragó los llamó "misioneros sin crucifijo, pero con chalecos de coronel Tapioca. Pijos, caraduras, gilipollas y gorrones"
http://www.soitu.es/participacion/2009/12/14/u/alf940_1260746557.html
*El troll facineroso Salvador Sostres
"bajarse al moro para hacerse el solidario es un deporte de aventura y de riesgo como el París-Dakar. Vicios privados, que en un país libre todo el mundo tiene derecho a practicarlos, pero bajo su responsabilidad. Que se paguen el rescate"
http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2009/12/21666502.html
*El boletín oficial del fascio redentor, Intereconomía
-"Cuando en agosto de 2010 fueron liberados tres cooperantes catalanes secuestrados en Mauritania –previo rescate no reconocido por el Gobierno– un contertulio de Intereconomía TV ironizó diciendo que sólo falta poner un anuncio por palabras: “Ejecutivo blando se ofrece a terroristas. Inmejorables referencias: Alakrana. Condiciones a convenir”.
-"No hay más que reparar en el historial de bajadas de pantalones del Gobierno ante el chantaje de terroristas y piratas."
-"LA GACETA recopila hoy los otros rescates, sistemáticamente negados por el Gobierno, con los que los terroristas han hecho su agosto riéndose de España. "Lo que viene haciendo el Ejecutivo al aplicar la doctrina Alakrana no es otra cosa que financiar al terrorismo internacional y dejar al Estado de derecho a la altura del betún."
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/%E2%80%98alakrana%E2%80%99-tindouf-20111023
#24:
¿Saben qué es más patético? que no llegue a portada la noticia de la liberación y la que critica al PP por su gestión llega en 1h y 40.
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos en Mali desde octubre
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos en Mali desde octubre
#9:
pues si te soy sincero me sorprende que el PP haya pagado (me alegro por el rescate de estos chicos) sin embargo no tienen miramientos a la hora de condenar a muerte a muchos enfermos con los recortes
#36:
#12 ahora han sido cooperantes, pero si la situación en esos países sigue así, dentro de poco serán turistas a los que secuestren. ¿Tengo yo que pagar con mis impuestos que unos tipos se vayan a hacer turismo? En cualquier caso, los cooperantes llevan un seguro que cubre esto, así que igual sí lo has pagado con tus impuestos, pero la compañía de seguros te lo "devolverá".
Y ahora piensa detenidamente, ¿tendrá algo que ver la situación en esos paises, con el saqueo al que nosotros (el "primer mundo") les hemos sometido?
En un caso de secuestro así, hay tres opciones:
- la francesa, a tiros y se manda un aviso muy claro a los potenciales secuestradores que queden. - No tenemos capacidad militar ni voluntad política para ello.
- la española. Pago y a ser posible, que no salga en muchos titulares. Esto es un aviso a secuestradores, los españoles son objetivo prioritario a secuestrar.
- no hacer nada. Ya se morirán, o ya los soltarán, lo que los secuestradores decidan. Tampoco los políticos pueden permitirse esto.
Un familiar mío acaba de regresar de África, de trabajar con médicos sin fronteras. Se ha comido ya varias migraciones masivas, con lo que ello implica, muertes, desnutrición, violaciones por el camino,bebés muertos o abandonados a su suerte, niños-biafra... y no, no tiene nada que ver con los 20 segundos (con suerte) que ves en la tele.
Incluso en una ocasión salío del país "escoltada" a punta de pistola por tener una discusión con el gobernador local*. En los dos secuestros anteriores, se libró por los pelos, ya que en uno de ellos no la secuestraron porque iba en el otro coche, y en el otro secuestro porque no la tocaba ir a la ciudad ese día, sino al siguiente. Pero en ambos casos, eran compañeros de su equipo.
Y todo esto por 1200 € al mes, que por cierto, paga médicos sin fronteras, no el gobierno con nuestros impuestos.
* discutían porque el gobernador no quería que se cuidara a los enfermos de sida, ni siquiera que se les admitiera en los campos de refugiados, ya que cuanto más sida tenga el país, más dinero recibe de la onu, oms, etc y más dinero chupan los que mandan.
#30 como intento explicar un poco más arriba, aprovecha esas vacaciones gratis, y vete a un campo de refugiados a la frontera con Somalia, verás que vacaciones. Las mejores de tu vida.
#34 Vuelvo a lo de los seguros.
Y ahora piensa detenidamente, ¿tendrá algo que ver la situación en esos paises, con el saqueo al que nosotros (el "primer mundo") les hemos sometido?
En un caso de secuestro así, hay tres opciones:
- la francesa, a tiros y se manda un aviso muy claro a los potenciales secuestradores que queden. - No tenemos capacidad militar ni voluntad política para ello.
- la española. Pago y a ser posible, que no salga en muchos titulares. Esto es un aviso a secuestradores, los españoles son objetivo prioritario a secuestrar.
- no hacer nada. Ya se morirán, o ya los soltarán, lo que los secuestradores decidan. Tampoco los políticos pueden permitirse esto.
Un familiar mío acaba de regresar de África, de trabajar con médicos sin fronteras. Se ha comido ya varias migraciones masivas, con lo que ello implica, muertes, desnutrición, violaciones por el camino,bebés muertos o abandonados a su suerte, niños-biafra... y no, no tiene nada que ver con los 20 segundos (con suerte) que ves en la tele.
Incluso en una ocasión salío del país "escoltada" a punta de pistola por tener una discusión con el gobernador local*. En los dos secuestros anteriores, se libró por los pelos, ya que en uno de ellos no la secuestraron porque iba en el otro coche, y en el otro secuestro porque no la tocaba ir a la ciudad ese día, sino al siguiente. Pero en ambos casos, eran compañeros de su equipo.
Y todo esto por 1200 € al mes, que por cierto, paga médicos sin fronteras, no el gobierno con nuestros impuestos.
* discutían porque el gobernador no quería que se cuidara a los enfermos de sida, ni siquiera que se les admitiera en los campos de refugiados, ya que cuanto más sida tenga el país, más dinero recibe de la onu, oms, etc y más dinero chupan los que mandan.
#30 como intento explicar un poco más arriba, aprovecha esas vacaciones gratis, y vete a un campo de refugiados a la frontera con Somalia, verás que vacaciones. Las mejores de tu vida.
#34 Vuelvo a lo de los seguros.
#7:
¿Esto se califica como subvención al terrorismo o cómo?
Comentarios
"un ridículo cósmico"... las palabras regresan como un boomerang.
#2 Que te da en toda la boca y te deja sin dientes, zasca!
#2 Es lo que tiene escupir para arriba.
#2 Yo más que un búmerang lo veo como una piedra atada a una cuerda girando: golpea al PSOE, golpea al PP, golpea al PSOE, golpea al PP...
#47 No encontrarás este tipo de casos a la inversa, ya que el PSOE jamás los ha utilizado para hacer oposición. El PP hace oposición carroñera, donde todo vale.
Salu2
¿La caverna mediática guardará silencio o harán como que la hemeroteca no existe?
Porque la espuma que soltaban por la boca cuando lo hacía el anterior gobierno salpicaba hasta a los cooperantes secuestrados:
*El chivato de la brigada político social franquista Sanchez Dragó los llamó "misioneros sin crucifijo, pero con chalecos de coronel Tapioca. Pijos, caraduras, gilipollas y gorrones"
http://www.soitu.es/participacion/2009/12/14/u/alf940_1260746557.html
*El troll facineroso Salvador Sostres
"bajarse al moro para hacerse el solidario es un deporte de aventura y de riesgo como el París-Dakar. Vicios privados, que en un país libre todo el mundo tiene derecho a practicarlos, pero bajo su responsabilidad. Que se paguen el rescate"
http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2009/12/21666502.html
*El boletín oficial del fascio redentor, Intereconomía
-"Cuando en agosto de 2010 fueron liberados tres cooperantes catalanes secuestrados en Mauritania –previo rescate no reconocido por el Gobierno– un contertulio de Intereconomía TV ironizó diciendo que sólo falta poner un anuncio por palabras: “Ejecutivo blando se ofrece a terroristas. Inmejorables referencias: Alakrana. Condiciones a convenir”.
-"No hay más que reparar en el historial de bajadas de pantalones del Gobierno ante el chantaje de terroristas y piratas."
-"LA GACETA recopila hoy los otros rescates, sistemáticamente negados por el Gobierno, con los que los terroristas han hecho su agosto riéndose de España. "Lo que viene haciendo el Ejecutivo al aplicar la doctrina Alakrana no es otra cosa que financiar al terrorismo internacional y dejar al Estado de derecho a la altura del betún."
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/%E2%80%98alakrana%E2%80%99-tindouf-20111023
#17 La hemeroteca se ha convertido en la única oposición de la derecha.
#18 Dirán que 'la situación ahora es diferente' y santas pascuas.
#49 ya verás como su respuesta será lo que acabo de explicar, 'no es lo mismo', ahora están los suyos.
#17 ¿Y por qué iban a hacer como si no existiese eso que dicen? Salvo 1 de los comentarios los otros 2 ni siquieran critican directamente al Gobierno, sino a los cooperantes, y a veces ni quiera por el rescate sino por fundirse el dinero del presupuesto en sus ONGs, es más los 2 primeros son meses antes de su liberación... y por cierto, que razón tienen todos ellos.
#18 Eso ya se verá... de momento ahí sólo veo 1 crítica al Gobierno, no 3, el resto es a los cooperantes.
Es lo que tiene ser bocazas
Al final Rajoy es gay...
pues si te soy sincero me sorprende que el PP haya pagado (me alegro por el rescate de estos chicos) sin embargo no tienen miramientos a la hora de condenar a muerte a muchos enfermos con los recortes
¿Saben qué es más patético? que no llegue a portada la noticia de la liberación y la que critica al PP por su gestión llega en 1h y 40.
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos en Mali desde octubre
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos ...
elmundo.es#24 Diría aquello de bienvenido a meneame. Pero ya es cansino.
Una prueba más de como ha cambiado meneame y el doble rasero.
#24 Si el PP anteriormente no hubiese atacado al gobierno por hacer esto mismo no sería noticia la gestión del PP. Es el problema que se crea al decir "de este agua no beberé" y después beber de ese agua.
#24 Qué secuestren o liberen a un cooperante me parece irrelevante si se ha metido allí voluntariamente. En cambio, que gasten el dinero de todos para salvarle el pellejo, es una noticia que se debe conocer. Debería devolver el dinero al estado
#12 ahora han sido cooperantes, pero si la situación en esos países sigue así, dentro de poco serán turistas a los que secuestren. ¿Tengo yo que pagar con mis impuestos que unos tipos se vayan a hacer turismo? En cualquier caso, los cooperantes llevan un seguro que cubre esto, así que igual sí lo has pagado con tus impuestos, pero la compañía de seguros te lo "devolverá".
Y ahora piensa detenidamente, ¿tendrá algo que ver la situación en esos paises, con el saqueo al que nosotros (el "primer mundo") les hemos sometido?
En un caso de secuestro así, hay tres opciones:
- la francesa, a tiros y se manda un aviso muy claro a los potenciales secuestradores que queden. - No tenemos capacidad militar ni voluntad política para ello.
- la española. Pago y a ser posible, que no salga en muchos titulares. Esto es un aviso a secuestradores, los españoles son objetivo prioritario a secuestrar.
- no hacer nada. Ya se morirán, o ya los soltarán, lo que los secuestradores decidan. Tampoco los políticos pueden permitirse esto.
Un familiar mío acaba de regresar de África, de trabajar con médicos sin fronteras. Se ha comido ya varias migraciones masivas, con lo que ello implica, muertes, desnutrición, violaciones por el camino,bebés muertos o abandonados a su suerte, niños-biafra... y no, no tiene nada que ver con los 20 segundos (con suerte) que ves en la tele.
Incluso en una ocasión salío del país "escoltada" a punta de pistola por tener una discusión con el gobernador local*. En los dos secuestros anteriores, se libró por los pelos, ya que en uno de ellos no la secuestraron porque iba en el otro coche, y en el otro secuestro porque no la tocaba ir a la ciudad ese día, sino al siguiente. Pero en ambos casos, eran compañeros de su equipo.
Y todo esto por 1200 € al mes, que por cierto, paga médicos sin fronteras, no el gobierno con nuestros impuestos.
* discutían porque el gobernador no quería que se cuidara a los enfermos de sida, ni siquiera que se les admitiera en los campos de refugiados, ya que cuanto más sida tenga el país, más dinero recibe de la onu, oms, etc y más dinero chupan los que mandan.
#30 como intento explicar un poco más arriba, aprovecha esas vacaciones gratis, y vete a un campo de refugiados a la frontera con Somalia, verás que vacaciones. Las mejores de tu vida.
#34 Vuelvo a lo de los seguros.
#36 "...¿tendrá algo que ver la situación en esos paises, con el saqueo al que nosotros (el "primer mundo") les hemos sometido?..."
Ahora el Sahara y la pobreza que per se vivir ahí entraña también será culpa mía, no te jode... En todo caso supongo que Al Qaeda en el Magreb Islámico no tiene nada que ver... o que la demografía descontrolada de esos países tampoco... recuerdo una frase de la anterior hambruna de Somalia de una señora llegada al campamento de la ONU... decía que había tenido que enterrar a 5 de sus hijos por el camino que no lo habían conseguido, pero que estaba contenta por los otros 7... y hasta aquí puedo leer.
#55 claroooo, porque nosotros, no ya como primer mundo, sino como país, no hemos tenido nada que ver con la situación del Sahara.
En cuanto a la demografía descontrolada, pregúntale a los del alzacuellos a ver si saben algo, a parte de que en parte es normal y un círculo vicioso. Cuantos mas hijos, mas posibilidades de que alguno sobreviva, a la vez que mas difícil la supervivencia
#58 Pues hombre, la señora de la que hablo era musulmana... ¿posibilidades de su supervivencia? ¿esa es la cuestión? Ah bueno, entonces si sólo es una estrategia, si se cuenta con las muerte ¿qué hacemos allí perdiendo el tiempo?...
#61 ¿estooooo, cómo se decia? ¿Empatía tal vez?
#62 Insensato, mira que si por tu empatía rompes el equilibrio natural luego les provocarás una plaga...
#24 Es realidad no es sorprendente. El gobierno dirige nuestras vidas en un amplio sentido. El destino de dos ciudadanos es matemáticamente pequeño.
Para mostrar que 2 ciudadanos no importan mucho: Mueren dos españoles en Siria durante un combate en la zona
Mueren dos españoles en Siria durante un combate e...
abcdesevilla.esDios, se están tragando toda su porquería.
¿Esto se califica como subvención al terrorismo o cómo?
Madre mia, y pensar que el futuro está en manos de personajes así.
Es, simplemente, aterrador.
#8 Esperemos que de aquí a 3 años y medio quede en pie algo de lo que se llamaba España y se pueda hacer algo
"un ridículo cósmico" Me parto
Fueron secuestrados en octubre, cuando aún gobernaba Zapatero. Este "préstamo en condiciones muy ventajosas" (no digáis rescate, por Dios) es culpa de la "herencia recibida".
Lo grasioso es que hubiesen pagado a los secuetradores en preferentes o en acciones de Bankia.
Los españoles seremos golosinas en zonas conflictivas.
Si la crisis le ahoga secuestre a un español. Recompensa asegurada.
Si no recuerdo mal, cuando ZP pago a los piratas somalies en 2009 por el Alakrana, dieron una fiesta de 3 dias con putas incluidas.
Veremos la fiesta que dan ahora estos cabrones.
Tengo una idea de negocio para el futuro negro que nos espera:
Propongo montar secuestros pactados con la "víctima" en uno de estos países, repartir el dinero del rescate y a vivir. Con unos cuantos millones de secuestros podemos salir adelante todos.
¡Cómo estará la cosa económica, para que nadie haya votado negativo a #19!
No digas nunca de este agua no beberé.
Relacionada: Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos en Mali desde octubre
Liberan a los dos cooperantes españoles retenidos ...
elmundo.es¿Qué tiene que ver Doraemon con todo esto?
Lo de esta gente es para matarse o mejor dicho matarlos.
No va cambiar de opinión si nosotros pedimos un rescate hace nada...
Yo no pagaría por nadie..., el Gobierno si indagas y preguntas, te díce donde no debes meter los pies..... y de hacer algo, si tuvieramos políticos con valía y con cojones, es lo de los Franceses... se envía un grupo de rescate, y se elimina a todos los facinerosos que pillen......
Y RTVE oculta el pago del rescate, tal como se cuenta en la noticia:
José Manuel García-Margallo, zanjó las preguntas de los periodistas sobre las condiciones de la liberación con un "el Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer". Lo que tenía que hacer, según fuentes conocedoras del operativo de liberación, incluye el pago "inevitable" de un rescate y la puesta en libertad de tres presos islamistas en Mauritania. Uno de ellos sería el saharaui Memin Uld Ufkir, que habría participado en el secuestro. Los tres prisioneros quedarían en libertad en algún país musulmán no conocido, según la agencia francesa AFP. Televisión Española, citando fuentes cercanas al operativo de liberación, confirmó ayer este último punto sobre el intercambio de los cooperantes por presos islamistas, pero no citó en ningún momento el pago de rescate.
Ahora entiendo yo esa simpatía del PP por la iglesia y los curas: "Haz lo que yo digo y no lo que yo hago".
También lleva cambiando su propuesta electoral desde que entró al gobierno.
El gobierno cambia de opinión... eso a mí ya no me parece noticia.
#63 ¿Y por qué no iba a echar mierda en una negociación con ETA que no quería y sobre la que el Gobierno mintió? Que a ti te parezca muy bien es cosa tuya, pero los demás no tienen porque estar de acuerdo, y menos si se miente sobre el asunto.
¿Relacionar a la policia con ETA? Tú deliras, esto no es una cuestión de la policía, es una cuestión de los políticos que dirigían a los policias. ¿A ti no te parece que avisar de una operación policial al que se le iba a hacer la redada es un delito? Vale, pero yo prefiero que lo diga un juez. A ver si es verdad que el proceso continua. Las varias explicaciones plausibles y sobrevenidas que ha habido sobre si hubo una razón policial para el chivatazo, como las que tú das, se las deberían contar al juez, a ver si les cree, yo desde luego no.
El PP no necesita demostrar que el Gobierno levantó el pie de la lucha antiterrorista cuando negociaba, es más que evidente, ha habido varios ejemplos que dan fe de ello para cualquiera que tenga ojos en la cara... que tu lleves las gafas de la inquina contra el PP que te hacen ver el mundo del color que a ti te gusta es sólo cosa tuya. Luego, cuando se rompió la tregua volvió la dureza, y de forma realmente contundente, como nunca.
Pero una cosa es lo que el Gobierno quisiera y otra lo que los jueces pueden hacer por su cuenta... y Marlaska iba por libre, como debe donde hay separación de poderes, aunque eso les molesta a los políticos, que mala suerte que no era Garzón. Luego el lio de Gorka Aguirre, el retraso en la comprobación de los teléfonos, la sustitución del Director de la Policía de entonces García Hidalgo, y el ascenso de categoría (y sueldo) de los policías implicados... en fin.
Pero sigues mezclando casos como si todos fueran iguales... o como si estuvieses diciendo la verdad sobre alguno de ellos... como el de Marta Dominguez...
En todo caso, sobre Bono, si bien fue vergonzosa la actuación del PP en su intento de agresión, bien está siendo vergonzosa la actuación del Supremo no inciando una investigación sobre su extraño incremento patrimonial, incremento patrimonial sobre el que mintió inicialmente en su declaración de bienes en el Congreso, y resolviendo todos las querellas que le han interpuesto en una visita de despacho al juzgado; y sobre todo lo que se ha venido publicando acerca de sus extraños negocios y caros regalos con los construtores de Nueva Seseña, y Ciudad de Valdeluz, sus extrañas prevendas en algunos de sus inmuebles y negocios (suyos o de su mujer entonces), y sus extraños contratos de patrocinio...
Bueno, la postura del gobierno respecto a los rescates ha cambiado mucho de un año a otro.
¡Y tú más!
#22 Usted lleva practicando el "y tú más" en 8 de cada 10 de sus comentarios: @camarada
¿Cómo osa usted siquiera, en éste y otros muchos comentarios, aponer el "y tú más" a otros sabiendo que es usted el rey en eso? ¿No le da vergüenza? ¿no se siente fatal?.... ¿es usted siquiera consciente de su incongruencia?
y a que no saben de donde salió todo ese dinero?... jodidos que estamos...
En Interlobotomía tienen que estar echando espuma por la boca
¿Entre 5 y 10 millones de euros? LLego a estar en el lugar de uno de los cooperantes y se me pone la piel de gallina. Ya me gustaría ser tan valioso para España.
Y ahora Chavez es un amigo de España para el ministro de Defensa. En fin, el bocachanclismo es lo que tiene.
Que no es rescate, que es una línea de crédito. Ayuda financiera.
Si fuese del pp se me caería la cara de vergüenza viendo que no cumplen nada de lo que decían y con eso demuestran que no son responsables para gobernar.
La merkel si que nos tiene secuestrados que tenemos pagar un rescate multimillonario.
son mala gente hasta para razones humanitarias.
El PP hace oposición carroñera y por lo tanto todo es valido para hacer oposición.
Lo del caso Faisán es otro ejemplo de oposición carroñera (llegando a intentar culpar a la policia española de colaboración con banda armada).
La negociación con ETA, el caso De Juana Chaos y un largo etc son claros ejemplos de esta oposición carroñera.
Ahora dicen que van a crear una agencia antidoping, después de imputar a la Guardia Civil por perseguir el doping en España ¡Toma Moreno!.
Salu2
#44 A mi más bien me parecen ejemplos de negociación con ETA (y el Gobierno negandolo) y colaboración para evitar una detención (está claro de donde procedían las llamadas)... por cierto, el caso dormido en la AN ¿verdad? pero la justicia sólo es injusta cuando me interesa
. Y es una vergüenza que sigan pagando rescates.
#54 Falso. El caso es totalmente ficticio, ya que se investiga durante años y no se encuentra ni una sola prueba. Sin embargo el caso se mantiene abierto de forma artificial, hasta que cae en manos de un juez del PP.
¿Porque se guarda un vagón de tren del 11M en una nave de una chatarrería? Es obvio, porque la carroña del PP pretendía utilizarlo para otro de sus estúpidos e infantiles montajes. Son tan tontos que se creen que los españoles nos creemos toda la basura que publican sus medios de intoxicación y todo lo que dicen sus jueces corruptos.
La guardia civil investiga una red de doping en España, y cuando detiene a sus miembros, resulta que hay una atleta conocida que está implicada. Como esa atleta es miembro del PP, la juez (juez de boquilla) decide que las pruebas no son validas porque se ha roto la cadena de custodia (argumento normalmente utilizado por el PP cuando quiere cuestionar pruebas irrefutables, como las del 11M), se libera a los DELINCUENTES, y se imputa a los agentes de la Guardia Civil responsables de la investigación.
¿Eso que es? Eso es la carroña del PP.
Salu2
#59
Las llamadas que recibe Elosua vienen de un teléfono de la policía, y esto ya ha sido publicado además de otros muchos más datos claros de que hubo un chivatazo cierto... anda, anda... no hables de carroña, que te pudres. Patético tu intento barato de comparar 3 casos que nada tienen que ver y diciendo tonterías como las que dices.
#60 El caso faisán es la pataleta del PP para intentar echar más mierda encima del proceso de negociación con ETA (lo mismo que la entrega de Navarra, o las excarcelaciones de etarras), llegando a la indecencia de querer relacionar a la policía española con ETA y de acusarla de colaboración con banda armada.
El caso faisán no hay por donde cogerlo, ya que si el malvado Zapatero hubiese querido que la policía no hiciese detenciones de etarras, la redada en el bar nunca se habría realizado. El PP está tratando de demostrar con este caso, que Zapatero no quería que se detuviesen etarras durante la tregua, cuando es fácilmente demostrable que durante la tregua se siguieron deteniendo etarras, y no solo eso, se tomaron medidas muy duras contra los etarras que estaban encarcelados (Doctrina Parot).
El único motivo por el cual la policía habría realizado esa supuesta llamada, habría sido porque no les interesase detener a una persona que en ese momento estuviese en el bar, ya fuese por ser un infiltrado o lo más probable por estar siendo objeto de un seguimiento. Es más, la llamada podría haber formado parte de la propia operación, ya que después pudieron detener a todos los que estaban en el bar (ver que hacían después de la llamada).
Obviamente de ser así, el PP lo sabría, y una de dos, o están mintiendo, o esa llamada nunca se realizó.
Lo que está claro es que una vez más, el PP se agarra a un clavo ardiendo, y como no le sale la jugada, mantiene el caso abierto durante años hasta que puede ponerlo en manos de un juez amigo, que da credibilidad a sus mentiras.
Caso Bono (imputanción a Policia Judicial), Caso Ácido Bórico (imputación a Policía Científica), Caso Operación Galgo (imputación a Guardia Civil), Caso Faisán (la policía española es ETA). De vergüenza lo del PP y sus jueces lameculos.
Salu2
Lo que yo me pregunto es ¿Que coño estaban haciendo estas dos personas alli?
Tengo yo que pagar con mis impuestos que estos dos se vayan alli a dar ayuda, ¿Ayuda de que?
#12 Solo los gobiernos dirigidos por retrasados mentales y cobardes pagan este tipo de rescates.
En un primer secuestro ya se avisó a estos que se van de vacaciones gratis, yo no hubiera pagado nada por ellos..... ni antes ni ahora... y a partir de ahora hay que dejar que los saharauis se la ventilen con Marruecos.... esto por entregar a esta gente a los grupos terroristas.....
Leyendo a alguno de vosotros, parece que cuando gobierna el PSOE haya que rescatar a los cooperantes y cuando gobierna el PP haya que dejarlos morir.
Postdata: MELAFO!
#29 Es lo que decía el PP hasta hace 4 días...que el gobierno del PSOE se bajaba los pantalones y colaboraba con terroristas y que ellos eso no lo hacían...(es decir, que ellos los dejarían morir)
¿Irá Rajoy en persona con toda la cupula de la policía a devolver a estas personas a sus familias? al estilo calixtino
#29 A mi con se que el PP tuviera un mínimo de coherencia en lo que hace y en lo que dice me valdría.