Hace 13 años | Por antxon.urrutia a diariovasco.com
Publicado hace 13 años por antxon.urrutia a diariovasco.com

El Gobierno Vasco desahucia a 14 dueños de pisos sociales que no han pagado un céntimo del préstamo que les concedió entre 1987 y 2003 para comprarlos. En conjunto, los 14 desahuciados adeudaban 488.461 euros a las arcas autonómicas. Los funcionarios de Vivienda se centraron en 206 personas clasificadas como «grandes deudores», ya que se han pasado más de cinco años, bien sin pagar las cuotas del préstamo con el que compraron el piso social (la inmensa mayoría), bien sin abonar el alquiler mensual correspondiente (media de 100 euros/mes)

Comentarios

s

#5 Cielos... ha sido leerlo y caer un jarro de agua fría sobre mí, pero resulta que tu conocido tiene razón (una vez se te pasa la primera intención de mandarlo al cuerno y, en frío, lees los motivos). No quisiera yo estar en una situación semejante. Felicidades por su coraje.

D

Hay gente con mucha cara dura de Dios. Estoy con #5, hay que ayudar al que se ayuda.
¿que es increible #1?

D

#5 ¿qué culpa tendrá el niño de la gentuza que es su madre? ...

deslicer

#10, pues eso es lo que quería decir, ¿no habrá otra manera de obligarla a llevar a los hermanos mayores al colegio que no dándole leche para el pequeño?

tesla79

#13 La alternativa es quitarle a los niños.

Lo de ir a pedir leche me suena a técnica para dar penita y que al final acaben dándole dinero que se gastará en todo menos en sus hijos. No seamos tan ingénuos, hay mucho caradura suelto. Y viendo que no ha sido capaz de dedicarle una hora en cuatro meses a ir al INEM...

Stash

#10 Y en eso consiste el chantaje.
Y eso es lo duro que tienen que afrontar los chicos de asuntos sociales. Te aseguro que cuando te lo cuentan se les hace un nudo en la garganta.

Lo pasan mal en pensar que le están negando la leche, ojo, la leche, a un crío que no es culpable de la irresponsabilidad de sus padres.

Pero sería ceder al chantaje.

Con que se hubiese inscrito en el Inem habrían cedido. No hablamos de echar curriculums, sino algo más esencial, ir al puto Inem a inscribirse. Pero ni eso.

Delapluma

Una cosa es una ayuda, y otra muy distinta, manutención. Tienen que existir ayudas y subvenciones, porque todos podemos necesitar tirar de alguien en un momento determinado... pero es eso: en un momento determinado, no durante toda tu perra vida. Si yo voy un día cargada con diez paquetes, necesitaré que me abran la puerta del portal, pero eso no significa que todos los santos días, tenga que venir alguien a abrirme, ¿verdad?

El ejemplo que pone #5, lo ilustra claramente. ¿No es capaz de pasarse por el Inem, pero sí lo es de pasarse por el "auxilio social"? ¿Sabe el porvenir que tiene, y no es capaz de intentar evitárselo a sus hijos enviándoles al colegio? Las ayudas, como muchas otras cosas en ésta vida, hay que currárselas, una cosa es ayudar, y otra, mantener a vagos, con todos mis respetos.

Feindesland

¿Son necesitados por ser jetas, o son jetas por ser necesitados?

Grave cuestión

lol

Tatenen

Siempre va a haber gente que se intente aprovechar de las ayudas. Y aunque hay corrupción y hay de todo, en algunos casos lo hacen por desconocimiento o ignorancia (que no digo que les exima de culpa, ojo).

Por poner un caso real: tengo un familiar que trabaja en Cáritas. Tienen una bolsa de trabajo compuesta en su mayoría por mujeres que se ofrecen como asistentas del hogar, para limpieza, cuidado de enfermos, niños o personas que no pueden valerse por sí mismas, etc.

Y de vez en cuando, llama algún hombre mayor, que quiere "una chica". Cuando le preguntan que para qué tipo de labores, el hombre responde: "bueno, pues limpiar, cocinar, y de compañera, claro". "¿Se refiere a que le haga compañía?"; "No, no; bueno, también, pero la quiero de compañera, de compañera en la cama, vamos".

Y este tipo de sujetos no lo dicen con la boca pequeña; les parece completamente natural, y se ofenden profundamente cuando en Cáritas les dicen que eso no es posible.

tocameroque

Por muy "sociales" que sean habrá cincuenta mil más necesitados sin piso o pagando una alquiler o hipoteca imposible para su situación...

D

Esto es a lo que lleva que la ayuda social sea hecha desde el gobierno. Como todo lo "público" se corrompe, y nos deja con la falsa sensación de que no tenemos que ser solidarios.

Para empezar, no entiendo eso de regalar casas a la gente. Que me la regalen a mi, que tambien me vendría muy bien. Ah, no claro, pero es que hay una familia en paro, con los niños que no van al colegio, que están más necesitados que yo. ¿Y no será porque yo me esforcé en el colegio, en la universidad, y me levanto todos los días a las 8 de la mañana para ir a trabajar?

Malolillo

Yo conozco barriadas construidas para ayuda social donde no se paga nada, y ya por ultima, el ayuntamiento les dijo de pagar 1€ al mes para que costase como que estaban pagando y se negaban.
Hay quien no vale ni pa jace burto.

ElCuraMerino

Esto me parece increíble.

Y nosotros pagando nuestra propia hipoteca y las hipotecas y alquileres de estos caraduras porque el puto Gobierno Vasco es amigo de la demagogia y no quiere echar a sus inquilinos sociales.

D

Alguien que está en una situación límite y requiere ayuda, ha de obtenerla. Ahora bien, una persona en esa misma situación que no aporta su esfuerzo para salir de dicha situación no debe ser ayudado porque esa persona no quiere ayuda, quiere mantenimiento.

starwars_attacks

¿no podían pagar ni esa pastaaaaaaaaa?

deslicer

Claro, claro, no tomar leche no le perjudicará tanto como no ir al colegio, al pobre niño

deslicer

#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1166462/order/9">#9, Yo no me cago en tus muelas ni sé por qué te pones así, simplemente he dicho en 8# que "no tomar leche el pequeño no le hará tanto daño como que no vayan al cole" sus hermanos mayores. Con un poco de ironía, sí, pero sin cagarme en tus muelas

D

#11 No hombre, lo que pasa es que algo hay que hacer, aunque parezca cruel....