#5:
Leed el texto. Es casi casi calcado a la noticia de los rumores de compra publicada en el WSJ. Actualmente ese artículo está cerrado para no sucriptores, pero recuerdo que era prácticamente igual, probad a introducid la primera frase en el google y encontraréis cientos de fuentes de la noticia del rumor.
Huele a fake de mal gusto y a karmawhore. Si no es así, mis disculpas por adelantado.
#26:
Al final es verdad la noticia y la hemos descartado
¿Y qué tiene que ver el capítulo español de la ISOC en la operación? ¿Estas cosas no las anuncia el comprador y/o el vendedor? ¿Porqué no lo anuncia el Bill Gates desde http://microsoft.es ? (diría la ministro de cultura)
Leed el texto. Es casi casi calcado a la noticia de los rumores de compra publicada en el WSJ. Actualmente ese artículo está cerrado para no sucriptores, pero recuerdo que era prácticamente igual, probad a introducid la primera frase en el google y encontraréis cientos de fuentes de la noticia del rumor.
Huele a fake de mal gusto y a karmawhore. Si no es así, mis disculpas por adelantado.
A mi no me parece tan mal, tal vez google le de por fin la estabilidad economica para financiar ese ancho de banda. Y google no suele hacer mal las cosas, prefeririais que fuese microsoft? Tendremos youtube por muchos años mas, con anuncios, pero ahi estara jeje
Es una operación "de compra con acciones". Una fusión, vamos.
A Google le viene de perlas porque tiene las acciones por las nubes y cualquier canje le resulta casi gratis a sus accionistas (no se diluye el nominal; sino que se trabaja con el precio de mercado).
Comentarios
Y lo publican en un blog, claro...
Si esta noticia es cierta, mal asunto para Internet.
¿Y qué tiene que ver el capítulo español de la ISOC en la operación? ¿Estas cosas no las anuncia el comprador y/o el vendedor? ¿Porqué no lo anuncia el Bill Gates desde http://microsoft.es ? (diría la ministro de cultura)
¿De verdad alguien vota una noticia sin fuentes?
Leed el texto. Es casi casi calcado a la noticia de los rumores de compra publicada en el WSJ. Actualmente ese artículo está cerrado para no sucriptores, pero recuerdo que era prácticamente igual, probad a introducid la primera frase en el google y encontraréis cientos de fuentes de la noticia del rumor.
Huele a fake de mal gusto y a karmawhore. Si no es así, mis disculpas por adelantado.
Aqui la gente le da un meneo solo leyendo el titular, no se molestan en leer la noticia entera y sino un dia hacemos la prueba
¿Y si es cierta que haremos?
#7 Pues creamos otro youtube y esperamos a que nos la compre google
Si es cierta digo yo que algun medio de comunicacion de este planeta, o Google o Youtube habria dado la noticia y hasta ahora, no es cierto
Parece que elpais.es confirma la noticia:
http://www.elpais.es/articulo/internet/Google/paso/comprar/YouTube/elpportec/20061009elpepunet_8/Tes/
Al final resulta que es cierta y la hemos votado errónea
#11, que no, el link de #10 dice:
> Google, a un paso de comprar YouTube
> Las dos empresas llegan a acuerdos, por separado, con discográficas para eliminar trabas legales a la unión
Lo compre o no la noticia es incorrecta, no tiene fuentes. Lanzar rumores != noticia, aun en el caso de que se cumplan.
Parece ser que entre los publicantes tenemos grandes visionarios...
#12 La fuente parece ser un email de la internet society...
Noooooooooooooooooo esto es un fake! no puede ser verdad
#0 acaba de actualizar la noticia, con otro link ¡erróneo!, pues ese link no confirma nada
#14, enséñame algo firmado por la ing-soc, y entonces hablamos.
Es una mala noticia: Google es Micro$oft !!
para cuando la etiqueta o clasificiacion de rumor?
"esta noticia parece un rumor!"
A mi no me parece tan mal, tal vez google le de por fin la estabilidad economica para financiar ese ancho de banda. Y google no suele hacer mal las cosas, prefeririais que fuese microsoft? Tendremos youtube por muchos años mas, con anuncios, pero ahi estara jeje
#19 A mi la verdad es que me da tanto miedo Google como Microsoft..
Wall Street Journal dice lo siguiente:
"GOOGLE AGREED TO BUY video-sharing site YouTube in an all-stock deal worth about $1.65 billion, marking the largest acquisition in Google's history. Both firms reached licensing deals with media companies to carry videos online"
http://online.wsj.com/article/SB116039852999986783.html?mod=home_whats_news_us
(Sólo para suscriptores :()
Ahora mismo está en portada (http://online.wsj.com/public/us)
Es una operación "de compra con acciones". Una fusión, vamos.
A Google le viene de perlas porque tiene las acciones por las nubes y cualquier canje le resulta casi gratis a sus accionistas (no se diluye el nominal; sino que se trabaja con el precio de mercado).
Reuters: http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-10-09T203844Z_01_WEN6650_RTRIDST_0_TECH-MEDIA-YOUTUBE-GOOGLE-DC.XML
Blog del New York Times:
http://dealbook.blogs.nytimes.com/?p=8111
El New York Times confirma
http://www.nytimes.com/2006/10/09/business/09cnd-deal.html?ei=5094&en=d69cb9d4e769b685&hp=&ex=1160452800&adxnnl=1&partner=homepage&adxnnlx=1160428155-g6WzmwiRivhzmgr4EB7T0Q
Al final es verdad la noticia y la hemos descartado
Pues la hemos cagado todos un poquito ¿no?
Joer con la internet society