Publicado hace 13 años por --156407-- a blog-sin-dioses.blogspot.com

El 22 de octubre de 1844 es recordado por los adventistas, y muchos escépticos como "el gran chasco". Para esta fecha muchos cristianos de los Estados Unidos esperaban el segundo regreso de Jesús que como ha ocurrido desde que los primeros cristianos calificaban de inminente, sigue sin ocurrir.

Comentarios

sorrillo

#28 Si la historia es esa, que como todo es inventado cada uno puede creer lo que le de la gana y nadie puede rebatírselo. Es eso de "cada loco con su tema", al final lo único que os une a todos vosotros es que habéis decidido vivir auto engañados en un mundo de fantasías infantiles.

Nada que objetar, cada uno es libre de hacer lo que le de la gana.

Eso sí, yo seguiré luchando cuando os organizáis y os convertís en grupos xenófobos, o cuando adoctrináis a niños que no tienen aún la mente suficiente formada para tomar sus propias decisiones. Es decir, cuando les laváis el cerebro.

Mientras sea a nivel individual y únicamente cuando se es adulto, por mi como si sois trekies. Que os divirtáis.

D

#2 Los únicos que pierden el tiempo son algunos trolls pseudo-ateos (porque si verdaderamente fueran simplemente ateos, como mi hermana, serían tolerantes); necesitan ofender a otros seres humanos a causa de sus ideologías para compensar así su baja autoestima. Ya dirán algunos que los creyentes creemos en Dios por la misma razón (baja autoestima), bien, pero al menos no tenemos que ofende a nadie, y la mayoría de nosotros somos muy tolerantes con los que tengan otro partido, cultura o religión.

#30 Nada que objetar, cada uno es libre de hacer lo que le de la gana. Eso sí, yo seguiré luchando cuando os organizáis y os convertís en grupos xenófobos, o cuando adoctrináis a niños inocentes.

Lo siento, pero no todas las religiones o religiosos son como describís. Generalizar sí es discriminatorio.

Si verdaderamente fuera por no adoctrinar niños, es mas, protestarían contra enseñarles un idioma materno; pues lo lógico sería crecer y luego que escojan qué idioma enseñar, por lo que no eres realista. Cuando sean grandes podrán escoger otro idioma, cultura o religión.

sorrillo

#32 Yo no he generalizado, he dicho que me opondré a las religiones que hagan eso. Eres tu quien ha considerado que ese comentario se podía aplicar como una generalización.

D

#36 Entonces no hablamos de religiones, sino de fanatismo religioso, el cual incluso el mismísimo Jesucristo combatió.

No tiene sentido combatir las religiones a causa de que se les pegue el fanatismo, porque si las combatimos, el fanatismo se mudará a otro lado haciendo lo de siempre.

sorrillo

#37 Cuando el máximo representante o varios de sus máximos representantes de una religión son homófobas sí creo legítimo generalizar y atacar esa religión en concreto.

Lo mismo con aquellas que cobijan a pederastas o las otras que inducen a matar en una guerra santa.

D

#45 Curioso, porque la religión en las guerras "religiosas", además de no seguir el ejemplo de sus maestros, en ellas la religión fue solo un pretexto, como hoy lo es combatir el terrorismo en la guerra de Iraq.

La verdadera razón siempre ha sido poder, riquezas, y tierras. Pero no veo a ningún ateo criticando esas cosas directamente por aquí.

Nero

#32 Ese es el problema, que cualquier crítica religiosa lo tomais como una ofensa hacia vuestra persona precisamente por ser un sentimiento y una creencia muy íntima. Yo respeto a las personas, lo que en ocasiones no respeto son sus opiniones y sus ideales.

Que yo sepa la persona que ha hecho el comentario en relación a Lost no se ha metido con nadie, simplemente ha hecho una comparación con la religión en general. Dónde ves tu la intolerancia?

D

#51 Ese es el problema, que cualquier crítica religiosa lo tomais como una ofensa hacia vuestra persona precisamente por ser un sentimiento y una creencia muy íntima.

Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, me refiero al hecho de que algunos ateos -no todos- utilizan la crítica destructiva a la religión para combatir el fanatismo, llevándose enredado con ello a los creyentes no-fanáticos.

Y no, no acuso la intolerancia de aquel comentario, sino el tono de burla del comentario en general, que es muy ofensivo.

D

#28 Exacto. Y lo estamos empezando a vivir en ciertos momentos...
Llega el Príncipe de la Paz, de la Libertad, del Amor, y llega dentro de cada uno de nosotros, lo vamos a ser nosotros, y nadie se va a librar de tanta felicidad. Este es Su Amor, y este es Su regalo. Fin de la Matrix.

D

#43 Habló Zaratustra.

D

#43 ¿En qué se contradice lo uno con lo otro?.
¿Si creas una realidad virtual en la que viven millones de seres que son tú, y que manejas tú, y les dotas de ciertas funciones aleatorias para que te sorprendan, los creadores son ellos, y son tú...

Nosveo

#57 No. Millones de seres no serán yo. A lo sumo serían como yo. Y si ademas están dotados de ciertas funciones aleatorias como tú dices, entonces ni eso.

D

#61 Imagina que sólo existes tú, y que puedes programar videojuegos cada ves más reales, y que dotas a los personajes de ciertas funciones aleatorias, y que juegas en todos los personajes... algo así, pero más realista aún.

D

#64 Yo soy programador y no os podéis imaginar lo fácil y sencillo que es simular un entorno 3D. La hipótesis de Matrix parece cada vez más plausible.

McManus

#57 El caso es que, de momento, lo tuyo es una conjetura. Tienes que probarla. Lo que comento yo está muy probado. Ninguna ciudad ha sido construida por la intervención de deidades. En todo caso, las han construido los humanos por una cosa tan simple como que un ladrillo suelto en el suelo no hace nada mientras no se coja y se apile. ¿Y qué manos e inteligencias se han adaptado para coger ladrillos, poner el cemento justo y apilarlos? ¡Las humanas, señor! ¿Y conoces algo de la ley de Coulomb (sí, ley: ha sido probada con toda clase de pruebas)? Gracias a esa ley, sabes qué es lo que rige tu sistema nervioso.

Lo tuyo, por cierto, no es nada nuevo. Es una variante de algo llamado solipsismo, postura filosófica que considera que lo único real es uno mismo y que la naturaleza ontológica del mundo que nos rodea es un estado mental. Por cierto, es una postura fácil y acomodaticia, al mismo tiempo que plantea cuestiones aparentemente difíciles de resolver y es casi imposible de refutar y... de probar. Está bien cuestionarse la realidad que nos rodea (que, para algo, el humano tiene un espíritu curioso), pero plantear posturas tan radicales es una pérdida de tiempo cuando podrías aprovechar ese tiempo en investigar lo que nos rodea. Ya ocurrió tiempo ha con el estudio del cerebro, en donde, durante mucho tiempo, se optó por una postura fácil: espíritu y más espíritu, en vez de intentar averiguar lo que es, un producto de la biología que funciona conforme a la física y la química. Por algo la medicina basada en evidencia funciona, mientras la homeopatía no pasa del placebo.

Sorpréndeme con algo mejor, gracias.

D

#68 Lo tuyo tampoco es algo nuevo.
La demostración de lo que explico anteriormente, se puede efectuar de muchas maneras, una de ellas es el Yoga Real, nada que ver con posturas raras, sino con el desarrollo de la consciencia de ser como instrumento objetivo de observación.
No digo que lo que estoy postulando anteriormente sea la verdad, sino un modelo de explicación de la existencia, una metáfora...

D

#43 Nadie está negando eso; de hecho, yo soy cristiano, voy a la iglesia, estudio ciencias, y pienso que Dios es natural; concretamente, Dios se manifiesta en forma de leyes físicas. No digo que Dios las controla, porque no tengo pruebas de eso, sino que ellas mismas cumplen con la definición de Dios.

D

#71 eso es una estupidez, Dios se manifiesta en forma de leyes físicas.. lol..
¿Tirando un pedo por ejemplo no ?
Si crees que Dios existe, este debe ser sobre-natural.

D

#73 ¿una definicion de Dios? ¿eso es algo creado por un humano no?

Sí y no. La idea de Dios, al igual que sus nombres, son creados por la mente humana. Pero en realidad son máscaras de la realidad que siempre ha existido, que es la que idealizamos como Dios.

#72 Bueno, que el peo sea o no sea asqueroso está en la mente humana.

Pero el peo es materia (gas), no leyes físicas.

Respecto a lo que es o no sobre-natural, lo sobrenatural es lo natural que no entendíamos, pero hoy entendemos. Por ejemplo, lo que antes era magia, y era sobrenatural, hoy es ciencia, y es química y física.

dwk

#74 El peo es un gas , lo que ya de por si es una ley física (estado en el que se encuentra un material) por no hablar de que si suena , es una onda que tu oído capta.

D

#80 lo que ya de por si es una ley física (estado en el que se encuentra un material)

No, estado no es identidad. Yo no soy tristeza por estar triste, por ejemplo.

D

#71 ¿una definicion de Dios? ¿eso es algo creado por un humano no? ahí quería llegar yo...

T

#2 A mí me gustó el final de Lost. Me imagino que no todos los seguidores de la serie pensarán como tú. Por otra parte, la culpa del fracaso de la segunda venida no fue de Jesucristo, sino de los gilipollas que lo anunciaron.

Nero

#2 LoL, el mejor comentario que he leido en toda la semana.

xenko

#2 ¿Termina con todo el mundo en una iglesia, preguntándose porqué están allí?

cathan

#14 Pero antes de ir al psiquiatrico... habría acudido a Sálvame y lo habrian terminado contratando como tertuliano en Telecinco.

Es más, ahora que lo pienso; no me extrañaría nada que Belen Esteban fuera Jesucristo reencarnado...

vindio

El problema de la llegada de Jesús a mi me recuerda mucho al problema de la parada que nos enseñaban en clase de Teoría de autómatas y lenguajes formales.

D

El año en que Marx y Engels se conocen...

D

Pues los judíos llevan aún más tiempo esperando...

D

Nació en forma de iraquí, por lo que fue torturado, muerto y sepultado de nuevo por el eventual imperio. A ver si en la tercera venida...

D

Los fanáticos ateos son tan cansinos como los fanáticos de cualquier OTRA religión.

D

Sí. Y luego volvieron a decir que venía y tampoco. Y ahí siguen los adventistas.

Yo profetizo que Jesuschrist llegará mañana, que no juegan el Barça ni el Madrid. A las siete y media. Vestido de calle. Y afeitado. Aparecerá en... no sé. En Barbate. En la Calle Ortega y Gasset.

D

#6 Tiene sentido, mañana juegan atleti por lo que así se demostraría que dios está con los ricos.

D

No estaba muerto estaba de parranda.

Nova6K0

Así como tampoco será el fin del Mundo en 2012.

Salu2

r

Todavía está por demostrar que hubiera una primera venida, más allá del bestseller literario, digo, en el Mundo Real™.

Ves tú, es mucho mejor ser seguidor de Star Wars o El sr. de los Anillos: cumplen sus promesas, no como Dios.

D

No es la única "falsa venida" acá hay una lista de eso y otras magufadas:

http://redcristo.ning.com/forum/topics/fechas-falsas-de-su-venida

D

#15 Año 1656 d.C. : Según Cristóbal Colón y su "Libro de las Profecías", el mundo se acabaría en esta fecha. También predijo una cruzada que convertiría al mundo entero al Cristianismo.

Aha, vale... ¿Cristóbal Colón? La coca de los indios le hizo eterno, ¿Elvis vive? ¡Dios! ohhh

c

Jesus ya ha llegado y no os heis dado cuenta. Ahora se hace llamar Belen Esteban. Sólo con su presencia mueve masas avidas de sentirle recitar sus nuevos mandamientos...

Ramen

Una falsa venida es lo que hace Dragó de correrse pa dentro ¿no?

Pepetrueno

¿Segunda venida? ¿Cuando se demostró que hubo una primera?

z3t4

Es mucho mas divertido lo de los testigos de jeova y el fin del mundo, no se si van ya por la cuarta predicción.

D

Irrelevantísimo. Una paranoia fallida surgida de otra paranoia.

D

Y hace 2000 tambien, ya ves tu que novedad. Los cristianos estan siempre profetizando cosas.

heffeque

¿Por qué es esto noticia? Una noticia sería hacer una lista con la extensa cantidad de tonterías que se inventan los cristianos y demás religiosos y que obviamente son falsas, ¿pero éstooo? (o_O)

InTheAciD

Quizas ya regreso pero está en un centro psiquiátrico. ^^

starwars_attacks

si ellos no van haciendo daño y putadas, por mí que crean lo que les guste. Esque me la pela. Son simplemente gremlims que algún día podrían dar problemas, pero ahora....no.

starwars_attacks

cuando dije gremlims quería decir que....nacen buenos y se hacen malos, inevitablemente, es su destino.

no todos los adventistas le ponen fecha a tal.

yo prefiero pensar lo que decía aquel gran superhombre llamado Riddick: "algún día todo tenía que acabar" y si no es ahora, será después. Las bombas están ahí y cualquier día se disparan por accidente, o por lo que sea. No computo extinción por alguna otra causa que no pase por fusión o por fisión.....

CarlosKuntdio

Vino hace poco, y como para volver...

Jiboxemo

Despues de la somanta de palos que le dimos, se le quitaron las ganas de volver...

"Os podeis meter la cruz por donde no brilla el sol" alegan que dijo...

millanin

¿Cómo puede venir algo que no existe? Se van a hartar de esperar me temo.

PussyLover

Eso es porque la religion es una farsa.

D

Y hace 165 años nació Wilhelm Conrad Röntgen.

eduardo_a2j

#58, claro que sí, de hecho, es la base de su religión, la piedra angular de su organización, sin esa fecha y sin ese acontecimiento no podrian tener los alegatos de autoridad que tienen de ser los únicos escogidos, y se convertirian en una religión más del montón, por lo tanto, ¡estan atados a esta fecha!.

eduardo_a2j

¡¡¡Pero Jesús, sí vino, pregúntenle a cualquier Testigo de Jehová!!! y este le dirá que vino, y está presente (de forma INVISIBLE) desde 1914! lol

w

#53 A cualquiera no, hace años que reconocieron el error.

tobalcd_1

ah...¿sí?, :P...

Brill

Lo mejor de todo es que es una situación que se da mucho en sectas, el interés decae y el líder de turno anuncia el fin del mundo para volver a captar la atención de la gente y que no se le cuestione.

Que una religión mayoritaria se haya apuntado a la técnica (me refiero a los evangélicos americanos y su obsesión por the rapture y la segunda venida de Jesús) demuestra que a la hora de la verdad la única diferencia entre secta destructiva y religión es el número de fieles.

T

No sé, les ha dado por buscar entre todos los "Jesús" que hay ahora mismo viviendo sobre la faz de la tierra?
A lo mejor hasta le encuentran y todo.
lol

vash

nEwI

Esto es como el cartel de los bares "mañana se fía"

D

Es Obama y no os habéis dado cuenta...

m

Para empezar alguien tendra que demostrar que jesus existio como lo entiende el cristianismo ,en si no le veo noticia por ningun lado ya que como esa ,hay otras muchas profecias sobre el tema y nadie a acertado aun.

D

¿Y si "se viene" tanto, no se cansará el pobrecillo? ¡Qué fortachón...!

m

inminente, inminente... este segundo será conocido como jesús II el flemático...

dominox

El problema de ser fanático religioso es que suelen ser muy malos matemáticos y tal vez le fallaron las cuentas por mil años. ja ja

monkiwok

Salía en "El gran Lebowski"



Gran Jesus!

m

El si regresó......pero se devolvió calladito.

D

No me crec res de res.

D

Normal que no venga. Para lo que hay que ver...

zahir147

en muchas religiones cristianas calculan por numerología la llegada de Jesús, Fin del Mundo y demás como los adventistas, testigos de jehová, MMM, y demás. En todos esos casos cuando No ocurrió intentaron y siguen haciéndolo, ocultar el hecho y decir que son los apóstatas los que dicen que ellos se equivocaron, pero los registros, los folletos que usaron, los testimonios de sus ex feligreses demuestran todo lo contrario, es la verdad de muuuchas religiones o credos o como quieran llamar que siempre buscan ocultar, así como acercamiento a las 'ciencias paranormales', numerologìa, astrología, egiptología, ocultimos y demás. sorry amigos de esas religiones, pero es la cruda verdad. Investiguen un poco y lo encontrarán.

D

¡Qué pena! ¿los engañaron?

D

Ojalá ahora si ocurra. Ya Hace falta.

kresto

Mierda,una vez más se aplaza su gira mundial.

D

Que yo sepa , la Iglesia católica no profetizó nada.

Vamos, que a veces generalizáis que da gusto ...

D

Creo que sobran las tres últimas palabras del titular.

Turtle

¿¿Cómo que no ocurrió?? En 1844 nació Nietzsche, que escribió el anticristo y profetizó la muerte de dios en la civilización occidental.

Prisciliano

Algunos ya lo han visto. No se conoce su misión pero estamos al final de una Era y algo deberá suceder. De hecho ya está sucediendo. Nuestra sociedad se desmorona y solo quedan los mercados (centros financieros) como autoridades reconocidas y respetadas. El ser humano queda relegado a su potencial económico??? Es absurdo. Esto ni puede mi debe seguir. Que venga quien sea y que haga algo.

c

Menudo potipoti de texto. ¿Cual es el mensaje?

El título nos da una información fascinante y desconocida hasta ahora: que el mundo no se destruyó en el XIX.

¿Qué significa este barullo de ideas sin hilación?

D

Sí ocurrió, sólo que tú no lo viste. http://gah.qlnk.net