Eres escritor. Te has pasado dos años tecleando en los ratos libres para terminar tu novela. La has revisado y distribuido a conciencia. Salió a la venta. Dos meses después todo el mundo se podía bajar tu libro. La sensación es difícil de describir. Lorenzo Silva y Lucía Etxebarría son las dos caras de tus posibles reacciones. ¿Qué te beneficia más?
#3:
#1 Hombre, si cada vez que escribes un libro la gente se lo descarga sin aportar nada, pues poco vas a poder vivir de él.
La situación es complicada. Hay escritores que se dedican a tiempo completo, destinan una inversión y años a hacer un libro, y se les debe quedar cara de bobos cuando ven que la gente se lo descarga gratuitamente, una opción que el escritor no ha permitido. Y esto es saltarse por el forro el respeto del autor.
Porque una revista puede sobrevivir a base de publicidad, lo mismo que un diario, mientras que un cantante puede hacer conciertos (aunque esto también está jodido ahora), pero un autor de un libro que solo depende de la venta para poder amortizar lo que ha escrito, que se lo pirateen y bajen por otro lado aportando cero, es muy grave.
#6:
#4 Una vez leído un libro ¿para que te lo vas a comprar en soporte físico? Eso es autoengañarse. Siempre salta el que dice que se lo quiere leer de nuevo ¿con la de libros que hay vas a volver a leerte un libro de nuevo?
A mi no me parece bien bajarte gratis un libro de un tio que se ha pasado dos años escribiendo y que solo depende de su venta para sobrevivir. Y no me vale que es caro el libro o que es un derecho, porque mas cara es la leche y mas derecho es comer, y nadie se dedica a ir por los supermercados a llevarse cartones de leche sin pagar.
#32:
#3 Me parece muy acertado tu comentario.. no se suelen poner en la piel de un oficio que debería ser alabado y respetado.. sobretodo porque el argumento principal de las descargas es "compartir cultura" así que "crear cultura" debería ser más respetado..
El problema principal de los que defienden la descarga a diestro y siniestro indiscriminada de libros, es que no distinguen entre la "posibilidad tecnológica de descargarlo sin compensación alguna al autor" y el "derecho a descargarlo sin compensación alguna al autor".
Si el autor pone a su obra copyright y pide compensación económica por disponer de la obra, los internautas no tienen "derecho" a descargarlo porque su tecnología de red, y documentos digitales permiten transmitirlo sin compensar lo requerido. El "derecho" lo da por ajustarse a los canales autorizados por el autor, no porque puedes obtenerlo directamente.
Según la Wikipedia:
"La copia privada es una limitación al derecho exclusivo que la ley concede al autor y al propietario de contenidos a hacer copias de ellos, que permite a una persona realizar la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro siempre que haya tenido acceso legítimo al original (aunque dependiendo de la legislación de cada país, no siempre un acceso legítimo significa obligatoriamente disponer del original)."
Y para España:
Del Artículo 31.2 de la Ley de propiedad intelectual, se deduce que "Para poder efectuarla se exige que la copia sea de una obra ya divulgada, realizada por una persona física para su uso privado, que se haya accedido legalmente a la obra, y que la copia no tenga fines ni colectivos ni lucrativos."
Otra cosa es que no sea delito, que no está tipificado como delito, y tampoco pasa algo grave, y digo lo de siempre, casi todos nos hemos beneficiado de la tecnología para obtener películas, música, libros, o lo que sea, .. pero de ahí a decir que es un "derecho" va un trecho muy largo.. y..
A todo esto, Yo no defiendo el sistema actual, ni los precios que tenéis razón que son abusivos, ni la distribución deficiente,.. pero si se hiciera todos piña en que nadie comprara nada si no le gusta el método, otro gallo nos cantaría.. y ahí si que tendríamos la sartén por el mango.. y además, que esas distribuidoras no lo hagan de la manera que nos gustaría, es una oportunidad para que otros servicios empresariales sí que lo hagan.. ¿porqué no hacerlo?
#4 Que no exista derecho a devolución no te da automáticamente derecho a obtenerlo sin compensación por medios no autorizados. Hay muchas cosas que una vez probadas no tienes derecho a devolución.. ya sea comida o ropa interior, y no por eso existe el derecho a llevártelo sin más.. Y además eso de leerlo y luego comprarlo por palabrita de jesús, es simplemente una buena voluntad, y las buenas voluntades no son normas, o ¿te imaginarías una declaración de hacienda basada en que palabrita del niño jesús que lo que declaro de ingresos es cierto?
Si no te gusta algo no se compra, simplemente, si una compota de coles de brusela con nocilla, no sabes si te va a gustar.. no la compras.. si tienes referencias que está buenísima igual la compras, o igual no te fias y no, pero ahí está el riesgo..
#5 Es el otro argumento, como las distribuidoras ganan mucho dinero... eso no da "derecho" a obtenerlo sin compensación, si el servicio de esas distribuidoras no te gusta, no lo compras. Pero "derecho" no hay...
#8:
#6 Me he leído el señor de los anillos 8 veces. El hobit 4. La historia interminable 6. Son algunos ejemplos ridículos. Me he leído muchísimos libros varias veces. Y cuando salen ediciones chulas de alguno de mis favoritos, siempre me lo vuelvo a comprar. Que tú no lo hagas, no significa que no lo haga nadie.
#5:
#3 Si escribes un buen libro, habrá muchísima gente que lo compre, independientemente de quienes lo descarguen, yo soy más de papel, pero por ejemplo con las películas, hay muchas películas que veo en el cine, o compro (sobre todo si son antiguas) pero muchas otras las bajo, ¿Que las baje implica que las distris pierdan dinero? No, porque de otra forma no me hubiese preocupado ni en verla... El sistema está caduco, a ver si os dais cuenta de que no es "El todo gratis" que promulgan, que yo pagaba bien gustoso mi cuenta premium en megaupload. Un servicio que ofrecía calidad a un precio razonable, ese es el futuro.
#7:
#6 ¿Porque puede que quieras volver a leerlo? ¿Porque le coges afecto y quieres tenerlo en tu biblioteca? Se me ocurren muchas razones, yo he leído libros en edición de bolsillo y después me he comprado la edición de tapa dura porque me ha encantado y quiero tenerlo en edición "chula"
#41:
#5 Es fácil ofrecer un precio barato cuándo tú no tienes que pagar ni un euro a los autores del material con el que traficas. Megaupload era como las tiendas que venden objetos robados, todo el dinero se va para pagar la tienda y para beneficios, mientras que el resto de tiendas tienen que pagar además la mercancía que venden. Por eso ¿quién puede competir con MegaUpload? Nadie. Imposible.
Es como una editorial que imprime un libro sin contar con los derechos del autor: todo lo que gane por encima del coste del papel es beneficio pa la saca. ¿Pero que pasa con el autor, el que realmente se ha currado ese libro?
#16:
La puta realidad es que nuestro país es la segunda o tercera potencia mundial en creación literaria, en parte porque el castellano es la lengua con mayor proyección de futuro y en parte porque tenemos una poderosa industria editorial.
Pues bien, la práctica totalidad de los autores de éxito que tiene ahora mismo la narrativa en lengua castellana son profesionales. Viven de las ventas de los libros o de negocios satélites que consiguen únicamente si las ventas de sus libros les mantienen habitualmente en las mesas de las librerías. Nadie paga por escuchar una conferencia o asistir a un taller literario de un autor desconocido o que ya no vende una mierda.
Nos vamos a cargar todo eso con el e-book. Lo hundiremos. Aquí ni cabe hablar de conciertos ni de modelos como el de Spotify o iTunes. La gente dispuesta a pagar dos o tres euros por una novela, lo mismo que la gente dispuesta a pagar tras haberla leído, no bastará para sostener nuestro tejido cultural, no producirá suficiente negocio como para mantener nuestro músculo. Conque se va a destruir la obra de unos señores que están aportando mucho al acervo cultural de nuestra sociedad. Habo de autores que no, no pueden escribir si no se dedican a ello en pleno. Ponlos a trabajar cuarenta horas al día en lo que sea, y sus novelas desaparecerán. Porque a menudo una novela requiere un año de esfuerzo a sesenta horas por semana. Y ningún profesional de eso estará dispuesto a hacer ese esfuerzo gratis. Básicamente porque primero de todo debe ocuparse de alimentar a sus hijos.
#10:
#6 Desde que tengo el kindle (1 año): he comprado 3 libros que tenían precios realistas (entre 2 y 5 euros) y he pirateado unos 10 libros, de esos 10 me he comprado 2 en libro físico porque quiero tenerlos en mi biblioteca física. ¿para volver a leerlos? quizás, pero sobre todo quiero conservarlos para que se los lea mi hija cuando crezca, por ejemplo.
#14:
Todo lo que yo he escrito en meneame lo podéis leer sin pagar nada. De hecho me sentiría muy agraciado si esa lectura llegase a todos los rincones del planeta.
Por otra parte si hay gente que solo está dispuesta a hablar si le pagan, a cantar si la pagan, que sigan intentándolo. Pero que no usen medios reproducibles. Que lo hagan a oscuras, en un tu a tu, vigilando a la gente y obligándoles a borrar de su cabeza todo lo transmitido. Que su valioso conocimiento este almacenado en cajas de seguridad, y solo los que puedan pagarlo accedan a el. Internet es para los que queremos formar parte de una sociedad abierta, no para ellos.
#1:
Pues cruza los dedos para que le guste a la gente. Así lo leerá más gente y podrás saber antes si realmente te puedes dedicar a esto o deberías de cambiar de trabajo
#13:
El problema es de la editorial, no del autor, ya que el escritor cede los derechos de publicación a la editorial por X años por medio de un contrato.
De esa forma, el autor está atado de pies y manos en la toma de decisiones como: precio del ebook, DRM sí o no, etc.
Al fin y al cabo, son las editoriales las que siguen intentando emular un modelo de negocio caduco y pasado. Sin embargo, el que se lleva el golpe en el orgullo es el autor, que tiene que ver impotente cómo su editorial 'pisotea' su obra en busca de un mínimo de beneficio con formas que seguramente no comparta.
#29:
#25 Pues les funciona a muchos autores, vamos. Normalmente la gente que lee es distinta a la que consume otros bienes, sabe apreciar la obra y al autor, y si piensan que esa obra es buena, la compran. Pero quieren libros más baratos y que el autor se lleve más dinero de paso, así que si se prescinde de los chupópteros todo el mundo gana más dinero. Pero claro, si tu obra es un pepino, los lectores al leerla, o dejarán el libro sin terminar de leer o se negarán a pagar por él.
#1 Hombre, si cada vez que escribes un libro la gente se lo descarga sin aportar nada, pues poco vas a poder vivir de él.
La situación es complicada. Hay escritores que se dedican a tiempo completo, destinan una inversión y años a hacer un libro, y se les debe quedar cara de bobos cuando ven que la gente se lo descarga gratuitamente, una opción que el escritor no ha permitido. Y esto es saltarse por el forro el respeto del autor.
Porque una revista puede sobrevivir a base de publicidad, lo mismo que un diario, mientras que un cantante puede hacer conciertos (aunque esto también está jodido ahora), pero un autor de un libro que solo depende de la venta para poder amortizar lo que ha escrito, que se lo pirateen y bajen por otro lado aportando cero, es muy grave.
#4 Una vez leído un libro ¿para que te lo vas a comprar en soporte físico? Eso es autoengañarse. Siempre salta el que dice que se lo quiere leer de nuevo ¿con la de libros que hay vas a volver a leerte un libro de nuevo?
A mi no me parece bien bajarte gratis un libro de un tio que se ha pasado dos años escribiendo y que solo depende de su venta para sobrevivir. Y no me vale que es caro el libro o que es un derecho, porque mas cara es la leche y mas derecho es comer, y nadie se dedica a ir por los supermercados a llevarse cartones de leche sin pagar.
#6 Me he leído el señor de los anillos 8 veces. El hobit 4. La historia interminable 6. Son algunos ejemplos ridículos. Me he leído muchísimos libros varias veces. Y cuando salen ediciones chulas de alguno de mis favoritos, siempre me lo vuelvo a comprar. Que tú no lo hagas, no significa que no lo haga nadie.
#6 ¿Porque puede que quieras volver a leerlo? ¿Porque le coges afecto y quieres tenerlo en tu biblioteca? Se me ocurren muchas razones, yo he leído libros en edición de bolsillo y después me he comprado la edición de tapa dura porque me ha encantado y quiero tenerlo en edición "chula"
#3 Me parece muy acertado tu comentario.. no se suelen poner en la piel de un oficio que debería ser alabado y respetado.. sobretodo porque el argumento principal de las descargas es "compartir cultura" así que "crear cultura" debería ser más respetado..
El problema principal de los que defienden la descarga a diestro y siniestro indiscriminada de libros, es que no distinguen entre la "posibilidad tecnológica de descargarlo sin compensación alguna al autor" y el "derecho a descargarlo sin compensación alguna al autor".
Si el autor pone a su obra copyright y pide compensación económica por disponer de la obra, los internautas no tienen "derecho" a descargarlo porque su tecnología de red, y documentos digitales permiten transmitirlo sin compensar lo requerido. El "derecho" lo da por ajustarse a los canales autorizados por el autor, no porque puedes obtenerlo directamente.
Según la Wikipedia:
"La copia privada es una limitación al derecho exclusivo que la ley concede al autor y al propietario de contenidos a hacer copias de ellos, que permite a una persona realizar la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro siempre que haya tenido acceso legítimo al original (aunque dependiendo de la legislación de cada país, no siempre un acceso legítimo significa obligatoriamente disponer del original)."
Y para España:
Del Artículo 31.2 de la Ley de propiedad intelectual, se deduce que "Para poder efectuarla se exige que la copia sea de una obra ya divulgada, realizada por una persona física para su uso privado, que se haya accedido legalmente a la obra, y que la copia no tenga fines ni colectivos ni lucrativos."
Otra cosa es que no sea delito, que no está tipificado como delito, y tampoco pasa algo grave, y digo lo de siempre, casi todos nos hemos beneficiado de la tecnología para obtener películas, música, libros, o lo que sea, .. pero de ahí a decir que es un "derecho" va un trecho muy largo.. y..
A todo esto, Yo no defiendo el sistema actual, ni los precios que tenéis razón que son abusivos, ni la distribución deficiente,.. pero si se hiciera todos piña en que nadie comprara nada si no le gusta el método, otro gallo nos cantaría.. y ahí si que tendríamos la sartén por el mango.. y además, que esas distribuidoras no lo hagan de la manera que nos gustaría, es una oportunidad para que otros servicios empresariales sí que lo hagan.. ¿porqué no hacerlo?
#4 Que no exista derecho a devolución no te da automáticamente derecho a obtenerlo sin compensación por medios no autorizados. Hay muchas cosas que una vez probadas no tienes derecho a devolución.. ya sea comida o ropa interior, y no por eso existe el derecho a llevártelo sin más.. Y además eso de leerlo y luego comprarlo por palabrita de jesús, es simplemente una buena voluntad, y las buenas voluntades no son normas, o ¿te imaginarías una declaración de hacienda basada en que palabrita del niño jesús que lo que declaro de ingresos es cierto?
Si no te gusta algo no se compra, simplemente, si una compota de coles de brusela con nocilla, no sabes si te va a gustar.. no la compras.. si tienes referencias que está buenísima igual la compras, o igual no te fias y no, pero ahí está el riesgo..
#5 Es el otro argumento, como las distribuidoras ganan mucho dinero... eso no da "derecho" a obtenerlo sin compensación, si el servicio de esas distribuidoras no te gusta, no lo compras. Pero "derecho" no hay...
#3 Si escribes un buen libro, habrá muchísima gente que lo compre, independientemente de quienes lo descarguen, yo soy más de papel, pero por ejemplo con las películas, hay muchas películas que veo en el cine, o compro (sobre todo si son antiguas) pero muchas otras las bajo, ¿Que las baje implica que las distris pierdan dinero? No, porque de otra forma no me hubiese preocupado ni en verla... El sistema está caduco, a ver si os dais cuenta de que no es "El todo gratis" que promulgan, que yo pagaba bien gustoso mi cuenta premium en megaupload. Un servicio que ofrecía calidad a un precio razonable, ese es el futuro.
#6 Desde que tengo el kindle (1 año): he comprado 3 libros que tenían precios realistas (entre 2 y 5 euros) y he pirateado unos 10 libros, de esos 10 me he comprado 2 en libro físico porque quiero tenerlos en mi biblioteca física. ¿para volver a leerlos? quizás, pero sobre todo quiero conservarlos para que se los lea mi hija cuando crezca, por ejemplo.
Pues cruza los dedos para que le guste a la gente. Así lo leerá más gente y podrás saber antes si realmente te puedes dedicar a esto o deberías de cambiar de trabajo
La puta realidad es que nuestro país es la segunda o tercera potencia mundial en creación literaria, en parte porque el castellano es la lengua con mayor proyección de futuro y en parte porque tenemos una poderosa industria editorial.
Pues bien, la práctica totalidad de los autores de éxito que tiene ahora mismo la narrativa en lengua castellana son profesionales. Viven de las ventas de los libros o de negocios satélites que consiguen únicamente si las ventas de sus libros les mantienen habitualmente en las mesas de las librerías. Nadie paga por escuchar una conferencia o asistir a un taller literario de un autor desconocido o que ya no vende una mierda.
Nos vamos a cargar todo eso con el e-book. Lo hundiremos. Aquí ni cabe hablar de conciertos ni de modelos como el de Spotify o iTunes. La gente dispuesta a pagar dos o tres euros por una novela, lo mismo que la gente dispuesta a pagar tras haberla leído, no bastará para sostener nuestro tejido cultural, no producirá suficiente negocio como para mantener nuestro músculo. Conque se va a destruir la obra de unos señores que están aportando mucho al acervo cultural de nuestra sociedad. Habo de autores que no, no pueden escribir si no se dedican a ello en pleno. Ponlos a trabajar cuarenta horas al día en lo que sea, y sus novelas desaparecerán. Porque a menudo una novela requiere un año de esfuerzo a sesenta horas por semana. Y ningún profesional de eso estará dispuesto a hacer ese esfuerzo gratis. Básicamente porque primero de todo debe ocuparse de alimentar a sus hijos.
#5 Es fácil ofrecer un precio barato cuándo tú no tienes que pagar ni un euro a los autores del material con el que traficas. Megaupload era como las tiendas que venden objetos robados, todo el dinero se va para pagar la tienda y para beneficios, mientras que el resto de tiendas tienen que pagar además la mercancía que venden. Por eso ¿quién puede competir con MegaUpload? Nadie. Imposible.
Es como una editorial que imprime un libro sin contar con los derechos del autor: todo lo que gane por encima del coste del papel es beneficio pa la saca. ¿Pero que pasa con el autor, el que realmente se ha currado ese libro?
Todo lo que yo he escrito en meneame lo podéis leer sin pagar nada. De hecho me sentiría muy agraciado si esa lectura llegase a todos los rincones del planeta.
Por otra parte si hay gente que solo está dispuesta a hablar si le pagan, a cantar si la pagan, que sigan intentándolo. Pero que no usen medios reproducibles. Que lo hagan a oscuras, en un tu a tu, vigilando a la gente y obligándoles a borrar de su cabeza todo lo transmitido. Que su valioso conocimiento este almacenado en cajas de seguridad, y solo los que puedan pagarlo accedan a el. Internet es para los que queremos formar parte de una sociedad abierta, no para ellos.
#6 Hablo por mí. Tengo bastantes libros, y los que me han gustado los he releido dos, tres o más veces. Y además soy uno de los que teniendo un ebook prefiere los libros en papel. Lo que ocurre es que al precio que están los libros compro la mayoría de segunda mano.
El problema es de la editorial, no del autor, ya que el escritor cede los derechos de publicación a la editorial por X años por medio de un contrato.
De esa forma, el autor está atado de pies y manos en la toma de decisiones como: precio del ebook, DRM sí o no, etc.
Al fin y al cabo, son las editoriales las que siguen intentando emular un modelo de negocio caduco y pasado. Sin embargo, el que se lleva el golpe en el orgullo es el autor, que tiene que ver impotente cómo su editorial 'pisotea' su obra en busca de un mínimo de beneficio con formas que seguramente no comparta.
#25 Pues les funciona a muchos autores, vamos. Normalmente la gente que lee es distinta a la que consume otros bienes, sabe apreciar la obra y al autor, y si piensan que esa obra es buena, la compran. Pero quieren libros más baratos y que el autor se lleve más dinero de paso, así que si se prescinde de los chupópteros todo el mundo gana más dinero. Pero claro, si tu obra es un pepino, los lectores al leerla, o dejarán el libro sin terminar de leer o se negarán a pagar por él.
#6 Esto es como decir que el que piratea un juego y se lo pasa ¿para qué lo va a comprar? También es falso y cualquiera que use Steam te lo dirá.
Puedes bajarte un juego, probarlo, pasártelo si quieres que si es una buena obra cuando salga a precio normal te la comprarás. Incluso si es muy bueno ni siquiera te plantearás bajártelo, el día de la salida te lo comprarás.
Para muestra tienes TESV: Skyrim, Starcraft 2, Diablo III (que lo tengo reservado) o Battlefield 3 por ponerte varios.
Autoedición y venta por internet, esa es la respuesta. Prescinde de chupópoteros, cuelga la obra en internet y pide donaciones a cambio a quien desee darte algo. Saldrás ganando.
Me encanta leer, de hecho leo (y no exagero) en torno a un libro a la semana, la mayoría de ellos están en torno a las 500 páginas.
Uno de mis pocos caprichos es comprar libros. Puedo gastarme muchos meses más de 100 € en libros de papel.
No obstante, tengo un ebook y me bajo libros. Si, lo confieso. Ahora pueden venir a mi los de derechos de autor a quemarme en una hoguera. ¿Por qué? Me encanta la fantasía y muchas sagas que quiero leer están descatalogadas. ¿Que alternativas tengo? Irme a www.iberlibro.com a buscar el libro y rezar porque alguna librería oscura tenga algún ejemplar con erratas en la portada o similar, o me toca bajármelo. ¿Comprarlo en una web rollo la casa del libro? Pues teniendo en cuenta que valen lo mismo que los de papel y eso me parece un robo, pues no, no me parece una opción y de alguna manera y lo siento, pero para mí es una forma de protesta.
Creo que cuando un escritor es bueno no tiene miedo a las descargas piratas. Hay legiones de enamorados de la lectura que compraran sus novelas. Si eres bueno puedes ser un George R.R.Martin y sacar pasta por juegos de rol, de mesa, de cartas, libros de ilustraciones, camisetas, tazas... Si además tienes mucha repercusión, harán una película o una seria de tus libros con la que te forrarás. Dudo que ninguno de estos autores tenga miedo a que descarguen sus libros gratis.
El mayor problema a la hora de vender un libro es la distribución. Imprimir un libro cuesta cuatro duros, como ya sabrás, pero distribuirlo es un trabajo complicado que requiere infraestructura y, sobre todo, requiere que las librerías te lo pongan a la venta.
Si sólo tienes un título, o dos, las librerías y las distribuidoras pasan de ti.
Si lo que haces es generar el libro en PDF, habrá mucha gente que se lo descargue y te hará ilusión pensar que al menos te leen. Pero lo cierto es que la mayor parte de los libros que se descargan gratis no se llegan a leer nunca.
Como no cuestan nada, se descargan y se almacenan. Por ejemplo, hace algún tiempo, subí yo a internet la Regenta diciendo que era Ken Follet. ¿Y cuántos crees que se quejaron? 11 de 900 descargas.
#3 De acuerdo contigo. Pero en España pasamos al extremo contrario. Los precios de los libros son una auténtica estafa. En la Casa del Libro, el mismo libro en tapa dura, la versión inglesa 25€, la versión en español 45€. Los libros electrónicos más caros que los de bolsillo. Yo siempre compro mis libros, pero me niego a que me engañen con estrategias oligopolistas. Mi postura es hoy en día, comprar en inglés y tras eso, si me apetece me lo descargo en español. Los derechos los he pagado.
Siempre la misma historia.. El debate ya me es cansino. Compra el que quiere comprar porque le gusta tener el libro en la estantería de su casa.
Nadie está obligado a comprar nada si no quiere y no por ello tiene que ser ajeno al mundo que le rodea ni vivir en la inopia.
Aunque no existiera Internet, el que quiere leer un libro gratis va a la biblioteca y lo lee, el que quiere escuchar una canción gratis pone la radio escucha y el que quiere ver una película gratis enchufa la TV y la ve.
La interesada en que exista esta absurda polémica es la indústria porque su negocio se basa en vender. Quieren ganar mucho y a toda costa y han descubierno una mina de oro inventando el copyright y los derechos de autor. Son como los bancos, van a lucrarse y lo que menos les importa es con qué o a costa de quién.
#16 No estoy del todo de acuerdo. Conozco casos de gente que ha ganado más con las conferencias que le han permitido su libro que las ventas del libro en si. Todo depende del si la conferencia es del tema adecuado.
Además todos sabemos que el autor puede invertir una vida entera en un libro, al final la mayor parte del beneficio será para la editoral que es la que arriesga el dinero.
Por otra parte tu eres tan consciente como yo de que los seres humanos han crea,do no sólo cuando no había beneficio, sino incluso cuando su vida era amenazada por crear. Cuesta creer que porque tenemos la mejor herramienta soñable para su distribución desaparezca la literatura.
#1 Vaya, supongo que entonces no estarás en desacuerdo con que cada vez que llegues a un nuevo trabajo no te paguen durante un tiempo, hasta que tú o tu jefe decidan si te puedes dedicar a eso o si debes cambiar de trabajo.
#3 "#1 Hombre, si cada vez que escribes un libro la gente se lo descarga sin aportar nada, pues poco vas a poder vivir de él."
¿Me puedes explicar por qué las descargas gratuitas de un libro suponen una reducción en las ventas del mismo? Y no me vale la respuesta de que con la llegada de Internet comenzaron a bajar las ventas. El hecho de que coincidan en el tiempo no implica que una cosa sea causa de la otra. Así yo podría argumentar que el aumento de los crímenes en una ciudad son causa del aumento de la inmigración, porque coinciden en el tiempo. Las coincidencias pueden ser motivo para sospechar, pero nada más.
Si las editoriales apostaran más por la distribución de ebooks a precios realistas, quizás otro gallo cantaría.
#16 Tienes razón en par de años todo eso estará un hundido, pero no la cultura, si no las editoriales (igual que paso con muchas discrogaficas), esos autores de los que hablas se sumaran las empresas que están apostando por la distribución mixta o digital de libros como apple, amazon o google (como ves ninguna de España por que aquí nadie quiere apostar por eso), pasaran de vender en 1.000 librerías tener una audiencia posible de 400 millones de hispanohablantes desde el día del lanzamiento, con vender 50.000 copias a nivel mundial a 3 euros son 150.000 euros(- 30 que se queda la empresa) el autor gana directamente mas de 100.000 euros...la gente que le gusta la lectura, los videojuegos, el cine...ademas de piratear también compra y por mucha piratería a un autor reconocido le resultaría fácil vender 50.000 copias de su libro.
Quien pierde, las editoriales y las librerías(transportistas e intermediarios), el autor no las necesita, puede editar el libro y venderlo el directamente.El futuro pasa por la venta digital, y dar la opción de quien lo quiera en papel comprarlo desde la misma web y que se lo envíen a casa.
La piratería de software altisima,pero Appstore, Android Market y Steam batan récords de usuarios y beneficios, lo mismo pasara con los libros...
Si es tu primera novela, en mi opinión es de sabios tratar que te lea el mayor número de lectores posible, ya sea pagando o “gratis”. No creo que ningún autor se enfade si le compro un libro y luego se lo presto, uno por uno, a todos mis amigos, ¿no? Con un poco de suerte, cierto porcentaje de los que leyeron gratis tu libro (y que NO lo habrían comprado, en casi ningún caso), se gastará el dinero en el siguiente.
#55 un ejemplo, libro de la uned de una asignatura de Ing Inf. Precio del libro 50€, 300 páginas. Hasta ahí parece "normal", abres el libro de las 300, 150 son biografía, indices y demas historias que no valen para nada, espera espera... Te pones ha hacer la practica y descubres que mas de medio libro es una traducción literal de otro libro anterior...
#6 Pues sí, aunque no te quepa en la cabeza hay mucha gente a la que le gusta releer algunos libros. Y si son buenos libros con cada relectura te aportarán algo nuevo.
#3 No voy a hablar de novelas pero pondré el caso de los de la UNED. Yo los compraría pero me gustaría tenerlos originales, lo juro. Pero es que cada puto libro vale entre 50 y 65€. Obviando el contenido (evidentemente), para la editora, reproducirlos sólo cuesta darle al botoncito para que una gran imprenta gaste 10 céntimos en tinta y 2 euros en papel, por el amor de Dios.
Solución: Los bajo en PDF, los imprimo y los encuaderno = 5€ (la copistería se lleva el beneficio). En este caso en particular, sí, que se jodan y hagan conciertos.
Yo he publicado varios libros (no ficcion), que por supuesto han sido pirateados. La mejor opción: pasa de las editoriales. Ellas son el problema fundamental y hoy por hoy es claro que no son necesarias.
/Y date con un canto en los dientes si le sacas unos pocos miles de euros (menos de 5). Normalmente, al par de meses ya sabes si han tirado p'alante o no. Lo demás son entelequias.
#47 Ya, el traductor sale perjudicado, pero una traducción no encarece 20€ por copia. Siendo generosos encarecería 1€ la copia. Yo pierdo 19€ de más o el traductor pierde 1€. Lo siento por él.
#56 No entiendes que es crowdfunding. No es una donación, sino una inversión con la que vas a ganar dinero. Su le piratean, no se que va a aportar el crowdfunding.
Pues yo optaría por darle mucho mas valor al tema encuadernación, y hacer los libros de papel, por asi decirlo, bonitos, de coleccionista. Hablaría con un encuadernador prestigioso, buen papel, buen diseño (con el tiempo "aprendería" y lo haría yo)...y lo ofrecería en Internet por venta directa.
Cuanta mas gente lo leyera mejor (distribución gratuita, como ya esta pasando...) y estoy seguro que un porcentaje, no muy pequeño, al que le gustase el libro, contactarían con el autor y comprarían la versión "premium"...vamos, lo que esta haciendo la industría del software desde hace años : version free y versión premium. Y el otro camino, el de los derechos de autor, que me permita decirle, que son ganas de perder el tiempo y la paciencia...
Yo tengo decenas de miles de libros descargados y sigo comprando los de papel cuando creo que valen la pena.
Si quieres ojear la biografía de Steve Jobs, mejor download. Pero si vas a leerte El Señor de los Anillos, a lo mejor te compensa el papel por la comodidad (no por el dinero, claro).
Lo que pasa es que hay mucho manta que saca libros cutres y mediocres, se publican cada día más libros de los que podemos leer y, por supuesto, es gracias a la falta de calidad (ocurre en general, pero hablo de novelas). ¿Es que todo el mundo puede ganarse la vida siendo escritor? ¿podemos ser todos albañiles?
Si tu libro gusta habrá quien se lo compre y si no, aunque lo descargue un millón de personas, se lo leerán cuatro gatos.
Por poner un ejemplo en plan peras y manzanas al estilo Bardem:
Hoy en día podemos comprar alcohol y refrescos "baratos" en el supermercado, pero mucha gente aún sigue yendo a los bares porque les apetece y les gusta la experiencia. El bar no se preocupa porque haya otros sitios en el que las bebidas son, en comparación, gratis. (Espero no estar dando ideas).
En fin, que si te piratean el libro y las descargas marchan, pueden ocurrir 2 cosas:
1. El libro gusta: En cuyo caso habrá ventas ahora y en el futuro.
2. El libro no gusta: En cuyo caso, aunque haya muchas descargas al principio, habrá poca gente que te lea y poco a poco las descargas también serán pocas.
El rollo de "ay, es que si me piratean no ganaré dinero"... si eres mal escritor y tus libros no interesan, no ganarás nada, claro que no... pero Metallica podría seguir viviendo sólo de los conciertos, Kevin Spacey sólo del teatro, Sobera sólo de presentar concursos y Stephen King sólo de la venta de libros (aún estando todo disponible en internet).
#105 Totalmente de acuerdo, precisamente a eso voy. No todo libro vale la pena y, por lo tanto, no todo autor merece recibir algo a cambio.
Si yo escribo un libro, seguro que sería una mierda, así que entendería que, por mucha gente que lo descargase, no pudiera ganar ni un euro. Lamentablemente a los 50 autores malos eso no les entra en la cabeza y, por desgracia, a más de un Stephen King tampoco.
No conozco ningún autor que su novela haya sido descargada de internet masivamente pero luego no venda un ejemplar. Básicamente eso no ocurre, si no vende es que no gusta, es un argumento falaz ese de decir que la gente se descarga tu novela pero no la compra. Quien en sus ratos libres se dedica a leer novelas desconocidas de autores que ha descargado de internet, prácticamente nadie, es más si son desconocidos lo que más les interesa es que primero leas su novela y la des a conocer sea en internet o fuera de él. El que se quejaría de la piratería tiene que ser un autor no novel, y si no gusta su novela no se va a comprar, si gusta no me cabe la menor duda que se comprará digan lo que digan la gente paga dinero por las cosas que realmente merecen la pena si es que lo tiene y está a la venta con un precio razonable. Además la piratería no solo estaba a la orden del día antes de internet la practican esos establecimientos llamados bibliotecas, donde si quieres leer un libro sin pagar ni un duro puedes pedirlo prestado tantas veces como quieras, y raro es que uno se relea una novela, salvo que le haya gustado mucho. Es más antes existía hasta la fotocopiadora terrible invento del demonio para los piratas malignos, por el que no se si seguimos pagando canon, creo que si, además de por otros terribles inventos impresores de tinta.
Hombre, yo tengo una novela a punto de salir y voy a utilizar Bubok para publicarla. Tengo clarísimo que no me voy a hacer rico, y lo que me gustaría de verdad es que la gente leyera lo que yo tengo en la mente y disfruten más de lo que yo estoy disfrutando mientras tecleo la novela.
Y también tengo clara una cosa: el precio, uno lo pone Bubok (el mínimo para editar un libro en papel, son 7.80 euros mas o menos), y la versión digital a precio de APP: 0.99 euros. Son los precios que yo pagaría por algo similar, incluso un poquito mas en la versión digital, y no creo que sean excesivos.
¿Si se piratea? Pues...me joderé, que remedio. Ya digo que no pensaba hacerme rico, pero si se piratea será para que la gente lo lea. Y entonces habré conseguido mi objetivo.
Los escritores realmente buenos siguen vendiendo como siempre. Ahora bien, si todo el que junta letras y recibe algún que otro premio amañado o la critica positiva del amigo del periodico de turno piensa que tendria que hacerse rico gracias a sus libros es que vive en su maravilloso mundo ideal. La mayoria de los escritores trabajan y escriben al mismo tiempo. Preguntadle a Perez Reverte, Paul Auster o Umberto Eco si les afecta internet. Creo que no. Porque sus libros se venden solos y se lo han ganado con talento, no quejandose.
#40 pues yo debo ser completamente anormal.. Una de mis tradiciones es leerme cada año Sdla, desde que tengo 18, y ahora tengo 34. También veo una vez al año Casablanca y Blade Runner.
Tengo libros que se han roto de releerlo, y los he vuelto a comprar.. Releer un libro que me ha gustado, sin preocuparme de la historia y disfrutando cada página es increíble.
No concibo leer un libro una sola vez.
#3 Es que ese supuesto nunca se cumple. Lo que ocurre en la vida real es que los libros más pirateados son los más comprados. Siempre hay un porcentaje de lectores que lo va a comprar por el motivo que sea, especialmente si el precio es ajustado.
El sector de los videojuegos ya se ha puesto las pilas con grandes ofertas, ¿a qué están esperando los demás?
- Lorenzo Silva, nunca ha sido acusado de plagio. Vive en el S. XXI y sigue escribiendo.
- Lucía Extebarría. No es la primera vez que la acusan de plagio. Solo sabe llorar (vive en el S. XIX) y ha dejado de escribir para hacerse fotos en Facebook.
#29 No va por ahí la cosa, hombre. La cuestión es que lo que sale gratis no se valora, y cuando la gente puede descargarse un libro gratis no se lo termina de leer, o sólo una parte muy pequeña llega a pagarlo. El otro problema es la irrelevancia: al final no sacas nada.
Y estoy de acuerdo contigo en que las editoriales perjudican a los autores, pero la autoedición es ruinosa. No debería ser así, vale, pero los hechos son los hechos.
Un día, si quieres, te cuento un experimento que hicimos en mi periódico...
#6 Yo soy otro que compra el soporte físico tras descargarme el libro (o cómic) si me ha gustado. En realidad, desde que empecé a descargar libros y cómics, compro mas de estos que antes.
Hablo de mi experiencia. Yo descargue una versión piratas de 'Solaris' de Stanislaw Lem, y las leí en mi Kindle. Luego de eso he comprado 5 libros de él: Fiasco, Congreso de Futurología, Retorno de las Estrellas, Diarios de las Estrellas y Ciberiada. ¿Cuántos de sus libros hubiera comprado sin haber 'pirateado' Solaris?: 0.
#6 Yo pensaba que la comparación de copiar material intangible, y robar objetos materiales ya estaba mas que superada. Si este es el nivel de la argumentación... apaga y vámonos
#119 No me des las gracias. Es un placer hablar de estas cosas tranquilamente.
Como bien dices, el problema es conducir el tráfico, y es una buena idea que yo mismo he pensado muchas veces montar una web al respecto con posibilidad de comentar. De hecho, puedes ver lo que monté yo mismo en www.diariodeunexplorador.com
La cuestión, y ya tendrás ocasión de verlo, es que casi nadie paga por lo que puede obtener gratis. Si le sgusta, te recomendarán, y esos te recomendarán a otros, y tu opción final de beneficios será que una editorial se interese por el libro y te lo publique, como le sucedió al autor de "el bolígrafo de gel verde".
Obtener ingresos a través de la web es casi imposible, porque no vas a conseguir que los lectores hagan una donación.
Y perdona que sea tan bestia con lo que te voy a decir, pro la calidad del libro, en este sentido, es lo de menos: si cuelgas un libro maravilloso con tu nombre, o con nombre ficticio, y pides dinero por él, pagará un 1 % o menos. Lo sé porque colgamos una novela de Tolstoi bajo nombre desconocido y título inventado y recibimos cientos de felicitaciones, pero un total de 4 € de donaciones.
Un día escribo un artículo y lo cuento, pero fue descorazonador.
Pensábamos donar los beneficios a médicos sin Fronteras, porque era un engaño, y nos dio vergüenza...
Si han pirateado tu libro es porque se han tomado la molestia de hacerlo. No te lo tomes a mal, considéralo un cumplido. Es más, es buena señal, porque eso significa que tienes un grupo de seguidores deseosos de leer tus obras. Y las personas en general, en nuestro afán de agradecimiento, siempre estamos dispuestos a aportar un precio razonable por el libro, aunque podamos conseguirlo gratis.
Lucía Etxebarría no debe preocuparse, que por ella no ocupo espacio en mi ordenador con su basura.
Por otro lado, entiendo que un autor cobre por su trabajo, pero veo DESPROPORCIONADO el abuso de las editoriales, que quieren cobrar por los dererechos una cantidad abusiva. La solución, que cada autor distribuya libremente y en el soporte que quiera sus obras..
Supongo que estos autores que tienen tanto miedo a la "piratería" también le tendrán miedo a las bibliotecas públicas en las que cualquier caradura puede leer sus obras por la cara, a no ser que no tengan la repercusión necesaria para figurar en las estanterías de las bibliotecas.
#16 ¿Tu tambien hacha?
Justamente yo me emociono al pensar en el futuro, de pensar en los proximos autores que cuyas fuentes culturales no seran solo aquellas por las que pueden pagar, sino que tienen acceso a toda la cultura de la humanidad a un click de distancia; me da felicidad pensar lo que una persona con talento podra lograr con esta herramienta. Justamente la cultura se nutre de redes y de transmitirla, no de cerrarla.
Es un problema de modelo de negocio, en mi opinión. Entiendo que lo lógico será empezar a pagar un dinero en concepto de contenidos que te permitan acceso a los elementos culturales y que de ahí se reparta a los autores según el uso.
La sensación es difícil de describir, dice la entradilla... No lo sé, no soy escritor, pero sé quién es Juan Gómez Jurado y él dice esto:
Valoro positivamente los comentarios y opino que el enlace para descargar la novela debe quedarse donde está. Es una obra que ya lleva un par de años circulando y es bueno y justo que lo lea la mayor cantidad de gente posible. Sería de agradecer que pusierais un enlace a la página de Amazon si os apetece, aunque eso es para nota. Como muy bien han comentado otros en el hilo, hay personas que me escriben para comentarme que no pueden gastar ni siquiera el poco más de un euro que cuesta la novela. A esas personas les envío yo mismo el mismo archivo bien maquetado y terminado que comprarían en Amazon. Si lo van a leer, que lo hagan bien.
Otro tema sería que la novela que saco en Junio me la colgaseis aquí al mismo tiempo que la lanzamos. Eso sería una putada, la verdad, y afectaría a la manera en la que me gano la vida (que yo también tengo hijos e hipoteca). Si no lo hacéis durante un par de meses os lo agradecería. Si total, pasado un tiempo la pondremos a un precio ridículo, o yo mismo la regalaré a quien la pida.
Y esto:
También es falso que yo tenga derecho a vivir de mi obra. Lo que tengo derecho es a intentarlo.
#115 Pues no tiene sentido que te lo compres en físico cuando se está diciendo que todos los soportes están pasando a digital, ya sea la literatura como la música o el cine. Es como decir que como te ha gustado una música en iTunes, luego sales a la calle a comprarte el CD. Vamos, que no cuela
Es absurdo hacerse estos planteamientos en una sociedad totalmente tecnológica, donde cualquier obra se puede reproducir fácilmente en cualquier parte del mundo.
Así que da igual lo que hagas, porque en momento en que das a conocer tu obra, ya no depende de ti.
Para #6. Quién tenga miedo a publicar en estos tiempos, que no publique. Es mucho más perjudicial e injusto prohibir compartir ideas que el no producirlas.
yo también escribo mis cosillas ... y las publico gratis.. el que las lea alguien ya me supone un logro .. no me considero sakespeare ni nada por el estilo y se me ocurrió poner una cuenta de paypal y sugerir que si les gustaba pusieran lo que consideraran justo ... sorprendentemente algunos si lo hicieron y este ordenador nuevo con el que escribo ahora salió de ahí .... puede que no le sirva a muchos pero a mi ego personal es todo un logro ..
- Si tu libro es bueno, no pasa nada (=> Se venderá igual, porque el lector auténtico es consciente del trabajo que implica escribir y de que el escritor también come).
- Si tu libro es malo, no pasa nada (=> No se iba a vender y después de esto, a lo mejor al llegar a más gente a alguien le das pena y te compra algo).
Adivine el lector en cual de las dos definiciones cae la plagiadora Chuchubarría.
#37 Es de suponer que si vendes masivamente, según lo que tú dices, se descarga masivamente, pero no dices porqué un trabajador debe asumir que una parte de lo que deberían de ser sus ingresos se le tiene que ir en gente que considera que su libro no es demasiado bueno para ser pagado, pero si demasiado bueno como para ser leído.
#133 Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, lo que me hace no entenderte. Estoy de acuerdo en que en el mundo más comercial, el cine es una auténtica basura, la música también, sobre la literatura ya no estoy tan seguro, pero bueno. La pregunta que yo me hago es: ¿¿Vale la pena luchar por eso? ¿¿Por qué no basta con darles la espalda y hay que luchar por consumir esos productos gratis?Existe la opción de no consumirlos, por la salud mental de uno. Si ellos invierten cientos de millones de dólares en estos productos (léase justin bieber, léase las películas de XMen) es normal que les joda que se vaya por la alcantarilla parte de su recaudación, yo lo entiendo. El caso no es que la gente no lo quiera ver (yo no lo quiero ver, a menos que me paguen un sueldo por hacerlo), es que lo quiere ver gratis (ni siquiera enviando una donación con ese supuesto precio que uno consideraría justo). Sin embargo, yo si creo que aquel que haga un mal producto, quizás no tiene derecho a vivir de ello si es que a nadie le importa, porque nadie se lo compra, y porque estoy en contra de las subvenciones en este sentido (o mejor dicho, de la cultura de vivir permanentemente de ellas) Pero que un millón de personas decidieran ver mi película o leer mi libro, o escuchar mi disco, pero me digan que es una mierda pero que lo escuchan, me tocaría los huevos, la verdad. Es esa actitud de "si escribes "Tierra y paz" tu libro merece, quizás, ser pagado por 5 euros en Amazon, pero si no ni un duro". Porque la literatura no tiene un valor, ya hay mucha buena literatura escrita, un libro bien escrito, no vale dinero. La gente es muy culta, muy maravillosa, sabe mucho de mercado, de legislación. de lo que vale y lo que cuesta un producto... La gente es muy seria y muy responsable, por eso decide después de ver una peli de mierda de superheroes de 3 horas, con efectos especiales millonarios, que no vale la pena pagar por ella. Pero... La ve.
Después, está el mundo del buen cine, la buena música, los buenos libros, muchas veces, en obras más "pobres" de autores noveles. Pues en ese caso, yo estoy de acuerdo en que me parece justo retribuír su trabajo. Así de simple. "Si das muchos conciertos ganarás dinero". Si claro, pero si tú quieres que yo grabe un disco no lo puedo pagar del aire. Y además, si yo concibo la vida de esa manera (hago un producto-lo vendo) y quiero vivir así, me tienen otros que venir a explicar que no, que estoy yo equivocado. La cosa es. Yo lo hago, yo lo pongo a la venta, la gente lo consume pero no lo paga, pero tú agacha la cabeza, que esta no es la manera en que funcionan las cosas. Tú calla y da conciertos, que eso si, todos vamos siempre a muchos conciertos y pagamos SIEMPRE entrada, y calladito que como digas algo en contra de esto, te sacamos a portada en Menéame, para que todos sepan lo malo que eres
#135 No, si da gusto hablar sosegadamente de estos temas.
Una cosa que creo que es la base de nuestro "desacuerdo", es que tú estás llamando engaño a salir de una película que no te ha gustado, o que no te gustre un disco o un juego que has comprado.
Lo primero, es que ¿por qué estamos hablando de juegos, discos y películas y no de una batidora o un exprimidor? Porque existe la posibilidad de descargarlos desde casa, claro. Lo primero, que entonces eso debería ser extensible a todos los productos del mundo. Una página web, por ejemplo. Tras tres meses de trabajo, cuando me la entregan, me siento decepcionado, porque me habían hablado muy bien de la empresa, así que si una vez me la entregan no me gusta, no la pago. Porque me han engañado. Había una publicidad muy buena, pero yo considero que no son tan buenos. Si el argumento del engaño es tan válido, ¿por qué nadie le pide el dinero al recaudador en función de si la película superó o no sus espectativas? La respuesta es fácil: Porque nadie tiene tanto morro (y mira que hay gente con morro) pero desde la intimidad y el anonimato, en nuestra casa, es más fácil.
Lo segundo, yo considero que la gente tiene que tener más "cabeciña". Justin Bieber es una mierda en cierto modo y en cierto modo no lo es. Lo es en el sentido musical más puro. Escucha un disco de Coltrane, o de Béla Fleck and the Flecktones, y sabrás a lo que me refiero. Pero es LA OSTIA como una máquina de hacer dinero, como un producto de marketing, como una imagen de marca... Esto es también la industria de la música. No les importa la calidad, sino la cantidad, Y créeme que crear un producto que funcione así, es un trabajo descomunal y faraónico. ¿musicalmente? no, pero si de otro ámbito y que requiere una inversión brutal. Aunque me estoy liando, a lo que iba. Lo que iba, es que me sorprende que alguien que va a ver cine comercial o que compre música comercial luego se crea con algún derecho a reclamar porque no superó ni igualó sus espectativas. Allá cada cual con sus ilusiones, es lo que quiero decir. Si yo voy a ver una peli familiar al cine, se que no va a ser ni profunda, ni interesante. (Igual que los discos de Justin, claro) ¿Solución? Aprender, la próxima vez me bajo una de Buñuel, que por eso la industria no va a llorar, pero si por lo suyo jodiéndonos a todos en general.
Resumiendo un poco, la palabra "engaño" se queda en mi opinión enormemente grande. Nunca en un cine ni una librería he visto un cartel de "garantizado que te llenará, si no te devolvemos el dinero". Parte del riesgo, como quien va a un restaurante, es salir o no satisfecho. Nunca me he sentido engañado en este sentido por nadie. Somos ganado consumidores, y consumidores responsables hemos de aprender a ser.
#137 Spbre el asunto de la web (ahora no tengo mucho tiempo para más,) yo la experiencia q conozco es que la presentación de propuestas se cobra, pero bueno... Aunque fuera así. En tu comparación, no hablamos de la "propuesta" de la web, sino de la web en si, osea, la propuesta es el ttailer. Si el trailer no te gusta, no vayas y listo, qie por eso nadie te cobrará.
#3 tienes toda la razón del mundo, solo una puntualización. de la venta de cada libro físico al autor solo llega un porcentaje ridículo (un 10% o menos), hay una gran cantidad de intermediarios que se queda el resto.
A ver, recordemos que es sólo una mera cuestión ética, pero no material. La opción "piratería" SIEMPRE está ahí. SIEMPRE. Las editoriales no lo quieren ver. No es normal que un libro que cuesta 25€ en papel cueste 20€ o incluso 14€ para Kindle. No es normal ni lógico, se mire como se mire. No hay distribución. Son una mierrrrda de bytes!!! Por lo que como el cliente puede sentir claramente que le ESTAFAN, el dilema ético puede desaparecer y piratearlo. Porque lo quieran ver o no, seguro que hay un término medio entre "que hagan conciertos!!" y "que paguen 20€ por un archivo de 200kb!!"
Pues yo me cagaría en la editorial por no dar a los lectores lo que piden.
Mi caso: Juego de tronos, pateandome librerias y mendigando, agotado en varios sitios, en otros en edición de bolsillo solo salteados, casi siemrpe falta el primero. Resultado: me largaba 20 días de viaje por Europa, me los descargué en PDF y a tomar por saco. Si hubieran preparado correctamente los libros en su día, yo los podría comprar sin molestias. Pero claro, es mucho más cómodo seguir pensndo como en la edad de piedra, creer que los clientes son subnormales e intentar crear una escasez artificial.
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1539128/order/3">#3 También hay gente como Juan Gómez Jurado (
que no tienen problema ninguno con que te descargues su libro porque han entendido que más repercusión son más lectores y más posibles compradores de tus nuevas obras. Yo podía haberme bajado su libro "El emblema del traidor" gratis de epubgratis.net, pero me pareció mucho mejor premiar la actitud del autor comprando su libro en Amazon por la increíble cantidad de 1,49€. Ahora he descubierto que me encanta y muy probablemente también compre el nuevo incluso a un precio mayor siempre que sea razonable (no pienso pagar ebooks a precio de libros en papel nunca). Creo que no soy el único ya que en mi entorno veo cada vez más gente dispuesta a pagar por un servicio de calidad, muchos teníamos cuenta premium en megaupload.
#131 no debes de haber leído mi comentario. Siempre ha habido múltiples maneras para leer libros sin pagar no necesitas recurrir a descargártelo de internet, yo solo me he comprado los libros que me apetecía tener por gusto, el resto los he leído en bibliotecas, me los han prestado, o si hace falta los fotocopio o los escaneo yo mismo. Lo que te da internet es la posibilidad de acceder a textos y libros que aquí ni han salido ni van a salir en España, que están descatalogados o son difíciles de encontrar, yo he leído bastantes. La posibilidad de que un autor sin llegar a un acuerdo con una editorial si quiera ponga un libro a la venta (aunque es difícil que así prospere todavía no funciona bien pero siempre hay excepciones).
En el momento en que tu copias masivamente el libro para venderlo ya resulta complicado mantener el control de la copia privada, más aún de quien lo lee tengo una sola copia del clan del oso cavernario que ha pasado por como 30 manos, es más se supone que si haces un libro es para que lo lea cuanta más gente mejor, no para controlar quien lo lee. Lo que puedes controlar es quien haga negocio con tu libro, es decir quien venda copias de tu libro, pero quien lo lea? Es que me parece de risa lo que se plantea, debe ser que yo he vivido en un mundo diferente donde había bibliotecas y la gente se prestaba los libros o se fotocopiaba las partes interesantes de los manuales o libros de texto.
Además para mi el boom de un libro es cuando sale al mes o los dos meses ya se ha olvidado si hablamos de novelas, salvo que sea un boom increíble, y si lo es no me cabe duda de que venderá de sobra. Si sacan la versión de la editorial y la hacen bien se vendería más y mejor si es que existen, que en muchos casos ni la hay en libro electrónico.
Pues sinceramente yo no creo que en un pais como España con tan poca tradición por pagar por descargarse algo la venta legal de libros en formato digital tenga un buen futuro. Da igual el precio, la mayoría de gente (y cuando digo la mayoría no digo todos) siempre se lo descargará gratis. En este pais entre la posibilidad de descargarselo gratis y pagando 3 euros el 90% optará por la descarga gratuita.
Aun teniendo fe en nosotros mismos y en la sociedad y diciendo aquello de "Si fuese más barato lo pagaría más gente", en fin... Es un buen argumento para criticar la estrategia de las editoriales pero para nada un argumento que justifique una descarga ilegal. Por ejemplo, no podemos "robar" (e insisto en entrecomillarlo, porque no pienso que una descarga ilegal sea un robo) con la escusa de que el precio del producto es demasiado caro. Imaginad un programador que diseña una herramienta de trabajo y se la vende a una empresa. Esta empresa paga por su uso pero cuelga el programa en internet, de forma que cualquier empresa puede descargarlo gratuitamente. Supongo que al informático no le hará ninguna gracia que esto suceda. Y las otras empresas que lo usen siempre pueden decir "Esque los 2.000 euros de licencia que pides no me parece un precio razonable"
Me gusta mucho leer y a pesar de que he bajado miles de cosas sin pagar un duro, pagaría gustosamente al autor directamente y sin intermediarios barrigones y millonarios para que pudiera seguir creando. Creo que si le pagas el doble de lo que actualmente reciben y te quitas editoriales y librerías, sería todavía un precio muy bueno y justo para todos (creo que los autores se llevan 1 euro por libro , según oí decir a un novelista el otro día, pagar 2 euros estaría bien)
#1 Si quieres le digo a mi jefe que te contrate, y te vienes en los ratos libres como el escritor, y cuando pasen 3 años ya te decimos si te puedes dedicar a esto o no, eso si, sin pagarte durante esos 3 años.
#6 ¿¿¿¿Que nadie se dedica a robar comida???? Tú no has trabajado en ningún supermercado ni te has fijado en nadie cuando compras ¿verdad? Hasta televisores se roban de los supermercados estando abiertos al público.
#104 el problema es que para que haya 1 Stephen king tiene que haber 50 malos escritores, ojo, ten en cuenta de que estamos hablando de un genio, (le pese a quien le pese).
Lo que quiero decir es que para que haya buenos escritores (pocos) tiene que haber muchos malos, o, no tan buenos.
Fin de escritores enchufados fastidiosos y llorones, de editoriales explotadoras y comercialistas, muerte a las "moditas" q se visten de "cultura" y ¡q viva el talento!
#41 yo también pagaba Megaupload y volveré a pagar encantado el día que surja una página decente tipo Spotify para peliculas y series. Lo mismo digo para libros. La industria de cine y las series se a dormido y la de los libros se esta durmiendo.
Un amigo me acaba de preguntar, de donde se puede bajar la serie de Juego de Tronos, en plan legal y pagado en castellano , solo he sido capaz de encontrarlo pirata.........
Por cierto, porque en vez de cerrar Megaupload , no lo legalizan y empiezan a pagar derechos de autor.
#6 Eso, vaya morro eso de leer un libro sin pagarlo. Muy bueno tu ejemplo del supermercado y la leche, tan bueno casi como el de Bardem y los tomates.
¡¡Abajo con las bibliotecas!! ¡¡Y que no se puedan prestar a los amigos tampoco, que les pongan un chip y si no es tu pupila la que lee, 5 años de cárcel como prevee la bendita SOPA por bajarse un cd!!! 5 años para el gorrón que lee gratis y para el insensato que presta, contraviniendo ambos la sagrada propiedad industrial intelectual.
Comentarios
#1 Hombre, si cada vez que escribes un libro la gente se lo descarga sin aportar nada, pues poco vas a poder vivir de él.
La situación es complicada. Hay escritores que se dedican a tiempo completo, destinan una inversión y años a hacer un libro, y se les debe quedar cara de bobos cuando ven que la gente se lo descarga gratuitamente, una opción que el escritor no ha permitido. Y esto es saltarse por el forro el respeto del autor.
Porque una revista puede sobrevivir a base de publicidad, lo mismo que un diario, mientras que un cantante puede hacer conciertos (aunque esto también está jodido ahora), pero un autor de un libro que solo depende de la venta para poder amortizar lo que ha escrito, que se lo pirateen y bajen por otro lado aportando cero, es muy grave.
#4 Una vez leído un libro ¿para que te lo vas a comprar en soporte físico? Eso es autoengañarse. Siempre salta el que dice que se lo quiere leer de nuevo ¿con la de libros que hay vas a volver a leerte un libro de nuevo?
A mi no me parece bien bajarte gratis un libro de un tio que se ha pasado dos años escribiendo y que solo depende de su venta para sobrevivir. Y no me vale que es caro el libro o que es un derecho, porque mas cara es la leche y mas derecho es comer, y nadie se dedica a ir por los supermercados a llevarse cartones de leche sin pagar.
Moraleja: No se puede vivir del cuento.
#6 Me he leído el señor de los anillos 8 veces. El hobit 4. La historia interminable 6. Son algunos ejemplos ridículos. Me he leído muchísimos libros varias veces. Y cuando salen ediciones chulas de alguno de mis favoritos, siempre me lo vuelvo a comprar. Que tú no lo hagas, no significa que no lo haga nadie.
#6 ¿Porque puede que quieras volver a leerlo? ¿Porque le coges afecto y quieres tenerlo en tu biblioteca? Se me ocurren muchas razones, yo he leído libros en edición de bolsillo y después me he comprado la edición de tapa dura porque me ha encantado y quiero tenerlo en edición "chula"
#3 Me parece muy acertado tu comentario.. no se suelen poner en la piel de un oficio que debería ser alabado y respetado.. sobretodo porque el argumento principal de las descargas es "compartir cultura" así que "crear cultura" debería ser más respetado..
El problema principal de los que defienden la descarga a diestro y siniestro indiscriminada de libros, es que no distinguen entre la "posibilidad tecnológica de descargarlo sin compensación alguna al autor" y el "derecho a descargarlo sin compensación alguna al autor".
Si el autor pone a su obra copyright y pide compensación económica por disponer de la obra, los internautas no tienen "derecho" a descargarlo porque su tecnología de red, y documentos digitales permiten transmitirlo sin compensar lo requerido. El "derecho" lo da por ajustarse a los canales autorizados por el autor, no porque puedes obtenerlo directamente.
Según la Wikipedia:
"La copia privada es una limitación al derecho exclusivo que la ley concede al autor y al propietario de contenidos a hacer copias de ellos, que permite a una persona realizar la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro siempre que haya tenido acceso legítimo al original (aunque dependiendo de la legislación de cada país, no siempre un acceso legítimo significa obligatoriamente disponer del original)."
Y para España:
Del Artículo 31.2 de la Ley de propiedad intelectual, se deduce que "Para poder efectuarla se exige que la copia sea de una obra ya divulgada, realizada por una persona física para su uso privado, que se haya accedido legalmente a la obra, y que la copia no tenga fines ni colectivos ni lucrativos."
Otra cosa es que no sea delito, que no está tipificado como delito, y tampoco pasa algo grave, y digo lo de siempre, casi todos nos hemos beneficiado de la tecnología para obtener películas, música, libros, o lo que sea, .. pero de ahí a decir que es un "derecho" va un trecho muy largo.. y..
A todo esto, Yo no defiendo el sistema actual, ni los precios que tenéis razón que son abusivos, ni la distribución deficiente,.. pero si se hiciera todos piña en que nadie comprara nada si no le gusta el método, otro gallo nos cantaría.. y ahí si que tendríamos la sartén por el mango.. y además, que esas distribuidoras no lo hagan de la manera que nos gustaría, es una oportunidad para que otros servicios empresariales sí que lo hagan.. ¿porqué no hacerlo?
#4 Que no exista derecho a devolución no te da automáticamente derecho a obtenerlo sin compensación por medios no autorizados. Hay muchas cosas que una vez probadas no tienes derecho a devolución.. ya sea comida o ropa interior, y no por eso existe el derecho a llevártelo sin más.. Y además eso de leerlo y luego comprarlo por palabrita de jesús, es simplemente una buena voluntad, y las buenas voluntades no son normas, o ¿te imaginarías una declaración de hacienda basada en que palabrita del niño jesús que lo que declaro de ingresos es cierto?
Si no te gusta algo no se compra, simplemente, si una compota de coles de brusela con nocilla, no sabes si te va a gustar.. no la compras.. si tienes referencias que está buenísima igual la compras, o igual no te fias y no, pero ahí está el riesgo..
#5 Es el otro argumento, como las distribuidoras ganan mucho dinero... eso no da "derecho" a obtenerlo sin compensación, si el servicio de esas distribuidoras no te gusta, no lo compras. Pero "derecho" no hay...
#3 Si escribes un buen libro, habrá muchísima gente que lo compre, independientemente de quienes lo descarguen, yo soy más de papel, pero por ejemplo con las películas, hay muchas películas que veo en el cine, o compro (sobre todo si son antiguas) pero muchas otras las bajo, ¿Que las baje implica que las distris pierdan dinero? No, porque de otra forma no me hubiese preocupado ni en verla... El sistema está caduco, a ver si os dais cuenta de que no es "El todo gratis" que promulgan, que yo pagaba bien gustoso mi cuenta premium en megaupload. Un servicio que ofrecía calidad a un precio razonable, ese es el futuro.
#6 Desde que tengo el kindle (1 año): he comprado 3 libros que tenían precios realistas (entre 2 y 5 euros) y he pirateado unos 10 libros, de esos 10 me he comprado 2 en libro físico porque quiero tenerlos en mi biblioteca física. ¿para volver a leerlos? quizás, pero sobre todo quiero conservarlos para que se los lea mi hija cuando crezca, por ejemplo.
Pues cruza los dedos para que le guste a la gente. Así lo leerá más gente y podrás saber antes si realmente te puedes dedicar a esto o deberías de cambiar de trabajo
La puta realidad es que nuestro país es la segunda o tercera potencia mundial en creación literaria, en parte porque el castellano es la lengua con mayor proyección de futuro y en parte porque tenemos una poderosa industria editorial.
Pues bien, la práctica totalidad de los autores de éxito que tiene ahora mismo la narrativa en lengua castellana son profesionales. Viven de las ventas de los libros o de negocios satélites que consiguen únicamente si las ventas de sus libros les mantienen habitualmente en las mesas de las librerías. Nadie paga por escuchar una conferencia o asistir a un taller literario de un autor desconocido o que ya no vende una mierda.
Nos vamos a cargar todo eso con el e-book. Lo hundiremos. Aquí ni cabe hablar de conciertos ni de modelos como el de Spotify o iTunes. La gente dispuesta a pagar dos o tres euros por una novela, lo mismo que la gente dispuesta a pagar tras haberla leído, no bastará para sostener nuestro tejido cultural, no producirá suficiente negocio como para mantener nuestro músculo. Conque se va a destruir la obra de unos señores que están aportando mucho al acervo cultural de nuestra sociedad. Habo de autores que no, no pueden escribir si no se dedican a ello en pleno. Ponlos a trabajar cuarenta horas al día en lo que sea, y sus novelas desaparecerán. Porque a menudo una novela requiere un año de esfuerzo a sesenta horas por semana. Y ningún profesional de eso estará dispuesto a hacer ese esfuerzo gratis. Básicamente porque primero de todo debe ocuparse de alimentar a sus hijos.
#5 Es fácil ofrecer un precio barato cuándo tú no tienes que pagar ni un euro a los autores del material con el que traficas. Megaupload era como las tiendas que venden objetos robados, todo el dinero se va para pagar la tienda y para beneficios, mientras que el resto de tiendas tienen que pagar además la mercancía que venden. Por eso ¿quién puede competir con MegaUpload? Nadie. Imposible.
Es como una editorial que imprime un libro sin contar con los derechos del autor: todo lo que gane por encima del coste del papel es beneficio pa la saca. ¿Pero que pasa con el autor, el que realmente se ha currado ese libro?
#1 Y cuando seas famoso por la calidad de tus libros, das conciertos para sacar dinero. ¿No?
Todo lo que yo he escrito en meneame lo podéis leer sin pagar nada. De hecho me sentiría muy agraciado si esa lectura llegase a todos los rincones del planeta.
Por otra parte si hay gente que solo está dispuesta a hablar si le pagan, a cantar si la pagan, que sigan intentándolo. Pero que no usen medios reproducibles. Que lo hagan a oscuras, en un tu a tu, vigilando a la gente y obligándoles a borrar de su cabeza todo lo transmitido. Que su valioso conocimiento este almacenado en cajas de seguridad, y solo los que puedan pagarlo accedan a el. Internet es para los que queremos formar parte de una sociedad abierta, no para ellos.
#3 Yo he visto un libro con anuncios. El autor pidió patrocinadores para colgarlo gratis en la red y puso publicidad entre capítulo y capítulo.
Voy a responder a la gallega, con otra pregunta.
¿Protestarías del mismo modo si tu libro estuviera en una biblioteca?
#6 Hablo por mí. Tengo bastantes libros, y los que me han gustado los he releido dos, tres o más veces. Y además soy uno de los que teniendo un ebook prefiere los libros en papel. Lo que ocurre es que al precio que están los libros compro la mayoría de segunda mano.
El problema es de la editorial, no del autor, ya que el escritor cede los derechos de publicación a la editorial por X años por medio de un contrato.
De esa forma, el autor está atado de pies y manos en la toma de decisiones como: precio del ebook, DRM sí o no, etc.
Al fin y al cabo, son las editoriales las que siguen intentando emular un modelo de negocio caduco y pasado. Sin embargo, el que se lleva el golpe en el orgullo es el autor, que tiene que ver impotente cómo su editorial 'pisotea' su obra en busca de un mínimo de beneficio con formas que seguramente no comparta.
#25 Pues les funciona a muchos autores, vamos. Normalmente la gente que lee es distinta a la que consume otros bienes, sabe apreciar la obra y al autor, y si piensan que esa obra es buena, la compran. Pero quieren libros más baratos y que el autor se lleve más dinero de paso, así que si se prescinde de los chupópteros todo el mundo gana más dinero. Pero claro, si tu obra es un pepino, los lectores al leerla, o dejarán el libro sin terminar de leer o se negarán a pagar por él.
#6 Esto es como decir que el que piratea un juego y se lo pasa ¿para qué lo va a comprar? También es falso y cualquiera que use Steam te lo dirá.
Puedes bajarte un juego, probarlo, pasártelo si quieres que si es una buena obra cuando salga a precio normal te la comprarás. Incluso si es muy bueno ni siquiera te plantearás bajártelo, el día de la salida te lo comprarás.
Para muestra tienes TESV: Skyrim, Starcraft 2, Diablo III (que lo tengo reservado) o Battlefield 3 por ponerte varios.
Autoedición y venta por internet, esa es la respuesta. Prescinde de chupópoteros, cuelga la obra en internet y pide donaciones a cambio a quien desee darte algo. Saldrás ganando.
#23 Radicalmente falso. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Me encanta leer, de hecho leo (y no exagero) en torno a un libro a la semana, la mayoría de ellos están en torno a las 500 páginas.
Uno de mis pocos caprichos es comprar libros. Puedo gastarme muchos meses más de 100 € en libros de papel.
No obstante, tengo un ebook y me bajo libros. Si, lo confieso. Ahora pueden venir a mi los de derechos de autor a quemarme en una hoguera. ¿Por qué? Me encanta la fantasía y muchas sagas que quiero leer están descatalogadas. ¿Que alternativas tengo? Irme a www.iberlibro.com a buscar el libro y rezar porque alguna librería oscura tenga algún ejemplar con erratas en la portada o similar, o me toca bajármelo. ¿Comprarlo en una web rollo la casa del libro? Pues teniendo en cuenta que valen lo mismo que los de papel y eso me parece un robo, pues no, no me parece una opción y de alguna manera y lo siento, pero para mí es una forma de protesta.
Creo que cuando un escritor es bueno no tiene miedo a las descargas piratas. Hay legiones de enamorados de la lectura que compraran sus novelas. Si eres bueno puedes ser un George R.R.Martin y sacar pasta por juegos de rol, de mesa, de cartas, libros de ilustraciones, camisetas, tazas... Si además tienes mucha repercusión, harán una película o una seria de tus libros con la que te forrarás. Dudo que ninguno de estos autores tenga miedo a que descarguen sus libros gratis.
#95 te cuento:
El mayor problema a la hora de vender un libro es la distribución. Imprimir un libro cuesta cuatro duros, como ya sabrás, pero distribuirlo es un trabajo complicado que requiere infraestructura y, sobre todo, requiere que las librerías te lo pongan a la venta.
Si sólo tienes un título, o dos, las librerías y las distribuidoras pasan de ti.
Si lo que haces es generar el libro en PDF, habrá mucha gente que se lo descargue y te hará ilusión pensar que al menos te leen. Pero lo cierto es que la mayor parte de los libros que se descargan gratis no se llegan a leer nunca.
Como no cuestan nada, se descargan y se almacenan. Por ejemplo, hace algún tiempo, subí yo a internet la Regenta diciendo que era Ken Follet. ¿Y cuántos crees que se quejaron? 11 de 900 descargas.
Pregunta lo que quieras y te cuento lo que pueda
salud
#3 De acuerdo contigo. Pero en España pasamos al extremo contrario. Los precios de los libros son una auténtica estafa. En la Casa del Libro, el mismo libro en tapa dura, la versión inglesa 25€, la versión en español 45€. Los libros electrónicos más caros que los de bolsillo. Yo siempre compro mis libros, pero me niego a que me engañen con estrategias oligopolistas. Mi postura es hoy en día, comprar en inglés y tras eso, si me apetece me lo descargo en español. Los derechos los he pagado.
Siempre la misma historia.. El debate ya me es cansino. Compra el que quiere comprar porque le gusta tener el libro en la estantería de su casa.
Nadie está obligado a comprar nada si no quiere y no por ello tiene que ser ajeno al mundo que le rodea ni vivir en la inopia.
Aunque no existiera Internet, el que quiere leer un libro gratis va a la biblioteca y lo lee, el que quiere escuchar una canción gratis pone la radio escucha y el que quiere ver una película gratis enchufa la TV y la ve.
La interesada en que exista esta absurda polémica es la indústria porque su negocio se basa en vender. Quieren ganar mucho y a toda costa y han descubierno una mina de oro inventando el copyright y los derechos de autor. Son como los bancos, van a lucrarse y lo que menos les importa es con qué o a costa de quién.
#16 No estoy del todo de acuerdo. Conozco casos de gente que ha ganado más con las conferencias que le han permitido su libro que las ventas del libro en si. Todo depende del si la conferencia es del tema adecuado.
Además todos sabemos que el autor puede invertir una vida entera en un libro, al final la mayor parte del beneficio será para la editoral que es la que arriesga el dinero.
Por otra parte tu eres tan consciente como yo de que los seres humanos han crea,do no sólo cuando no había beneficio, sino incluso cuando su vida era amenazada por crear. Cuesta creer que porque tenemos la mejor herramienta soñable para su distribución desaparezca la literatura.
#1 Vaya, supongo que entonces no estarás en desacuerdo con que cada vez que llegues a un nuevo trabajo no te paguen durante un tiempo, hasta que tú o tu jefe decidan si te puedes dedicar a eso o si debes cambiar de trabajo.
#23 La autoedición está bien pero no es una bala de plata. No puede servir el mismo modelo para todas las personas.
#3 "#1 Hombre, si cada vez que escribes un libro la gente se lo descarga sin aportar nada, pues poco vas a poder vivir de él."
¿Me puedes explicar por qué las descargas gratuitas de un libro suponen una reducción en las ventas del mismo? Y no me vale la respuesta de que con la llegada de Internet comenzaron a bajar las ventas. El hecho de que coincidan en el tiempo no implica que una cosa sea causa de la otra. Así yo podría argumentar que el aumento de los crímenes en una ciudad son causa del aumento de la inmigración, porque coinciden en el tiempo. Las coincidencias pueden ser motivo para sospechar, pero nada más.
Si las editoriales apostaran más por la distribución de ebooks a precios realistas, quizás otro gallo cantaría.
#16 Tienes razón en par de años todo eso estará un hundido, pero no la cultura, si no las editoriales (igual que paso con muchas discrogaficas), esos autores de los que hablas se sumaran las empresas que están apostando por la distribución mixta o digital de libros como apple, amazon o google (como ves ninguna de España por que aquí nadie quiere apostar por eso), pasaran de vender en 1.000 librerías tener una audiencia posible de 400 millones de hispanohablantes desde el día del lanzamiento, con vender 50.000 copias a nivel mundial a 3 euros son 150.000 euros(- 30 que se queda la empresa) el autor gana directamente mas de 100.000 euros...la gente que le gusta la lectura, los videojuegos, el cine...ademas de piratear también compra y por mucha piratería a un autor reconocido le resultaría fácil vender 50.000 copias de su libro.
Quien pierde, las editoriales y las librerías(transportistas e intermediarios), el autor no las necesita, puede editar el libro y venderlo el directamente.El futuro pasa por la venta digital, y dar la opción de quien lo quiera en papel comprarlo desde la misma web y que se lo envíen a casa.
La piratería de software altisima,pero Appstore, Android Market y Steam batan récords de usuarios y beneficios, lo mismo pasara con los libros...
Si es tu primera novela, en mi opinión es de sabios tratar que te lea el mayor número de lectores posible, ya sea pagando o “gratis”. No creo que ningún autor se enfade si le compro un libro y luego se lo presto, uno por uno, a todos mis amigos, ¿no? Con un poco de suerte, cierto porcentaje de los que leyeron gratis tu libro (y que NO lo habrían comprado, en casi ningún caso), se gastará el dinero en el siguiente.
Eso si gustas, claro.
#3 La clásica falacia "una descarga = una venta menos".
Gran falacia de las discográficas a la que ahora se apuntan las editoriales.
#55 un ejemplo, libro de la uned de una asignatura de Ing Inf. Precio del libro 50€, 300 páginas. Hasta ahí parece "normal", abres el libro de las 300, 150 son biografía, indices y demas historias que no valen para nada, espera espera... Te pones ha hacer la practica y descubres que mas de medio libro es una traducción literal de otro libro anterior...
#6 Pues sí, aunque no te quepa en la cabeza hay mucha gente a la que le gusta releer algunos libros. Y si son buenos libros con cada relectura te aportarán algo nuevo.
#3 No voy a hablar de novelas pero pondré el caso de los de la UNED. Yo los compraría pero me gustaría tenerlos originales, lo juro. Pero es que cada puto libro vale entre 50 y 65€. Obviando el contenido (evidentemente), para la editora, reproducirlos sólo cuesta darle al botoncito para que una gran imprenta gaste 10 céntimos en tinta y 2 euros en papel, por el amor de Dios.
Solución: Los bajo en PDF, los imprimo y los encuaderno = 5€ (la copistería se lleva el beneficio). En este caso en particular, sí, que se jodan y hagan conciertos.
Yo he publicado varios libros (no ficcion), que por supuesto han sido pirateados. La mejor opción: pasa de las editoriales. Ellas son el problema fundamental y hoy por hoy es claro que no son necesarias.
/Y date con un canto en los dientes si le sacas unos pocos miles de euros (menos de 5). Normalmente, al par de meses ya sabes si han tirado p'alante o no. Lo demás son entelequias.
#47 Ya, el traductor sale perjudicado, pero una traducción no encarece 20€ por copia. Siendo generosos encarecería 1€ la copia. Yo pierdo 19€ de más o el traductor pierde 1€. Lo siento por él.
Que de conciertos.
#56 No entiendes que es crowdfunding. No es una donación, sino una inversión con la que vas a ganar dinero. Su le piratean, no se que va a aportar el crowdfunding.
Bueno, si el libro gusta, se venderá igualmente. Si es una mierda, no le eches la culpa al "pirateo"
Pues yo optaría por darle mucho mas valor al tema encuadernación, y hacer los libros de papel, por asi decirlo, bonitos, de coleccionista. Hablaría con un encuadernador prestigioso, buen papel, buen diseño (con el tiempo "aprendería" y lo haría yo)...y lo ofrecería en Internet por venta directa.
Cuanta mas gente lo leyera mejor (distribución gratuita, como ya esta pasando...) y estoy seguro que un porcentaje, no muy pequeño, al que le gustase el libro, contactarían con el autor y comprarían la versión "premium"...vamos, lo que esta haciendo la industría del software desde hace años : version free y versión premium. Y el otro camino, el de los derechos de autor, que me permita decirle, que son ganas de perder el tiempo y la paciencia...
#4 el kindle te permite una descarga parcial del libro para que lo valores antes de comprarlo.
"Los usuarios de eReaders parten de la base que los ebooks tendrían que valer un poco menos que los libros de bolsillo"
De un poco menos nada, no tienen materia prima, almacenaje, distribución. Un mucho menos, es un timo que te quieran cobrar casi lo mismo
Para #6. Y tu donde compras la leche? Los tiempos están cambiando, y a los nuevos problemas se encontrarán nuevas soluciones NO restrictivas.
Yo tengo decenas de miles de libros descargados y sigo comprando los de papel cuando creo que valen la pena.
Si quieres ojear la biografía de Steve Jobs, mejor download. Pero si vas a leerte El Señor de los Anillos, a lo mejor te compensa el papel por la comodidad (no por el dinero, claro).
Lo que pasa es que hay mucho manta que saca libros cutres y mediocres, se publican cada día más libros de los que podemos leer y, por supuesto, es gracias a la falta de calidad (ocurre en general, pero hablo de novelas). ¿Es que todo el mundo puede ganarse la vida siendo escritor? ¿podemos ser todos albañiles?
Si tu libro gusta habrá quien se lo compre y si no, aunque lo descargue un millón de personas, se lo leerán cuatro gatos.
Por poner un ejemplo en plan peras y manzanas al estilo Bardem:
Hoy en día podemos comprar alcohol y refrescos "baratos" en el supermercado, pero mucha gente aún sigue yendo a los bares porque les apetece y les gusta la experiencia. El bar no se preocupa porque haya otros sitios en el que las bebidas son, en comparación, gratis. (Espero no estar dando ideas).
En fin, que si te piratean el libro y las descargas marchan, pueden ocurrir 2 cosas:
1. El libro gusta: En cuyo caso habrá ventas ahora y en el futuro.
2. El libro no gusta: En cuyo caso, aunque haya muchas descargas al principio, habrá poca gente que te lea y poco a poco las descargas también serán pocas.
El rollo de "ay, es que si me piratean no ganaré dinero"... si eres mal escritor y tus libros no interesan, no ganarás nada, claro que no... pero Metallica podría seguir viviendo sólo de los conciertos, Kevin Spacey sólo del teatro, Sobera sólo de presentar concursos y Stephen King sólo de la venta de libros (aún estando todo disponible en internet).
#105 Totalmente de acuerdo, precisamente a eso voy. No todo libro vale la pena y, por lo tanto, no todo autor merece recibir algo a cambio.
Si yo escribo un libro, seguro que sería una mierda, así que entendería que, por mucha gente que lo descargase, no pudiera ganar ni un euro. Lamentablemente a los 50 autores malos eso no les entra en la cabeza y, por desgracia, a más de un Stephen King tampoco.
No conozco ningún autor que su novela haya sido descargada de internet masivamente pero luego no venda un ejemplar. Básicamente eso no ocurre, si no vende es que no gusta, es un argumento falaz ese de decir que la gente se descarga tu novela pero no la compra. Quien en sus ratos libres se dedica a leer novelas desconocidas de autores que ha descargado de internet, prácticamente nadie, es más si son desconocidos lo que más les interesa es que primero leas su novela y la des a conocer sea en internet o fuera de él. El que se quejaría de la piratería tiene que ser un autor no novel, y si no gusta su novela no se va a comprar, si gusta no me cabe la menor duda que se comprará digan lo que digan la gente paga dinero por las cosas que realmente merecen la pena si es que lo tiene y está a la venta con un precio razonable. Además la piratería no solo estaba a la orden del día antes de internet la practican esos establecimientos llamados bibliotecas, donde si quieres leer un libro sin pagar ni un duro puedes pedirlo prestado tantas veces como quieras, y raro es que uno se relea una novela, salvo que le haya gustado mucho. Es más antes existía hasta la fotocopiadora terrible invento del demonio para los piratas malignos, por el que no se si seguimos pagando canon, creo que si, además de por otros terribles inventos impresores de tinta.
"Dos meses después todo el mundo se podía bajar tu libro desde las principales webs que ofrecen descarga de ebooks de manera gratuita."
En cambio, probablemente, el libro no estaba disponible en digital en ninguna tienda online pagando. ¡Misterio resuelto!
#14 Vaya comparación, compay, tus mensajillos en menéame y una obra literaria...
Hombre, yo tengo una novela a punto de salir y voy a utilizar Bubok para publicarla. Tengo clarísimo que no me voy a hacer rico, y lo que me gustaría de verdad es que la gente leyera lo que yo tengo en la mente y disfruten más de lo que yo estoy disfrutando mientras tecleo la novela.
Y también tengo clara una cosa: el precio, uno lo pone Bubok (el mínimo para editar un libro en papel, son 7.80 euros mas o menos), y la versión digital a precio de APP: 0.99 euros. Son los precios que yo pagaría por algo similar, incluso un poquito mas en la versión digital, y no creo que sean excesivos.
¿Si se piratea? Pues...me joderé, que remedio. Ya digo que no pensaba hacerme rico, pero si se piratea será para que la gente lo lea. Y entonces habré conseguido mi objetivo.
Los escritores realmente buenos siguen vendiendo como siempre. Ahora bien, si todo el que junta letras y recibe algún que otro premio amañado o la critica positiva del amigo del periodico de turno piensa que tendria que hacerse rico gracias a sus libros es que vive en su maravilloso mundo ideal. La mayoria de los escritores trabajan y escriben al mismo tiempo. Preguntadle a Perez Reverte, Paul Auster o Umberto Eco si les afecta internet. Creo que no. Porque sus libros se venden solos y se lo han ganado con talento, no quejandose.
#40 pues yo debo ser completamente anormal.. Una de mis tradiciones es leerme cada año Sdla, desde que tengo 18, y ahora tengo 34. También veo una vez al año Casablanca y Blade Runner.
Tengo libros que se han roto de releerlo, y los he vuelto a comprar.. Releer un libro que me ha gustado, sin preocuparme de la historia y disfrutando cada página es increíble.
No concibo leer un libro una sola vez.
#3 Es que ese supuesto nunca se cumple. Lo que ocurre en la vida real es que los libros más pirateados son los más comprados. Siempre hay un porcentaje de lectores que lo va a comprar por el motivo que sea, especialmente si el precio es ajustado.
El sector de los videojuegos ya se ha puesto las pilas con grandes ofertas, ¿a qué están esperando los demás?
Vamos no es muy difícil escoger:
- Lorenzo Silva, nunca ha sido acusado de plagio. Vive en el S. XXI y sigue escribiendo.
- Lucía Extebarría. No es la primera vez que la acusan de plagio. Solo sabe llorar (vive en el S. XIX) y ha dejado de escribir para hacerse fotos en Facebook.
Difícil elección ¿no?.
Salu2
#29 No va por ahí la cosa, hombre. La cuestión es que lo que sale gratis no se valora, y cuando la gente puede descargarse un libro gratis no se lo termina de leer, o sólo una parte muy pequeña llega a pagarlo. El otro problema es la irrelevancia: al final no sacas nada.
Y estoy de acuerdo contigo en que las editoriales perjudican a los autores, pero la autoedición es ruinosa. No debería ser así, vale, pero los hechos son los hechos.
Un día, si quieres, te cuento un experimento que hicimos en mi periódico...
Saludos
#6 Yo soy otro que compra el soporte físico tras descargarme el libro (o cómic) si me ha gustado. En realidad, desde que empecé a descargar libros y cómics, compro mas de estos que antes.
Hablo de mi experiencia. Yo descargue una versión piratas de 'Solaris' de Stanislaw Lem, y las leí en mi Kindle. Luego de eso he comprado 5 libros de él: Fiasco, Congreso de Futurología, Retorno de las Estrellas, Diarios de las Estrellas y Ciberiada. ¿Cuántos de sus libros hubiera comprado sin haber 'pirateado' Solaris?: 0.
#6 Yo pensaba que la comparación de copiar material intangible, y robar objetos materiales ya estaba mas que superada. Si este es el nivel de la argumentación... apaga y vámonos
#119 No me des las gracias. Es un placer hablar de estas cosas tranquilamente.
Como bien dices, el problema es conducir el tráfico, y es una buena idea que yo mismo he pensado muchas veces montar una web al respecto con posibilidad de comentar. De hecho, puedes ver lo que monté yo mismo en www.diariodeunexplorador.com
La cuestión, y ya tendrás ocasión de verlo, es que casi nadie paga por lo que puede obtener gratis. Si le sgusta, te recomendarán, y esos te recomendarán a otros, y tu opción final de beneficios será que una editorial se interese por el libro y te lo publique, como le sucedió al autor de "el bolígrafo de gel verde".
Obtener ingresos a través de la web es casi imposible, porque no vas a conseguir que los lectores hagan una donación.
Y perdona que sea tan bestia con lo que te voy a decir, pro la calidad del libro, en este sentido, es lo de menos: si cuelgas un libro maravilloso con tu nombre, o con nombre ficticio, y pides dinero por él, pagará un 1 % o menos. Lo sé porque colgamos una novela de Tolstoi bajo nombre desconocido y título inventado y recibimos cientos de felicitaciones, pero un total de 4 € de donaciones.
Un día escribo un artículo y lo cuento, pero fue descorazonador.
Pensábamos donar los beneficios a médicos sin Fronteras, porque era un engaño, y nos dio vergüenza...
Si han pirateado tu libro es porque se han tomado la molestia de hacerlo. No te lo tomes a mal, considéralo un cumplido. Es más, es buena señal, porque eso significa que tienes un grupo de seguidores deseosos de leer tus obras. Y las personas en general, en nuestro afán de agradecimiento, siempre estamos dispuestos a aportar un precio razonable por el libro, aunque podamos conseguirlo gratis.
A David Bravo también le piratearon el libro, y así se lo dejaron (antes y después):
No quiero abrir la noticia sin estar seguro, sale Lucía desnuda o no?
#6 No te lo tomes a mal, pero se nota que no lees. Y el resto te ha dado miles de ejemplos.
Lucía Etxebarría no debe preocuparse, que por ella no ocupo espacio en mi ordenador con su basura.
Por otro lado, entiendo que un autor cobre por su trabajo, pero veo DESPROPORCIONADO el abuso de las editoriales, que quieren cobrar por los dererechos una cantidad abusiva. La solución, que cada autor distribuya libremente y en el soporte que quiera sus obras..
Supongo que estos autores que tienen tanto miedo a la "piratería" también le tendrán miedo a las bibliotecas públicas en las que cualquier caradura puede leer sus obras por la cara, a no ser que no tengan la repercusión necesaria para figurar en las estanterías de las bibliotecas.
los ciberdelincuentes alegan que hay que adaptarse a los tiempos, apliquense el cuento con la reforma laboral
#16 ¿Tu tambien hacha?
Justamente yo me emociono al pensar en el futuro, de pensar en los proximos autores que cuyas fuentes culturales no seran solo aquellas por las que pueden pagar, sino que tienen acceso a toda la cultura de la humanidad a un click de distancia; me da felicidad pensar lo que una persona con talento podra lograr con esta herramienta. Justamente la cultura se nutre de redes y de transmitirla, no de cerrarla.
Piensa y busca métodos, que existen de sobra, para que sea mejor comprar que piratear.
Es un problema de modelo de negocio, en mi opinión. Entiendo que lo lógico será empezar a pagar un dinero en concepto de contenidos que te permitan acceso a los elementos culturales y que de ahí se reparta a los autores según el uso.
#3 Me has alegrado la noche. Creía una utopía ver un comentario así como destacado en esta web.
La sensación es difícil de describir, dice la entradilla... No lo sé, no soy escritor, pero sé quién es Juan Gómez Jurado y él dice esto:
Valoro positivamente los comentarios y opino que el enlace para descargar la novela debe quedarse donde está. Es una obra que ya lleva un par de años circulando y es bueno y justo que lo lea la mayor cantidad de gente posible. Sería de agradecer que pusierais un enlace a la página de Amazon si os apetece, aunque eso es para nota. Como muy bien han comentado otros en el hilo, hay personas que me escriben para comentarme que no pueden gastar ni siquiera el poco más de un euro que cuesta la novela. A esas personas les envío yo mismo el mismo archivo bien maquetado y terminado que comprarían en Amazon. Si lo van a leer, que lo hagan bien.
Otro tema sería que la novela que saco en Junio me la colgaseis aquí al mismo tiempo que la lanzamos. Eso sería una putada, la verdad, y afectaría a la manera en la que me gano la vida (que yo también tengo hijos e hipoteca). Si no lo hacéis durante un par de meses os lo agradecería. Si total, pasado un tiempo la pondremos a un precio ridículo, o yo mismo la regalaré a quien la pida.
Y esto:
También es falso que yo tenga derecho a vivir de mi obra. Lo que tengo derecho es a intentarlo.
Fuentes:
http://epubgratis.me/node/6399#comment-25004
http://alt1040.com/2011/01/la-pirateria-no-existe
#115 Pues no tiene sentido que te lo compres en físico cuando se está diciendo que todos los soportes están pasando a digital, ya sea la literatura como la música o el cine. Es como decir que como te ha gustado una música en iTunes, luego sales a la calle a comprarte el CD. Vamos, que no cuela
Es absurdo hacerse estos planteamientos en una sociedad totalmente tecnológica, donde cualquier obra se puede reproducir fácilmente en cualquier parte del mundo.
Así que da igual lo que hagas, porque en momento en que das a conocer tu obra, ya no depende de ti.
Para #6. Quién tenga miedo a publicar en estos tiempos, que no publique. Es mucho más perjudicial e injusto prohibir compartir ideas que el no producirlas.
Algoritmo que utilizo:
1. Descargar libro
2. Leer libro
3. Si me ha gustado y el autor sigue vivo hacer donacion
yo también escribo mis cosillas ... y las publico gratis.. el que las lea alguien ya me supone un logro .. no me considero sakespeare ni nada por el estilo y se me ocurrió poner una cuenta de paypal y sugerir que si les gustaba pusieran lo que consideraran justo ... sorprendentemente algunos si lo hicieron y este ordenador nuevo con el que escribo ahora salió de ahí .... puede que no le sirva a muchos pero a mi ego personal es todo un logro ..
- Si tu libro es bueno, no pasa nada (=> Se venderá igual, porque el lector auténtico es consciente del trabajo que implica escribir y de que el escritor también come).
- Si tu libro es malo, no pasa nada (=> No se iba a vender y después de esto, a lo mejor al llegar a más gente a alguien le das pena y te compra algo).
Adivine el lector en cual de las dos definiciones cae la plagiadora Chuchubarría.
#102 También puedes trabajar en Mercadona por amor al arte, ¿por qué no? Hay a quien le gusta.
#112 Si un escritor es malo, nadie se descargará sus obras tampoco, no?
#31 Un libro de una biblioteca es un libro. No se multiplica exponencialmente. No es comparable.
#37 Es de suponer que si vendes masivamente, según lo que tú dices, se descarga masivamente, pero no dices porqué un trabajador debe asumir que una parte de lo que deberían de ser sus ingresos se le tiene que ir en gente que considera que su libro no es demasiado bueno para ser pagado, pero si demasiado bueno como para ser leído.
#133 Estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, lo que me hace no entenderte. Estoy de acuerdo en que en el mundo más comercial, el cine es una auténtica basura, la música también, sobre la literatura ya no estoy tan seguro, pero bueno. La pregunta que yo me hago es: ¿¿Vale la pena luchar por eso? ¿¿Por qué no basta con darles la espalda y hay que luchar por consumir esos productos gratis?Existe la opción de no consumirlos, por la salud mental de uno. Si ellos invierten cientos de millones de dólares en estos productos (léase justin bieber, léase las películas de XMen) es normal que les joda que se vaya por la alcantarilla parte de su recaudación, yo lo entiendo. El caso no es que la gente no lo quiera ver (yo no lo quiero ver, a menos que me paguen un sueldo por hacerlo), es que lo quiere ver gratis (ni siquiera enviando una donación con ese supuesto precio que uno consideraría justo). Sin embargo, yo si creo que aquel que haga un mal producto, quizás no tiene derecho a vivir de ello si es que a nadie le importa, porque nadie se lo compra, y porque estoy en contra de las subvenciones en este sentido (o mejor dicho, de la cultura de vivir permanentemente de ellas) Pero que un millón de personas decidieran ver mi película o leer mi libro, o escuchar mi disco, pero me digan que es una mierda pero que lo escuchan, me tocaría los huevos, la verdad. Es esa actitud de "si escribes "Tierra y paz" tu libro merece, quizás, ser pagado por 5 euros en Amazon, pero si no ni un duro". Porque la literatura no tiene un valor, ya hay mucha buena literatura escrita, un libro bien escrito, no vale dinero. La gente es muy culta, muy maravillosa, sabe mucho de mercado, de legislación. de lo que vale y lo que cuesta un producto... La gente es muy seria y muy responsable, por eso decide después de ver una peli de mierda de superheroes de 3 horas, con efectos especiales millonarios, que no vale la pena pagar por ella. Pero... La ve.
Después, está el mundo del buen cine, la buena música, los buenos libros, muchas veces, en obras más "pobres" de autores noveles. Pues en ese caso, yo estoy de acuerdo en que me parece justo retribuír su trabajo. Así de simple. "Si das muchos conciertos ganarás dinero". Si claro, pero si tú quieres que yo grabe un disco no lo puedo pagar del aire. Y además, si yo concibo la vida de esa manera (hago un producto-lo vendo) y quiero vivir así, me tienen otros que venir a explicar que no, que estoy yo equivocado. La cosa es. Yo lo hago, yo lo pongo a la venta, la gente lo consume pero no lo paga, pero tú agacha la cabeza, que esta no es la manera en que funcionan las cosas. Tú calla y da conciertos, que eso si, todos vamos siempre a muchos conciertos y pagamos SIEMPRE entrada, y calladito que como digas algo en contra de esto, te sacamos a portada en Menéame, para que todos sepan lo malo que eres
#135 No, si da gusto hablar sosegadamente de estos temas.
Una cosa que creo que es la base de nuestro "desacuerdo", es que tú estás llamando engaño a salir de una película que no te ha gustado, o que no te gustre un disco o un juego que has comprado.
Lo primero, es que ¿por qué estamos hablando de juegos, discos y películas y no de una batidora o un exprimidor? Porque existe la posibilidad de descargarlos desde casa, claro. Lo primero, que entonces eso debería ser extensible a todos los productos del mundo. Una página web, por ejemplo. Tras tres meses de trabajo, cuando me la entregan, me siento decepcionado, porque me habían hablado muy bien de la empresa, así que si una vez me la entregan no me gusta, no la pago. Porque me han engañado. Había una publicidad muy buena, pero yo considero que no son tan buenos. Si el argumento del engaño es tan válido, ¿por qué nadie le pide el dinero al recaudador en función de si la película superó o no sus espectativas? La respuesta es fácil: Porque nadie tiene tanto morro (y mira que hay gente con morro) pero desde la intimidad y el anonimato, en nuestra casa, es más fácil.
Lo segundo, yo considero que la gente tiene que tener más "cabeciña". Justin Bieber es una mierda en cierto modo y en cierto modo no lo es. Lo es en el sentido musical más puro. Escucha un disco de Coltrane, o de Béla Fleck and the Flecktones, y sabrás a lo que me refiero. Pero es LA OSTIA como una máquina de hacer dinero, como un producto de marketing, como una imagen de marca... Esto es también la industria de la música. No les importa la calidad, sino la cantidad, Y créeme que crear un producto que funcione así, es un trabajo descomunal y faraónico. ¿musicalmente? no, pero si de otro ámbito y que requiere una inversión brutal. Aunque me estoy liando, a lo que iba. Lo que iba, es que me sorprende que alguien que va a ver cine comercial o que compre música comercial luego se crea con algún derecho a reclamar porque no superó ni igualó sus espectativas. Allá cada cual con sus ilusiones, es lo que quiero decir. Si yo voy a ver una peli familiar al cine, se que no va a ser ni profunda, ni interesante. (Igual que los discos de Justin, claro) ¿Solución? Aprender, la próxima vez me bajo una de Buñuel, que por eso la industria no va a llorar, pero si por lo suyo jodiéndonos a todos en general.
Resumiendo un poco, la palabra "engaño" se queda en mi opinión enormemente grande. Nunca en un cine ni una librería he visto un cartel de "garantizado que te llenará, si no te devolvemos el dinero". Parte del riesgo, como quien va a un restaurante, es salir o no satisfecho. Nunca me he sentido engañado en este sentido por nadie. Somos
ganadoconsumidores, y consumidores responsables hemos de aprender a ser.#137 Spbre el asunto de la web (ahora no tengo mucho tiempo para más,) yo la experiencia q conozco es que la presentación de propuestas se cobra, pero bueno... Aunque fuera así. En tu comparación, no hablamos de la "propuesta" de la web, sino de la web en si, osea, la propuesta es el ttailer. Si el trailer no te gusta, no vayas y listo, qie por eso nadie te cobrará.
#3 tienes toda la razón del mundo, solo una puntualización. de la venta de cada libro físico al autor solo llega un porcentaje ridículo (un 10% o menos), hay una gran cantidad de intermediarios que se queda el resto.
#10 Jajajjaja. Yo desde que tengo el Kindle (un año) he comprado 45. Me quedan por leer unos diez.
A ver, recordemos que es sólo una mera cuestión ética, pero no material. La opción "piratería" SIEMPRE está ahí. SIEMPRE. Las editoriales no lo quieren ver. No es normal que un libro que cuesta 25€ en papel cueste 20€ o incluso 14€ para Kindle. No es normal ni lógico, se mire como se mire. No hay distribución. Son una mierrrrda de bytes!!! Por lo que como el cliente puede sentir claramente que le ESTAFAN, el dilema ético puede desaparecer y piratearlo. Porque lo quieran ver o no, seguro que hay un término medio entre "que hagan conciertos!!" y "que paguen 20€ por un archivo de 200kb!!"
Pues yo me cagaría en la editorial por no dar a los lectores lo que piden.
Mi caso: Juego de tronos, pateandome librerias y mendigando, agotado en varios sitios, en otros en edición de bolsillo solo salteados, casi siemrpe falta el primero. Resultado: me largaba 20 días de viaje por Europa, me los descargué en PDF y a tomar por saco. Si hubieran preparado correctamente los libros en su día, yo los podría comprar sin molestias. Pero claro, es mucho más cómodo seguir pensndo como en la edad de piedra, creer que los clientes son subnormales e intentar crear una escasez artificial.
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1539128/order/3">#3 También hay gente como Juan Gómez Jurado (
que no tienen problema ninguno con que te descargues su libro porque han entendido que más repercusión son más lectores y más posibles compradores de tus nuevas obras. Yo podía haberme bajado su libro "El emblema del traidor" gratis de epubgratis.net, pero me pareció mucho mejor premiar la actitud del autor comprando su libro en Amazon por la increíble cantidad de 1,49€. Ahora he descubierto que me encanta y muy probablemente también compre el nuevo incluso a un precio mayor siempre que sea razonable (no pienso pagar ebooks a precio de libros en papel nunca). Creo que no soy el único ya que en mi entorno veo cada vez más gente dispuesta a pagar por un servicio de calidad, muchos teníamos cuenta premium en megaupload.#131 no debes de haber leído mi comentario. Siempre ha habido múltiples maneras para leer libros sin pagar no necesitas recurrir a descargártelo de internet, yo solo me he comprado los libros que me apetecía tener por gusto, el resto los he leído en bibliotecas, me los han prestado, o si hace falta los fotocopio o los escaneo yo mismo. Lo que te da internet es la posibilidad de acceder a textos y libros que aquí ni han salido ni van a salir en España, que están descatalogados o son difíciles de encontrar, yo he leído bastantes. La posibilidad de que un autor sin llegar a un acuerdo con una editorial si quiera ponga un libro a la venta (aunque es difícil que así prospere todavía no funciona bien pero siempre hay excepciones).
En el momento en que tu copias masivamente el libro para venderlo ya resulta complicado mantener el control de la copia privada, más aún de quien lo lee tengo una sola copia del clan del oso cavernario que ha pasado por como 30 manos, es más se supone que si haces un libro es para que lo lea cuanta más gente mejor, no para controlar quien lo lee. Lo que puedes controlar es quien haga negocio con tu libro, es decir quien venda copias de tu libro, pero quien lo lea? Es que me parece de risa lo que se plantea, debe ser que yo he vivido en un mundo diferente donde había bibliotecas y la gente se prestaba los libros o se fotocopiaba las partes interesantes de los manuales o libros de texto.
Además para mi el boom de un libro es cuando sale al mes o los dos meses ya se ha olvidado si hablamos de novelas, salvo que sea un boom increíble, y si lo es no me cabe duda de que venderá de sobra. Si sacan la versión de la editorial y la hacen bien se vendería más y mejor si es que existen, que en muchos casos ni la hay en libro electrónico.
¡Hombre! pues a dar conferencias sobre tu libro al rededor del mundo
Pues sinceramente yo no creo que en un pais como España con tan poca tradición por pagar por descargarse algo la venta legal de libros en formato digital tenga un buen futuro. Da igual el precio, la mayoría de gente (y cuando digo la mayoría no digo todos) siempre se lo descargará gratis. En este pais entre la posibilidad de descargarselo gratis y pagando 3 euros el 90% optará por la descarga gratuita.
Aun teniendo fe en nosotros mismos y en la sociedad y diciendo aquello de "Si fuese más barato lo pagaría más gente", en fin... Es un buen argumento para criticar la estrategia de las editoriales pero para nada un argumento que justifique una descarga ilegal. Por ejemplo, no podemos "robar" (e insisto en entrecomillarlo, porque no pienso que una descarga ilegal sea un robo) con la escusa de que el precio del producto es demasiado caro. Imaginad un programador que diseña una herramienta de trabajo y se la vende a una empresa. Esta empresa paga por su uso pero cuelga el programa en internet, de forma que cualquier empresa puede descargarlo gratuitamente. Supongo que al informático no le hará ninguna gracia que esto suceda. Y las otras empresas que lo usen siempre pueden decir "Esque los 2.000 euros de licencia que pides no me parece un precio razonable"
Me gusta mucho leer y a pesar de que he bajado miles de cosas sin pagar un duro, pagaría gustosamente al autor directamente y sin intermediarios barrigones y millonarios para que pudiera seguir creando. Creo que si le pagas el doble de lo que actualmente reciben y te quitas editoriales y librerías, sería todavía un precio muy bueno y justo para todos (creo que los autores se llevan 1 euro por libro , según oí decir a un novelista el otro día, pagar 2 euros estaría bien)
#1 Si quieres le digo a mi jefe que te contrate, y te vienes en los ratos libres como el escritor, y cuando pasen 3 años ya te decimos si te puedes dedicar a esto o no, eso si, sin pagarte durante esos 3 años.
Te parece bien?
#6 ¿¿¿¿Que nadie se dedica a robar comida???? Tú no has trabajado en ningún supermercado ni te has fijado en nadie cuando compras ¿verdad? Hasta televisores se roban de los supermercados estando abiertos al público.
#104 el problema es que para que haya 1 Stephen king tiene que haber 50 malos escritores, ojo, ten en cuenta de que estamos hablando de un genio, (le pese a quien le pese).
Lo que quiero decir es que para que haya buenos escritores (pocos) tiene que haber muchos malos, o, no tan buenos.
En una palabra: Crowdfounding.
Fin de escritores enchufados fastidiosos y llorones, de editoriales explotadoras y comercialistas, muerte a las "moditas" q se visten de "cultura" y ¡q viva el talento!
#41 yo también pagaba Megaupload y volveré a pagar encantado el día que surja una página decente tipo Spotify para peliculas y series. Lo mismo digo para libros. La industria de cine y las series se a dormido y la de los libros se esta durmiendo.
Un amigo me acaba de preguntar, de donde se puede bajar la serie de Juego de Tronos, en plan legal y pagado en castellano , solo he sido capaz de encontrarlo pirata.........
Por cierto, porque en vez de cerrar Megaupload , no lo legalizan y empiezan a pagar derechos de autor.
Tambien puede pasar que quiera una copia digital de todos mis libros. Algunos los he heredado de mi madre y los pobres han conocido mejores épocas.
EL libro es el mejor viaje para el que no puede coger el tren.
#6 Eso, vaya morro eso de leer un libro sin pagarlo. Muy bueno tu ejemplo del supermercado y la leche, tan bueno casi como el de Bardem y los tomates.
¡¡Abajo con las bibliotecas!! ¡¡Y que no se puedan prestar a los amigos tampoco, que les pongan un chip y si no es tu pupila la que lee, 5 años de cárcel como prevee la bendita SOPA por bajarse un cd!!! 5 años para el gorrón que lee gratis y para el insensato que presta, contraviniendo ambos la sagrada propiedad
industrialintelectual.Ya que mencionáis el crowdfunding: http://libros.com/crowdfunding/los-trabajos-y-los-dias-lorenzo-silva/?utm_source=twitter&utm_medium=tweet&utm_campaign=lostrabajosylosdias